Премия ФКП: обсуждения и вопросы

[MysteryMan]

Всегда летнее настроение с этим клипом х)

 

И, замечу, снято одним кадром.

[ORANGE'71]

Клип крутой.

[subic]

Частично сай-фай.

[Prosto drug]

Настоящий сай-фай - это всегда серьезное испытание:

 

 

vBulletin [media]

[subic]

 

Я всегда гитару себе такую хотел.

[Брэнд]

Всегда летнее настроение с этим клипом х)

 

И, замечу, снято одним кадром.

 

ты хоть бы скидывал их песню, но по теме кино, кстати под 1995 как раз, к третьей части.

 

жаль что авторы песен такие хреновые киноманы, что вторую и третью часть попутали сценарии слегка. Ну ниче. И так сойдет

vBulletin [media]

[MysteryMan]

ты хоть бы скидывал их песню, но по теме кино, кстати под 1995 как раз, к третьей части.

 

жаль что авторы песен такие хреновые киноманы, что вторую и третью часть попутали сценарии слегка. Ну ниче. И так сойдет

vBulletin [media]

 

Не, Крепкие орешки мне у них не заходят. Хотя я весь репертуар слушал.

[Prosto drug]

 

 

Я всегда гитару себе такую хотел.

 

 

 

vBulletin [media]

[Rertern]

Предлагаю вынести на голосование ограничение рекомендаций от пользователей в темах ПРЕМИЯ ФКП. Я за 15-ть фильмов по каждой категории. Можно еще поставить 20-ть в голосовании. Но не забываем что мы выбираем всего 10-ть лучших фильмов.

[Брэнд]

Предлагаю вынести на голосование ограничение рекомендаций от пользователей в темах ПРЕМИЯ ФКП. Я за 15-ть фильмов по каждой категории. Можно еще поставить 20-ть в голосовании. Но не забываем что мы выбираем всего 10-ть лучших фильмов.

 

тогда иди набивай в теме 1959 года, а то кроме меня там видимо забыли о кино.

[Rertern]

15-ть - это максимум. Можно и 1 отрекомендовать.

[Брэнд]

предложение дурацкое, все равно азериус потом добавит много чего, если все будут молчать, лучше б ты что то новое придумал.

[Rertern]

Никто ничего не добавит. Я думаю азериус адекватен.

[Брэнд]

людям лень давать многим рекомендации, а лонглисты при составлении бюлетня - используют. это ради их эти напоминания.

[Rertern]

Рекомендует не только азериус, а много кто, так что с рекомендациями проблем не будет. А вот мусора заметно поубавится.

[azerius]

Лонг-листы представляют собой каталог фильмов по конкретному году и составляются для удобства голосующих. Это не список рекомендаций, а аналог IMDB/КП, но для нашей премии.

 

Одно дело, когда у человека перед глазами отобранный и упорядоченный список, хотя бы по премьерам и категориям, но другое сидеть и искать все это вручную в момент голосования по разным сайтам, где в этом плане косяки (даже IMDB не подходит).

 

Cоставлять только по рекомендациям лонг-листы не дело, так как пользователи часто не указывают ЛФ в рекомендации, которые явно должны там находится, либо тупо не упоминают их в теме, а потом в своем бюллетене могут отметить в ЛФ (такое бывает, вот, к примеру, по 1995 году такие фильмы уже встречаются). Большинство же пользователей рекомендациями фильмов в принципе не занимаются, либо делают это очень редко (главным образом это касается ретро годов, по 1990-м и 2000-и ситуация лучше). В итоге мы получим непонятный список, который не будет отражать реальное число претендентов и при этом лишим голосующих удобного каталога, отвечающего требованиям премии (которого в интернете нет сейчас).

 

И у нас аудитория очень разнообразная, всем рекомендации не угодят в любом случае.

 

нет, это не список рекомендаций, это список для бюллетеня, который отправляют в последний час-два и беглыми глазами ищут своих номинантов, копировать/вставить.

 

Вот хорошая цитата от empathy еще относительно лонг-листов.

[Rertern]

Cоставлять только по рекомендациям лонг-листы не дело, так как пользователи часто не указывают ЛФ в рекомендации, которые явно должны там находится, либо тупо не упоминают их в теме, а потом в своем бюллетене могут отметить в ЛФ (такое бывает, вот, к примеру, по 1995 году такие фильмы уже встречаются). Большинство же пользователей рекомендациями фильмов в принципе не занимаются, либо делают это очень редко (главным образом это касается ретро годов, по 1990-м и 2000-и ситуация лучше). В итоге мы получим непонятный список, который не будет отражать реальное число претендентов и при этом лишим голосующих удобного каталога, отвечающего требованиям премии (которого в интернете нет сейчас).

Что должно быть, а чего не должно быть в ЛФ - это все субъективно. А вот список рекомендаций (не лонг лист, а набор постов с рекомендациями), где каждый участник может порекомендовать не более 15-ти фильмов для каждой категории отсеет мусор, которым сейчас полон и лонг лист и рекомендации. Лонг лист можно оставить, если он не связан с рекомендациями. А вот количество рекомендаций необходимо ограничить до 15 (на крайний случай до 20-ти), чтобы отсеять мусор и иметь концентрированный список от пользователей, которому можно доверять.

[Брэнд]

Что должно быть, а чего не должно быть в ЛФ - это все субъективно. А вот список рекомендаций (не лонг лист, а набор постов с рекомендациями), где каждый участник может порекомендовать не более 15-ти фильмов для каждой категории отсеет мусор, которым сейчас полон и лонг лист и рекомендации. Лонг лист можно оставить, если он не связан с рекомендациями. А вот количество рекомендаций необходимо ограничить до 15 (на крайний случай до 20-ти), чтобы отсеять мусор и иметь концентрированный список от пользователей, которому можно доверять.

 

я лично смотрю практически 90% рекомендаций в лонглисте, так что ты мне спортишь малину в изучении годов, если правила подменят под тебя

[Rertern]

Ты тут не один. Поэтому нужно голосовать.

[azerius]

Я обычно оставляю надпись "для лонг-листов", когда не рекомендую какие-то фильмы.

 

Думаю, что так могут делать и остальные. Сразу будет понятно, что человек предлагает в качестве рекомендации, а что для лонг-листов.

 

FYC - рекомендация

Для лонг-листов - пополнение каталога фильмов.

 

По поводу фиксированного числа рекомендаций предложение сомнительное, т.к. у конкретного человека в зависимости от года, его оценок и т.д. формально могут претендовать на десятку и 30 фильмов. А многие у нас в процессе своих номинантов определяют и бюллетень отправляют под самый конец голосования.

[Брэнд]

Ты тут не один. Поэтому нужно голосовать.

ты предлагаешь чепуху, успокойся и иди смотреть повелительницу электрических кабелей

[Rertern]

По поводу фиксированного числа рекомендаций предложение сомнительное, т.к. у конкретного человека в зависимости от года, его оценок и т.д. формально могут претендовать на десятку и 30 фильмов. А многие у нас в процессе своих номинантов определяют и бюллетень отправляют под самый конец голосования.

Так пусть этот человек уважает других пользователей и не спешит рекомендовать, а спокойно посидит подумает и отсеет 15-ть лучших. Я об этом и говорю, что рекомендации превращаются в троллинг, поэтому в них куча мусора от побыстрее желающих порекомендовать и засветиться в теме со своим фильмом.

[azerius]

Думаю, что прописывать FYC и для лонг-листов в заголовке поста или в самом посте - оптимальный вариант.

[ORANGE'71]

Хорошим решением было бы, если бы в лонг-листах категории "Лучший фильм" в скобках еще отмечено было, какой юзер рекомендует данный фильм в ЛФ. Как это было в лонг-листах 2021 года.

Соответственно, если нет этой информации, то фильм никто не рекомендовал.

[MysteryMan]

С Rertern частично согласен. Лонглистов в разных категориях порой слишком много. Тут я стою на позиции, что желательно каждый должен вносить самое яркое в конкретном сабже, а не как щас, когда опер/монтаж или дизайн/костюмы паровозом идут постоянно.