Премия ФКП: обсуждения и вопросы

[Брэнд]

Знаешь, я вот так прикинул, вполне может пролезть в топ 5, так уж сложилось, что многие любимые илитарами режиссеры в тот год взяли паузу, даже Вуди Аллен в 1981 ничего не снял, хотя в 80-е он был очень плодовитый, порой выпуская по два фильма в год. Может повторится ситуация 2015 года, который тоже по фильмам говно.

у Дороги ярости и Воина даже сюжетная канва один в один, и Миллер где то помню обмолвился, что Дорога ярости это "более масштабный и дорогой Воин дороги", увидим, как затащат Воина в 81-м. Все же прецедент интереснейший, а агитировать я дал слово прекратить.

[Julietta83]

Апокалипсис сегодня как-нить без меня, плиз.

[GeorgePhoenix]

ведь даже мысли такой нельзя допустить, что кому-то нравятся "Биллборды" или "Апокалипсис" сами по себе.

Нет, я действительно не могу понять, как могут нравятся предельно прилизанные и политкорректные "Билборды", но при этом не нравится очень похожие на них, но более бескомпромиссные, независимые и аутентичные "Однажды в Ирландии" и "В Брюгге". При этом я прекрасно понимаю почему кучу номинаций на Оскар получили именно "Билборды", но пользователи ФКП это ведь не американские киноакадемики, с каких это пор для них стала важна повесточка и мощная маркетинговая кампания студии-мейджора?

[Walter666]

Апокалипсис сегодня как-нить без меня, плиз.

 

А завтра?

[Зеленоглазка]

Нет, я действительно не могу понять, как могут нравятся предельно прилизанные и политкорректные "Билборды", но при этом не нравится очень похожие на них, но более бескомпромиссные, независимые и аутентичные "Однажды в Ирландии" и "В Брюгге".

 

Ну то есть ваша имхошка во главе угла в любом случае получается. Вы не понимаете/вам не нравится = пролезло в номинацию только из-за Оскара и точка.

 

Мне тоже многое не нравится. В 2011 я терпеть не могу лауреата Оскара в иностранке (Развод Надера и Симин) и победителя Канн (Древо жизни). Но как-то не приходит в голову пенять голосующим, что они затащили фильмы в десятку только из-за наград. Нравится и нравится, у всех разные мнения, вот это нормально.

 

А подход "Моя оценка краеугольный камень, я считаю, что фильм А хороший, фильм Б плохой, и это неоспоримо" он такой себе.

[azerius]

Премия ФКП 1948: Выбор форума [номинанты] - голосование началось и продлится до 11 сентября.

 

Премия ФКП 2011: Выбор форума [лауреаты] - голосование начнется завтра и продлится до 4 сентября.

[Julietta83]

А завтра?

 

Никогда!

[GeorgePhoenix]

А подход "Моя оценка краеугольный камень, я считаю, что фильм А хороший, фильм Б плохой, и это неоспоримо" он такой себе.

Это позиция Шварцарна, он любит так невзначай вбросить, что такой-то фильм плохой, причем даже имхо при этом не пишет. А правильный подход это быть последовательным, раз голосуешь за Дорогу ярости, то будь добр голосуй и за Воина дорог, точно так с Билбордами и Брюгге/Однажды в Ирландии. Или хотя бы аргументировать надо, почему из двух очень похожих фильмов на награды выдвигают только один, причем более новый (а значит менее оригинальный).

[Julietta83]

Ну давайте хамить-то не будем друг другу, нормальный диалог шёл вроде.

Меня спросить, так у Макдонаха вообще только Шестизарядник ок.

[Green Snake]

Никогда!

 

[Julietta83]

Не, ну я что, мешаю вам восторгаться мастаписом, без меня просто )

[Green Snake]

Не, ну я что, мешаю вам восторгаться мастаписом, без меня просто )

 

А это уже коверканье Петиного творчества:idea:

 

Или кто то придумал...

[Зеленоглазка]

Всякое встречала, но требование непременно голосовать за первый фильм при условии голосования за сиквел или вообще идейно похожие фильмы это действительно что-то новенькое Причем похожесть, я так понимаю, определяется одним конкретным юзером, в случае с каким автором это надо соблюдать (с МакДоной), а с каким нет (ну, допустим, с Алленом). Не соскучишься. Изменено 17.08.2021 19:16 пользователем Julietta83
лучше вот так

[Green Snake]

Из интереса посмотрел - Воин дорог у меня пройдет точно. С Брюгге сложнее, но скорее всего тоже бы включил.

[Дензел]

Это позиция Шварцарна, он любит так невзначай вбросить, что такой-то фильм плохой, причем даже имхо при этом не пишет. А правильный подход это быть последовательным, раз голосуешь за Дорогу ярости, то будь добр голосуй и за Воина дорог, точно так с Билбордами и Брюгге/Однажды в Ирландии. Или хотя бы аргументировать надо, почему из двух очень похожих фильмов на награды выдвигают только один, причем более новый (а значит менее оригинальный).

 

Бывает так, что у одного и того же режиссера один фильм понравился на 10/10, а другой, даже в чем-то похожий, на 7/10. С какой стати я должен одинаково голосовать за эти фильмы?

[GeorgePhoenix]

в случае с каким автором это надо соблюдать (с МакДоной), а с каким нет (ну, допустим, с Алленом). Не соскучишься.

Я такого не говорил, что с Алленом этого не надо соблюдать, в Аллена тоже были разные по степени удачности фильмы, как и у МакДоны, я же не говорю, что "Война против всех" хороший фильм за который надо голосовать, но чем плох конкретно "Однажды в Ирландии" на фоне конкретных "Билбордов" мне так никто и не сказал. Причем за "Голгофу" вполне себе голосовали, хотя это идейный сиквел и вообще фильмы одного уровня, высочайшего уровня. Возможно дело в том, что в России этот фильм официально вышел в переводе Гоблина и приобрел популярность в соответствующих кругах, а это не по илитарному.

Бывает так, что у одного и того же режиссера один фильм понравился на 10/10, а другой, даже в чем-то похожий, на 7/10. С какой стати я должен одинаково голосовать за эти фильмы?

Так а ты должен сам прорефлексировать этот вопрос и дать самому себе исчерпывающий вопрос почему так, в этом и есть одна из прелестей искусства.

[Брэнд]

Из интереса посмотрел - Воин дорог у меня пройдет точно. С Брюгге сложнее, но скорее всего тоже бы включил.

 

не дорог, а дороги.

[Дензел]

"Однажды в Ирландии" есть в дебюте. Уже хоть что-то. А, например, фильм получивший ЗГ - "Потомки" вообще никуда не прошел. Зато много номинаций у "Маргарет" и "Дом терпимости", которые, если смотреть по рейтингам и кол-ву оценок, совсем "второй ряд", и получали лишь какие-то второстепенные награды (вроде костюмов на "Сезаре").

[subic]

За 79-ый "Место встречи..." все загребет. Вы че? А что не загребет, то подхватит "Д`Артаньян и три мушкетера".

[Дензел]

За 79-ый "Место встречи..." все загребет. Вы че?

 

Его потолок - "Лучший советский фильм" (во всем остальном - даже без номинаций скорее всего).

 

"Д`Артаньян и три мушкетера" в 79-м = "Капуцины" в 1987-м

[Брэнд]

Его потолок - "Лучший советский фильм" (во всем остальном - даже без номинаций скорее всего).

Вот и посмотрим, победят ли актеры из "Хищника" у нас на голосовании или нет.

[Julietta83]

А это уже коверканье Петиного творчества:idea:

 

Или кто то придумал...

 

Петя

Место встречи с Дартаньяном тв, их я не буду брать.

 

Зато много номинаций у "Маргарет" и "Дом терпимости", которые, если смотреть по рейтингам и кол-ву оценок, совсем "второй ряд", и получали лишь какие-то второстепенные награды (вроде костюмов на "Сезаре").

Они оба культовый статус получили, когда на носителях вышли. Да и в прокате были не лучшим образом - один покромсали до неузнаваемости, второй провалился. О "Маргарет" начали говорить только когда Лонерган отсудил режиссёрскую версию.

[Зеленоглазка]

Я "Место встречи" и "Мушкетеров" смотрела давно, плохо помню, но пересматривать нет никакого желания, поскольку смутные воспоминания вовсе не положительные.

 

Вот "Шерлока" я бы включила, если бы легитимен был.

[Green Snake]

Страшный компромат - я так и не прочел Мушкетеров.

А из экранизаций полностью видел только ту, что с поющими собаками.

Мы бееедные овечки, никто нас не пасёт

[subic]

Страшный компромат - я так и не прочел Мушкетеров.

А из экранизаций полностью видел только ту, что с поющими собаками.

Мы бееедные овечки, никто нас не пасёт

 

Ну, это не совсем экранизация, а этакая пародия, хотя вполне забавная.

 

А Шерлок за 80-ый заиграет.

 

Жеглова рано сбрасывать со счетов. Это мини-сериал, снятый одним режиссером. Вполне легитимен. Крепкое кино, которое любят и ценят до сих пор.