Дюна (Dune)

[GDkT]

Жесть! И по каким же причинам продюссеры-дурачьё отвергли Гигера?

[windom_earle]

Жесть! И по каким же причинам продюссеры-дурачьё отвергли Гигера?

 

Насколько я помню, там была долгая скандальная история и с колоссальным бюджетом, и условиями, на которых соглашался работать Ходоровский, и дрязги с Сальвадором Дали... В итоге проект убрали на полку, откуда его подобрал Скотт, но тут же положил обратно (после чего уже ленту всучили Линчу). В итоге Гигер со сценаристом Дэном О'Бэнноном плюнули на это дело и ушли к Ридли Скотту на Алиена

[Генозавр]

Линча этой фильмой не в ту степь понесло. Ну не его это тип фильмов, отсюда и как следствие, оглушительный провал в прокате.

[Полынья]

del Изменено 13.07.2011 21:20 пользователем Полынья

[Bort]

Хотя фильм и рекомендован к просмотру только после прочтения книги с ярлычком "шедевр", но я все-таки рискнул и ничуть не разочаровался. Да, заметны "кастрюльные" спецэффекты, но важно не это, а сама атмосфера, которая так сказать на высоте.

То, что режиссером является Линч заметно, сюжет предельно ясен(может потому, что смотрел расширенную версию), в игру в детстве не играл, поэтому оцениваю без предвзятости. Может моё не особое увлечение фантастикой сыграло свою роль, но "Дюна" понравилась.

P.S. А прокат по тем временам был хороший, хоть и не окупившим бюджета.

[Iori_Yagami]

О, замечательная штука!

Книга все-таки нудноватая (1 и 2, дальше не читал), у многих фантастов куда увлекательнее выходит - Муркок, Головачев хотя бы.

А фильм прямо весь такой эстетский - похож на карнавал или спектакль или мюзикл, только без песен.

А Володя Харкончиков там такой милашка!

[noemy]

ух та. даже фильм есть. я как раз в нее сейчас играю (в ту, которая 1994 года вроде как). детство вспоминается)

хотя играть все-таки интереснее. фильмы такого типа смотрятся сейчас как-то уж очень дешево. ох ё. не думала, что Линч такого рода жанрами увлекается(

[klem]

Меня фильм разочаровал. Какой то он блеклый получился. Не надо было все же Линчу браться за экранизацию романа Герберта. Она не удалась. Хотя признаться, кино не лишено Линчевского стиля.

[windom_earle]

зато МакЛахлен тут хорррош )

[klem]

зато МакЛахлен тут хорррош )

 

Нет спору. Маклахлен единственный, кто нравится в этом фильме.

[Julietta83]

зато МакЛахлен тут хорррош )

Ну, не только, там еще Стинг хорош, и это как минимум

[windom_earle]

ну я ж не сказал, что все остальные плохи ) уж с актерами ДЛ всегда работать умел -- но балом тут однозначно правит Кайл ^^

[x-ile]

Фильм, помнится, довольно скучный и совсем не атмосферный, только недавно заметил, что Линч в режиссёрах. Червяк получился смешным таким

 

А книжки Герберта мне тоже не особо нравились (занудные).

[windom_earle]

кондомочерви это было крцто Хд а атмосферы там куча, тока не той, которая нужна была для экранизации Герберта ))

[Stalk-74]

Как-то не привлекли ни книга, ни фильм, несмотря на культость. Так, что-то в стиле ранних ЗВ

[windom_earle]

хех, чувствую, если б Линч таки согласился ставить ЗВ, это была б катастрофа планетарного масштаба ^^

[Папа Джонсон]

В общем, в моих глазах, нет у Линча хороших фильмов. "Дюне" (и последующему "Шоссе в никуда") "спасибо" за то, что я не посмотрел "Твин Пикс" и прочие фильмы, которые у поклонников творчества мэтра психоделики считаются просто офигенными.

 

Это конечно никропостинг, но пройти мимо не могу никак и ни при каких обстоятельствах.

 

С "Твин Пиксом" (по ШвН соглашусь), Игорь, ты зря, зря и очень зря. "Твин Пикс" и "Дюна" - это как небо и земля, Эверест и Марианская впадина, Джеймс Кэмерон и Уве Болл.

 

При том, что "Дюну" сам Линч считает неудавшейся. По сути, здесь нет ни полноценной фантастики, ни полноценного Линчевского сюра. В итоге, маловразумительная хрень о червяках и костюмированных фриках, не угодившая ни фанатам книги, ни простым мувигоерам. Единственная положительная черта: эта хрень дала миру актёра Маклахлена.

 

А вообще, мнение Линча о "Дюне" выражается его фирменным "This is such a sadness..." Таким, как он хотел фильм не вышел. А прикасаться к нему после такого коллапса для создания всяких там режиссёрских версий Линч не желает категорически.

 

хех, чувствую, если б Линч таки согласился ставить ЗВ, это была б катастрофа планетарного масштаба ^^

 

К счастью для себя, Лукаса и тысяч фанатов, ему это было даром не надо.

[Сэди]

С "Твин Пиксом" (по ШвН соглашусь), Игорь, ты зря, зря и очень зря. "Твин Пикс" и "Дюна" - это как небо и земля, Эверест и Марианская впадина, Джеймс Кэмерон и Уве Болл.

"Дюна" - Болл? Для Уве даже уровень "Дюны" в принципе недостижим.

[Volfman]

Считаю, что большой удачей для любителей Дюны оказался Маклахлан. Для меня он максимально близко воплотил образ Пола Атрейдеса. Удачна идея с «болячками» Харконнена. Несколько штрихов и всем понятно, что из себя он представляет. Жаль, что в фильме акценты расставлены несколько иначе, чем в книге.

[crowe]

Линча не перевариваю, чувак прекрасный визуальный мастер, могет создать нехилую атмосферу, но к сожалению весь этот авторский сюр лично для меня сборище наркоманских трактатов на тему "почему я боюсь смерти".

С "Дюной" повезло в большей степени Линчу, потому как это единственный его фильм который можно "понять". Для меня как для почитателя книги огрехов и недостатков масса, но есть два момента за которые я прощаю все.

Первое это, на самом деле, фирменый линчевский визуальный стиль вкупе опять же с фирменой атмосферой, которая как нельзя кстати подошла для придуманого Гербертом далекого будущего. Мир Дюны, полный моральных, религиозных, социальных, экологических и прочих аспектов иного, так скажем космического порядка, уютно сросся с кадром Линча, кадром жирным как чернозем сочным, полным всего этого пусть и нераскрытым от и до, но живущим в нем. Атмосфера потрясная, полуявь картин будущего, полусон от недосказоности, фирменого сюрреализма, а вместе сравни гипнозу. Так могут немногие.

Стильсьюты, черви, декорации, все в точку.

А второе кастинг. Пол(Кайл) и Фейд(Стинг) конечно пытаются укарасть все шоу, но там ведь еще харизматичный герцог Лето(Порханов), изумительная, тонкая, женственая Леди Джесика, Преподобная мать, Юэ, Ирулэн, и прочее...они могут конечно показатся картоными в силу недостатка у каждого экранного времени для раскрытия, да и прописаны у Герберта они настолько что для раскрытия каждого понадобится как минимум час, и то это будет лишь портрет карандашем, но чисто визуально лицедеи подобраны мастерски, браво. А самое точно совпадение фильма и литературного образа случилось в лице Стилгара, кто читал поймет.

А вообще спасибо Линчу за "Дюну" экранизация подобного произведения это титанический и обреченный на критику труд. Тут трудно угодить всем как с ВК Джексон ибо сам материал, книга, очень сложн и многогранен, каждый раз при очередном прочтении открывается что-то новое. Запихать все это обилие в кинохронометраж без существенных изменений и многих дорогих потерь невозможно. Тут более подходит формат сериала, и он есть и я от него если честно не особо в восторге, да он старается четко следовать написаному, но зато ему не хватает ключевой для "Дюны" эпичности (сериал очень дешевый) и лоска такого чубаки от кино как Линч.

P.S. В Мореля верится с трудом.

[Госпожа Беладонна]

Тут у нас недавно показали "Детей дюны" - хошь, не хошь, а сравшиваешь. И несмотря на то, что в Детях... подробностей и деталей больше, экранизация более полная, линчевская Дюна лучше. В ней чувствуется дух, подобный темной, загадочной, ирреальной атмосфере "Твин Пикс". Подбор актеров намного удачнее, даже принцесса - Вирджиния Медсен, хоть и появляется лишь на чуть, куда как красивее, изящнее, аристократичнее, чем Джули Кокс, которой в сериале довольно много. Об исполнителе роли Пола я вообще молчу, тут двух мнений быть не может. Единственное, что меня разочаровало, - это тот факт, что прокатная версия минут на 15 короче телевизионной.

[MemphisRains]

Посмотрел-понравилось-хороший фильм(сделал скидку на время). Ремейк все же нужен!

[akv666]

Лишь к актерам никаких претензий... все остальное фтопку, десять тысяч раз пожалел что купил диск сего фильма (ибо стараюсь фантастику не пропускать)... Ни зрелищности, ни точной передачи Г(Х)ерберта.. унылое кино.. надеюсь на ремейк

[Танцор34]

Книгу Херберта, само собой признаю и культовой и крутой, и даже неплохо помню, хотя читал весьма давно. Тем не менее фильм люблю много больше, а сериал выключил на моменте атаки на Атридесов, фуфло редкостное. Фильм до сих пор одна из самых деталированных кинофантастик, и редчайшая по атмосферности вещь. И даже эпичная и масштабная по сравнению с первой книгой. В книге это вообще слабое место, вроде автор пишет про хлесталово на несколько тысяч, а описание его как бой сотни на сотню.

Вообще по книге, ИМХО её нормально экранизировать нельзя вообще, это Херберту легко было под веществами видеть как толпа солдатиков медленно пыряет друг дружку мечами через силовые щиты, мне представить сложно, ну так что бы это не угробищно на экране смотрелось. Потом у Хреберта достаточно рациональная сюрреальность, на книгу с массой деталей она легла хорошо, в фильме будет смотреться бредовато. Потому, сброс всего муви в сюрр это правильное решение Линча и правильный выбор режиссера для экранизации.

 

В фильме болел за Харконенов и сардаукаров.

Кстати я поклонник Линча и никаких претензий за отличный фантастический фильм к нему не имею.

[A.Z.]

Помнится, фильм заинтересовал после того, как поиграл в старенькую стратегию по мотивам книги. Смотрел жуть, как давно, толком уже и не помню: где, кто, куда...В памяти остался только бой на ножах между Стингом и Кайлом, здоровые черви, какой-то летающий свинтус, смачно плевавший на кого-то внизу...Да, такая-вот каша в голове. Но смотрел точно телеверсию, ибо шла очень долго. Ах да, ещё дышали они там через какой-то шланг в носу. Короче говоря, для более внятного отзыва, стоит пересмотреть.

 

П.С. Кстати, "Хроники Риддика", помнится, напомнили "Дюну".