Смертельное оружие 5 (Lethal Weapon 5)

[Mr. Wayne]

Дать Снайдеру 150-200 лямов на «Лигу Справедливости 2»? Не-не-не. Не отобьётся.

Дать Гибсону 200 лямов на фильм франшизы, которую сейчас помнят 2,5 человека? RIGHT HERE, RIGHT NOW.

[Брэнд]

Причём здесь сколько стоила четвёртая часть четверть века назад?

Сейчас-то совсем не 98, кода франшиза была на коне.

Сегодня СО тех же денег и близко не заработает, несмотря на инфляцию.

Потому собсно фильм и сливают на ХБО (с бюджетом под 200м, не иначе!)

С бюджетом под 150! Ты зачем проказник мне приписываешь ещё 50 млн, не под 50 же, о каких пишешь ты, лол

 

Дать Снайдеру 150-200 лямов на «Лигу Справедливости 2»? Не-не-не. Не отобьётся.

Дать Гибсону 200 лямов на фильм франшизы, которую сейчас помнят 2,5 человека? RIGHT HERE, RIGHT NOW.

 

Офкос, офкос. Ты слишком плохо думаешь о фанбазе фильма. 2,5 человека это фанбаза Армии мертвецов

 

 

Хватит везде позориться своим ньюловерством, для тебя даже 90-е это адуля, что уже о 80-х говорить)))

[MaximumCoool]

150 не будет, но 70-80 дать могут, гонорары явно куда меньше будут на этот раз.

[Брэнд]

70-80 мало для экшна с погонями и пострелушками, тут будет минимум 120-130. Ждем

[MaximumCoool]

70-80 мало для экшна с погонями и пострелушками

Жонам Уикам и меньше денег хватало, а там весь фильм экшон, в третьем даже сьемки в Нью Йорке были.

[Urban]

Фильм в прокат не выпустят?

[Брэнд]

Жонам Уикам и меньше денег хватало, а там весь фильм экшон.

 

Третьему не хватило. Как только начали расти гонорары и спецэфекты

[MaximumCoool]

Третьему не хватило. Как только начали расти гонорары и спецэфекты

А че не хватило, мало экшона было?)

[Брэнд]

А че не хватило, мало экшона было?)

 

Я откуда знаю

[VitoKorleone]

150 не будет...

конечно не будет 150 лимонов это ж почти та же "Дюна", да наверное "Последняя дуэль" меньше стоила - а это кино историческое, а историческое снимать сложнее и затратнее чем полицейский экшн...

 

передайте нашему "местному" Мэлу Гибсону чтоб рассчитывал на 40-60 млн максимум... Не более.

 

Я вот сейчас вспомнил, кажется у "Город воров" Аффлека бюджет около 35-40 млн. Лень смотреть/проверять. И там боевые эпизоды были вполне толковыми.

[Брэнд]

конечно не будет 150 лимонов это ж почти та же "Дюна", да наверное "Последняя дуэль" меньше стоила - а это кино историческое, а историческое снимать сложнее и затратнее чем полицейский экшн...

 

передайте нашему "местному" Мэлу Гибсону чтоб рассчитывал на 40-60 млн максимум... Не более.

 

Я вот сейчас вспомнил, кажется у "Город воров" Аффлека бюджет около 35-40 млн. Лень смотреть. И там боевые эпизоды были вполне толковыми.

Увидим твои задние передачи , когда будет больше 60 млн бюджет))

[VitoKorleone]

никаких "задних передач" не будет. Я просто скажу что был не прав и всё. Проблема что ли какая ?

[Брэнд]

никаких "задних передач" не будет. Я просто скажу что был не прав и всё. Проблема что ли какая ?

 

 

Нечего тогда щас набирать на клаве чепуху разную)

[MaximumCoool]

Я откуда знаю

Ну ты ж сказал что третьему не хватило, а там весь фильм экшон и сьемки в Нью Йорке есть. И бюджет то ли 55, то ли 75.

[VitoKorleone]

короче моя версия бюджета (без маркетинга, ясен пончик), максимум - 60-65 млн. баксиков.

 

пусть "местный" Мэл Гибсон скринит

[Брэнд]

Ну ты ж сказал что третьему не хватило, а там весь фильм экшон и сьемки в Нью Йорке есть. И бюджет то ли 55, то ли 75.

 

75. Я забыл что 75, думал 100.

 

Ну все равно время покажет, будет ли тут 100+. Гадать можно много, будет меньше 60-ти, или меньше 75, то придёте и скажете, что я был фантазер

[MaximumCoool]

75. Я забыл что 75, думал 100.

 

Ну все равно время покажет, будет ли тут 100+. Гадать можно много, будет меньше 60-ти, или меньше 75, то придёте и скажете, что я был фантазер

Главное чтобы до сьемок вообще дошло) Гибсон то не просто так последние лет 5 только у Лайонсгейта и в независимых фильмах снимался, Вебе могут испугаться пиар кошмара как другие большие студии и дать заднюю.

[Брэнд]

Главное чтобы до сьемок вообще дошло) Гибсон то не просто так последние лет 5 только у Лайонсгейта и в независимых фильмах снимался, Вебе могут испугаться пиар кошмара как другие большие студии и дать заднюю.

 

Ну это да. Его же сюда в основном берут, как режиссера. Это студии главнее

[_MANIAC_]

откуда вы берёте эти цифры?

Не будет здесь никаких сотен, лол.

Полтишок если дадут - уже хорошо.

 

Не то, чтобы я беру откуда-то цифру в 200, но фильм, подразумевающий под собой экшОн, который построен на взаимодействии сразу нескольких старперов, которых придется омолаживать (хоть в какой-либо степени) - меньше стоить не будет.

 

Ирландец от Великого Бровястого стоил 160 при том, что из экшОна там только пинание старой де нириной ногою продавца овощной лавки на тротуаре. Деньги распилили актеры и, разумеется, мега-омолаживание, при старческом маразме тех, кто омолаживал, ибо вырви-глаз. Сколько запросят все старики себе на вставные челюсти, я не знаю, но, что не пару тысяч убитых енотов - точно. Омолаживать придется хотя бы Гловера и Пеши...Если они будут.

 

Ты прав, сейчас не 1998. Но за это время все значительно подорожало, не говоря об инфляции. Смертельное Оружие всегда было хорошо тем, что трюки были настоящие, а не нарисованы во время постпродакшена. Если это будет также, то это очень дорого (совмещать реальных стантменов с реальными актерами и их дублерами - это производственный ад). Если это будет на зеленом экране, то все равно это будет дорого, так как придется рисовать вообще весь фильм.

 

Поэтому мне и непонятно в принципе кому это может быть надо.

 

Если вывести плавной дугой на перезагрузку, то все еще будет дороже. Мало того, что старперы захотят больше отгрызть - вспоминаем Харрисона Форда и его гонорар за ЗВ, где его выпиливает ушастый дурачок - 25 лямов плюс %, а ведь Хан Соло это дань исключительно олдфагам того же возраста, кто ходил в кино на Смертельное Оружие. Почему Гибсон должен запросить меньше? Я бы на его месте принципиально запросил такой же четвертной, ибо он - краеугольный камень франшизы.

 

Поэтому за "полтишок" никто и рыпаться не будет. Смысла нет. Тут либо вваливать бабло с очень высокой долей риска, либо вообще похерить идею и тупо перезагрузить франшизу, например взорвав всех старперов в одном автобусе за первые пять минут фильма...Бабаааац!!! Потом - похороны...следствие...и Стивен Сигал в роли главного злодея.

 

-------------------

 

Гибсон давно не магнит. Гловер не магнит еще давнее, да и вообще им не был. Пеши поклялся, что в кино больше ни ногой (но на Ирландца вытащили). Позовут Джэя Кортни - он в любой бочке затычка. Станет сыном и Маклейна и Риггза. Бисквитер будет кряхтеть и погонять Дэниэла Калуйя по сусекам. И дети героев все массово похоронят окончательно, ибо время такого кино закончилось в 20-м веке.

 

Неудержимые не в счет, ибо концепт сборной солянки еще может выстрелить, а паразитирование на старых идеях в экшОн кино выстреливает все реже и реже и реже...

 

 

его на постере нет вообще-то...

 

О...как...

 

Я уверен, что очевидно говорю об актере. Неужто я настолько похож на дебила бггггг^^

 

2020. Месяц февраль.

 

 

 

Изменено 22.11.2021 04:46 пользователем Julietta83

[Стальной Детройт]

Дать Снайдеру 150-200 лямов на «Лигу Справедливости 2»? Не-не-не. Не отобьётся.

Дать Гибсону 200 лямов на фильм франшизы, которую сейчас помнят 2,5 человека? RIGHT HERE, RIGHT NOW.

Никто Гибсону 200 лямов на это не даст.

[Брэнд]

Никто Гибсону 200 лямов на это не даст.

 

А чо ж ты не камментишь, что СО помнит 2,5 человека?

[Стальной Детройт]

А чо ж ты не камментишь, что СО помнит 2,5 человека?

 

Тут нужен Кэп. То что Вейн написал абсурд и так понятно и очевидно.

[Andrewx]

70-90 млн - было бы реально. Без перерасхода бюджета.

[Dracula5]

Нечего тогда щас набирать на клаве чепуху разную)

так это ты набираешь чепухню, когда говоришь что бюджет тут будет 120/150.

Давать тут сотню и больше - это абсолютная клиника. Вот если б фильм снимали 20 лет назад...

Понятно, что сабж может стоить дороже 50м, учитывая стоимость производства в наши дни. Но не в 2-3 раза больше, лол.

The Nice Guys стоили полтинник, например, а там тоже не нонеймы в ролях.

Ну или вот вам относительно близкий по цеху аналог - Bad Boys for Life.

90 лямов, из которых 17 Смит утащил.

 

Единственная сноска здесь - это то, что фильм отправляется прямиком на стриминг, а там привычные правила не работают.

Но с другой стороны, пока что деньгами заливали либо те, кому их некуда девать (Амазон и Яблоко), либо Нетфликс, который пытается удерживать лидерство любыми способами и вкладывает по 200 лямов во всякие Red Notice'ы.

Будет ли бросаться деньгами новообразованный конгломерат пока неизвестно, но учитывая отсутствия большого "папы" за спиной - я бы на это особо не рассчитывал.

Впрочем, время покажет.

 

Если вывести плавной дугой на перезагрузку, то все еще будет дороже. Мало того, что старперы захотят больше отгрызть - вспоминаем Харрисона Форда и его гонорар за ЗВ, где его выпиливает ушастый дурачок - 25 лямов плюс %, а ведь Хан Соло это дань исключительно олдфагам того же возраста, кто ходил в кино на Смертельное Оружие. Почему Гибсон должен запросить меньше?

потому что Гибсон не снимается в ЗВ.

Форд мог просить сколько угодно, потому что Дисней снимал продолжение "тех самых ЗВ" и оригинальное трио там было мастхэв.

Если Гибсон здесь попросит 20 лямов - фильм просто не состоится и всё.

[VitoKorleone]

70-90 млн - было бы реально. Без перерасхода бюджета.

60 млн - максимальная планка.