Stolz 8 октября, 2022 ID: 101 Поделиться 8 октября, 2022 Типичный, скучный О. Расселл. Но тут каждая секунда хронометража изматывает зрителя до такой степени, что к середине фильма к истории теряешь хоть какой-нибудь интерес. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DandyAndy 10 октября, 2022 Автор ID: 102 Поделиться 10 октября, 2022 Ожидается, что фильм принесет 100-миллионные убытки Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
empathy 10 октября, 2022 ID: 103 Поделиться 10 октября, 2022 ахах Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DandyAndy 11 октября, 2022 Автор ID: 104 Поделиться 11 октября, 2022 Deadline: на кассовом провале «Амстердама» Дэвида О. Расселла студии потеряют 100 миллионов долларов Комедийный детектив режиссёра «Аферы по-американски» и «Бойца» вышел в мировой прокат в начале октября и собрал в 30 странах мира лишь около 10 миллионов долларов. Сумма оказалась небольшой для подобной картины, даже ниже ожиданий аналитиков, которые уже по итогам первого уикенда сделали вывод, что кино не окупится. Судя по всему, общие убытки с «Амстердама» составят около 100 миллионов долларов — а возможно и больше. К этому пришли журналисты Deadline на основе данных своих источников. По их прикидкам, если фильм соберёт в мировом прокате 35 миллионов долларов, то дистрибьютор Disney и студия Regency потеряют 97 миллионов. Подсчёты были таковы: чистая прибыль — 67 миллионов долларов (с учётом 15-миллионной доли с кассовых сборов, а также 52 миллионов с продаж на видео и прав телеканалам и стриминговым сервисам); убытки — 164 миллиона долларов (с учётом производственного бюджета в 80 миллионов, а также 70 миллионов, потраченных на рекламу к началу проката). Журналисты отметили, что на съёмки ушло нехарактерно много для драматической картины, даже с учётом её исторического сеттинга — США и Европы начала XX века. Несмотря на внушительный актёрский состав с громкими именами — от Кристиана Бэйла и Марго Робби до Роберта де Ниро и Тейлор Свифт — основная часть суммы ушла не на их гонорары. Большинство снявшихся в фильме людей согласились на небольшие суммы, так как хотели поработать с Дэвидом О. Расселлом, а Бэйл и вовсе значится одним из продюсеров: над идеей фильма он работал вместе с режиссёром в течение пяти лет. Источники Deadline утверждают, что основной причиной раздутого бюджета стала пандемия Covid-19. Изначально на съёмки выделили около 50 миллионов долларов и планировали начать производство в Бостоне в марте 2020-го. Но начало работы пришлось перенести на январь 2021-го, а большинство звёзд отказалось ехать в Бостон, пока опасность заболевания ещё была высока. Поэтому съёмки пришлось организовывать в Лос-Анджелесе, на что и потратили дополнительные 30 миллионов. При этом дополнительных издержек не было: во время работы на площадке никто не заразился. Несмотря на кассовый провал и не самые лучшие отзывы критиков (33% на Rotten Tomatoes и 47 баллов на Metacritic), журналисты не считают ситуацию с «Амстердамом» знаком того, что студии впредь побоятся выпускать в прокат подобные картины. Всё-таки фильм О. Расселла куда быстрее перестали бы обсуждать, выйди он сразу же в онлайн-кинотеатрах, а студия Regency уже не раз вкладывалась в рискованные с финансовой точки зрения проекты, включая «Варяга» Роберта Эггерса и «Выжившего» с Леонардо Ди Каприо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaximumCoool 11 октября, 2022 ID: 105 Поделиться 11 октября, 2022 О. Расселл все? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GlitchMob 11 октября, 2022 ID: 106 Поделиться 11 октября, 2022 почему это, для Paramount+ сериал снимет. в Красноярске фильм обещают завезти в четверг почему то, надеюсь, и в других рос.кинотеатрах тоже так получится Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dracula5 23 октября, 2022 ID: 107 Поделиться 23 октября, 2022 Не знаю, почему Рассела не любят, мне его фильмы очень нравятся. И любимый как раз American Hustle, к которому сабж наверное ближе всего. Поэтому кому как, "а мне понравилось" (с) Считаю, что камбэк удался (но, к сожалению, провалился). Каст, конечно, перезвездили, надобности в стольких именах не было. Оставили бы заглавную троицу, Джой и Де Ниро, мб Малека, остальных можно было заменить без особых потерь. Любецки тоже не обязателен, божить тут негде, впрочем работа годная. Арт-дирекшн весьма неплох; приятная, хоть и не запоминающаяся, музыка в качестве сопровождения. Скрипт немного перегружен, но история довольно любопытная (и да, связанная с реальными событиями, о которых можно почитать после просмотра в википедии). Некоторые пишут, что спали на сеансе, но мне скучать не пришлось. В общем, мне определённо зашло. Если любите Рассела (и в частности Хастл), то рекомендую к просмотру. Аналогично, если на Рассела у вас аллергия, то чуда и в этот раз не случится, сиё не для вас. В любом случае, это лучше Джой. Всё IMHO. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 7 ноября, 2022 ID: 108 Поделиться 7 ноября, 2022 Цифровой релиз 11 ноября Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GlitchMob 8 ноября, 2022 ID: 109 Поделиться 8 ноября, 2022 ээ, тогда уж воровать копию с снг не стоит, но некоторые кинотеатры уже согласились на это и как раз с 11 числа собираются катать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 12 ноября, 2022 ID: 110 Поделиться 12 ноября, 2022 (изменено) Великолепный перфоманс Бэйла, одна из любимых ролей в его фильмографии. Робби же опять играет взбаламошенного персонажа с прибабахом, не уверен, что просмотр грядущего Вавилона будет легким. Глаза Вашингтона более стеклянные, чем искусственный глаз Бейла. Один из самых скучных актеров сейчас. Малек внезпно норм. Олифанта не узнал. Все еще не в раздумьях: Тейлор-Джой, текущая по Де Ниро - это крипово, или забавно. Никогда не разделял истерии по Любецки и здесь ничего нового - страдиционная качающейся камера, грозящая разбить лоб на крупных планах, проезды и развороты. meh Также не являюсь поклонником творчества Рассела, но сабж по-моему самый слабый у него. Шумно и скучно. Изменено 23.05.2023 08:01 пользователем EMoushen Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VladimirLensky 14 ноября, 2022 ID: 111 Поделиться 14 ноября, 2022 (изменено) Цифровой релиз 11 ноября Великолепно. Изменено 15.11.2022 20:57 пользователем VladimirLensky Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
psid 16 ноября, 2022 ID: 112 Поделиться 16 ноября, 2022 За что ругают фильм понятно. Почему так сиильно - нет. Смотрел с интеречом все два часа. Последние 15 минут слабоваты, но оно и не сильно бесит. Весь фильм держится на перформансах/картинке/саунддизайне. Работа оператора чуть скучновата. Могли бы крупных планов все же накидать, для понимания куда место действия переместилось, а то скачут туда сюда и только из диалогов понятно становится куда переехал актерский табур. 7.4 из 10. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
аррмен 16 ноября, 2022 ID: 113 Поделиться 16 ноября, 2022 Как и предполагалось, провал в прокате и у критиков с качеством фильма не соотносится от слова совсем. Великолепнейшее кино. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 16 ноября, 2022 ID: 114 Поделиться 16 ноября, 2022 Также не являюсь поклонником творчества Рассела, но сабж по-моему самый слабый у него. Шумно и скучно. Хуже, чем Joy штоле? даже не могу представить Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 16 ноября, 2022 ID: 115 Поделиться 16 ноября, 2022 Джой meh, но там были интересные вставки с мыльными операми по тв. Сабж ярче, но заставлял себя досматривать Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 16 ноября, 2022 ID: 116 Поделиться 16 ноября, 2022 Ну посмотрим. Когда я начну смотреть 2022 смотреть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
al-ib 17 ноября, 2022 ID: 117 Поделиться 17 ноября, 2022 (изменено) Бэйл отличен, а вот остальное неочень. утомительно. особенно диалоги и флэшбек минут на 20. Местами вайб врожденного порока проскакивал, но мало. 5/10/ Олифант такой дурной тут Изменено 18.11.2022 17:20 пользователем al-ib Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
аррмен 17 ноября, 2022 ID: 118 Поделиться 17 ноября, 2022 Местами вайб врожденного порока проскакивал У ПТА, и О Рассела основной источник вдохновения - Роберт Олтмен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 17 ноября, 2022 ID: 119 Поделиться 17 ноября, 2022 У ПТА, и О Рассела основной источник вдохновения - Роберт Олтмен. Я так подозреваю, что "Долгое прощание" прежде всего? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
аррмен 17 ноября, 2022 ID: 120 Поделиться 17 ноября, 2022 Я так подозреваю, что "Долгое прощание" прежде всего? О Рассел не ставит на какой-то конкретный фильм, ориентируется на общую ансамблевую эстетику олтменовских многофигурных водевильных эпиков, их сюжетостроение. Хотя цитат там прилично. И из «Долгого прощания" в том числе. Ещё «Врождённый порок» возникает ассоциацией, потому что здесь также повествование ведётся от лица человека, перманентно находящегося в состоянии изменённого сознания. Что автоматически придаёт рассказу галлюциногенную атмосферу. Ну и само собой, Бэйл, скрюченный о травм, поглощающий разные анальгетики, и то и дело проваливающийся в небытие, рассказчик ненадёжный. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 18 ноября, 2022 ID: 121 Поделиться 18 ноября, 2022 фильм дэвида о андерсона Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рэндом 19 ноября, 2022 ID: 122 Поделиться 19 ноября, 2022 Замах на рубль, удар на копейку. Фильм неплох почти все время, за исключением нелепой концовки про кукольный заговор. Временами благодаря куче хороших актеров и занятным диалогам даже хорош. В какой-то момент начинаешь удивляться не обилию звезд, а тому, что на некоторых ролях какие-то неизвестные личности. Полное ощущение, что снял Андерсон (который Пол Томас) Бейл очень хорош, но ему есть где развернуться. Вашингтон из-за того, что играет на контрасте сдержанно, чуть ли не одним голосом, выглядит на фоне Бейла деревянным. Паре Малек-ТейлорДжой отвели маловато времени, чтоб раскрыться. 7 из 10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Psyhoze 19 ноября, 2022 ID: 123 Поделиться 19 ноября, 2022 Один сплошной бесперебойный трындёж, от этого голова даже разболелась. p.s. Бэйл всё время скрупулезно готовится к ролям: набирает вес/худеет, зубы выбивал, как увидела у него здесь стеклянный глаз... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Betty Boo 20 ноября, 2022 ID: 124 Поделиться 20 ноября, 2022 (изменено) Пока не досмотрела, бла-бла усыпили меня. Но что бросается в глаза - вал негров. Просто цунами. Маркетинговая и пиар составляющая халивуда уже шьёт белыми нитками не стесняясь. Поэтому в начале фильмов всё чаще у них появляется надпись "Некоторые события имели место быть/правдивы". Некоторые! Но какие из них - обывателю, воспитанному тиктоками, скоро будет невдомёк. Рэндом ниже пишет, что замах на рубль. Замах на сотку, как минимум. И уже неважно, на сколько вышла реализация на наш взгляд. Мы-то пока ещё нормальные. По факту реализация выйдет на тыщу, но не здесь и сейчас, а для тех, у кого закэнселено будет всё, и память (историческая) - в первую очередь. Така беда. Ну, для меня это беда. А будущим современникам безумного мира всё будет казаться норм. И мир безумным казаться вообще не будет. Пока, после половины фильма, у меня мысль только одна - о самом главном "достижении" 20го века. Все грандиозные открытия - ядерка, космос, интернет, антибиотики - всё успешно перекрывается говнищем, которое и есть в сухом остатке "вот он ваш 20й век" - пиаром/брендированием/маркетингом. Но это моё высказывание только для тех, кто к теме. Остальным можно пройти мимо. Кто в теме, даже не сомневаются в моей правоте. ** актёры - прекрасные. И снимаются в таком убогом говнище, печаль в кубе Изменено 27.11.2022 12:47 пользователем Betty Boo специально для имошена отделила 2 абзаца пустыми строчками Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 20 ноября, 2022 ID: 125 Поделиться 20 ноября, 2022 Да да, все, кто имеет другое мнение, помалкивайте или мимо проходите More than 380,000 African-Americans served in the Army during World War I, according to the National Archives. About 200,000 were sent to Europe. Some 4,500 Black American soldiers, victims of segregation laws in force in the U.S. military, fought in French uniforms during World War I. (отображено в эпизоде из фильма) Это все позавчера переписали плохие люди в википедии. На этой фотографии слишком много черных солдат, предлагаю модераторам удалить Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.