СЖВ и около

[Norma Jean]

. Топливо половины тредов - проповеди еврбнана по вопросам в которых он ни гугу.

Согласна, но я его не читаю, просто тут совсем не удержалась

 

Может посоветуете Постникофу Лесной кодекс почитать?

хз кто такой постникоф и зачем ему предлагать читать лесной кодекс

[seauz]

хз кто такой постникоф и зачем ему предлагать читать лесной кодекс

 

 

Для всестороннего развития, вдогонку к центуриям Джорджа Фридмана. Расчет рисков усиления Гренландии, правила сбора валежника, кто знает что из этого пригодится Постникофу, особенно в беседах с евробананом.

[Интакто]

оказывается там какая то странная тема

 

Более чем странная. Поэтому я и хотел увидеть примеры мировой практики, когда виновному насильнику, который достиг возраста уголовной ответственности, выплачивали деньги за то, что судья дал ему на годик больше срок, чем считает апелляционный суд.

[memphisbaru]

Надеюсь Скад внесет ясность что подразумевалась полевая почта, армейский тентованный грузовик с поперечной шпалой

весь цимес этого сублимативного винтер нуара ,

гениальный,дерзкий вызов поясу целомудрия, бунтарский вопль агонизирующего древнего буревестника,это хакнутый пояс, хакнутое революционное воздержание,трансформированное в закольцованный лимбический уроборос.

[Norma Jean]

Более чем странная. Поэтому я и хотел увидеть примеры мировой практики, когда виновному насильнику, который достиг возраста уголовной ответственности, выплачивали деньги за то, что судья дал ему на годик больше срок, чем считает апелляционный суд.

 

Я даже задумалась)

Ну в теории, я могу это видеть только так:

Ч-ку дали, допустим, 5 лет. Он отсидел 4 года.

Потом приговор, вступившийся в законную силу изменили снизили срок на 2 года, т.е общий срок 3 года

Получается лишний год он отсидел, да? В теории компенсация должна быть, тк ч-к получается пересидел. Но судьи совсем что-ли дураки, даже если приговор и изменят, что уже из серии удивительного на стадии его исполнения (я про рф), то снизят так, чтобы либо ему там ещё сколько то посидеть немного останется, либо вот ему остался 1 год, на 1 год и снизят.

Я почти уверена, что в России такого приговора, что ч-ку снизили срок настолько, что он уже его пересидел нет.

За другие страны хз конечно, я про Швецию вообще ничего не знаю из юр области.

 

Вот если вынесли оправдательный, тогда кншн другой разговор

[Интакто]

Я даже задумалась)

Ну в теории, я могу это видеть только так:

Ч-ку дали, допустим, 5 лет. Он отсидел 4 года.

Потом приговор, вступившийся в законную силу изменили снизили срок на 2 года, т.е общий срок 3 года

Получается лишний год он отсидел, да? В теории компенсация должна быть, тк ч-к получается пересидел. Но судьи совсем что-ли дураки, даже если приговор и изменят, что уже из серии удивительного на стадии его исполнения (я про рф), то снизят так, чтобы либо ему там ещё сколько то посидеть немного останется, либо вот ему остался 1 год, на 1 год и снизят.

Я почти уверена, что в России такого приговора, что ч-ку снизили срок настолько, что он уже его пересидел нет.

За другие страны хз конечно, я про Швецию вообще ничего не знаю из юр области.

 

Вот если вынесли оправдательный, тогда кншн другой разговор

 

Оправдательного приговора не было. Я вообще не понимаю как первый суд не установил возраст подсудимого. Правда эти мигранты без документов лезут в ЕС, и от балды называют свой возраст. А паспорта их по месту родины.

Но тут просто сам факт. Особо тяжкое преступление, законный приговор. Но дают компенсацию, за какие то процессуальные нарушения. Не каждому невинно осужденному, выплачивают компенсацию, даже когда отменяют приговор полностью.

[kurukatoku]

Я даже задумалась)

Ну в теории, я могу это видеть только так:

Ч-ку дали, допустим, 5 лет. Он отсидел 4 года.

Потом приговор, вступившийся в законную силу изменили снизили срок на 2 года, т.е общий срок 3 года

Получается лишний год он отсидел, да?

 

Я нашел вот такое про шведскую судебную практику наказания для лиц до 21 года:

As regards terms of imprisonment, the reductions afforded can be indicated in this way : If the offender at the time of the offence was

15 years, the prison term will be one fifth of the normal term

16 years, one fourth

17 years, one third

18 years, half

l 9 years, two thirds

20 years, three fourths

 

Предположим, он должен был получить 9 лет, если без всяких скидок. 18-летнему положена скидка 50%, то есть как раз 4,5 года. А вот 17-летнему должны были скинуть уже 2/3 и получить как раз 3 года.

В статье вроде написано, что он смог доказать, что ему было 17 на момент совершения преступления, а судили его как восемнадцатилетнего. Тогда все выглядит чуть более логичным.

[Norma Jean]

Я нашел вот такое про шведскую судебную практику наказания для лиц до 21 года:

 

 

Выглядит логично. Предположим, он должен был получить 9 лет, если без всяких скидок. 18-летнему положена скидка 50%, то есть как раз 4,5 года. А вот 17-летнему должны были скинуть уже 2/3 и получить как раз 3 года.

В статье вроде написано, что он смог доказать, что ему было 17 на момент совершения преступления, а судили его как восемнадцатилетнего. Тогда все выглядит чуть более логичным.

 

Если по этой информации, то мне тоже кажется это выглядит логично и законно, получается, у них такой своеобразный подход. Судьи тупанули изначально, а потом уже выхода не было - пришлось компенсировать излишне отсиженное время

 

Оправдательного приговора не было. Я вообще не понимаю как первый суд не установил возраст подсудимого. Правда эти мигранты без документов лезут в ЕС, и от балды называют свой возраст. А паспорта их по месту родины.

Это как мой знакомый из Германии рассказывал, когда у них наплыв мигрантов был и им делали паспорта, приходили дяди лет по 30 и на серьёзных щах заявляли что им по 17-18 лет. И ничего не сделаешь, давали такие паспорта, никак не опровергнуть из слова, старых док-ов же нет

[kurukatoku]

Судьи тупанули изначально, а потом уже выхода не было - пришлось компенсировать излишне отсиженное время

 

Ну и я не забывал бы про оставленное в силе решение о депортации в Сирию. С несколькими миллионами на счету, если в рублях, отморозку будет сложнее доказывать в каком-нибудь ЕСПЧ, что шведское правительство высылает его на голодную смерть.

[Scud-IIEPBblu]

И что, дали Вам УДО?

 

Зюс, Вам пора бы уже приступить к вендетте, и не в галюнах своих, а по-реальному. Ну сколько можно терпеть, позволять оборзевшим санитарам уворовывать и пропивать выдаваемые Вам по назначению дохтуров нейролептики и седативы?! Это ж полный беспредел!

И главное — Вам же за это ничего не грозит. Ну, сделают ещё одну лоботомию, ну электро-шоко-терапией полечат четырежды в день заместо трёх раз… — но Вам-то не привыкать…

Или Вас в полнолуние в резиновой камере изолируют, да? А остальные 27 дней на буйного у Вас кишка тонка, да?

 

Так это его изнасиловали а не он.

 

Разумеется.

Но это с точки зрения нормального человека. А па-за-ко-ну — он!

Так ведь с тз нормалоьного человека и полицай, которого подставили с тем грёбанным наркобандюгой Флойдрм, — честный коп, безукоризненно исполнявший свой профессиональный долг. А посадили на 1-2-3, и совершенно ни за что.

 

В России мужчину нельзя изнасиловать, это просто НЕВОЗМОЖНО.

 

Мне несколько раз объясняли, почему так в нашем законе, почему я полный баран, и никак нельзя иначе. И, если объяснят ещё столько же раз, быть может, до меня дойдёт наконец-то А пока… :dgi:

[seauz]

не в галюнах своих

Чего взагрились то? Это memphisbaru подверг сомнению реальность истории, не я. У меня другой подход - не мешать свободной исповеди, человеку часто нужно выговориться. В каком-то смысле Вы действительно все это видели.

Но раз Вы сами про галюны... В СССР брали в школу с 7 лет, 7+9=16, т.е. нимфы были не только не малолетними, но и полностью достигли возраста сексуального согласия, а значит нет никакого шанса быть признанными жертвами изнасилования связанным при описанных вами обстоятелствах, тем более в таком количестве, а мы помним Ваши непростые отношения с числом 8 (7-8), т.е. эта история Вас одновременно влечет и пугает и я бы советовал разрешить этот конфликт пока он Вас не измучил.

Не, теоретически с такой формулировкой было реально загреметь в 30-е, если бы одна из "жертв" доложила куда следует что разглядела на причинном месте зимнего суккуба перевернутый профиль Троцкого (растительность, причиндал и то что в замочке - соответственно бородка, нос и очки), но наказание было бы 10 лет, не 15, либо Бутово, только никаких кассаций оттуда не писали да и вряд ли там были чернила.

Поэтому все что нас заинтересовало с коллегой это избранная уменьшительная форма слова "замок" и то зачем замочек вообще туда нецепили для озвученных целей. Ну, помимо того что это красиво.

[euro-banan]

Ты так и не смог привести примеров, мировой практики выплаты денег осужденным, виновным преступникам из-за судебных нарушений, поэтому приплел совершенно левый пример, и пытаешься всё утопить в бессмысленной болтовне. Только это бесполезная тактика, в попытке опровержения, констатируемым мной фактам.

 

я тебе привел не просто пример, а закон рф, подразумевающий такие выплаты, а ты теперь знаешь, как устроен мир, лол

 

никакие твои практические примеры опровергнуть прискорбные факты не сумели, а, напротив, только подтвердили: твой мохов получил срок, равный двум минималкам за два изнасилования несовершеннолетней, аналогично наш друг-араб получил бы две минималки за два своих изнасилования в рф - это бы составило 8 лет

 

Не каждому невинно осужденному, выплачивают компенсацию, даже когда отменяют приговор полностью.

 

в швеции-то не каждому выплачивают?

 

В Рф сроки не суммируются, они складываются, а наказание назначается за каждый эпизод отдельно.

 

не знаю, какую разницу вы улавливаете между складыванием и суммированием, но речь идет о том, что если преступник совершает тяжкое преступление (за которое ему положено, например, 5 лет тюрьмы) и нетяжкое (например, похищение, на те же 5 лет), его обвиняют по обеим статьям, однако ему дают не 10 лет (по пять за каждую статью), а 5 лет - этот срок считается отсиживанием и одного, и второго наказания; добавляться, а не считаться частью отсиженного, срок может только за другое тяжкое преступление

 

это означает, что интакто со всеми, кто умудряется в этом диспуте его по наивняку поддерживать, просто либо не очень здорово считают, либо не знают, как работают законы; интакто был по-крестьянски возмущен, что арабу в швеции дали всего 4.5 года за два изнасилования и кричал, что в рф такой чувак получил бы больше десятки изи, хотя на деле это не так, по нашему ук за такое преступление значится меньше десятки, ибо к уже отсиживаемому сроку за два изнасилования не будут добавляться сверху статьи за похищение и нанесения вреда здоровью

 

при этом несовершеннолетний возраст (в рф это до 18) является смягчающим обстоятельством при вынесении приговора, а 8 лет, которые я насчитал за аналогичный кейс в рф, это наказание без учета смягчающих обстоятельств, значит наш друк мог получить и меньше, что еще сильнее окунает интакто в реалии уголовных наказаний: ему бы хотелось верить, что в це европе проклятые левые губят систему, но на деле он просто не разбирается в формировании сроков

 

Я почти уверена, что в России такого приговора, что ч-ку снизили срок настолько, что он уже его пересидел нет.

 

в россии такое есть, как и везде, например https://tver.roskazna.gov.ru/upload/iblock/cab/Reshenie-Zavolzhskogo-rayonnogo-suda-po-isku-S..PDF

Изменено 21.08.2021 10:53 пользователем euro-banan

[Интакто]

я тебе привел не просто пример, а закон рф, подразумевающий такие выплаты, а ты теперь знаешь, как устроен мир, лол

 

никакие твои практические примеры опровергнуть прискорбные факты не сумели, а, напротив, только подтвердили: твой мохов получил срок, равный двум минималкам за два изнасилования несовершеннолетней, аналогично наш друг-араб получил бы две минималки за два своих изнасилования в рф - это бы составило 8 лет

 

Ничего не смыслящий в юриспруденции банан, продолжает позорится у всех на виду, даже когда более разбирающиеся люди уже поправили его бредни. Я продолжу поправлять.

Ты так запутался в своих текстах, что забыл, что никакого закона РФ о компенсациях ты мне не приводил. Или пример из британской системы о компенсации за задержку рассмотрений дел по УДО, это уже стал закон РФ?

Но ты все же смог меня временно ввести в заблуждение, и я поверил тебе на слово, что похищение будет менее тяжкой статьей чем изнасилование. На поверку оказалось не так. Шведский кейс в РФ, по похищению - это "ч.2 ст. 126", так как был сговор и похищение группой лиц. Наказание от 5 до 12 лет. Это особо тяжкое преступление, даже более чем статья за изнасилование.

Так как Norma Jean уже разъяснила, что обвинение будет по каждому преступлению, то конечно ни про какие минимальные 4 года, за один эпизод речи быть не может. И даже минимальных 5 лет за похищение быть не может, так как будет ещё ответственность за изнасилование и за пытки. Поэтому если максимальный срок по статье 12 лет, то можно ожидать ту же десятку в приговоре, только по одному эпизоду. А у нас ещё второй эпизод есть. И как правильно написала Norma Jean, общий срок будет ближе к тому что получил Мохов. Так что твои 8 лет это результат твоих крестьянских фантазий. Но это уже не важно. Тут любые сроки будут больше чем 3 года, что грозит такому преступнику в Швеции.

[Norma Jean]

яжкое преступление (за которое ему положено, например, 5 лет тюрьмы) и нетяжкое (например, похищение, на те же 5 лет), его обвиняют по обеим статьям, однако ему дают не 10 лет (по пять за каждую статью), а 5 лет - этот срок считается отсиживанием и одного, и второго наказания; добавляться, а не считаться частью отсиженного, срок может только за другое тяжкое преступление

 

Я вот и советовала прочитать вам правила назначения наказания пл совокупности преступлений, чтобы такую глупость не писать.

 

но на деле он просто не разбирается в формировании сроков

Вы тоже не разбираетесь. Это вам не про существование боженьки вещать/опровергать )

 

в россии такое есть, как и везде, например https://tver.roskazna.gov.ru/upload/iblock/cab/Reshenie-Zavolzhskogo-rayonnogo-suda-po-isku-S..PDF

 

А вы постановление читали? Там же написано в удовлетворении исковых требований С. К мин-ву финансов отказать, выплаты не производились.

 

Согласна, пересидел три мес, но тут общий срок был 6 мес и обжаловали через неск.лет., очень нетипичная ситуация. Я писала немного о другом, когда ч-к ещё отбывает срок

 

 

——

И да, я не поддерживаю Интакто и что он пишет по поводу шведского кейса или о чем вы там спорили, тк даже не вчитывалась и мне особо подобное не интересно, единственная причина поч я тут отписалась - не прошла мимо искренней глупости по вопросу назначения наказания

 

P.S. В теме больше не участвую, для начинающих любителей юриспруденции все в интернете есть, можно почитать

[euro-banan]

Ничего не смыслящий в юриспруденции банан, продолжает позорится у всех на виду, даже когда более разбирающиеся люди уже поправили его бредни. Я продолжу поправлять.

 

не вижу, чтобы меня кто-то поправил, это я поправляю как всегда

 

Ты так запутался в своих текстах, что забыл, что никакого закона РФ о компенсациях ты мне не приводил

 

приводил, просто для тебя это, видимо, тяжкая психологическая инфа

 

Но ты все же смог меня временно ввести в заблуждение, и я поверил тебе на слово, что похищение будет менее тяжкой статьей чем изнасилование. На поверку оказалось не так. Шведский кейс в РФ, по похищению - это "ч.2 ст. 126", так как был сговор и похищение группой лиц. Наказание от 5 до 12 лет. Это особо тяжкое преступление, даже более чем статья за изнасилование.

 

нет, похищение это преступление средней тяжести, к особо тяжким оно не относится

 

Так как Norma Jean уже разъяснила, что обвинение будет по каждому преступлению, то конечно ни про какие минимальные 4 года, за один эпизод речи быть не может.

 

это я разъяснил и тебе, и ей, что обвинение по каждому преступлению не будет суммировать итоговый срок: если за одно преступление придется сидеть 4 года, а за другое 3 года, то подсудимый будет сидеть 4 года, а не 7 - расскажи, когда ты поймешь эту простую конструкцию?

 

И даже минимальных 5 лет за похищение быть не может, так как будет ещё ответственность за изнасилование и за пытки

 

ответственность за изнасилование является основной и не добавляется к похищению, именно поэтому, юный гений, у твоего мохова срок состоит из двух минималок (проснись и перечитывай пока не допрет) - из двух минималок за изнасилование (пч изнасилованных было две) - никакие более сроки к его отсидеке не докидывались, пч были включены в уже имеющийся срок

 

Я вот и советовала прочитать вам правила назначения наказания пл совокупности преступлений, чтобы такую глупость не писать.

 

так это я вам советую почитать ук, чтобы узнать как работает совокупность наказаний - глупость пишете вы напару с интакто, реально каким-то загадочным образом не понимая элементарнейшей системы включения срока за менее тяжкие преступления в срок за более тяжкие

 

Вы тоже не разбираетесь. Это вам не про существование боженьки вещать/опровергать )

 

а я вот вижу, что наша беседа подсказывает, что разбираюсь и объясняю в том числе вам - если есть возражения, их нужно приводить, а не вещать о том, что кто-то неправ, не могучи доказать ^^

 

А вы постановление читали? Там же написано в удовлетворении исковых требований С. К мин-ву финансов отказать, выплаты не производились.

 

какая разница производились выплаты или нет; вы сказали, что суд в рф не станет сокращать собственный приговор, если подсудимый уже пересидел новый потенциальный срок, а я показываю, что не то что станет, а реально сокращает

[Интакто]

не вижу, чтобы меня кто-то поправил, это я поправляю как всегда

 

приводил, просто для тебя это, видимо, тяжкая психологическая инфа

 

нет, похищение это преступление средней тяжести, к особо тяжким оно не относится

 

 

это я разъяснил и тебе, и ей, что обвинение по каждому преступлению не будет суммировать итоговый срок: если за одно преступление придется сидеть 4 года, а за другое 3 года, то подсудимый будет сидеть 4 года, а не 7 - расскажи, когда ты поймешь эту простую конструкцию?

 

 

ответственность за изнасилование является основной и не добавляется к похищению, именно поэтому, юный гений, у твоего мохова срок состоит из двух минималок (проснись и перечитывай пока не допрет) - из двух минималок за изнасилование (пч изнасилованных было две) - никакие более сроки к его отсидеке не докидывались, пч были включены в уже имеющийся срок

 

:lol: банан продолжает парить в облаках своих нарко фантазий, где он хоть в чем то способен разобраться. Но по мимо полной необразованности ещё и не помнит, что постил, а что нет.

Интересно ты сам найдешь свой же пример, где ты указывал на то, на чем настаиваешь (закон РФ о компенсациях)? Хотя это мало важно так как я такого закона даже ни разу не просил, но просто интересно.

 

Ну и конечно ты как обычно несешь чушь про категорию преступлений. Похищение в той части статьи что я привел, это особо тяжкое преступление и более тяжкое чем статья за изнасилование. Ты об этом ничего не знаешь, потому что не читал классификацию преступлений, где четко сказано, что преступления за которые максимальный срок более десяти лет, являются особо тяжкими. Поэтому именно эта статья и будет самой тяжкой в шведском кейсе в РФ. У Мохова она не была самой тяжкой, потому что у Мохова было другой вид изнасилования и другая статья. И конечно никто ему не лепил две минималки. Это твои фантазии, которые рушатся тем, что срок Мохову был более 16 лет, а не строго 16. Наказание складывается, так как выноситься наказание за каждую статью. Ты об этом тоже ни буб-бум. По шведскому кейсу, даже минималка это пять лет, только за похищение, а за два эпизода минимум десятка. Хотя конечно пятью годами за похищение и групповуху с пытками, отделаться не выйдет. Так что и итоговый срок скорее всего будет больше.

Но в любом случае я был прав, что в Швеции легкое наказание за подобные деяния, в сравнении с РФ или США.

[Ханно]

Свалить из страны, как только твой мужик накопил денег на проживание в Австрии - беспощадный московский феминизм.

 

Или в Барселону с криками "убивают", хотя вы никому не нужны были. Но как мимо такого шанса пройти, уехать к солнцу по "обиженной" квоте.

[New_Red]

Первое это про Нику Водвуд? А второе это про пару из Вкусвилля?

Шоб понять примерно куда тут унесло

[PostNikOff_R]

что тебя смущает? классом в обществе назвать можно любую отдельно взятую группу со схожими социальными правами, а не только богатых и бедных

В таком случае, классовая борьба, это борьба мужчин и женщин? То есть, условная местная Хэлс и условная Эльвира Набиуллина должны обладать классовым сознанием и бороться с чем-то мужским? А зачем? У них разве общие проблемы и ценности? Схожие социальные права? Нет. Люди из разных миров.

 

Естественно имелись ввиду социальные классы. Просто баба с того скриншота, которая использовала понятие классовое сознание примирительно к женщинам, публично обосралась. И 1,2 тысячи невежд, поставивших ей лайк, обосрались вместе с ней. Да, так бывает с прогрессивными людьми из твиттера. Жертвы нашего современного образования и собственного нежелания расширять кругозор. Но главное тут даже не это. Они настолько привыкли смотреть на всё через призму половых проблем, что как последние бестыжие рекламщики хайпят на этом в любой новостной повестке.

что-то ты поплыл, ну-к проясни, предоставление тобой инфы про тренера (в который раз уже) доказывает, что я не могу топить за карано или доказывает, что из-за инфы у меня подгорает? это удобная позиция для постника: он просто верит, что любой его пост заставляет всех подгорать, кек

Ты перевёл стрелки на Россию. Эт доказывает что у тя подгорело. Ты сказал про свою позицию по Карано, чтобы не казаться совсем уж твердолобым западником. Меня это не убедило, потому что мотив защищать Карано может быть любым, симпатия в том числе. Ты просишь снова и снова разжёвывать тебе это, потому что разговор пошел не так как тебе хотелось и ты в тупике. Приходится играть вторым номером.

так почему крепостничество не твоя традиция?

С чего бы ему быть моей традицией, если даже правящая династия в РИ его отменила. А я к ней не отношусь.

постник, ты хоть понимаешь, какая каша в твоей голове - тебе кажется, что меня задел пример карано, который я сам же тебе привел

Ну вот тебя и задело, что единственный пример стал поводом для насмешки.

они обращают внимание как на гуантанамо, так и на факт пыток внутри страны,

Чё, санкции на самих себя наложили?

так зачем нам тюрьма вне рф, чисто попопугайничать?

Попугайничать можно гейпарадами и вставанием на колени перед неграми. А я говорю о полезной практике.

Мол, - да, был у нас такой Ахмед, который про джихад и ичкерию любил говорить. Ну так мы не знаем где он. Подозреваем, что он улетел в Сирию и растворился (в кислоте). А вот и его билет в Сирию. Вопросы есть? Вопросов нет.

[echnathon]

Пока талибы замарывают изображения женщин, их коллеги - СЖВ-талибы из Висконсина борются с расистскими камнями

 

Висконсинский университет решил вывезти с территории кампуса древний и редкий геологический образец в целях борьбы с расизмом: 42-тонный валун располагался на холме и носил имя бывшего ректора университета Томаса Краудера Чемберлина. Однако он попал в немилость чернокожего студенческого сообщества из-за закрепившегося за ним другого названия - "скала Голова Нигерра (Niggerhead Rock)". Это словосочетание впервые было использовано журналистом одной из американских газет в 1925 году.

 

Так называть валун стали не случайно. Раньше на территории университета располагалась ячейка расистской организации "Ку-клукс-клан". В итоге Союз чернокожих студентов добился, чтобы камень, вызывающий у них неприятные ассоциации, был вывезен из кампуса, пишет "ИноСМИ" со ссылкой на датское издание Berlingske.

 

Это важнейший момент для студентов, которые сегодня или ранее просили убрать этот памятник расизму. Теперь все цветные студенты могут наконец вздохнуть с облегчением и гордиться нашей стойкостью

[Стальной Детройт]

Пока талибы замарывают изображения женщин, их коллеги - СЖВ-талибы из Висконсина борются с расистскими камнями

 

Висконсинский университет решил вывезти с территории кампуса древний и редкий геологический образец в целях борьбы с расизмом: 42-тонный валун располагался на холме и носил имя бывшего ректора университета Томаса Краудера Чемберлина. Однако он попал в немилость чернокожего студенческого сообщества из-за закрепившегося за ним другого названия - "скала Голова Нигерра (Niggerhead Rock)". Это словосочетание впервые было использовано журналистом одной из американских газет в 1925 году.

 

Так называть валун стали не случайно. Раньше на территории университета располагалась ячейка расистской организации "Ку-клукс-клан". В итоге Союз чернокожих студентов добился, чтобы камень, вызывающий у них неприятные ассоциации, был вывезен из кампуса, пишет "ИноСМИ" со ссылкой на датское издание Berlingske.

И вот что им это даст?

[echnathon]

Хз?

 

А что дал талибам расстрел каменного Будды? Чувство морального удовлетворения.

[MaximumCoool]

она задела именно евреев. Все остальные выступали против и до этого сравнения, но попрощались с ней именно после конкретного поста

Почему не попрощались с левыми которые делали точно такие же сравнения?)

[Health]

а что там с ней вместе были еще какие-то левые с такими же постами которых не стали трогать?

[MaximumCoool]

а что там с ней вместе были еще какие-то левые с такими же постами которых не стали трогать?

Ну вот у Паскаля был аналогичный пост, но топящий за другую сторону)