Властелин колец: Кольца власти (The Lord of the Rings: The Rings of Power)

[Orientir]

Ты часто смотришь Клерков.

Да, первых

 

В Хоббите не просто ходьба! Там скачут на пони, плавают в бочках, ползут под землей, летят на орлах. Если серьезно, в Хобите как бы "между строк" много интересного для меня - от чисто визуального (великолепно воплощенного ПДж) захватывающего столкновения масштабов большого и малого и вообще текстур, до мыслишек по поводу маленьких фигур на больших досках в больших играх, по поводу власти. В ВК все это есть, но ВК сам слишком велик и властен. В отл от Хоббита.

Тоже да-)

 

Но я не отрицаю крутости самих книг, я говорю про историю. Даже взять ВК Пиджея - офигенно смотрелись в переводе Гоблина, потому что не история там на первом месте. Она сама, ну такое. Какой-то Саурон с каким-то Саруманом хотят кольцо чтобы творить зло без лимита, герои собираются и идут им мешать, дальше череда слабо связанных событий и победа.

[Dean Corso]

Книги хороши, хотя ВК я считаю просто увзросленной версией Хоббита. Но истории там - ничего особенного, просто ходьба. Про Силь я вообще молчу, там историю еще найти надо. Толкин прекрасен не историями и поворотами, а проработкой вселенной.

 

Ты просто уже привык к этой истории.

Но провал Фродо это реальный поворот, который никто не ожидал.

А потом ещё один поворот - захват Шира, когда уже ты победил и спокойно дочитываешь роман. Да и сама концовка совершено нетривиальная, со множеством смыслов.

 

Ок, перечитай главы в Мории, где финал также неожиданный. (Главный герой, добрый волшебник - погибает). Но обрати внимание, насколько они идеально написаны, темп, саспенс, экшен и просто каскад событий в одной главе, которые приводят к эпичному финалу.

 

Таких моментов и эпизодов очень много.

 

Властелин Колец похож на оригинальные христианские истории, которые мы не хотим читать внимательно или перечитывать, потому что они и так сопровождают нас повсюду.

[Усул]

Какой-то Саурон с каким-то Саруманом хотят кольцо чтобы творить зло без лимита, герои собираются и идут им мешать, дальше череда слабо связанных событий и победа.

Так можно с утрированием описать абсолютно любую книгу или фильм, где есть герои и антигерои

[Orientir]

Так можно с утрированием описать абсолютно любую книгу или фильм, где есть герои и антигерои

Я так фильм и понимал до прочтения книги. В режиссерке получше, но театральная - ничерта не понятно.

 

Dean Corso, не буду спорить. Может я просто поздно её читал, но такого вострога не было-)

[KiberSeks]

Визуально оч красиво, музыкально оч неплохо, остальное кал. Ну ладно, вру, не совсем кал, здесь просто всё руинит бездарнейший кастинг и квоты.

[Брэнд]

негр лучник на счастье Ацтека смахивает на скрытную имбу против зла

[Интакто]

ВК я считаю просто увзросленной версией Хоббита. Но истории там - ничего особенного' date=' просто ходьба. [/quote']

 

ВК - классика жанра. Это как пьесы Шекспира. Сейчас обвинять их в простоте и не креативном наполнении сюжетных ходов, это очень избалованный, потребительский взгляд.

Конструкция повествования ВК, строиться не на базе твистов или деконструкции повествовательных подходов, прошлых авторов. А на ещё большем цементировании традиционных литературных формул, где основной упор сделан на наиболее близкой и понятной, читателю, форме прокламации, заложенных автором, вечных философских тем.

Если ПЛиО Мартина, больше щекочет нервы и работает лучше как сиюминутный развлекательный контент. То ВК Толкиена более долговечный, именно из-за более фундаментальной философии, что соответствует базовой человеческой природе, которая особенно проявляется в критические моменты жизни.

Толкиен не играется в циника, с серыми оттенками морали. Добро и Зло, тут абсолютные константы с религиозной природой и поэтому однозначны. Поэтому и добрые герои однозначны, что делает невозможным для них сюжетные линии, а-ля Неда или Робба Старка. Потому что Арагорн тут скорее Михаил-Архангел, и он не может быть слит в бою, какому-нибудь орку, в угоду вау-эффекта.

Тут даже не будет зрелищного выпила Саурона в поединке. Христианский подход Толкиена обозначает Зло, как то, что не побеждается мечом в хореографично-красиво, поставленном бою. Зло - стремление к власти, обида, страх и т.д. Дух Саурона должен быть побежден более скучным, для глаз, способом, чем дуэль с Арагорном но более важным, для фундаментального взгляда на природу Зла. И уж точно Саурон не мог быть свергнут, в результате политических интриг, своих заклятых друзей, как Джоффри Баратеон.

Путешествие Фродо и Сэма, тоже как испытание духа. По принципу роуд-муви, это можно читать или смотреть, как классические истории типа Снежной Королевы. Только тут Толкиен вложил другое наполнение смысловой идеи. Скучно это смотрится только если воспринимать их поход как перемещение туловищ из точки А в точку Б. Но с наполнением идеи, что вложена в их физические испытания, уже "скука" отходит на второй план. Эта вещь,(философская мысль) которую Джексон не смог решить в Хоббите. Там как раз приключения Бильбо, выхолощены по идейной составляющей и действительно смотрятся как банальная, развлекательная, приключенческая беготня, которых пруд пруди уже наснимали все кто можно. А вот в ВК Джексон передал смысловое наполнение Толкиена.

Поэтому для меня в ВК никогда не будет проблем слабой истории, потому что сама история тут больше инструмент, хотя и она вполне разнообразна. Трилогия фильмов, это и роуд-муви и эпик, и личные истории.

 

Я вообще не представляю что собрались показывать авторы сабжа. Идейный фундамент ВК - христианская философия, традиционного европейского общества. Это то против чего борется вся лево либеральная система, современной массовой западной культуры. ВК без качественной передачи, идейных наполнений Толкиена, это в лучшем случае Хоббит Джексона.

То есть если они не накосячат с визуалом то просто сделают развлекательную движуху. Но благодаря прогрессивному касту, атмосфера в кадре, будет больше как у Ведьмака/Колеса времени, что есть частью визуала. Таким образом даже атмосфера Джексоновского Хоббита может быть ближе по авторскому духу чем сабж.

Ну а про идейное наполнение я уже молчу.

[empathy]

вот это нормальный тизер, это мы ждем.

 

 

кино!

[телескоп]

[Dmitry.She.]

Полноценный трейлер

Дорого-богато, но актеры совсем безликие

параша параш, убогая мультяшная графика, убогие диалоги, убогая не запоминающаяся музыка, еще и тему Ривенделла из Вк украли.

[Dean Corso]

параша параш, убогая мультяшная графика, убогие диалоги, убогая не запоминающаяся музыка, еще и тему Ривенделла из Вк украли.

 

Чего-то перебор.

Визуал отличный. Сочная картинка, задники, локации, грим, реквизиты все на высоком уровне. Покажи где лучше, если это убого и параша.

Музыку пишет Шор, мотивы из ВК и Хоббита может использовать, если разрешают, наоборот круто что есть такой мостик. Музыка отличная, где убогая-то?

Оценивать качество диалогов в тизере, где их могут вообще нарезать из разных эпизодов - сильно.

[morfisiniumus]

Визуально оч красиво, музыкально оч неплохо, остальное кал. Ну ладно, вру, не совсем кал, здесь просто всё руинит бездарнейший кастинг и квоты.

Согласен, только одна эта рожа уже руинит всю атмосферу.

[Orientir]

Отличный протохоббит. Надеюсь про них побольше будет.

[Haggard]

Пока что единственный плюс сериала - новая Галадриэль намного симпатичнее Бланшетт. А вот мужской кастинг совсем никакой. Кем собрались привлекать женскую аудиторию?

[Oberyn]

Она даже близко не симпатичнее Бланшетт хотя выглядит неплохо

[Bronyam]

Кем собрались привлекать женскую аудиторию?

:lol::lol:

 

[EMoushen]

Все верно, Кордова>>>всех мужиков Джэксона

[Bronyam]

А эмошн оказывается умеет в сарказм.

[New_Red]

Кем собрались привлекать женскую аудиторию?

 

По первым впечатлениям создатели сериала не любят женскую аудиторию совсем.

 

Но надо будет посмотреть всех в действии, может кто и блеснет.

[Dean Corso]

Исильдур и Саурон в итоге будут крашем для девочек.

[Fat Tiger]

На фоне "Дома дракона" тут нормальные физиономии

[New_Red]

Исильдур и Саурон в итоге будут крашем для девочек.

 

Особенно Саурон должен быть красавцем похлеще Леголаса. Но где это здесь?

[ozerova]

Женская аудитория лично в моём лице плюёцца и смотреть не собираецца, пока не покажут двухметрового голубоглазого блондина неземной красоты ака Аннатар. Предполагаю, что такого мне и не покажут. Пусть сами смотрят тогда.

[mi6]

Без сомнений все выглядит очень дорого. Но при этом все очень стерильно и искусственно. И нет, я не о графике, а об общей художественности.

Вообще, со времен Хоббита (т.е. это и Джексона на прямую касается, да-да) вселенную Толкиена начали обертывать в упаковку излишней сказочности, аки Нарния.

 

Имхо, но ВК было бы выигрышнее прибавить реализму и мрачности, где-то на подобии с ИП, грубо говоря. Или хотя бы теми же Джексоновскими фильмами, которые были местами очень мрачные.

 

Смотреть буду. Грех такое полотно мимо пропускать. Какое бы тендентированное оно не было.

[Mr-Aufiderzein]

На фоне "Дома дракона" тут нормальные физиономии

Почти нет запоминающихся образов, в хорошем смысле самый яркий дворф, потому что слизан с Джексона, есть еще харфут который черный Энштейн, но там в плохом смысле, выглядит кошмарно, жалко актеров над которым так издеваются гримеры и зачинщики всего этого безобразия в Голливуде