Джокер: Безумие на двоих (Joker: Folie a Deux)

[Andrewx]

Почему фильм нравится критикам - это понятно, у них работа такая. А в чём интерес у массового зрителя, смотреть два часа на столь мерзкого дегенерата, понять сложно. Такое впечатление, что у людей просто нет своего мнения, и они нахваливают фильм, потому что принято считать его умным.

Ок. Можно в разрезе так сказать обдумать. Отделить сюжет, актерскую игру и персонажа. Так вот блин сыграл Хоакин топово настолько, что вас задел этот дегенерат.)

[ProActor]

Ну тут у Феникса то игра и герой куда ярче, чем новый Наполеон) Смотря что с чем сравнивать)))

[MaximumCoool]

Почему фильм нравится критикам - это понятно, у них работа такая. А в чём интерес у массового зрителя, смотреть два часа на столь мерзкого дегенерата, понять сложно. Такое впечатление, что у людей просто нет своего мнения, и они нахваливают фильм, потому что принято считать его умным.

Что за бредятина, критикам он понравился гораздо меньше чем зрителю, как и снобистской аудитории которая его прям ненавидит, у него метакритик в желтой зоне, критиканское кино лул.

[Sam Trautman]

Ок. Можно в разрезе так сказать обдумать. Отделить сюжет, актерскую игру и персонажа. Так вот блин сыграл Хоакин топово настолько, что вас задел этот дегенерат.)

Так он меня и не задел, просто не стоит фильм того восхищения, которое он получил, и дело тут не в том как актёр сыграл. Стал бы этот фильм таким популярным, если бы он назывался не Джокер, а как-нибудь иначе? То есть создатели решили в очередной раз подоить комиксовую тему, взяв в качестве главного героя попсового распиаренного персонажа, и сняли типа элитарный артхаус для небыдла. А на деле - это обычная пустышка про дурачка "не такого как все".

Что за бредятина, критикам он понравился гораздо меньше чем зрителю, как и снобистской аудитории которая его прям ненавидит, у него метакритик в желтой зоне, критиканское кино лул.

Да ради бога, я не знаю как критики оценивали Джокера, я говорю про обычных зрителей.

[mi6]

А в чём интерес у массового зрителя, смотреть два часа на столь мерзкого дегенерата, понять сложно. Такое впечатление, что у людей просто нет своего мнения, и они нахваливают фильм, потому что принято считать его умным.

Фильм в целом хорошо и красиво снят. Герой в нем интересный, тема в целом всегда актуальная.

Стал бы этот фильм таким популярным, если бы он назывался не Джокер, а как-нибудь иначе? То есть создатели решили в очередной раз подоить комиксовую тему, взяв в качестве главного героя попсового распиаренного персонажа, и сняли типа элитарный артхаус для небыдла. А на деле - это обычная пустышка про дурачка "не такого как все".

Так в этом то и весь плюс и об этом даже некоторые именитые режиссеры говорили, что можно взять за основу известного героя и снять социальное кино на любые темы. Этим то он как раз и выделяется на фоне привычного конвейера по комиксам.

И Джокер и не просто нитакуська с того подъезда, а человек с реально не простой судьбой.

Лично на мой взгляд лучше такое, чем отработанный конвейер по комиксам.

[gearswik]

на Супербоул ролика не будет

[ilya1809]

Стал бы этот фильм таким популярным, если бы он назывался не Джокер, а как-нибудь иначе? То есть создатели решили в очередной раз подоить комиксовую тему, взяв в качестве главного героя попсового распиаренного персонажа, и сняли типа элитарный артхаус для небыдла.

Это называется АйПи ,продающий Ай Пи. И ваша логика подходит вообще почти под все.

Стал бы МСЮ такой популярной если бы не лейбл Марвел?Халк,Капитан Америка, Железный человек это понятные герои и образы, а вот Орущий качок, Лейтенант и Миллионер в костюме никому не нужны.Даже суперпопулярный, единственный в своем роде сериал Пацаны,основанный тоже на АйПи, не собирает столько сколько полудохлая киновселенная ДиСи,это просто другой бюджет, потмоу что АйПи не Марвел.И киновселенный с Орущим качком, Лейтенантом и Миллионером в костюме это максимум какой то сериал. Так что вот это вот " а если бы не этот Ай Пи" то никому бы не нужно было, оно и тут и там и везде, и ничего абсолютно не меняет.

Если бы не АйПи "Джеймс Кемерон" то и Аватар никому не нужен был бы!Но этот АйПи дает веру и инвесторам, что бы они вкладывали большие деньги и добавляет процент аудитории, что и дает по итогу Аватара, что дает Киновселенную Марвел, что дает Темного рыцаря, что дает Джокера.

Ваша рассуждение оно такое......привирающее... вы как бы якобы раскусили Джокера, но на всякий случай забыли раскусить все оставшееся.))

Почти в любом фильме можно заменить по вашей формуле Бэтмена на миллионера-виджиланте со спецназовскими прибамбасами, и будет ли это кому то нужный фильм?Конечно нет.Из за этого " создатели решили в очередной раз подоить комиксовую тему, взяв в качестве главного героя попсового распиаренного персонажа". Они инога берут не комиксового персонажа(вернее АйПи) и так же доят.Увидели Властелина Кольца и сняли, вы думаете без АйПи ВК нельзя было навертеть истории про гномов эльфов и орков? Да легко.

Но как говорится кому нужен фильм про миллионера-виджиланте со спецназовскими прибамбасами. Нуу какой то не большой аудитории, а вот когда аудитория слышит Бэтмен, у нее есть частично сфомированный образ,как и слово Джокер.

Так что если вы решили героически раскусить этот фильм, вам бы так же раскусить героически и все оставшееся , а там почти 80 процентов кинематографа.

[DandyAndy]

Тодд Филлипс

Hoping your day is full of love. 10.4.24

 

[Space Hillbilly]

На второй фотке Гага - вылитый Пингвин Де Вито

[Alessandrik]

«Джокер: Безумие на двоих» — не мюзикл!

 

По крайней мере, так считает оператор фильма Лоуренс Шер: «Музыка — важная часть фильма и персонажей, но я не знаю, можно ли назвать его мюзиклом».

 

К слову, тизер второго «Джокера» стоит ждать не раньше апреля — на самый популярный вопрос зрителей ответил режиссер Тодд Филлипс.

[Boroda4]

И все же Гага хорошая

Пока не вижу смысла в сиквеле кроме денежного эквивалента

Да и веры в Филипса пока мало

Поглядим

[DandyAndy]

Variety

The budget for Todd Phillips’ musical “Joker” sequel — one of De Luca and Abdy’s first green lights — has ballooned to about $200 million, a significant bump from the $60 million cost of the first film. Sources say Joaquin Phoenix is getting $20 million to reprise his role as the clown prince of crime, while Lady Gaga is taking home about $12 million to play Harley Quinn.

[Dark_Hierophant]

$200 million

Шизы. За такие деньги можно было снять ещё штуки 2-3 камерных злодейских сольников типа Фриза/Пугала/Риддлера.

[gearswik]

у-ха-ха - на первой $ 60 М было жалко

[Dark_Hierophant]

у-ха-ха - на первой $ 60 М было жалко

Without Brains moment.

[New_Red]

$200 million

Вот это будет смех, если провалится.

[Sinyor]

чет КЕК

 

Т.е. Дуна 2 стоит 190,а сабж - 200

[Orientir]

Да бред

[ХиХ]

чет КЕК

 

Т.е. Дуна 2 стоит 190,а сабж - 200

Дюна 2 - съёмка трёх калек в комнате с песком, а Джокер 2 - это же мюзикл.

[Jdalker]

Нормас, чисто как марвел. Риал синема. Все на голом энтузиазме, деньги не при чем!

[Andrewx]

Красиво ребята гуляют. Думал может в 150 хотя бы втиснуться.

[gearswik]

Дюна 2 - съёмка трёх калек в комнате с песком

ещё и в Венгрии

 

съёмка в Штатах с перекрытием движения дорогая

[al-ib]

теперь самый дорогой фильм с рейтингом R?

[Стальной Детройт]

Variety

 

Жаль Бранда нет, он бы свою знаменитую тираду про "дорогие эрочки" бы накатал.

[Mad7]

теперь самый дорогой фильм с рейтингом R?

 

При таком бюджете, сборы обязаны быть, как минимум 700 лямов.Иначе провал...