Джокер: Безумие на двоих (Joker: Folie à Deux)

[Orientir]

А я тут меты не увидел. Фильм чисто дополнение второго, про лишнего человека. Тут просто уже совсем прямо от этом говорится, но и в первом было об этом, я хз кто вообще мог ждать от сиквела того что Артур тут станет Джокером из комиксов, это просто смешно. 

[New_Red]

Здесь просто не должно было быть вообще сиквела. По первому Джокеру вполне ясно, что это не тот Джокер, который станет умным криминальным авторитетом. Просто Филлипс снимал драму и ненавидел комиксы. 

[euro-banan]

16 минут назад, New_Red написал:

Мету делай любого пошиба и качества - и банан будет хвалить

ну не обязательно, в кисс-кисс-бэнг-бэнг мне не нра мета пч слишком толсто, в криках ну тоже такая, слабенькая, в первых двух дедпулах аналогично (в третьем как бы тоже можно сказать что она прям вычурная чересчур и тд, но для дедпула это как раз хорошо), в семи психопатах тоже, в убойных каникулах тоже, мету надо уметь делать и есть фильмы со сложной метой которые при этом зритель не любит потому что ждал другого (типа матрицы 4), есть сложная мета но зритель изначально ниче не ждал и вообще не знал про сабж и это стало культовым кино (под маской, синекдоха какая-нибудь, адаптация), есть хорошие развлекательные фильмы где мету вообще кто-то может не заметить и все равно получить удовольствие от просмотра (хижина, звездный десант, робокоп, брат-2, крики опять же), ну есть фотоувеличение, да, да...

кароч все зависит от набора качеств, не только от самой меты, у второго джокера нормальная не напыщенная не выраженная мета при этом построенная на том, что автор знал чего ожидают от сиквела и не сделал этого, и обыграл ожидание (лучше только у балабанова была обратная авторская связь в брате когда он знал чего ожидают от сиквела и специально сделал то чего ждали плохо лол), у жокера очевидно хорошие актерские лиды, хороший монтаж, есть парочка хороших шуток you know, хороший повествовательный баланс, грим, ну вот все вот это вот, и при этом даже вне меты чуть более оригинальное высказывание чем было у первого фильма 

 

[EMoushen]

4 минуты назад, Orientir написал:

А я тут меты не увидел

Прямым текстом говорится про то, как про Джокера сняли фильм.

[euro-banan]

5 минут назад, Orientir написал:

А я тут меты не увидел. Фильм чисто дополнение второго, про лишнего человека. Тут просто уже совсем прямо от этом говорится, но и в первом было об этом, я хз кто вообще мог ждать от сиквела того что Артур тут станет Джокером из комиксов, это просто смешно. 

да, но ОНИ ЖЕ ЖДАЛИ xD 

[montti]

10 минут назад, New_Red написал:

Здесь просто не должно было быть вообще сиквела. 

Но увы случился кассовый успех, и очевидно студия захотела продолжения банкета, думается Филлипса поставили перед выбором: "с тобой или без, но продолжение будет".

[Jekse]

Мета или не мета - это не важно, тут просто очень скучное тягомотное кино. 

[EMoushen]

Очч странно, мне не было ни скучно, ни тягомотно. 

 

[Alessandrik]

3 часа назад, Orientir написал:

А я тут меты не увидел. Фильм чисто дополнение второго, про лишнего человека. Тут просто уже совсем прямо от этом говорится, но и в первом было об этом, я хз кто вообще мог ждать от сиквела того что Артур тут станет Джокером из комиксов, это просто смешно. 

они еще и появление бэтмана почему то ждали)))))

[Rertern]

Интересно Филлипс будет снимать "Джокер - 3".

[Alessandrik]

3 минуты назад, Rertern написал:

Интересно Филлипс будет снимать "Джокер - 3".

вроде уже говорили где-то, что не будет 3-ей части

[montti]

Будет спинофф про Гагу 

[Orientir]

1 час назад, montti написал:

Будет спинофф про Гагу 

Все будут думать что это про становление Харли Квин и появление настоящего Джокера, 

Спойлер

Но в конце она просто передознëтся

 

[Mr. Wayne]

Филлипс мог пойти по максимально безопасному пути и экранизировать "Харлин" (последнее, что я читал хорошего у DC) с небольшими сюжетными изменениями, но он решил иначе.

В "Харлин" ещё очень крутая шутка связанная с

ХА

ХА

[Vein]

Досмотрел. Фильм на 3 из 10. Если вырезать все эти дурацкие песни, будет 6 из 10.

Представьте, что вместо Хоакина Феникса Жокера сыграл бы рандомный ноунейм. Даю жопу на отсечение, что ни один из вас не смог бы досмотреть этот кал до конца.

Убрать привязку к Джокеру и Харли Квин, ничего не поменяется, просто два бомжа. И кино надо было назвать "Безумие на двоих бомжей".

Леди Гага тут очень страшная, смотреть неприятно.

Сеттинг, вроде, 70-ые, а кругом дайвёрсити и инклюзивити, негры на серьёзных должностях. Среди присяжных негры, азиатка, мексиканец - прям по квотам набирали. А если нарыть кадры реальных судебных процессов 70-ых, там, небось, одни белые. У них только недавно была расовая сегрегация.

Опять же откуда у Гаги ботоксные губы в те времена?

К чему добавили эту голубизну, когда Джокер поцеловал пацана?

Что сделали копы с Джокером, когда притащили в душ и раздели? Никаких предпосылок к изнасилованию не было. Помыли? Избили? Я сам должен догадываться?

Концовка:

Спойлер

Сразу было ясно, что чел сейчас убьёт Джокера, удивить не получилось. 

Весь фильм охрана от Джокера не отлипала, а тут прям на час охранник куда-то ушёл и забил. Или он в сговоре с психом? Ну так подобное убийство это вина охраны в любом случае. Допустил такое - уволен. 

 

[Jekse]

Vein, когда в американском фильме про вымышленный город, вымышленных персонажей и вымышленную вселенную появляется негр на третьем плане:

Изменено 10.11.2024 10:41 пользователем Jekse

[euro-banan]

13 минут назад, Vein написал:

А если нарыть кадры реальных судебных процессов 70-ых, там, небось, одни белые

60-70е это один из самых активных периодов борьбы черных за свои права и антирасистской повестки в публичном поле сша -) 

[Betty Boo]

В 08.11.2024 в 16:29, ЦыганскийКосмодесант написал:

  Верим? Хидео Кодзима считает, что фильм «Джокер: Безумие на двоих» опередил своё время и будет по-настоящему понят и оценен только через 10–20 лет

Вай нот. Это  в ветке люди типа банана понимают здесь и сейчас, вот на КП ещё норм обзор есть, а средний зритель, особенно тамошний, может, туповат, Кодзима знает, наверное, о чём говорит)

В 09.11.2024 в 12:16, Vein написал:

Почему у Хоакина Феникса на левой трапеции так торчит кость, что за бодихоррор?

Пересматривала на днях Врождённый порок, там тоже спина не гладкая). Видно, чем больше схуднёт, тем заметнее.

В 09.11.2024 в 13:12, Orientir написал:

Потому что хороший актёр играет даже спиной.

18 часов назад, Orientir написал:

Все будут думать что это про становление Харли Квин и появление настоящего Джокера, 

  Скрыть

Но в конце она просто передознëтся

 

100%, можем делать ставки))

В 08.11.2024 в 16:22, Mr. Wayne написал:

Г Е Н И Й

интересно

[Vein]

1 час назад, Jekse написал:

Vein, rогда в американском фильме про вымышленный город, вымышленных персонажей и вымышленную вселенную появляется негр на третьем плане:

Одежду, машины, технологии, дома, интерьеры, шоу, музыку, судебную систему, законы и т.д. мы скопируем с 70-ых, но расовое разнообразие возьмём из нашего манямирка, у нас же вымышленная вселенная, так что не смейте придираться.

[Брэнд]

Опять этот гореблохер из Междуреченска

[Jekse]

16 минут назад, Vein написал:

Одежду, машины, технологии, дома, интерьеры, шоу, музыку, судебную систему, законы и т.д. мы скопируем с 70-ых, но расовое разнообразие возьмём из нашего манямирка, у нас же вымышленная вселенная, так что не смейте придираться.

 

Пруфы что латиносов и чернокожих не могло быть в в 1981-ом году в присяжных (а именно тогда происходят события). 

[EMoushen]

37 минут назад, Jekse написал:

Пруфы что латиносов и чернокожих не могло быть в в 1981-ом году в присяжных (а именно тогда происходят события). 

Вообще-то в 1983-м

Но мне интересно почему для своего поста Вейн принес фотку 60-х, рассказывая про 70-ые, которые тоже не в Джокере

[Рэндом]

Оценка у фильма, конечно, совсем не соответсвует качеству фильма. И дело даже не в моей субъективной оценке - ну он явно не тянет на мусор, который получает ниже шестерки. Да, для первого Джокера не нужен был сиквел, но этот сиквел вполне хорош.

Я не против мюзиклов, они мне нравятся под настроение, но даже меня под конец песни задолбали. Возможно, потому что обычно поют все-таки разные персонажи, а здесь одни и те же. Понятно, почему именно так - песни здесь показатель фантазии, недаром герой под конец говорит - хватит петь, я не могу больше петь, поговори во мной. Собственно ради этой сцены были все эти песни - как по мне.

Это хорошая драма с классной режиссурой и повторно-отличным Фениксом. Что касается Гаги - то у меня нет к ней претензий, но мне не понравилось: то ли она мискаст и другая актриса могла бы потоньше сыграть, то ли персонаж намеренно написан так, чтоб перетягивать на себя внимание.

8 из 10

[Усул]

Но ведь Вейн прав тот негр совершенно лишний в фильме

[Vein]

3 часа назад, Jekse написал:

Пруфы что латиносов и чернокожих не могло быть в в 1981-ом году в присяжных (а именно тогда происходят события). 

Я много чего написал про фильм, но ты триггернулся именно на мой пункт про расы, что выдаёт в тебе сжв. А раз так, то сам доказывай, что они там были в таких количествах, и я зря быканул. 

2 часа назад, EMoushen написал:

Но мне интересно почему для своего поста Вейн принес фотку 60-х, рассказывая про 70-ые, которые тоже не в Джокере

Ты бы читал внимательно. Ещё раз посмотри, после какого моего предложения выложена фотка.