Миллионер из трущоб (Slumdog Millionaire)

[x-ile]

...где она сказала ему, что они сегодня с тем мафиози уезжают из города. А когда ее чуть позже схватили его люди, наверняка спрятали девушку от разных любопытных глаз (Джамаля). Как бы он ее тогда нашел, совсем ничего не зная о том, где она находится.

 

Возможно и так. Хотя передача совсем давала мало шансов Джамалю обнаружить Латику, разве что себя ей показать

 

Ок, судьба есть Судьба.

 

Но я не понял всё же где сам момент попадания на передачу. То ли он, когда подсмотрел данные брата, получил звонок и попал в неё... то ли он после очередной потери Латики снова остался подменять оператора (чего в фильме вроде бы не было) - и так попал в эфир.

[Vuka]

Фильм не понравился. не зацепило совершенно. всё очень плоско и предсказуемо. Чтобы фильм получил 8 оскаров это должен быть грандиозный фильм. Для меня Миллионер из трущоб лишь один из тысячи посредственных фильмов. З.Ы. может я чего то не понял? но так что же в нем такого грандиозного???

[Zubr]

Это-то понятно, что через базу он нашел брата, а через брата - Латику. Я не допёр как он попал в саму игру, т.е. прошёл отбор на студию. Ведь для встречи с любимой Латикой ему совсем необязательно было "светиться" на экране. Он итак с ней встретился до игры в этом коттедже.

 

 

 

врядли нам возможно представить принятие жизни, в которой от тебя ничего не зависит. Игра для Джамаля, в первую очередь, - выигрыш....а деньги - единственная возможность спасти себя и Латику. Именно там, в котедже, эту идею и подкинула Латика Джамалю.

[striker001]

врядли нам возможно представить принятие жизни, в которой от тебя ничего не зависит. Игра для Джамаля, в первую очередь, - выигрыш....а деньги - единственная возможность спасти себя и Латику. Именно там, в котедже, эту идею и подкинула Латика Джамалю.

Ничего подобного.

Джамаль идет на игру только после того как Латику увозят в неизвестном направлении. Он идет в дом, там все пусто, он в панике и единственная возможность встретиться это выйти на игру, так как Латика, просиживая взаперти свою жизнь, имеет малую возможность смотреть телек и её любимая программа про то как стать.

Джамаль настолько прост, он даже не помышляет о бабках, он вообще никогда не думал о деньгах в своей жизни, и спасал он не себя, а любовь, слишком романтичный

[Вампирkа]

А что же тогда? Неужели Джамаля толкнуло поучаствовать в "Кто хочет стать миллионером" лишь чистое любопытство? )

ну просто не любовь главная тема этого фильма,а сложная жизнь этих трех детей...любовь тут фоновое понятие...

[striker001]

ну просто не любовь главная тема этого фильма,а сложная жизнь этих трех детей...любовь тут фоновое понятие...

Здрасти, любовь главное в фильме Миллионер из трущоб. Сначала любовь к матери, любовь к киноактеру, к брату, к девочке Латике, все в фильме говорит о том, что без любви нет жизни.

[OlenkaT]

Я тоже думаю что Джамаль начал игрть после того как Латику увезли. Но как он попал в передачу этот момент я тоже не помню

[Wild]

Отсмотренно. Эмоции положительные, но тем ни менее от фильма, получившего 8 Оскаров, ожидала чего-то большего. Я не любитель кина с такой тематикой, да и фильмы про Индию меня редко забавляют. Здесь же все динамично, логично, но Оскар за лучший фильм я бы не дала, другой вопрос в том, что Баттон тоже не лучший фильм года. Понравились многие находки режиссера. Но ожидала немного другого.

[Ричард Бахман]

от фильма, получившего 8 Оскаров, ожидала чего-то большего.

Вот поэтому я поспешил посмотреть его до церемонии Чтоб потом без всяких задних мыслей.

[Honza Brambor]

Здесь не оказалось практически ничего, чтобы могло мне понравиться. Зря потраченное время и деньги + неудачные обстоятельства просмотра = негатив. Все.

[Вампирkа]

Даже если фильм о любви, то меня они не заставили поверить в ее искренность,своей игрой...

[Betty]

Меня уже конкретно начинала бесить популярность Миллионера, пока я его не посмотрела. Отличный фильм, Оскары, кажется все заслуженные, если сравнивать два главных фильма того года (МиТ и ЗиББ) то Миллионер выигрывает практически по всем статьям. Пожалуй не согласна лишь с лучшей песней, ну не зацепила она меня, хотя сам саунд просто гениален, тема Латики потрясающая. Оператор отлично поработал, неизвестные же актеры только добавили плюсов. куча запоминающихся моментов, прыжок за автографом (), звонок другу, маленькая Латика не успевает на поезд, Джамал выбирает букву D, первая встреча на вокзале и конечно яркий финал, куда уж без этого. =)

 

Сейчас у меня конечно сплошные эмоции, но надеюсь со временем мнение не изменится.

[Dam Sel]

Прочитала недавно в журнале, что Дэнни Бойл долго-долго искал актера на главную роль, но никак ему не везло. Он уже было отчаялся, но сел с дочерью смотреть британский сериал "Молокососы", там и приметил молодого актера Дева Пателя.

Без этой заметки я бы и не сообразила, что действительно это одно и тоже лицо...

[Artur76]

За киноновостями особо не слежу и когда вышел с фильма думал, что это индийское кино. Был приятно удивлен, что они научились снимать. Но когда узнал, что фильм получил оскаров был просто в недоумение. Фильм на мой взгляд достаточно посредсвенный, но посмотреть можно и не более. Видимо мне понять кинокритиков не дано.

[Бул]

Кино понравилось своей реалистичностью.

Парень пришел в дом к богачу за девочкой, она ему - "Куда мы пойдем?" и "Пшол вон".

Парень выиграл 20 миллионов - девочка с ним на вокзале танцует.

Жизненно. "Кто за музыку платит, тот и с девушкой танцует".

 

Категорически не понравилась подчеркнутая политкорректность фильма (ну сколько можно-то?). Почему был выбран именно мальчик-мусульманин, а не христианин или зороастриец?

И еще - Паттель (Джамаль) очень не понравился своим деревянным поведением на игре. Ну сидит как, извините, мальчик-даун, ни волнения, ничего не показывает. И хоть бы улыбался когда 20 миллионов выиграл.

[Movie addict]

Люди, вы видите в фильмах то, что уже изначально настроились увидеть что ли? =)

Парень пришел в дом к богачу за девочкой, она ему - "Куда мы пойдем?" и "Пшол вон". Парень выиграл 20 миллионов - девочка с ним на вокзале танцует.

Жизненно. "Кто за музыку платит, тот и с девушкой танцует".

Между двумя этими эпизодами, была куча событий, показывающих, что девочка танцевала с ним на вокзале вовсе не потому что "кто за музыку платит, тот и с девушкой танцует";)

Категорически не понравилась подчеркнутая политкорректность фильма (ну сколько можно-то?). Почему был выбран именно мальчик-мусульманин, а не христианин или зороастриец?

Мальчик-мусульманин "для политкоректности" - это кто вообще? Салим, самый неоднозначный из персонажей, который совершает намаз, а потом идет к работать к мерзкому бандиту, делать "все о чем попросят", в т.ч. и убивать, причем в корыстных целях - он что ли? И чего в этом пардон, политкоректного? -)

Был приятно удивлен, что они научились снимать. Но когда узнал, что фильм получил оскаров был просто в недоумение. Фильм на мой взгляд достаточно посредсвенный, но посмотреть можно и не более.

Ну снято ж хорошо? З-ть уже не посредственный.

[МиГ]

Ну снято ж хорошо? З-ть уже не посредственный.

Да не очень хорошо снято 60% фильма - приторная мелодрама.

[Movie addict]

Да не очень хорошо снято 60% фильма - приторная мелодрама.

Вопрос как бы был к человеку, считающему, что снимать там научились. Что все остальные не добавят к критике нечего, сверх того, чтобы снова поругать его жанровой принадлежностью и привести какие то цифры с потолка, я и так уже давным-давно поняла. =)

[Olika]

Меня уже конкретно начинала бесить популярность Миллионера, пока я его не посмотрела. Отличный фильм, Оскары, кажется все заслуженные, если сравнивать два главных фильма того года (МиТ и ЗиББ) то Миллионер выигрывает практически по всем статьям. Пожалуй не согласна лишь с лучшей песней, ну не зацепила она меня, хотя сам саунд просто гениален, тема Латики потрясающая. Оператор отлично поработал, неизвестные же актеры только добавили плюсов. куча запоминающихся моментов, прыжок за автографом (), звонок другу, маленькая Латика не успевает на поезд, Джамал выбирает букву D, первая встреча на вокзале и конечно яркий финал, куда уж без этого. =)

Абсолютно схожее мнение!))) Давно хотела сравнить этих двух оскаровских спринтеров! Баттона отсмотрела недели три назад, понравилось! Закралось недоумение, чем "инди-фильм" может быть лучше?! Вчера, наконец, выбралась на Миллионера. И, надо сказать, не пожалела! Фильм замечательный! Сомнения в заслуженности оскаров (и глобусов) отпали сами собой! Удивительно, зал был полный и зрители в конце не спешили расходиться, все досматривали финальные титры! Судя по репликам после просмотра, фильм многим очень понравился!

[MariaChelsea]

Да индийский ж бох... Я НЕ СУЖУ о "НАСТОЯЩЕСТИ" в этом фильме - скока раз мне надо это написать, чтобы было понятно хотя бы это? Мне нравится что-то красивое, интересное, необычное в окружающей действительности - тогда я верю, а настоящие трущобы, передачи из серии "бомжи с помойки съели собутылника", унылая документалистика, мне совершенно не интересны...

 

Для меня в "Миллионере" есть Индия в которую я верю и она соответсвует моим представлениям - страна со своей наивной, почти детской верой в чудо, вперемешку с суеверностью, жители которой хотят преуспеть, но не знают как именно, ведь старые традиции переплетаются с новой, пришедшей Западной культурой. И точно так же все переплелось в душах людей - мальчик-убийца, работающий на мафию, перед тем как идти на дело, совершает намаз и постоянно не может решить для чего он.. Где-то там еще продолжаются религиозные войны, но традиционных богов заменяют новые боги - кинозвезды. А самое главное, счастье - не в деньгах, но если они для тебя ничто, то оно может прийти вместе с деньгами.

Извини, сразу не увидела твой ответ, слишком распалила свой праведный гнев по отношению к другому товарищу.

 

Собственно любить этот фильм я не запрещаю ни в коей мере,и унылую документалистику видеть не желаю, просто хочу разъяснить, что за беллетристикой надо признавать преобладание художественной выдумки. Претензия эта была не к тебе, а к другим форумчанам( кхм, не будем показывать пальцем).

 

И мне по фигу где эта страна существует – на конкретном полуострове или в голове у Дэнни Бойла -) Я когда смотрела, как раз и подумала о том, что хотя там совсем другие люди, но она на Россию похожа чем-то...

Да, да, с Россией, которую "умом не понять" что-то общее имеется).

 

Да и ты собственно не судишь о настоящести, потому что я не вижу никаких вообще рассуждений, кроме многочисленных повторений об европезированном видении и том, что Индия ненастоящая, потамушта Бойл англичанин. В чем заключается плохость этого взгляда, кроме того, что помойки сняты красиво (видимо вот если бы помойки снял коренной житель, трясущейся рукой на камеру мобильного телефона - это была бы настоящая, "неглянцевая" Индия ), объяснения видимо не будет.

Не, не путай божий дар с яичницой, на камеру мобильного тел.- это уже дилетантство, к большому кино отношение не имеющее(хотя Монстро удачно пошел=)). Я все мои замечания излагала ранее, ну не набивать же мне их по-новой. Достаточно посмотреть мой первый пост, да и последующие. Глянцевость, спорная игра актеров, слащавый сценарий, побитые приемы и т.д. и т.п....

Короче все эти разговоры об Индии из той же серии конструктивной критики, что и объяснение Оскара "социально-политическими" мотивами "Миллионера" и постами из серии "фильм чересчур перехваленный, поэтому меня он бесит"...

Ну ты понимаешь, что произведение, чьи регалии раструбили по миру, и которое воздвигли на кинематографический трон, подперев по сторонам Оскарами и Глобусами, будет вызывать споры и не оправдывать ожидания.

 

Вот для примера(знаю заранее, что ты вряд ли оценишь)-смотрела сегодня Титаник. Многие ругают этот фильм за "слащавость", но в Титаник я верю, а в Миллионера нет. Может это все-таки дело субъективных вкусов?

-)А Сочи это чего – уже не Россия? Тут вон вполне резонно объяснили положение дел. =)

Я про курортный Сочи говорила=).

То исть фильм в котором бородатые мужики, бревенчатые дома, монастыри, псевдодуховность, мегасерьезность и пейзажи снятые с закосом под Тарковского, а-ля "Остров" - это Россия.. А вот если про Сочи снять - эт уже не Россия..Ню-ню.. Жизнь состоит из противоречий.=) Ты видишь противоречия, потому что специально их ищешьИ чего я тебе тут неправильного написала и с чем ты споришь? Да, я реально считаю, что Индия – страна с другим менталитетом (с этим спорить будешь?) и в фильме это отражено. Но сконцентрован он на всеми понятных, в нашем глобализированном мире, вещах (с их общепонятностью тоже вероятно не стоит спорить, учитывая упор в предыдущих постах на европеизированное мышление Бойла, попсовость и голливудскость). 1)Ну так говорить что Бойл нечего в Индии не понимает, уже подразумевает, что ты понимаешь больше него, раз можешь уловить разницу.

Про Сочи снять- это одна Россия, про монастыри и духовность- другая. Смысл их равнять? И про то и про то можно снять паршиво.

 

1) Это всего лишь подразумевает что у меня хватило соображения глянуть документалистику(не ту, что на мобил. тел., нормальную), пораспрашивать людей, бывших там, почитать книжки(благо лит-ра из этой области обширно представлена в магазинах)и на основе этого выводить какое-то мнение. Я не верю в Индию Бойла.

[Movie addict]

Вот для примера(знаю заранее, что ты вряд ли оценишь)-смотрела сегодня Титаник. Многие ругают этот фильм за "слащавость", но в Титаник я верю, а в Миллионера нет.

Мать честная.. Да уж, врят ли.. Усе, вопросов больше не имею...Наконец хоть один пример в теме, но какой... Если бы страниц на пять раньше, в качестве примера ни разу неглянцевого, не слащавого, не голливудского фильма привели "Титаник", все вопросы отпали бы еще тогда..

[MariaChelsea]

Мать честная.. Да уж, врят ли.. Усе, вопросов больше не имею...Наконец хоть один пример в теме, но какой... Если бы страниц на пять раньше, в качестве примера ни разу неглянцевого, не слащавого, не голливудского фильма привели "Титаник", все вопросы отпали бы еще тогда..

Я знала, шо не оценишь=). Я его как раз привела в качестве примера слащавого, глянцевого, но отменного голливудского кино. Типа оно цепляет, а Миллионер при тех же критериях-нет. Ну или Столкновение(бью до конца)- тоже очень по-голливудски , но цепляет. Это уже ближе к тематике М. - соц. вопросы и все такое...

[Dready]

Не знаю, может быть это с детства какой-то негатив к индийским фильмам, хотя этот фильм является неким рывком в индийском кино и ломает прежние наши стереотипы о нем, но почему-то меня не тронуло нисколько. Любви я там особой почему-то не увидел. Мне кажется всему виной актерский состав. Их игра мне представилась не очень убедительной, особенно парня, игравшего роль Джамала. Так и не понял за что дали столько оскаров. Только за оригинальность и креативность самой идеи фильма..

[mechanic]

хотя этот фильм является неким рывком в индийском кино и ломает прежние наши стереотипы о нем.

 

Это не индийское кино, если что.

[Dready]

Ну хорошо, это нетривиальное индийское кино, снятое английским режиссером...

Почитайте, здесь все написано..http://www.gorobzor.ru/articles/view?id=847