Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Vuka

Пользователи
  • Постов

    35
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Vuka

  1. Шикарное кино. Просто не ожидал такого от Хармони Корина. Очень интересна концепция фильма - герой Джеймса Франко эдакий библейский змей-искуситель; героиня Селены Гомез - искушаемая дева, которая делает выбор в пользу Бога. Остальные просто продаются Сатане. В результате им уже не нужен Сатана, ибо они сами, потеряв совесть окончательно, становятся живым воплощением Сатаны и разносят к чертям всех вокруг. Мне сначала показалось, что это бомба в голову всем кто ведет подобный образ жизни, но на самом деле фильм о каждом, без исключения, человеке. Вот тут-то и проявляется слабость и сила, кто способен противостоять Дьяволу внутри себя и кто нет.
  2. Я сужу по тому, что вижу. У некоторых наступает и это замечательно.
  3. А что вы собственно говоря хотели? Как клип 5/10, как фильм 0/10. Насквозь пошлая, искусственная, фальшивая "комедия".
  4. А что, я не понимаю, не так? Германика же не дает оценок, она просто показывает все как есть. Вообще какие-то странные у вас претензии, ни о чем.
  5. Не согласен. Мне кажется, присутствие морали, навязываемой зрителю режиссером это и есть целенаправленная воспитательная работа. Но тогда у зрителя не остается выбора, а это очень плохо.
  6. "По какому"? По пути разрушения и духовного разложения. Должно быть я неправильно выразился, поэтому вы меня не поняли. Я имел ввиду, что это нецеланаправленная воспитательная работа, я же написал "ненавязчиво, без прочтения лекций". Такое кино в широком смысле не воспитывает, но заставляет вернуться в реальность, посмотреть на себя со стороны, увидеть свои ошибки. Насчет того, что идей там никаких, спорно как минимум. Идея в том, что люди забыли что такое "любить". Любовь родителей к дочери выражается жестоким избиением, унижением физическим и моральным. "Мы все равно тебя любим" говорят они. Посылая их, девочка отвечает им, только отвечает точно так же. Потому что по другому не может. И уже, наверное, не сможет. И не прибежит она к ним за помощью, потому что знает, что эти люди, именующие себя родителями, не помогут ей, потому что не любят, вернее забыли что такое любовь.
  7. Вам точное кол-во людей назвать? Не знаю. Если человек продолжит жить так же как показано в этом фильме(на примере хотя бы родителей Кати), значит он просто не услышал режиссера, и совершенно не понял смысл фильма. Но я знаю людей, которые посмотрев этот фильм уже не пойдут по этому пути.
  8. Прочитал почти все обсуждение. Количество брызгающих пеной "моралистов" зашкаливает. Ну нельзя же так. 21 век на дворе. Пора бы уже понять, что кино не есть воспитательная работа о том, что можно а что нельзя. Выдвигался тезис, что нужно смотреть добрые, советские фильмы, воспитывающие в человеке нравственное. Шло это как бы в противовес ВУаЯО, которое якобы развращает. И вот, смотрим мы эти советские добрые фильмы уже на протяжении 50 лет. Смотрю по сторонам, а ничего не меняется, добра больше не становится. Люди как жили в своем иллюзорно-прекрасном мире, так и живут, а когда возвращаются в жестокую реальность, раздражаются от когнитивного диссонанса. И тут появляется Германика, которая ненавязчиво, с надрывом, без прочтения лекций на тему "как надо жить" показывает людям как они живут на самом деле. Одна половина продолжает не принимать правду, поливая грязью режиссера за то, что вторглась в их иллюзорно-прекрасный мир со своей "кучей дерьма", другая(более адекватная) услышала режиссера, вернулась в реальность, к своим детям(тем самым которые показаны в фильме), в конце концов поняла что нужно что-то менять. Полезная такая лакмусовая бумажка. Там кто-то писал что воспитание культурно-нравственных ценностей нужно начинать с применения грубой физической силы. Ну что ж, это как у Оруэлла, "война-это мир", "свобода-это рабство", так и живем.
  9. А то. Трахнули, отм*дохали, пивом облили. Счастье. Нет, она наверное должна была обняться с ней и за ручку так попрыгать от радости.
  10. На самом деле эта девочка еще более несчастная. К таким тянутся только такие же несчастные как и она сама, а когда обретают счастье, она им уже становится не нужна.
  11. Псевдодокументализм это целое направление в кино, к которому относится "Ведьма из Блэр", "Монстро" и т.д. Это когда художественное кино выдается за документари. При чем здесь "Все умрут"? Обьсните мне. Второй момент, "ничему не учит". Я вам открою страшную и шокирующую тайну. Искусство не должно никого учить. Учат в школе по учебникам. А искусство должно создавать образ, из которого вы что-то для себя определяете. Так что не путаем профессию режиссера и учителя. "Неужто именно так это всё и происходит со всеми старшеклассниками?" С некоторыми происходит, с некоторыми нет. Но какая разница?! Где вы там дегенератов увидели? Да, они врядли интересуются квантовой физикой и творчеством Кафки, но дегенераты они почему? Только потому что курят, пьют и матерятся? Обычные люди, каких миллионы. Правдоподобен ли фильм? Безусловно, да. Единственное..повышенная концентрация событий. Предательство, драки, дискотека, первый секс, поминки. Все это укладывается за 80 минут фильма. Но разве в реальной жизни всего этого нет?
  12. Самое интересное что тенденция типичной современной комедии просматривается настолько четко, что смотреть не обязательно. Чтобы комедия получилась удачной, в кадре обязательно должен кто-то громко пукнуть, пошутить на тему гениталий и спародировать самые стереотипные явления(как однокласнники во второй части). Вот так все просто. Но для меня до сих пор не понятно, почему люди, приходя в кинотеатр на "говно", так настойчиво хотят убедиться в том что это "говно".
  13. А какая, собственно говоря, разница в такой школе вы учились или не в такой., случалось с вами подобное или не случалось. Это же художественное кино. Почему когда вы смотрите американские боевики, вы не поливаете грязью режиссера за то, что у него в фильмах дома взрываются и люди носятся по улицам с пистолетами(как будто только этим и живем)? Почему к художественному кино предьявляются претензии по поводу какой-то нереальности, будто речь идет об историческом факте или документальтальной хронике? По самой картине. Пронзительно и ностальгично. Сыграно отлично, снято и вовсе шедеврально.
  14. Vuka

    Школа

    То что вы не понимаете этого приема еще не значит что он дерьмовый, мне например наоборот интересней смотреть в таком формате. Роли конечно глубокие, говорят они так как говорят люди в реальной жизни. При чем без мата и разного рода пошлостей. Просто живая разговорная речь со всеми присущими "жопа, че" и т.д. Или вы не так в жизни разговариваете?
  15. Vuka

    Школа

    А то есть с таким понятием как "живая камера" не знакомы, понятно все, посмотрите тогда Фон Триера что ли. Сюжет согласен дело вкуса. Такие сложные и глубокие роли могли сыграть только взрослые актеры, взрослые в плане мастерства, 15-летние не покатило бы.
  16. Vuka

    Школа

    Расцеловать вас готов за такие слова, честное слово:-) Про тех кто не умеет любить в точку прямо попали.
  17. Vuka

    Школа

    Оператор не бухой, сьемка "с плеча" подразумевает тряску камеры; сюжет интересный, затягивает; актеры отличные, очень аутентично играют. Что еще остается?
  18. Vuka

    Школа

    Да, еще процитирую Дмитрия Быкова, по моему в точку попал. "Показанное поведение подростков это не есть моральное уродство, это всего лишь их страсти, скрытые инстинкты, обусловленные переходным возрастом".
  19. Vuka

    Школа

    То есть первая любовь, театральные постановки, экскурсии, походы в кино - это все как бы мимо прошло?? Вы чем смотрели-то?? или вообще не смотрели? В фильме показаны проблемы, там есть конфликт, очень сильный кстати. При чем там не затрагиваются такие темы как подростковая наркомания, проституция и т.д. Хотя это все есть. То есть все самое худшее и страшное как раз таки не показано. Деликатное кино, очень даже.
  20. Vuka

    Школа

    Прогулка, вы меня удивляете своими постами, с хорошей стороны разумеется я уже и надежду потерял на то, что кто-то воспримет творчество Германики адекватно. Жаль что таких как вы единицы. Завтра люди побегут на очередного "Железного человека 49",а "Школа" так и останется чуждой людям и непонятой. Жаль, ведь именно такое кино может изменить человека в лучшую сторону.
  21. Vuka

    Школа

    под каждым словом подпишусь. те же эмоции. сериал конечно совершенно фееричный получился. Германика очень тонко чувствует психологию людей, не только подростков но и взрослых. Актеры не просто сыграли свои роли, они прожили жизни своих героев. И это тоже заслуга Германики. ведь ей нужно было сработаться не только с молодыми актерами вроде Лукащук, но и с теми кто намного старше ее, например с актерами сыгравшими бабушку и дедушку Носовой. и играют все потрясающе. "судите сами" смотрел. по сути очень мало было сказано. в основном бестолковый галдеж с обеих сторон. Очень жаль что люди не поняли сути. а эта курице с кпрф которая орала всю передачу в голову дать хотелось. Ни черта не смотрела сериал а орала больше всех.
  22. Посмотрел. Сильнейшее кино. Прямо таки шедевр! Совершенно заслуженно картину осыпали наградами. Она их стоит. Грязноват фильм, ну да, но насколько жизненный и проникновенный. 10/10
  23. Отличную задумку загубили очень невнятным и нудным развитием сюжета. Уилл Смит может играть лучше, но в драме наблюдать его само по себе увлекательно. Вообщем то фильм неоднозначный получился, но посмотреть стоит.
  24. Да.. интересно наверное смотреть фильм в режиме перемотки. и Брэд Питт уже НЕсеръезный актер, и фильм мука смертная. у меня вопрос а что вы, собственно говоря, хотели увидеть, может экшн какой??
×
×
  • Создать...