ShwarcArn 12 февраля, 2020 ID: 4826 Поделиться 12 февраля, 2020 Не может. Его кино массам не заходит. У него всегда все в минусе (депрессуха, плохо).Ну на Оскаре не побеждает то, что больше заходит массам. Иначе бы победили "Мстители: Финал". А так "Нелюбовь"вполне себе зрительское кино. Но этого недостаточно для "Оскара" конечно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зеленоглазка 12 февраля, 2020 Автор ID: 4827 Поделиться 12 февраля, 2020 Все, теперь точно последний раз. Задолбало повторять очевидное. Речь о кино с таким же эффектом в индустрии (т.е. история у фильма там могла быть совсем другой) и такое же сценарно-ансаблевое-зрительское и прочие бла-бла-бла Гипотетическое кино с хайпом у зрителей точно так же могло бы последовательно упустить ПГА, ДГА, Бафту, даже имея отличные зрительские отзывы и будучи на слуху. Это все исключительно из области домыслов и догадок, а история, еще раз, не терпит сослагательного наклонения. что касается Тарантино, то в голову не приходит что одно сцен-анс-зрит кино может зайти хуже, чем другое? или просто одно другому рознь, лол Ну вот "Паразиты" и зашли так, как зашли. С огромным отрывом у критиков и куда более скромным ходом у индустрии. Это факт. Все остальное, в том числе и какие-то воображаемые сценарно-актерские фильм это фантазии и предположения. ага Что "ага"? В данном случае ПГА решающий фактор. Все остальные - сопутствующие, которые менее значимы, но которые все равно учитываются. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koltos 12 февраля, 2020 ID: 4828 Поделиться 12 февраля, 2020 Ну на Оскаре не побеждает то, что больше заходит массам. Иначе бы победили "Мстители: Финал". А так "Нелюбовь"вполне себе зрительское кино. Но этого недостаточно для "Оскара" конечно. Ну часто побеждает. Хайповость на оскаре в последнее время играет роль. Я не помню оскара чтобы давали откровенной чернухе, которую и часа не высидишь вырубишь. Давали такому кинцу, которое любой зритель вытерпит. Типо Оскар все равно хайповая награда как бы вы не пытались говорить, что оскар получают только "великие и глубокие" фильмы. Часто вообще обычное или даже неинтересное и откровенно слабое по сценарию кино выигрывает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 12 февраля, 2020 ID: 4829 Поделиться 12 февраля, 2020 Ну на Оскаре не побеждает то, что больше заходит массам. Иначе бы победили "Мстители: Финал". А так "Нелюбовь"вполне себе зрительское кино. Но этого недостаточно для "Оскара" конечно. нет, у Мстителей Финал балл на имдб ниже Паразитов. Массам киноманов больше заходит Паразиты Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koltos 12 февраля, 2020 ID: 4830 Поделиться 12 февраля, 2020 нет, у Мстителей Финал балл на имдб ниже Паразитов. Массам киноманов больше заходит Паразиты За финал голосует в 2-3 раза больше киноманов))) Имдб не показатель. За массовостью паразитов я имел в виду форсирование фильма в интернетах, на фестивалях и т.д. Во время наградного сезона этот фильм сильно хайпили везде. То есть фильм прямо всем заходил. Каждый был в восторге. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ShwarcArn 12 февраля, 2020 ID: 4831 Поделиться 12 февраля, 2020 Хайповость на оскаре в последнее время играет роль.Она всегда играла, но лишь в формате самой премии. Иначе выигрывали (и номинировались) бы совсем другие фильмы. Я не помню оскара чтобы давали откровенной чернухе, которую и часа не высидишь вырубишь. Давали такому кинцу, которое любой зритель вытерпит. А причём здесь фильмы Звягинцева? Они высокохудожественны. Чернухи в "Нелюбви" не больше чем в "Лунном свете". Типо Оскар все равно хайповая награда как бы вы не пытались говорить, что оскар получают только "великие и глубокие" фильмы.Да никто такого и не говорит, мы говорим о перспективах победы иностранного кино на Оскаре. Мне кажется, их нет особо. В ближайшем будущем нас ждут сплошь американские лауреаты, а победа "Паразитов" лишь попытка академии поиграть на международной арене и отбросить все нападки в притеснении меньшинств. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koltos 12 февраля, 2020 ID: 4832 Поделиться 12 февраля, 2020 Она всегда играла, но лишь в формате самой премии. Иначе выигрывали (и номинировались) бы совсем другие фильмы. А причём здесь фильмы Звягинцева? Они высокохудожественны. Чернухи в "Нелюбви" не больше чем в "Лунном свете". Да никто такого и не говорит, мы говорим о перспективах победы иностранного кино на Оскаре. Мне кажется, их нет особо. В ближайшем будущем нас ждут сплошь американские лауреаты, а победа "Паразитов" лишь попытка академии поиграть на международной арене и отбросить все нападки в притеснении меньшинств. Да я не про Звягинцева вообще. В каннах то у нас Дылдятина победила. Вот он потяжелее для обывателя смотреться будет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VladimirLensky 12 февраля, 2020 ID: 4833 Поделиться 12 февраля, 2020 мы говорим о перспективах победы иностранного кино на Оскаре. Мне кажется, их нет особо. В ближайшем будущем нас ждут сплошь американские лауреаты, а победа "Паразитов" лишь попытка академии поиграть на международной арене и отбросить все нападки в притеснении меньшинств. А английские ждут? Надеюсь, иностранное кино на Оскаре будет больше представлено. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ShwarcArn 12 февраля, 2020 ID: 4834 Поделиться 12 февраля, 2020 А английские ждут?Английских лауретов хватает в истории. А таких как "Лоуренс Аравийский" вряд ли забудут. Другое дело, что сейчас кинематограф Британии это по большей части филиал Голливуда. Такие режиссёры как Майк Ли и Кен Лоуч вряд ли что-то выиграют. Хотя первый номинировался. Надеюсь, иностранное кино на Оскаре будет больше представлено.Представлены будут конечно. Но выберут очередного любимчика и будут носиться только с ним. Как в последние годы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 12 февраля, 2020 ID: 4835 Поделиться 12 февраля, 2020 Кстати. Странный конечно прогноз у Файнберга был. Ставил бы уже на Паразитов и Пона или 1917/Мэндеса, так нет - 1917 и Пон. И в кое-какой технике - тоже на свой манер. В ссылке не финальный прогноз Скотта, а лишь раскладка. Вот его главный прогноз. Не может. Его кино массам не заходит. У него всегда все в минусе (депрессуха, плохо). Звяге просто не повезло. Оба раза его ленты попадали "под каток" мощных зарубежных лент, у которых был приличный прокатчик в США. Первый раз проиграл "Иде" (практически мастерпису, а может и без приставки), при этом Звяга взял таки "Глобус". А второй раз лютовала митуу и отдали гендерно конъюнктурной "Фантастической бабе". Хотя художественно она и рядом не стояла с "Нелюбовью" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koltos 12 февраля, 2020 ID: 4836 Поделиться 12 февраля, 2020 Пересмотрел кучу материалов по 1917. Все же считаю за режиссуру могли и Мендесу дать. Не отменяю скилла Пона, конечно. Но продумать 2х часовой фильм с постоянно меняющимся местом действия на натуре и чтобы течение времени еще и не проседало. По-настоящему колоссальная работа для режиссера и его съемочной команды. Даже выжившего Инньяриту передумал однокадровым делать и у фильма течение времени переменно, но в 1917 вообще non-stop экспириенс практически. Может потому что Мендес уже имеет в активе статуэтку тоже роль сыграло. Не знаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skorsteensfeieren 12 февраля, 2020 ID: 4837 Поделиться 12 февраля, 2020 Все, теперь точно последний раз. Задолбало повторять очевидное. да заканчивайте уже)) и жаль не в тему повторяете) Гипотетическое кино с хайпом у зрителей точно так же могло бы последовательно упустить ПГА, ДГА, Бафту, даже имея отличные зрительские отзывы и будучи на слуху. Это все исключительно из области домыслов и догадок, а история, еще раз, не терпит сослагательного наклонения. Ну вот "Паразиты" и зашли так, как зашли. С огромным отрывом у критиков и куда более скромным ходом у индустрии. Это факт. Все остальное, в том числе и какие-то воображаемые сценарно-актерские фильм это фантазии и предположения. понятно что это предположения и доказательств нет. но факт один имеется. подобное хайповое кино с инглишем элементарно имело бы лучшую исходную позицию и соотвественно лучшие перспективы в сезоне. так что я ближе к правде, лол Что "ага"? В данном случае ПГА решающий фактор. Все остальные - сопутствующие, которые менее значимы, но которые все равно учитываются. "ага" в том что сначала было одно ПГА а затем нарисовалось комбо с фактором ПГА)) да и фактор, который за последние 20 лет не сработал целых 7 раз (или 3 за 10 лет) такой себе решающий. важный да, но не больше. Решающий это что-то вроде монтажа где пролетел мимо номинации - не мечтай о ЛФ (вычеркнем все эти однопланки). А ин.яз так вообще неприступной стеной стоял, а вы про какое-то пга... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LUCIFER 13 февраля, 2020 ID: 4838 Поделиться 13 февраля, 2020 Примета. Если Джокер в фильме-то это к награде 2016 - SUICIDE SQUAD (BEST MAKEUP AND HAIRSTYLING) 1989 - BATMAN (BEST PRODUCTION DESIGN) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 13 февраля, 2020 ID: 4839 Поделиться 13 февраля, 2020 Лего Бэтмэну это не помогло. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 13 февраля, 2020 ID: 4840 Поделиться 13 февраля, 2020 У победы ДиКаприо не было эффекта неожиданности Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 13 февраля, 2020 ID: 4841 Поделиться 13 февраля, 2020 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Star World 13 февраля, 2020 ID: 4842 Поделиться 13 февраля, 2020 Если бы... В общем, ЛФ должен был получить К звёздам. И Питт за главную роль тут. И его "отец" - за роль второго плана. Хотя было ясно сразу, что такого не будет. Потому что. Не то время. Не тот вкус. Тем более ясно после объявления номинантов. Остаётся довольствоваться тем что фильм вообще появился и был в прокате. Но через сто лет единственный фильм этого года и даже пары десятилетий, который люди будут почитать как шедевр - это К звёздам. *** Забавно, что дали Оскар Питту хоть за второй план. Учитывая то, за какой образ дали. Образ сильного белого мужчины-рыцаря и патриарха, защитника женщин. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор 13 февраля, 2020 ID: 4843 Поделиться 13 февраля, 2020 "Пилите, Шура, пилите, они золотые"?))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 13 февраля, 2020 ID: 4844 Поделиться 13 февраля, 2020 "Пилите, Шура, пилите, они золотые"?)))Иллюстрация слов Пона, что, дай Академия добро, он распилил бы статуэтку бензопилой и разделил с коллегами по номинации. Как-то так. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 13 февраля, 2020 ID: 4845 Поделиться 13 февраля, 2020 А вот и он - тот самый легендарный опрос из осени 2014 года: 36 человек (включая Ghostly204 ) из 117 оказались правы в главном, а некоторые из них даже в обоих пунктах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 13 февраля, 2020 ID: 4846 Поделиться 13 февраля, 2020 МаксмимумКул после победы Паразитов: https://twitter.com/bongjoonwhore/status/1226811394206531584 :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Усул 13 февраля, 2020 ID: 4847 Поделиться 13 февраля, 2020 нет это я Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaximumCoool 13 февраля, 2020 ID: 4848 Поделиться 13 февраля, 2020 МаксмимумКул после победы Паразитов: https://twitter.com/bongjoonwhore/status/1226811394206531584 :D Не, я Паразитов смотрел в отличии от того товарища. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
New_Red 13 февраля, 2020 ID: 4849 Поделиться 13 февраля, 2020 И таких товарищей хватает на Ютубе, лол Нет, Паразиты и Джокер получили болваны ровно за то, за что заслужили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зеленоглазка 13 февраля, 2020 Автор ID: 4850 Поделиться 13 февраля, 2020 Френды поделились. Кто смотрел "Ножи наголо" - поймет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения