Джокер (Joker)

[tripitaka]

По такой логике Скорсезе тоже плохой режиссер с плохим вкусом, ведь он тоже недавно хвалил сабж. Как это все связано конечно загадка.

 

Еще бы он не хвалил, в сабже ведь все такое родное ему и знакомое)

[Asanta]

Дивная статья Ричарда Броуди была?

«Джокер» дарит зрителям редкую, бесчувственную пустоту

[tripitaka]

Сабж можно переименовать в "Оммажи и пустота".

[MaximumCoool]

Сабж можно переименовать в "Оммажи и пустота".

Ты тему с новыми ЗВ перепутал

Изменено 07.11.2019 12:14 пользователем MaximumCoool

[Зеленоглазка]

Дивная статья Ричарда Броуди была?

«Джокер» дарит зрителям редкую, бесчувственную пустоту

 

«Джокер» — подражательская лента, которая пытается ублажить всех подряд.

 

Изменено 07.11.2019 16:05 пользователем Julietta83

[kurukatoku]

Дивная статья Ричарда Броуди была?

«Джокер» дарит зрителям редкую, бесчувственную пустоту

 

Отборный бред, спасибо. Там в списке статей по теме еще один шедевр - от NYT:

 

 

Картина показывает заблуждения многих белых мужчин о своем месте в обществе и о той звероподобной жестокости, которая у них возникает, если их лишить этого места.

 

Главное в сюжете фильма — это то, что Джокер — белый мужчина.

 

Дело Флека расследуют лучшие детективы Готэма, но его принадлежность к белой расе действует как силовое поле, которое защищает его, когда Джокер совершает преступления во второй половине фильма.

 

Принадлежность к белой расе влияет на характер Флека и по-другому. Он рассчитывает на то, что семейство Уэйнов будет относиться к нему как к сыну, и полагает, что в больнице ему выдадут все медицинские записи, стоит только попросить санитара (его сыграл великолепный Брайан Тайри Генри). Те привилегии, которые положены расе Флека, настраивают его на такие несбыточные мечты. А когда мечты не сбываются, последствия становятся смертельными.

 

Наверное, когда кинематографисты снимали «Джокера», они не думали специально о белой расе. Но она стала тайной сообщницей Джокера, содействующей насилию на экране.

 

 

Какой-то патологический СПГС.

[Andrewx]

Брачная история же Баумбаха? У нее Маленькие женщины в этом году.

А да, точно. Историю хочу посмотреть. МЖ - как-то не интересны.

[Усул]

Хоспади опять идут сравнивания сабжа с фильмами Скорсезе

[Зеленоглазка]

Хоспади опять идут сравнивания сабжа с фильмами Скорсезе

 

Ну что поделать, если это сравнение напрашивается само собой у самых разных людей, и заимствование им всем очевидно?

[New_Red]

Кул Кулом, конечно, но с другой стороны тоже щас многие вылезут после того как сабж пройдет миллиардный рубеж.))

 

Вот имеем отзывы на фильм в стиле "белая раса Джокера - это преступление".))

 

 

Скорсезе ожидаемо хорошо оценил сабж, хотя было бы в самом деле интересно, что бы у него вышло, если бы он режиссировал все таки. Интересно, тоже бы возмущались про белую расу Джокера?))

[ЭОН]

Я просто выкладывал мнение людей с индустрии которым зашел сабж

 

Я о том же, я о том же...

Кстати, в очередной раз все стереотипы коту под хвост, ведь наврядли Максимумкул - хлопающая глазками прекрасная блондинка, прикинувшаяся крайне несообразительной ^^ А ведь как хорошо выходит!

[MaximumCoool]

Я о том же, я о том же...

Кстати, в очередной раз все стереотипы коту под хвост, ведь наврядли Максимумкул - хлопающая глазками прекрасная блондинка, прикинувшаяся крайне несообразительной ^^ А ведь как хорошо выходит!

Я знал, что мне сабж понравится еще когда прочитал сценарий в Мае, мне никакое "покровительство" не нужно, у меня есть свое мнение в отличии от ЭОН и Зеленоглазки которые ищут смыслы там где их нету на почве личного хейта ко мне.

[MaximumCoool]

Ну что поделать, если это сравнение напрашивается само собой у самых разных людей, и заимствование им всем очевидно?

Вдохновение Скорсезе заявлялось еще с анонса, я хз че тут вообще плохого. Видимо когда одни вдохновляются чем то это хорошо, а когда вдохновляется обьект хейта, то плохо.

Изменено 07.11.2019 16:03 пользователем Julietta83

[Зеленоглазка]

Вдохновение Скорсезе заявлялось еще с анонса, я хз че тут вообще плохого. Видимо когда одни вдохновляются чем то это хорошо, а когда вдохновляется обьект хейта, то плохо.

 

А почему обязательно "плохого"? Не все же говорят в лоб, что Джокер это просто компиляция "Таксиста" и "Короля комедии" и эпигонство как таковое. Кое-кто называет сабж оммажем Скорсезе, а это скорее положительная характеристика. Это bvbkiev "Таксиста" не смотрел, а пишущие рецензии смотрели и знают, они же не виноваты, что такое сравнение им само собой в голову приходит.

Изменено 07.11.2019 16:03 пользователем Julietta83

[Julietta83]

Потрудитесь сами свернуть свой СЖВ-оффтоп, плиз. Позже почищу.

[MaximumCoool]

А почему обязательно "плохого"? Не все же говорят в лоб, что Джокер это просто компиляция "Таксиста" и "Короля комедии" и эпигонство как таковое. Кое-кто называет сабж оммажем Скорсезе, а это скорее положительная характеристика. Это bvbkiev "Таксиста" не смотрел, а пишущие рецензии смотрели и знают, они же не виноваты, что такое сравнение им само собой в голову приходит.

Компиляция это другое. С таким же успехом Убить Билла компиляция фильмов с Брюсом Ли потому что... костюм Брюса на Уму Турман одели. Вот новые ЗВ компиляция. Сабж рассказывает свою историю со своим гг и на свои темы и в совсем другом стиле. От Скорсезе там только пара общих элементов и пара прямых визуальных отсылок, но это вообщем то все. Картинка, постановка, стилистика не Скорзевские вообще, сцены вроде танца на лестница и карлика в квартире Скорсезе бы никогда не сделал, второе так вообще чистый Филлипс который заюзал свой скилл в черных комедиях. Т.е. того самого вдохновения тут не больше чем в других фильмах которые тоже чем то вдохновлялись, но хейтота решила цеплятся за это как за претензию.

 

Потрудитесь сами свернуть свой СЖВ-оффтоп, плиз. Позже почищу.

Ну ладн

[MaximumCoool]

Саша Стоун в ванговании режиссерских номинашек:

One of the reasons Todd Phillips’ Joker is so hard to shake off is that it has proved itself a reflecting pool for those looking for answers and for those twisted with anxiety, rage, and grief. The part of my brain that doesn’t want to give into that despair and hopelessness wants to find the film offensive. I want to say no, I reject that we are a species that spawns misfits so damaged or deranged that they can pick up a gun and shoot people out of anger or rage or helplessness. I will always reject feeling any sympathy for the main character because the route he chooses to take is the same one Charles Manson took. But in terms of a work of art — what it says about the worst of who we are — WHO WE REALLY ARE – it is undeniably remarkable. It is a film about being right here, right now. In a hellscape of our own making. And it’s one you can’t shake.

 

To me, that means something. Nobody quite knows what to make of it because it feels so new. Yes, it comes from the comic book universe and we can deal with it on those terms, or I can. But once we macro out from that, we’re able to look at how it’s reached so many people who have elevated the character into the same kind of iconic phenom that the film itself depicts. Phillips has mirrored back what would happen, and it did actually happen — not the violence part that many people were predicting, but the part where Joker is turned into a reluctant hero. The film doesn’t ask that from you – in fact, if anything, it does the opposite and yet people responded the same way the screenplay predicts they will. I will admit that I wrestle with my feelings about this movie but I don’t think anyone can deny, in the movie landscape of 2019, Joker had one of the biggest impacts. It might just be a film about who we are rather than who we want to be.

http://www.awardsdaily.com/2019/11/06/best-director-our-world-and-its-monsters-and-those-who-rescue-us-from-them/

Кул Кулом, конечно, но с другой стороны тоже щас многие вылезут после того как сабж пройдет миллиардный рубеж.))

И на наградном сезоне буду мочить всякие твиттора как и прошлые неугодные им фильмы вроде Биллбордов и Гринбука.

Скорсезе ожидаемо хорошо оценил сабж, хотя было бы в самом деле интересно, что бы у него вышло, если бы он режиссировал все таки. Интересно, тоже бы возмущались про белую расу Джокера?))

Я думаю он в любом случае сабж не снял бы, слишком не любит камексы даже если все максимально приземленно. Он там сказал, что у него была проблема с тем, что Флек превращается в комиксового персонажа, и он это в себе не мог перебороть, тупо аллергия на сам тип первоисточника.

Дивная статья Ричарда Броуди была?

«Джокер» дарит зрителям редкую, бесчувственную пустоту

Этот высер сумасшедшего с криками про Трампа и поисками расизма лупой запостили больше месяца (!) назад и всем плевать было, он затерялся в такой же куче не менее маразматичных hot takes от американ прессы которая пыталась потопить сабж. Это же как должно гореть у человека от сабжа, чтобы откопать ее спустя больше месяца и перевести. Все таки этот фильм один из величайших примеров абсолютного триумфа над дебилами, до сих пор некоторые горят, а другая часть переобувается.

[New_Red]

Хорошее сравнение с Мэнсоном, кстати. Это всем особо сильно сочувствующим взять на ум себе стоит.

 

И на наградном сезоне буду мочить всякие твиттора как и прошлые неугодные им фильмы вроде Биллбордов и Гринбука.

 

многие переобулись, кстати

 

ну а недовольная часть всегда есть каждый год, а тут еще фильм-миллиардник, бомбить у некоторых будет знатно

[MaximumCoool]

https://www.instagram.com/p/B4ktFgip0Th/

Новые фото со сьемок от Тодда.

[BlackFalcon]

Фото со съёмок отдельное искусство)

[Andrewx]

Спасибо за фото. Вот кстати можно рассмотреть. Ему бы врачом работать.)

[MaximumCoool]

Да, классные фоточки, хоть на стену вешай.

[tripitaka]

От Скорсезе там только пара общих элементов и пара прямых визуальных отсылок, но это вообщем то все. Картинка, постановка, стилистика не Скорзевские вообще, сцены вроде танца на лестница и карлика в квартире Скорсезе бы никогда не сделал, второе так вообще чистый Филлипс который заюзал свой скилл в черных комедиях.

Да там не пара визуальных отсылок, а жирно так срисовано фломастером с трафарета, только эта копипаста сочетается с неумением в презентацию персонажа, там, где Скорсезе небольшими штрихами и деталями обрисовывает предысторию персонажа, Филлипс долго и нудно как в мексиканском сериале рассказывает о нелегком прошлом перса, страданиях и лишениях, брошенных детях и прочие кухонные подробности графомана. И вишенка на торте - притянутый за уши искусственный контент комиксоида, а то как же - студия деньги на комиксоид выделила, так надо отработать, и пофиг что при этом порвутся совы на глобусах.

[MaximumCoool]

Да там не пара визуальных отсылок, а жирно так срисовано фломастером с трафарета, только эта копипаста сочетается с неумением в презентацию персонажа, там, где Скорсезе небольшими штрихами и деталями обрисовывает предысторию персонажа, Филлипс долго и нудно как в мексиканском сериале рассказывает о нелегком прошлом перса, страданиях и лишениях, брошенных детях и прочие кухонные подробности графомана. И вишенка на торте - притянутый за уши искусственный контент комиксоида, а то как же - студия деньги на комиксоид выделила, так надо отработать, и пофиг что при этом порвутся совы на глобусах.

Ты бы лучше все эти пасажи применил к новым ЗВ, ибо ты по сути их и описал только что, к сабжу это никакого отношения не имеет. Тут своего много, гг прекрасно прописан и связь с комиксами не для галочки, вплоть до двойственности расказанной истории и концепта "одного плохого дня" которые напрямую связаны с персонажем в комиксах.

[New_Red]

Трипитака просто хейтит комиксы, поэтому считает что если персонаж чуть лучше прописан, чем в Марвел, то это не комикс и к комиксу отношения не имеет