Джокер (Joker)

[Dark_Hierophant]

скандальный фильм, но это глупая причина прокатывать его ради просто хорошей роли.

[New_Red]

Оффтопа нет, флейма нет, оскорблений нет, все строго по теме, что не так?

Пусть уж лучше такие дискуссии будут в резервации, а не зафлуживают тему Оскара.

 

Но оно по двадцатому кругу одно и тоже мне даже от "Трэвис Бикл - герой" как-то веселее было.

 

Dark_Hierophant, Джилленхола даже не номинировали, гады.

[Andrewx]

Тут как говорится, а где вы все были, когда Феникса за Мастера номинировали? )) Но я понимаю, да.)

Я был не против номинации/награды. Заслужил.

[tripitaka]

Здесь именно работа над персонажем. Когда берешься за культового персонажа,то давления намного больше, птч нужно соответствовать, нужно впечатлить, и при этом не повторять предыдущие образы. За спиной у Феникса еще и культовый образ Леджера в этой роли (считается одной из самых значимых ролей в поп-культуре нулевых годов). Джаред Лето знатно сфейлился, хотя ему и убогий сценарий помог это сделать. Тут неверный шаг в сторону и ты Джаред Лето, как говорится. Работа Феникса над персонажем лучше даже самого фильма, на нее идут в кино, и я уверена, что именно она весомая часть отличного сарафана и оценок. Уже даже идут споры, мол Леджер vs Феникс, что достаточно большой комплимент последнему (хотя сравнивать их нельзя, т.к. разные образы, и тут вообще ориджин), но сам факт говорит о многом.

Естественно при этом, что есть и другие актеры в этом году отличные, конкуренция на Оскар большая.

 

Джаред Лето как раз провел отличную работу над персонажем, а режиссер и сценарист уже не так хорошо поработал над персом, и вот результат.

[MaximumCoool]

гифка с Джилленхолом

Джилленхол за Стрингера один из самых больших снабов кстати, да.

Изменено 18.10.2019 18:49 пользователем Dracula5

[Dark_Hierophant]

Джилленхол за Стрингера один из самых больших снабов кстати.

Для меня самый (в плане актёрок), горю не прекращая с того года. Потому и запостил.

[Зеленоглазка]

Зеленоглазка, ну я же не про личное мнение про тот или иной фильм, а по факту. Гладиатор взял главный болван? Взял. Кроу взял? Взял. Считается он у людей великим фильмом и ролью? Считается. И наградила его та самая Академия, т.е. они того же мнения. И Антон Чигур у Бардема одна из самых знаковых ролей. Понятное дело есть недооцененные роли у всех, но то такое. У Феникса просто очень скандальный фильм, но это глупая причина прокатывать его ради просто хорошей роли.

 

Да у кого считается-то? У зрителей, которые интересуются оскаровским кино постольку-поскольку, а не у насмотренных. Сорри, без обид, просто это не аргумент вот вообще не разу "что каждый Вася знает - то самое лучшее". Оскар вручает свои награды уже не один десяток лет, и каждый год болваны уносят два актера. Интересующиеся темой их помнят, кого-то лучше, кого-то хуже, но помнят. А Оскар именно для таких зрителей и предназначен, не для тех, кто только Бардема с Леджером и припоминает, просто потому, что основную часть номинантов/лауреатов не смотрел.

 

Хорошая роль - любая хорошая роль, громкая, тихая, не важно. Но отрицать что награждают и за игру, и за роль одновременно просто глупость, никогда не награждали актера за фильм где ему нечего играть, но вот он очень старается выжать из этого чето.

 

Так и тихая, сдержанная роль, когда игра на полутонах, микромимикой, жестами, даже взглядами, это тоже на самом деле "есть что играть". И такая работа, если свою задачу актер выполнил, заслуживает награды ничуть не меньше, чем актер, которые прыгал, бегал и давал бурную эмоционалку. Просто не все зрители вникают в это тонкую работу. У Бандераса именно такое.

[Citizen X]

Феникс просто всех превзошёл

 

Ну почти всех, все таки Дэниэл Дей Льюис был лучше всех.

 

За исключением каких нибудь Уолтеров/Джульет/Зеленоглазок их мало кто будет вспоминать после Оцкаров, как и фильмы в которых они снялись.

Да никто ничего не будет вспоминать. Все будут помнить только Джокера до конца дней своих

[EMoushen]

Стрингеру нужно было повесить плашку Марвел и назвать Веном - мрачная реалистичная история про репортера Эдди Брока, которого пожирает внутренний враг-симбиот - тщеславие

700 млн и все оскары в кармане

[tripitaka]

Стрингеру нужно было повесть плашку Марвел и назвать Веном - мрачная реалистичная история про репортера Брока, которого пожирает внутренний враг-симбиот - тщеславие

700 млн и все оскары в кармане

Народный фильм, толпы фанатов, бокс-офис вскипает.

[Dark_Hierophant]

все таки Дэниэл Дей Льюис был лучше всех.

Не лучше Тома Харди в прошлом году.

[MaximumCoool]

Суждение о том, что он явно не лучше - это предвзятость 80 левела, очевидная даже младенцу. Если ты этого не понимаешь, что поделать?

Представь, к примеру, смотрю такой Брандо в Крестном Бате до пары других претендентов и уже считаю, что Брандо настолько могучий, что точно среди конкурентов никто не превзойдет. Посмотрел конкурентов - мнение вообще не изменилось. Да, конкуренты очень хорошие, но не велико.

Не Рэдмейном единым. И еще раз, не путай категории зрителей, которые кинематографом оскаровского формата интересуются очень поверхностно, с теми, кто этим увлекается, за этим следит и старается смотреть. Вторая группа как раз помнит и знает, помнит Пенна, помнит Леммона, помнит Хоффмана, помнит Айронса и так далее.

Много кто помнит перечисленных, но и фуфла вместо очевидного победителя тоже не раз награжади по надуманным причинам.

[New_Red]

Джаред Лето как раз провел отличную работу над персонажем, а режиссер и сценарист уже не так хорошо поработал над персом, и вот результат.

 

он не подходил для роли совершенно, ну и присылать мертвых свиней коллегам на съемках - это не вжиться в Джокера, а просто быть неприятным человеком

[Citizen X]

Награждают не за "потуги", а за актерскую игру, не позорься. А хорошая роль не равно громкая роль, где давят на эмоционалку, пляшут-танцуют и так далее. Марка Райланса награждали именно за такую роль, где полутона, сдержанность, игра глазами. И таких примеров достаточно

Лео

А говорят дали потому что ползал и мясо сырое ел.

А он в конце посмотрел на меня так что я бы ему только за этот взгляд уже все оскары отдал бы, так ломать четвертую стену одним взглядом могут только актеры, богом поцелованые

А говорят за выслугу дали. И за то что мясо ел сырое

[Зеленоглазка]

Вообще одна из самых ярких актёрских работ в истории кинематографа.

 

Можно провести следственный эксперимент. Пойти на какой-нибудь форум, где собираются не киноманы, а обычные зрители, и спросить. "Чья актерская работа лучше, Хоакина Феникса в "Джокере" или Дирка Богарда в "Слуге"? Уверена, процентов 80 потенциальных респондентов скажет, что "Слугу" не смотрел, причем 50 процентов из них вообще вытаращат глаза и спросят, кто такой Дирк Богард. И таких примеров можно привести десятки, а то и сотни.

 

Я понимаю, работа Феникса может нравится, но чтобы называть ее одной из самых ярких в истории кинематографа, нужно очень, очень, очень и очень-очень-очень много посмотреть, и только тогда сравнивать и оценивать.

[MaximumCoool]

Да у кого считается-то? У зрителей, которые интересуются оскаровским кино постольку-поскольку, а не у насмотренных. Сорри, без обид, просто это не аргумент вот вообще не разу "что каждый Вася знает - то самое лучшее". Оскар вручает свои награды уже не один десяток лет, и каждый год болваны уносят два актера. Интересующиеся темой их помнят, кого-то лучше, кого-то хуже, но помнят. А Оскар именно для таких зрителей и предназначен, не для тех, кто только Бардема с Леджером и припоминает, просто потому, что основную часть номинантов/лауреатов не смотрел.

Да у большинства считается судя по рейтам, фильм до сих пор помнят, а это много о чем говорит. Да далеко не только Бардема с Леджерами вспоминают, просто вот их наградили не просто так, они больше всего заслужили, великие роли. Бывали и мощные снабы как Ума Турман за Убить Билла и вместо нее забили парой лицедеев, которых даже киноманы далеко не все вспомнят, как и кинцо за которое их номинировали.

Так и тихая, сдержанная роль, когда игра на полутонах, микромимикой, жестами, даже взглядами, это тоже на самом деле "есть что играть". И такая работа, если свою задачу актер выполнил, заслуживает награды ничуть не меньше, чем актер, которые прыгал, бегал и давал бурную эмоционалку. Просто не все зрители вникают в это тонкую работу. У Бандераса именно такое.

Это все дополнение, если нет хорошей роли, то наград не будет чисто на актерке, и тут не имеет значения громкая или тихая роль.

Лео

А говорят дали потому что ползал и мясо сырое ел.

А он в конце посмотрел на меня так что я бы ему только за этот взгляд уже все оскары отдал бы, так ломать четвертую стену одним взглядом могут только актеры, богом поцелованые

А говорят за выслугу дали. И за то что мясо ел сырое

Справедливости ради тогда лучший Фасся был, вот там мего-перфоманс, но из-за того что Лео отдали мало бы кто расстроился.

Для меня самый (в плане актёрок), горю не прекращая с того года. Потому и запостил.

Тогда надо было Купера выкидывать, но у него был кассовый патриотичный хит от Иствуда, поэтому пролез.

[Citizen X]

Не лучше Тома Харди в прошлом году.

 

Ну нельзя так сразу с козырей

Этому вообще никто не конкурент

[Blackm0re]

 

Положительный отзыв. Пучкову походу не с кем будет работать. Жуков и Яковлев за Джокера.

[New_Red]

Пучков гадил на сабж вроде до просмотра, а не после. По трейлеру чисто. Ну как сжв-ники.

[Andrewx]

Русское сжв: Пучков, Скобеева, Соловьев и т.д.)

он не подходил для роли совершенно, ну и присылать мертвых свиней коллегам на съемках - это не вжиться в Джокера, а просто быть неприятным человеком

Через пару лет свини в коров превратятся. А изначально была крыса. Народный миф прямо!))

Может это и придумал кто из актеров. Непомню уже.

[Dark_Hierophant]

Лысый - тупое говно тупого говна, зачем его тащить сюда?

[Citizen X]

Ее, Егора Николаевича готов слушать всегда

[Зеленоглазка]

Представь, к примеру, смотрю такой Брандо в Крестном Бате до пары других претендентов и уже считаю, что Брандо настолько могучий, что точно среди конкурентов никто не превзойдет. Посмотрел конкурентов - мнение вообще не изменилось. Да, конкуренты очень хорошие, но не велико.

 

Если ты смотришь с установкой "никто не превзойдет", то естественно, ты - осознанно или не очень - не изменишь мнение, с которым ты сроднился и которое тебе нравится. Это естественная человеческая реакция.

 

Много кто помнит перечисленных, но и фуфла вместо очевидного победителя тоже не раз награжади по надуманным причинам.

 

Так и в этом году Редмейнов не предвидится Все конкуренты достойные, и бейтов среди них нет.

[Sagan]

он не подходил для роли совершенно, ну и присылать мертвых свиней коллегам на съемках - это не вжиться в Джокера, а просто быть неприятным человеком

О да.) Посол Всемирного фонда дикой природы, вегетарианец присылал мертвых свиней коллегам. Блин, как в эти байки можно верить.

[Romanovna]

Да никто ничего не будет вспоминать. Все будут помнить только Джокера до конца дней своих

 

И даже, когда человечество погибнет следующая цивилизация, изучая все, что останется от людей, будет говорить: "а знаешь, у них ведь был этот Джокер":lol: