Форум КиноПоиск: обсуждения и предложения

[jjjs]

Хосподи, мы добились открытия Флудилки. Это победа.

[Гвалиор]

Вы же понимаете, что если устроят голосовалку, то всем проголосовавшим против кинут пермач?))

 

Такова цена.

 

Хосподи, мы добились открытия Флудилки. Это победа.

 

Интересно, когда её открыли, уж не вчера ли....

[madfox]

Политику нельзя разрешить чуть-чуть. Всегда будут быстрые съезды для кого-то в чуть-чуть, а для кого-то в ужос.

 

Но из-за того, что у нас на форуме многонациональное комьюнити, политику нельзя разрешать.

 

Да не чуть-чуть, а в конкретных темах просто. Наказывать по обычным правилам, не допуская оскорблений, перехода на личности и т.п.

[Aidiss]

Мне в данном случае интересно кто ее открыл)) и не закроют ли ее снова, если тот же Донни был очень против ее открытия

[Денис]

Хосподи, мы добились открытия Флудилки. Это победа.

 

Это подачка, чтоб уменьшить возмущение Барнардом

[madfox]

Это настолько очевидно, что аж печально.

[jjjs]

Это подачка, чтоб уменьшить возмущение Барнардом

 

Это ирония или сарказм (кому как больше нравится).

[Olla]

Раз уж здесь взялись вспоминать далекое прошлое, Горди и т.д, то может быть кто-то просветит, почему ББ уже один раз уходили с форума, и это тоже было связано с модераторским скандалом. Я застала только отголоски обсуждений этого. Но, как видно, люди не меняются и история повторяется?

[Orientir]

Это когда все старожилы покинут ФКП, то ты можешь рассказать об этом.

Во времена Горди тут писала чертова туча людей, работал конкурсный раздел, была движуха, а темы не закрывались, а открывались. Что характерно 21 модера не было, но как-то справлялись. Тогда же можно было обжаловать то или иное решение горди через другого модера. В конечном итоге он и ушел из-за разногласий с линией партии. Еще одного модера сняли просто за злоупотребление. Массовость и ставка на популярность были изначально приоритетом отца родного всея КП, Джона. Поэтому особой фигни тут не терпели.

Но после продажи Яндексу и даже перезагрузки лозунгом стало похоже "и так сойдет"

Не претендую на истину, говорю как помню. Память не самая сильная моя сторона-) Но уж что я точно помню, это как Горди закрывал темы - это легко можно посмотреть в архиве. И никто слова не говорил, хотя под нож шли и совершенно безобидные типа "Что играет в твоих колонках"

[ekko]

А сколько тут вообще от оригинального состава то осталось?

[Orientir]

Только Донни. Хотя не помню был ли он в оригинальном составе.

[damibo]

А сколько тут вообще от оригинального состава то осталось?

 

Никого.

[Денис]

Не претендую на истину, говорю как помню. Память не самая сильная моя сторона-) Но уж что я точно помню, это как Горди закрывал темы - это легко можно посмотреть в архиве. И никто слова не говорил, хотя под нож шли и совершенно безобидные типа "Что играет в твоих колонках"

Ты понимаешь, что тогда форум рос? Ты понимаешь, что Барнард убивал форум, что легко проследить по никам, которые были активны в тех темах и потом исчезли. Ты понимаешь что Барнард нанес самый ощутимый вред форуму?

 

Когда был тот бугурт, форум так же просел в посещении. Но он рос. Это было не важно. А сейчас он и так умирает и Барнард ускоряет этот процесс.

 

Ну и закрытие тем тогда вызывали бугурты, но открывались сотни других, ибо был рост. Я не понимаю как это может не доходить

[MaDCooL]

Не претендую на истину, говорю как помню. Память не самая сильная моя сторона-) Но уж что я точно помню, это как Горди закрывал темы - это легко можно посмотреть в архиве. И никто слова не говорил, хотя под нож шли и совершенно безобидные типа "Что играет в твоих колонках"

Так делали. И что? Так продолжать дальше? Это хороший пример? Когда-то людей резали нестерильными инструментами, но потом поняли, какая это была ошибка.

В случае форума ошибкой является закручивание гаек и запрет людям свободно общаться (со своими нюансами, которые указаны выше).

Почему сейчас так популярны игры с открытыми мирами (или подобием их)? Потому что в реальной жизни у людей только урезают и урезают права и свободы (в Беларуси так точно). Вот люди и уходят в виртуальную среду.

Места, где ограничивают свободу общения, долго не протянут.

[Orientir]

Да умрёт форум в любом случае. Ну серьезно Денис, большая часть годных юзеров давно ушла, или ушла почти. И я не знаю ни одного из них, кто ушел бы из-за модерации. Без них качество контента и уровень общения падает, и это одна из причин почему тут не задерживаются новички. А из-за модерации уходят всякие Скады и прочие трепожители. Ну не ушли бы они - лучше бы было?

 

Я как-то после очередного бунда пару лет назад, чекал профили самых недовольных - у них в киноразделах за год три сообщения и те в теме патисона.

[Aidiss]

Самое главное что это было ТОГДА, тогда ситуация с форумом другая была. Сейчас он на грани. Такого количества людей как тогда и нет

[Денис]

Да умрёт форум в любом случае. Ну серьезно Денис, большая часть годных юзеров давно ушла, или ушла почти. И я не знаю ни одного из них, кто ушел бы из-за модерации. Без них качество контента и уровень общения падает, и это одна из причин почему тут не задерживаются новички. А из-за модерации уходят всякие Скады и прочие трепожители. Ну не ушли бы они - лучше бы было?

 

Я как-то после очередного бунда пару лет назад, чекал профили самых недовольных - у них в киноразделах за год три сообщения и те в теме патисона.

Но это не повод назначать модератором человека, который злоупотребляет своим положением. Я серьёзно, вы там сговорились? Одна говорит, что это было раньше и приводите новый пример, ты пишешь, что форум все равно умирает - пусть играется.

 

Ты считаешь это нормальным?

[Aidiss]

Да умрёт форум в любом случае. Ну серьезно Денис, большая часть годных юзеров давно ушла, или ушла почти. И я не знаю ни одного из них, кто ушел бы из-за модерации. Без них качество контента и уровень общения падает, и это одна из причин почему тут не задерживаются новички. А из-за модерации уходят всякие Скады и прочие трепожители. Ну не ушли бы они - лучше бы было?

 

Я как-то после очередного бунда пару лет назад, чекал профили самых недовольных - у них в киноразделах за год три сообщения и те в теме патисона.

 

А проблема модерации не только в банах, вообще-то.

 

Если постоянно будут тереть твои посты это тоже мало приятного. Или вот так вот, пресекать интересные беседы, которые ушли от темы-то даже не сильно далеко. Не удивительно, что люди ливают, когда их свободу ограничивают.

[MaDCooL]

А из-за модерации уходят всякие Скады и прочие трепожители. Ну не ушли бы они - лучше бы было?

Да. Было бы лучше. Scud-IIEPBblu очень интересный человек. Многими сообщениями можно было просто зачитываться.

О таких оригинальных людях я и говорил. Чем их меньше, тем меньше изюминки у конкретного форума.

[AntagonisT]

Судя по его посту на пикабу банили же? а щас смотрю профиль, как будто бы и нет, лол.

 

Чудесааааа

 

Не, он ушел с высоко поднятой головой, тащемта, одна из первых жертв репрессий. Прекрасный человек и собеседник.

[Aidiss]

Кстати, это и правда проблема, когда уходят неординарные личности. Ведь, когда все пишут, как по методичке, форум становится не интересно читать.

[Movie addict]

Раз уж здесь взялись вспоминать далекое прошлое, Горди и т.д, то может быть кто-то просветит, почему ББ уже один раз уходили с форума, и это тоже было связано с модераторским скандалом. Я застала только отголоски обсуждений этого. Но, как видно, люди не меняются и история повторяется?

Раньше (после того как Джон устранился) не было технической возможности его снять, ибо ключи лежали на Яндексе. Была история, когда ББ забанили за пререкания с модератором то ли на 3 месяца, то ли на полгода. Форумчане вступились, была амнистия (это еще при Джоне). Откуда им было знать, что он сам когда получит власть так начнет делать? Только с другими результатами.

[AntagonisT]

А я вот не уверен, что сейчас не пойдет клич по всем-всем еле появляющимся. Так что не будь так уверен. Он перебанил очень многих кто был бы против под разными предлогами, типа надоел.

 

И пусть. По-моему, достаточно уже 20+ отписавшихся здесь и предложивших ему для профилактики побыть обычным юзером.

[Брайан Барнард]

По поводу ситуации с пользователем turvold:

 

1. Действительно, данного пользователя 10.10. 2017 забанил я за наезд на супермодератора Jewel в теме "Харви Вайнштейн" (супермодератор ранее удалила пост пользователя, на что тот ей нахамил). Это мы нашли в Злобном месте и благодаря поиску сообщений пользователя.

 

2. Я поставил месячный бан, что четко указано в Злобном месте. Однако прошло уже 2 года, а пользователь до сих пор в бане. В модераторской панели мы проверили - статус "banned" не снят. Однако, к нашему общему удивлению, в списке вечников (пользователей, отправленных в вечный бан) мы его имя не нашли (а там имеется алфавитный порядок и имя turvold отсутствует напрочь). Это странно. Пользователь на форуме с 2007 года, 10 лет писал. Ни мне, ни любому иному модератору нет смысла давать ему бан, а затем скрыто продлевать его на вечный или длительный. Это всё в панели модератора быстро обнаруживается, если кто-то сроки продлил, ибо к каждому бану приписан конкретный модератор. Проблема в том, что мы в принципе не можем найти срок его бана и причину, а стереть такие данные в панели не так просто, как стереть пост в теме форума - даже у супермодераторов нет на это полномочий, а насчет администратора не в курсе, но ему тем более никакого дела не должно быть до пользователя, которого уже на месяц отправили в бан.

 

3. Скорее всего, здесь техническая ошибка, глюк системы. Мы приносим искренние извинения пользователю turvold, с этого момента вы разблокированы. Жаль, что мы не можем ничем возместить 2 года активного отсутствия на форуме (читать форум вы, разумеется, могли), но хотя бы ошибка исправлена. Лучше поздно, чем никогда. Спасибо пользователю Vettel за указание на проблему.

[Гвалиор]

Раньше (после того как Джон устранился) не было технической возможности его снять, ибо ключи лежали на Яндексе. Была история, когда ББ забанили за пререкания с модератором то ли на 3 месяца, то ли на полгода. Форумчане вступились, была амнистия (это еще при Джоне). Откуда им было знать, что он сам когда получит власть так начнет делать? Только с другими результатами.

 

Вот это поворот.