Спутник

[Jarvys]

Первый нормальный фильм от Бондарчука, а то он любит продюсировать и снимать черт пойми что, и в принципе на удивление нормальный фильм, не буду говорить что прям вот с ума сойти какой хороший, может и нет, но он точно не плохой, смотреть его достаточно интересно и, что самое прекрасное, ни капли не стыдно, что, считаю, для нашего кинематографа прорыв,а то чувство стыда уже утомило.

Хронометраж соблюден адекватный, актеры играют нормально, Петя обошелся почти без истерик, сам Бондарчук опять жеманничает в своем фирменном стиле, но с этим уже явно ничего не поделать.

Очень жаль что маркетинговая стратегия в очередной раз оказалась максимально всратой и главную интригу фильма раскрыли еще на стадии трейлера и анонса, если бы продумали получше, то интрига в первой половине фильма была бы лучше, но и так в общем неплохо.

Полагаю негодующие могут прицепиться что все это копипаста, и тут я даже могу заступиться, да, может и копипаста, но она не наглая и не буквальная, и с творческой выработкой, опять же, может и нового ничего, но скомпановано вполне грамотно, поперто вполне деликатно, и стыда не возникает, навязчивой лав-стори и унылого ура-патриотизма нет, что, считаю, для нас прорыв прорывыч. Короче, не знаю как сказать помягче, но мне даже понравилось.

 

А еще Петя щеки наел! Ему удивительно не идет, пусть завязывает с этим делом.

[Live to tell]

2 момента свели на "нет" любое впечатление, которое могло бы быть после фильма.

1) ни черта не видно. Я понимаю, что нарисовать даже скрюченного, однообразного в движениях и плохонького пришельца обходится дорого. Ночные съемки, съемки в темных коридорах, вертолетах и т.д. - дешевле. Но я хотела бы что-то видеть. Мне крайне не нра темные фильмы, этот весь такой, причем ладно еще если фильм называется "Курск" или "Под водой", я делаю скидку, там как бы обстоятельства. Но здесь чисто жлобство и отсутствие фантазии;

2) мораль.

Героиня готова вступиться за педофилов и прочих заключенных, чтобы их не отправляли на корм пришельцу, а за солдат, медиков никто не волнуется. Татьяна Юрьевна организует тупейший побег, при котором под удар поставлена куча условно хороших парней, и ей нет дела до них, но зато уголовники уцелеют.

 

И мелкие неприятности, типа я, как обычно, просто не понимаю дикцию Петра Фёдорова. Что там нес его персонаж, прошло мимо. Я не знаю, что ему мешает рот открывать, когда разговаривает. И критики не выдерживают "научные" методв экспериментов.

[Mad_Wave]

...(хотя вместо Федорова можно было взять Петрова)...

 

Где моя подборка блевотных стикеров?!

 

Петров уже достал и везде одинаковый. Хоть глоток свежего воздуха от Федорова.

 

 

А фильм... Ну, пойдет. Идея не нова конечно, но в реализации есть интересные места. 6 из 10, может даже 6,44 за жанр фантастика и степи.

[Хусейн]

Фильм очень даже добротный.

[Omnissiah]

Насколько убогим было Притяжение, настолько хорош Спутник.

Удивительно хороший, атмосферный фильм. Не без грехов, но смотрится очень хорошо.

 

Ну и так называемым нынешним "патриотам" не понравится сабж, из-за кровавой типа гэбни. Такие могут подорваться.

Наоборот, гэбня показана излишне мягкой.

Меня, например, удивила крайне слабая охрана, плюс отсутствие на такого рода объекте Первого отдела и постоянной слежки от КГБ.

Ну и концовка, разумеется, чересчур рафинированная. В реальности

героиня уже никогда не смогла бы покинуть какой-нибудь закрытый городок.

 

2 момента свели на "нет" любое впечатление, которое могло бы быть после фильма.

1) ни черта не видно.

Может у вас качество копии хромало или монитор плохой? Я всё прекрасно видел.

Изменено 27.04.2020 05:01 пользователем Dracula5
кодировка

[ugar]

Отличное кино про советского ксеноморфа, почти не уступающее зарубежным аналогам

8.5 из 10

[Ferina]

Все бы ничего, если бы не тупая героиня

(я про ее выпад о зэках, тоже цепануло. Хотя мотив ее понятен - сейчас скармливают зэков, а потом прочих неугодных) и ВНЕЗАПНУЮ любовную линию, которая началась вообще ни с того, ни с сего. Ладно, было бы между ними какое притяжение, но тут и этого нет.

А Федоров хороший

Изменено 27.04.2020 05:45 пользователем Dracula5
спойлер

[malasen]

Очень недурно и атмосферно вышло, особенно для дебютанта.

Водород молодцы, дебютантам доверяют и довольно оригинальные фильмы выходят.

 

Первый нормальный фильм от Бондарчука

 

Федя тут каким боком, тут Водород делал.

Федя такое не осилит, он скорее мешает.

Если бы Вторжение делали без Феди, то фильм был бы другого уровня.

Изменено 27.04.2020 05:06 пользователем Dracula5
объединил

[MysteryMan]

Смотрибельно вааще то? А то Долин хвалил, но я чую, что жуткий треш

[Mad_Wave]

Смотрибельно вааще то? А то Долин хвалил, но я чую, что жуткий треш

 

Смотрибельно. Не жуткий треш, есть хорошие идеи и мысли, и даже свеженькие места для такого жанра, и даже один неожиданный поворот (но не суть важный). Долин хвалил хорошие моменты, но и плохих там хватает)

[Jarvys]

Федя тут каким боком, тут Водород делал.

Федя такое не осилит, он скорее мешает.

Если бы Вторжение делали без Феди, то фильм был бы другого уровня.

Таким про который я написала, Федя продюсер. И я так думаю что лучше бы он продюсированием вместо режиссуры бы и занимался, получается явно лучше.

и ВНЕЗАПНУЮ любовную линию, которая началась вообще ни с того, ни с сего.

 

ВНЕЗАПНУЮ линию котрой не было, если, конечно, не считать фразу "я вам симпатична, вы мне тоже" за бурю эмоций и пылких страстей. Пациент разваливался на глазах, надо было как-то его встряхнуть, а доктор привыкла биться за пациентов до последнего (см. начало фильма с мед. комиссией), делала что могла, так что о какой тут любовщине идет речь вообще неведомо,

я ничего подобного не увидела, да и не я одна.

 

Смотрибельно вааще то? А то Долин хвалил, но я чую, что жуткий треш

Внезапно смотрибельно вполне. Главное усвоить что это не космо-хоррор, чтобы потом облома неправданных ожиданий не чувствовать, это скорее Нечто Карпентера, а не Живое или Чужой. И если не ставить планку выше крыши то можно даже удовльствие получить.

Изменено 27.04.2020 05:46 пользователем Dracula5

[Dracula5]

IFC Midnight приобрела североамериканские права у XYZ Films на российский научно-фантастический триллер « Спутник» , премьера которого состоится в разделе «Полночь кинофестиваля» в конце этого месяца.

 

https://www.screendaily.com/news/ifc-midnight-pounces-on-russian-tribeca-selection-sputnik-exclusive/5148794.article?fbclid=IwAR1LftUoksTygccZYjsXm57hyuu1AtWvXkWoB_JqHfmQ0t8WrZiKsMN3CKw

Опана.

IFC Midnight will release the film in select theatres, digital platforms, and cable VOD on August 14, 2020.

Если реально в к/т будут крутить, мб даже схожу

[Silent dream]

Бондарчук в касте? Сразу мимо.

[gearswik]

Бондарчук в касте? Сразу мимо.

зря

 

 

красиво его вольнул чужик

[Jarvys]

Бондарчук в касте? Сразу мимо.

Зря!

 

Ему чужик оттяпает пол-башки, красивый для его героя финал

 

[sd.]

Попытался посмотреть, в кадре какие-то тяжелые потуги и мучения, как пародия на актерскую игру и диалоги. Как плохая имитация того что принято снимать и называть кино. И бюджеты фильмов, как имитация доходов от зрительской явки.

[Davo KinOman]

Бондарчук в касте? Сразу мимо.

Ну, это лучше чем Бондарчук в кресле (режиссера).

[Velociraptor]

Нормальное жанровое кино, без звезд, но и с минимальным кол-вом фейспалмов, что для отечественного редкость. Атмосфера и посылы выдержаны, герои не картон, и даже графика не подвела.

[ХиХ]

Фильм - прежде всего драма. Немного натужная. И кракозябра сделана специально под драматический выбор, потому не особо в неё веришь и вообще не боишься. Плюс плохой-плохой совок, серый и унылый. Можно было бы обойтись без этого сеттинга. Хотя иначе средства не выделят, это понятно) Снято довольно качественно, смотреть не скучно. Но хотелось прежде всего ужасов и триллера, а не драмы. Сойдёт.

[kurukatoku]

Обычное кино, которое могло бы стать хорошим, если

 

 

персонажа Федорова сделали бы вторым антагонистом. На то, что бы делала героиня, оказавшись между гэбней, скармливающей зеков, и космонавтом, превратившимся в хищника, которому нафиг спасение не нужно, я бы посмотрел с куда большим интересом.

 

 

[Stotsmnb311]

Мне понравился фильм - весьма атмосферное кино, больше похожее на западный кинематограф - он наших такого не ожидал.

Сюжет местами вызывает вопросы - но это тут не главное. Фильм цепляет с первых минут и не отпускает до самого конца. Ну и плюс шикарная Акиньшина, но от нее другого и не ожидалось, она в принципе плохо играть не умеет.

Остальные не раздражали, даже Бондарчук неплохо вписался. А уж Федоров понравился уже одним тем что он не Петров.

 

Короче твердая 9 из 10. Буду пересматривать.

[MysteryMan]

я чето не вкурил концовку, а именно:

 

слова мальчика "я не мальчик, я таня". ксеноморф какую-то связь с мальчиком почуял или че вообще?

 

[ugar]

Там был твист в кустах. Показывали весь фильм "мальчика", а оказалось, что показывали Таню, героиню Акиньшиной, в детстве. Мол, она тоже из детдомовских, с физическими проблемами, но выросла в супертетку, которая выжила в соло, после посещения нас ксеноморфом.

[ХиХ]

я чето не вкурил концовку, а именно:

 

слова мальчика "я не мальчик, я таня". ксеноморф какую-то связь с мальчиком почуял или че вообще?

Это какой-то позор.

[телескоп]

Пахнуло Марком Захаровым. Даже странно, что персонаж Федорова в телевизоре смотрел Отроков во вселенной, а не Убить дракона.

- убей в себе совок.

- нет, нас уже не разделить.

- ну, тогда давай пока, может, из нового поколения детдомовцев выйдет свободное будущее.

Суть метафоры я не оцениваю, мне не нравится только простота её исполнения. Жаль, что мало показали сам институт. Сейчас ведь кажется популярна эстетика социалистического модернизма, втч архитектуры, тч не понимаю, почему российские киношники не используют эту брутал-фактуру по полной, никак не запилят постсоветский Control (там сейчас просто самый красивый бетон на свете)

сколько можно было бы накрутить визуальных метафор, сделать сложно и красиво на родном материале. Надеюсь, Федор Бондарчук читает фкп и примет во внимание, он ведь знает толк в прогрессивном российском жанровом кино.