Большой Лебовски (The Big Lebowski)

[Dracula5]

Ну? И чего не пошли?((

Занят был в тот день.

 

Инвайтов приходит много, я к ним ровно дышу

[Aidiss]

Джефф Бриджес вернулся к культовому образу Чувака в тизере рекламного ролика, приуроченного к Суперкубку

 

Премьера ролика состоится во время самого Суперкубка (2 февраля), как это принято.

 

как оказалось

, приуроченного к грядущему Супербоулу. Помимо самого Бриджеса, в рекламе также засветилась и Сара Джессика Паркер. Изменено 28.01.2019 16:42 пользователем Aidiss

[Waldemar]

А мог бы в спинофф и Чувака завезти

[ТДВ]

Какая же ахинея. Крайне бездарная вещь. Из тех, которые издали уже кажутся дрянью, но совсем уж заочно критиковать не правильно, и, рано ль, поздно ли, черед доходит и до них. ...Примерно в одно время также посмотрел "Санту" Торнтона — такое же тупое кино. Но там хоть образ, артист весь чуть не смердит; и в мятую рожу, в характер, в жизнь под ладан веришь, — его ипостась. Чел, сыгравший героя с богопротивной фамилией, раздражал несуразностью. Зачем его заставили разжиреть? Что дали его габариты? Он неестественен; проговаривает даунистический текст, а глаза совсем другого уровня интеллекта. Камера все время норовит запечатлеть его окорока, но ни комичности, ни дискомфорта из-за некрасивого тела этот прием не добавляет — чувствуется лишь стыд за нелепую игру актера. Вообще, на удивление каждый персонаж преподнесен одинаково раздражающе: что скандалист, что чернявый гомик, что занудная феминистка с потоком слов, побивающим даже тарантиновский бред. Не смешно, не остроумно, не эстетично, неоправданно долго. И это хваленые Коэны.

[телескоп]

Какая же ахинея. Крайне бездарная вещь. Из тех, которые издали уже кажутся дрянью, но совсем уж заочно критиковать не правильно, и, рано ль, поздно ли, черед доходит и до них. ...Примерно в одно время также посмотрел "Санту" Торнтона — такое же тупое кино. Но там хоть образ, артист весь чуть не смердит; и в мятую рожу, в характер, в жизнь под ладан веришь, — его ипостась. Чел, сыгравший героя с богопротивной фамилией, раздражал несуразностью. Зачем его заставили разжиреть? Что дали его габариты? Он неестественен; проговаривает даунистический текст, а глаза совсем другого уровня интеллекта. Камера все время норовит запечатлеть его окорока, но ни комичности, ни дискомфорта из-за некрасивого тела этот прием не добавляет — чувствуется лишь стыд за нелепую игру актера. Вообще, на удивление каждый персонаж преподнесен одинаково раздражающе: что скандалист, что чернявый гомик, что занудная феминистка с потоком слов, побивающим даже тарантиновский бред. Не смешно, не остроумно, не эстетично, неоправданно долго. И это хваленые Коэны.

Почему даунистический все-таки? Если конечно не только потому что герой там постоянно употребляет

[Filin_A]

И почему фамилия богопротивная?

[Сэди]

И почему фамилия богопротивная?

 

По ходу, речь шла о кличке.

[Betty Boo]

Да чё вы, трое последних, паритесь, будто в первый раз читаете тэдэвэ. Я вот нажала с год назад игнор, и живу спокойно

Ахинея, так ахинея, зачем расшатывать лодку, если оттуда раздаётся лишь упрямое "не дождетесь!:twisted:"

))

[телескоп]

Почему даунистический все-таки? Если конечно не только потому что герой там постоянно употребляет

И почему фамилия богопротивная?

По ходу, речь шла о кличке.

А, богопортивная фамилия! Значит, речь про Собчака (который кажется не употребляет). я-то думал, про Чувака. Ну, тогда б/м понятно про даунистический текст.

Да чё вы, трое последних, паритесь, будто в первый раз читаете тэдэвэ.

Не удержался просто, поинтересовался даунистическим текстом. Думал это про Чувака. И потом - фигня, что фильм не понравился, интереснее: понят ли он. Отношение к тексту помогло бы в этом разобраться)

 

пс. лично я в Лебовском с каждым годом, развиваясь (надеюсь, это развитие, а не наоборот), нахожу все новые вещи, глубины, поверхности. Как, впрочем, вообще в каждом фильме этих режей. Избито, баян, проехали, все понятно, и тп о них сказать никак не могу.

[Betty Boo]

Ещё раз: Это спартааа!! ТДВ!

И этим всё сказано. Там же ведь ещё пробит тарантиновский бред, что лично мне вдвойне обидно, но я держу себя в руках.

фигня, что фильм не понравился, интереснее: понят ли он.

в данном случае - ни разу не интересно.

 

*ты у него ещё твинпиксом поинтересуйся, там чёткое деление на добро-зло, такое, что только держись.

 

[Aiza]

И вроде бы понятно, что фильм смешной и непохожий на другие. Но смотрю второй день. Минут на двадцать за один подход. Не лезет. Как-то всё предсказуемо, а гг разочаровал. По гифкам казалось, что там невозмутимый парень, но оказалось совсем не так

[Stalk-74]

Любопытно читать восторги о главном герое. Ах, он вечный хиппи, ах, ему плевать на суету мира. Да нет, он просто полбоеп. И если в фильмах, особенно американских, у него достаточно просторное и чистое жилье, какие-то интересы вроде боулинга и социальное поведение, то в реале он был бы вонючим бомжом, к которому почитатели Лебовски даже на пару метров застремались бы подойти. Почему-то в забулдыгах, что мочатся в вашем подъезде, вы последних хиппи напрочь не видите.

[ajax]

в фильмах, особенно американских, у него достаточно просторное и чистое жилье

хорошая страна Америка. пособия хватает и на жилье, и на прислугу, и на дренч, и на боулинг

[Отарк]

Помню в детстве, а это было очень давно, сосед называл свинью дюдей (Дюдя), а это было лет за 20 до выхода фильма. К сожалению, он давно умер и унес тайну имени свинюшки с собой :lol:

[Betty Boo]

сосед называл свинью дюдей (Дюдя) унес тайну имени свинюшки с собой :lol:

а я знаю, почему

[Iron_Lord]

а я знаю, почему

 

Ведь ты знаешь почему?

У лебовски нет муму

Ибо толстенький же он

Покажи его кордон

Дай же мне взглянуть на Пуму

Ту что прячет нашу мулю

[Отарк]

а я знаю, почему

 

Почему?

[innervizionman]

Абсурдная комедия.

Очень долго раскачивается сюжет. Местами неплохо, местами скудно.

ну и всякие вставочки от авторов с типа видениями и т.п. - очень на любителя тема

[Брэнд]

Неплохое кино, которое абсолютно не заслуживает высоченных оценок и культового статуса. Да, через героев нам показывают слои общества, стили жизни, на которые так поделены и 90-е и теперешние времена, со временем все мы станем Лебовски, ибо войны надеюсь уйдут навсегда, и будет поменьше Гудманов. Постоянные ребята Коэнов наиболее на высоте, Бушеми, Абруцци. Сначала кстати фильм смешит, но чем дальше, тем более не до смеха, хотя юмора снято много и он вроде должен работать, но карикатурность персонажей достигает той точки, где смеятся над ними уже нет смысла. Необычно, выше среднего, но не лучший фильм даже Коэнов, тот же Брат и Аризона насколько тоньше и интереснее.

 

7/10

[Darien]

Абсолютный шедевр искусства, ловко балансирующий между абсурдностью и каким-то хирургически точным отражением реальной жизни с вкраплением толики житейской мудрости. Целый ворох различных по своей шизанутости харизматичных героев, каждого из которых любой зритель легко узнает, ибо мог когда-либо встретить на своём жизненном пути. Здесь смешно не от каких-то отдельных сцен или роли одного актёра, как обычно бывает в комедиях, здесь доставляют каждая секунда, каждый диалог, каждое выражение лица, интонация или действие героев — вызывая целый спектр позитивных реакций: от лёгкой ухмылки до гомерического хохота. Определённо лучшее, что создали братцы Коэны, лучшие роли Бриджеса и Гудмана, вся культовость вокруг фильма, ежегодные фестивали [во Вьетнаме], шуточная [не шуточная] религия — абсолютно заслужены и понятны. Как дзенский коан нельзя понять умом или проанализировать, так и этот фильм можно только прочувствовать, чтоб получить кайф.

 

Этим летом будет 10 лет, как я впервые посмотрел данное K I N O — и оно не отпускает до сих пор, с каждый новым просмотром становясь всё лучше и лучше. Если б мне поставили условие иметь до конца жизни в своей коллекции всего один фильм, без колебаний выбрал бы «Большого Лебовски».

 

[Aiza]

Почти как в Астериксе и Обеликсе

[ЦыганскийКосмодесант]

 Не хотелось бы называть этот фильм лучшим в карьере режиссеров, так как определенно у них есть и более сильные и мастерски поставленные проекты, но здесь просто тащишься от игры актеров и диалогов.

 Если бы не знал rто режиссер-ы, то мог бы предположить что "Лебовского" снял Тарантино, правда сразу можно распознать "фальш" и другой почерк в "дефиците насилия", но вот в "дефиците диалогов" проект не упрекнуть. 

 Конечно же в идеале стоит смотреть фильм в оригинале или в Гоблине, иначе есть риск попасть на "Дюдю", а не на "Чувака", а это уже отсекает половину удовольствия от просмотра, потому что помимо "Дюди" они начнут издеваться еще над многим. 

 Фильм хоть и не шедевр, но ты просто получаешь удовольствие от просмотра, хотя и понимаешь что на экране не творится ничего великого или замудренного. Не открываются тайны вселенной и не закручивается сюжет так, что у тебя начинают болеть яйца и ягодицы от напряжения - просто душевный и жизненный фильма. А этого разве мало? 

8 из 10

Изменено 31.08.2024 12:06 пользователем ЦыганскийКосмодесант

[Rurikid]

Фильм видимо так хорош получился и стал популярен, в основном за счет отличного попадания в образ Джеффа Бриджеса. Вот сколько классных ролей у актёра, а почему–то в первую очередь он с Лебовски ассоциируется. Просто спокойный и безвредный дядька, который живёт скромно своей жизнью, но своим спокойствием он как–будто упорядочивает весь хаос этого мира. Этакий противовес идее "Американской мечты". И самая важная для него вещь в этой жизни, помимо дружбы конечно – это ковёр. Только утрата столь ценной для него реликвии может вывести его из душевного равновесия и вообще заставить на время покинуть свой уютный мирок и оправится на поиски. Сюжет картины явно навеян фильмом "Долгое прощание" 1973 г., но там нет той душевности, которую излучает Бриджес, хотя сюжет в общем тоже весьма неплох. Из недочетов "Лебовски" отмечу лишь некоторые слишком уж пошлые шутки, но без этого мало какой фильм Коэнов обходится.

Изменено 31.08.2024 13:08 пользователем Rurikid

[ЦыганскийКосмодесант]

15 минут назад, Rurikid написал:

Фильм видимо так хорош получился и стал популярен, в основном за счет отличного попадания в образ Джеффа Бриджеса. Вот сколько классных ролей у актёра, а почему–то в первую очередь он с Лебовски ассоциируется. 

 Но ведь помимо Лебовского были еще яркие образы от Джона Туртурро (Ииссус) или Джона Гудмана, который отказывался спасать друга, потому что "сегодня Шабатт". 

 Или Петер Стормаре в роли негилиста. Фильм вообще пестрит кучей забавных, нелепых и абсурдных ситуацией, и вешать "орден" на одного Джеффа Бриджеса мне кажется несправедливым. Все-таки не тот фильм ИМХО, который держится на одном актере и его образе.

[Сэди]

И не будем забывать про хорька!