Довод (Tenet)

[skaterboy]

Вот это я понимаю сгорел :lol:

Радиактивный пепел

Очч весело будет грядущие несколько недель, я в предвкушении

Просто нужно смотреть любые фильмы объективным взглядом, а не через призму фанатизма. Если любимый режиссер снял отстой - нужно это признать, а не вилять.

[damibo]

Есть. Речь шла не про "хватает", а про "лучший". Хватает действия во многих фильмах, но качественное действие в единицах.

 

Если для тебя главное, чтобы действия просто хватало, то даже не знаю.

 

Ну и в сабже основная фишка - это не экшн, а дед пафосно хвалил именно и только его, подчеркивая тем самым, что остальное хвалить не за что.

 

"Action film" это разве не фильм-действие? Дед про это и говорит. Речь-то не конкретно о перестрелках или погонях.

[EMoushen]

Просто нужно смотреть любые фильмы объективным взглядом, а не через призму фанатизма. Если любимый режиссер снял отстой - нужно это признать, а не вилять.

Нет никакой объективности. На искусство люди смотрят через призму субъективности и собственного опыта. При этом нехотя прикрываются имхами, но сами уверены, что могут отличить хорошее кино от плохого в отличии от недалеких масс

[Komrev]

"Action film" это разве не фильм-действие? Дед про это и говорит. Речь-то не конкретно о перестрелках или погонях.

 

 

 

Он говорит про "Лучший экшн" и "Нолан сделал это снова".

 

А когда у Нолана был лучший экшончик, я не помню. Атмосферу нагнетать может, но экшн...

 

И ты там говорил "Если экшена хватает, то это хорошо", а я тебе повторю: "Хватает" его много где,

но кол-во экшн-сцен - это не эквивалент качества. Да и слова деда в данном случае звучат:

 

А. Предвзято (как себя похвалить)

В. Пафосно (лучший в истории? Вот когда такое слышишь, туши свет)

[Space Station One]

Нет никакой объективности. На искусство люди смотрят через призму субъективности и собственного опыта.

 

Так в этом отзыве и содержится моя субъективная оценка от увиденного. "Довод" мне ОЧЕНЬ сильно не понравился, что я и выразил. Почему над этим надо смеяться?

 

При этом нехотя прикрываются имхами, но сами уверены, что могут отличить хорошее кино от плохого в отличии от недалеких масс

 

Откуда вы знаете, что "нехотя"? И откуда вы знаете, в чём "уверены" незнакомые люди?

 

И ни единого слова про "недалёкие массы" я вообще не писал даже близко.

[EMoushen]

И ни единого слова про "недалёкие массы" я вообще не писал даже близко.

С чего вы уверены, что я писал про вас? Разве я ссылался на вас в ответе скейтербою?

Всего лишь высказался про объектинво/субъективно и его пожелание быть объктивным

"Довод" мне ОЧЕНЬ сильно не понравился, что я и выразил. Почему над этим надо смеяться?

Ну, вы приложили максимум усилий, чтоб вас пост был смешным, успользуюя повторения слов. А если он получился смешным случайно, то все равно остается смешным

[Space Station One]

С чего вы уверены, что я писал про вас? Разве я ссылался на вас в ответе скейтербою?

 

Skaterboy отвечал на этот пост:

 

Вот это я понимаю сгорел :lol:

Радиактивный пепел

Очч весело будет грядущие несколько недель, я в предвкушении

 

Сам же я просто не нашёл ничего, что на него ответить.

 

Ну, вы приложили максимум усилий, чтоб вас пост был смешным, используя повторения слов

 

Хотел выразить, насколько нелепыми я увидел попытки Нолана придать значимости "рассказываемой истории". Он это почти два с половиной часа делает, а я всего лишь несколько абзацев.

[EMoushen]

Skaterboy отвечал на этот пост:

Не важно на что он отвечал. Он написал что мне мой фанатизм мешает оценивать что-то трезво.

Перечитайте мой ответ и попробуйте найти намеки на то, что вы хвастаетесь своей объективностю.

Подскажу: нет там такого.

[damibo]

Он говорит про "Лучший экшн" и "Нолан сделал это снова".

 

А когда у Нолана был лучший экшончик, я не помню. Атмосферу нагнетать может, но экшн...

 

И ты там говорил "Если экшена хватает, то это хорошо", а я тебе повторю: "Хватает" его много где,

но кол-во экшн-сцен - это не эквивалент качества. Да и слова деда в данном случае звучат:

 

А. Предвзято (как себя похвалить)

В. Пафосно (лучший в истории? Вот когда такое слышишь, туши свет)

 

Он сказал "best action film".

Ты точно знаешь, что значит фильм-действие? Это совсем не обязательно наличие кучи сцен с погонями и мордобоем.

[Space Station One]

Не важно на что он отвечал.

 

Поскольку мы не внутри "Довода", то важно, ведь существует понятие "нить дискуссии", когда следующие сообщения исходят из предыдущих, согласно причинно-следственной связи.

 

Он написал что мне мой фанатизм мешает оценивать что-то трезво.

 

Насколько я могу судить, столь прямой грубости там нет. По-моему, там ближе к тому, что нет ничего плохого, что появляются отрицательные отзывы на "Довод".

 

нет там такого

 

Принято.

[EMoushen]

мой хит-парад

 

Inception

Memento

The Prestige

The Dark Knight

Interstellar

Dunkirk/Tenet

Batman Begins

Following

The Dark Knight Rises

 

 

Insomnia - не помню ничего, надо пересмотреть

 

Поскольку мы не внутри "Довода", то важно, ведь существует понятие "нить дискуссии", когда следующие сообщения исходят из предыдущих, согласно причинно-следственной связи.

Возможо у меня сдвг

Насколько я могу судить, столь прямой грубости там нет. По-моему, там ближе к тому, что нет ничего плохого, что появляются отрицательные отзывы на "Довод".

Я там увидел, что кто-то рубит правду-матку, а кто-то (фанатики) виляют.

Но такая традция сложилась: отрицательные отзывы вызываеют больше доверия, ведь не может быть фильм хорошим, если кто-то ругает.

Принято.

А вы уж простите, что посмеялся над вашим пеплом.

[Space Station One]

Возможо у меня сдвг

 

Я там увидел, что кто-то рубит правду-матку, а кто-то (фанатики) виляют.

Но такая традция сложилась: отрицательные отзывы вызываеют больше доверия, ведь не может быть фильм хорошим, если кто-то ругает.

 

А вы уж простите, что посмеялся над вашим пеплом.

 

Почти уверен, что это ещё самое меньшее из недопониманий, которые возникнут в этой теме в дальнейшем. Как говорит персонаж Клеманс Поэзи: "Это осколки грядущей войны" (бессовестный кликбейт, кстати).

[MaximumCoool]

Ладно, персонажи - это дело десятое.

Ну точно не десятое, скорее даже первое.

[Space Station One]

Ну точно не десятое, скорее даже первое.

 

Тем более, если так.

 

Бедный Брана - это ведь уже какая-нибудь номинация на "Золотую малину" за худшую мужскую роль второго плана (не понял, кого сыграл, блин - я бы тоже не понял ). Понятно, что этого не будет, но всё равно бедный

[EMoushen]

Так странно, в большинстве отзывов Брану как раз больше всего хвалят))

[Впечатлительная]

Реально смешно:

 

Вот что такое настоящий Нолан:

 

Нолан в курсе, что царьон ненастоящий?)))

 

Видела в общей сложности семь фильмов Нолана, и каждый не похож на предыдущий. Кмк Нолан каждый раз решает какой-то собственный ребус.

[EMoushen]

не понял, кого сыграл

Брана никогда такого не говорил

[Space Station One]

Реально смешно:

 

Нолан в курсе, что царьон ненастоящий?)))

 

У этого слова есть и другие значения, помимо наиболее распространённого:

 

Настоящий -

...

 

3. образцовый, наиболее полно показывающий, каким должен быть объект данного класса;

...

 

В данном случае, это значит, что понятие "лучшее, на что способен Нолан" у меня будет ассоциироваться не с "Доводом", а с вышеуказанными фильмами. И что в "Доводе" моментов подобного уровня нет и близко.

 

Брана никогда такого не говорил

 

"Зрители будут думать, что я злодей, но развитие истории не обязательно будет соответствовать ожиданиям" ("So you might expect me to be an antagonist... but then [the story] doesn't quite follow what you might expect as the story plays out").

 

"Я не переставал обсуждать с Ноланом своего персонажа, поскольку его эволюция не была задана. Это была серия непрекращающихся сюрпризов" ("So my conversations with [Nolan] about my character were constant, because the character's evolution was not set. It was a series of constant surprises").

 

Сначала он злой злодей, потом он злой злодей и наконец он злой злодей. "Серия непрекращающихся сюрпризов", правда?

[MaximumCoool]

Так странно, в большинстве отзывов Брану как раз больше всего хвалят))

Мне он понравился вместе с Дебики, он уже играл того же персонажа в Джеке Райане, но его подводит сценарий, чисто на своей харизме и образе тащит.

[Джампер]

После отзыва Спейс Стэйшна стало еще интереснее глянуть. Очень забавно описано) Можно будет тоже разнести как-нибудь живописно.

[EMoushen]

Джампер, тебе не понравится, сразу говорю!

[Впечатлительная]

У этого слова есть и другие значения, помимо наиболее распространённого:

 

Настоящий -

...

 

3. образцовый, наиболее полно показывающий, каким должен быть объект данного класса;

...

 

В данном случае, это значит, что понятие "лучшее, на что способен Нолан" у меня будет ассоциироваться не с "Доводом", а с вышеуказанными фильмами. И что в "Доводе" моментов подобного уровня нет и близко.

 

 

 

"Зрители будут думать, что я злодей, но развитие истории не обязательно будет соответствовать ожиданиям" ("So you might expect me to be an antagonist... but then [the story] doesn't quite follow what you might expect as the story plays out").

 

"Я не переставал обсуждать с Ноланом своего персонажа, поскольку его эволюция не была задана. Это была серия непрекращающихся сюрпризов" ("So my conversations with [Nolan] about my character were constant, because the character's evolution was not set. It was a series of constant surprises").

 

Сначала он злой злодей, потом он злой злодей и наконец он злой злодей. "Серия непрекращающихся сюрпризов", правда?

 

Не смущает, что Нолан делает что хочет, что ему интересно? Захотел и снял про абсолютное зло. про абсолютного солдата)

[Декабрь]

Захотел и снял подливу. Что тоже не исключено. Главное ему интересно.

[Space Station One]

Захотел и снял про абсолютное зло. про абсолютного солдата)

 

Фильм не мужа, но мальчика.

 

(А что, действительно инверсия - от сложного к простому, от умного к глупому, от интересного к банальному, от остроумного к пошлому.)

 

Не смущает, что Нолан делает что хочет, что ему интересно?

 

Так и раньше ведь делал.

 

Вот же снова - вертолёт поднимается с крыши и летит над городом. 10 секунд, а мурашки по коже. Ничего подобного в "Доводе" нет.

 

 

Ну, на нет и суда нет.

________________________

 

Я понял, что мне напоминает "Довод" - третий эпизод восьмого сезона "Игры престолов", который называется "Долгая Ночь", а следовало бы "Коротенький вечерок". Персонаж Браны - это же вылитый Король Ночи: смехотворная мотивация (один в один просто!), сравнимая только со смехотворным финалом (и тоже один в один просто!).

 

Хотели искупать коней в шампанском, а в результате облили кота пивом.

[EMoushen]

Вот же снова - вертолёт поднимается с крыши и летит над городом. 10 секунд, а мурашки по коже. Ничего подобного в "Доводе" нет.

 

 

 

 

Очч странно, в сабже под конец несколько раз вертолеты (больше одного!) поднимаются и опускаются, вас по идее должно было постоянно колбасить мурахами