Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Аватар: Путь воды (Avatar: The Way of Water)

Оценка фильма:  

138 проголосовавших

  1. 1. Оценка фильма:

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
      0
    • 1
    • Какой персонаж понравился больше всего?
      0
    • Джейк
    • Нейтири
    • Куоритч
    • Старший сын
    • Младший сын
    • Мелкая Сигурни Уивер
    • Мелкая дочь
    • Паук
    • Чудо-юдо рыба кит
    • Вождь водного племени
    • Жена вождя водного племени
    • Дочь вождя водного племени ^^
    • Так сколько же денег фильм объективно заслужил?
      0
    • До 1 млрд
    • 1-1,5 млрд
    • 1,5-2 млрд
    • Более 2 млрд
    • Тыщ 500 хватило бы, чтобы дед протрезвел
    • Всех деняк мира не хватит
    • Революция в пецифектах как в 2009?
    • Факты
    • Ноу, обычной блокбастер
    • Графон как в 2009
    • Сколько фильмов предел для фрашнизы на ваш взгляд?
      0
    • На втором надо закругляться
    • Трилогия, по классике
    • 4-5 фильмов, дед там все продумал
    • Бесконечность не предел
    • Грустно, что Кэм не снимает другое кино?
    • Sad (
    • Намана
    • Аватары стоят таких жертв


Рекомендуемые сообщения

Аналоги-фильмы Форсаж и КВМ

Перечисленные вами аналоги имеют четко другой уровень. Обобщает их только термин "развлекательное массовое кино". В остальном все разное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перечисленные вами аналоги имеют четко другой уровень. Обобщает их только термин "развлекательное массовое кино". В остальном все разное.

 

Ну так Ава 2 и есть чисто развлекательный аттракцион под пивко на вечерок в мультиплексе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так Ава 2 и есть чисто развлекательный аттракцион под пивко на вечерок в мультиплексе.
так у Кэма все такие аж с 1991
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так Ава 2 и есть чисто развлекательный аттракцион под пивко на вечерок в мультиплексе.

Было бы странно ждать от трехсотмиллионного блокабастера чего то уровня артхауса. Кроме того, он выделяется качеством в плюс, на фоне своих коллег. Не видеть этого, это просто обмануть себя, либо быть скептиком, не более.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

giphy.gif

ТОПовая гифка :cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Было бы странно ждать от трехсотмиллионного блокабастера чего то уровня артхауса. Кроме того, он выделяется качеством в плюс, на фоне своих коллег. Не видеть этого, это просто обмануть себя, либо быть скептиком, не более.

 

Из последних блокбастеров-он примерно на уровне Форсажа 10 и чуть хуже Стражей Галактики 3

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из последних блокбастеров-он примерно на уровне Форсажа 10 и чуть хуже Стражей Галактики 3

 

Не корректно. Объективно фильм гораздо сложнее (технически) Форсажа и Стражей вместе взятых.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не корректно. Объективно фильм гораздо сложнее (технически) Форсажа и Стражей вместе взятых.

 

Чем сложнее?Все на зеленке снято,а половина сцен-вообще переснятые сцены из оригинала.Там только модельки подкрутили и все.Огонь хуже стал заметно-какое то говно из библеотеки эффектов для адобэ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зато по сюжету он — тупейшая клюква для слабоумных. И единственное, чем может похвастаться, — это LSD-шный визуал… да и то, лишь для бедных-голодных, которые ещё не имели возможности вдоволь нажраться такого "счастья". И который через полгода-год окажется отстоем полнейшим, серым и унылым, одним давно позабытым среди 100500 таких же беспонтовых и убогих.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И единственное, чем может похвастаться, — это LSD-шный визуал… да и то, лишь для бедных-голодных, которые ещё не имели возможности вдоволь нажраться такого "счастья". И который через полгода-год окажется отстоем полнейшим, серым и унылым, одним давно позабытым среди 100500 таких же беспонтовых и убогих.
высрал так высрал

 

p.s. прямо нашествие клонов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем сложнее?Все на зеленке снято,а половина сцен-вообще переснятые сцены из оригинала.Там только модельки подкрутили и все.Огонь хуже стал заметно-какое то говно из библеотеки эффектов для адобэ

 

Зеленка не фактор. К зеленке прибегают лет уже тридцать, если не больше. Кроме того, создавать подобное путем реквизита - невозможно. Важно содержание того, что заменило зеленку. Не могу знать в каком виде вы просматривали фильм, но если была возможность выжать все соки из качества просмотра, то детализация окружения и героев выше, чем у любых подобных коллег.

Возможно вам по этой части в принципе - все одно. Но объективно работа сложнее и результативнее своих друзей-коллег. Например симмуляций воды такого качества и количества больше ни где нет. Уровень проработки героев стал значительно выше чем у первой части, чем у Таноса, к примеру или же у орков и троллей в Хоббите. У персонажа Кири даже пушок на животе и руках сделали. Из таких вот деталей и состоит это кино.

Объективно в этом кино очень сложно придраться к чему либо в техническом смысле, но еще есть куда расти. Субъективно можно каждый пиксел разнести:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да, ну да…

Как раз тот случай, когда

Маргарин — это настоящее сливочное масло… для тех, кто ни разу не пробовал НАСТОЯЩЕГО сливочного масла.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

высрал так высрал

 

И в чем он неправ?

Зеленка не фактор. К зеленке прибегают лет уже тридцать, если не больше. Кроме того, создавать подобное путем реквизита - невозможно. Важно содержание того, что заменило зеленку. Не могу знать в каком виде вы просматривали фильм, но если была возможность выжать все соки из качества просмотра, то детализация окружения и героев выше, чем у любых подобных коллег.

Возможно вам по этой части в принципе - все одно. Но объективно работа сложнее и результативнее своих друзей-коллег. Например симмуляций воды такого качества и количества больше ни где нет. Уровень проработки героев стал значительно выше чем у первой части, чем у Таноса, к примеру или же у орков и троллей в Хоббите. У персонажа Кири даже пушок на животе и руках сделали. Из таких вот деталей и состоит это кино.

Объективно в этом кино очень сложно придраться к чему либо в техническом смысле, но еще есть куда расти. Субъективно можно каждый пиксел разнести:lol:

Графло:+- на уровне 2009 года,сейчас этим уже не удивишь.Классную воду я еще в Крайзисе в 2007 году видел,так что от воды в сабже отвала башки не было.

Кино-это не небритый пушок на лобке Найтири-это сюжет и история.А в сабже с этим печаль.Половина сцен-бред и шиза,другая половина-говно калька на оригинал.По факту-сабж днище,тупо ДЛС к оригиналу,под названием "Путь говна"-островные терпилы.Поправили графен чутка,добавили пару квестов,новую мапу,нпс,а в остальном это тупо ленивое говно,необходимое чтобы запустить этот мультяшный говноконвеер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Графло:+- на уровне 2009 года,сейчас этим уже не удивишь.Классную воду я еще в Крайзисе в 2007 году видел,так что от воды в сабже отвала башки не было.

Кино-это не небритый пушок на лобке Найтири-это сюжет и история.А в сабже с этим печаль.Половина сцен-бред и шиза,другая половина-говно калька на оригинал.По факту-сабж днище,тупо ДЛС к оригиналу,под названием "Путь говна"-островные терпилы.Поправили графен чутка,добавили пару квестов,новую мапу,нпс,а в остальном это тупо ленивое говно,необходимое чтобы запустить этот мультяшный говноконвеер.

 

Эмоции свои фильтруйте как то по чище. Не в казарме.

Я этим и подытожил. Субъективно данный фильм вы можете ровнять даже с Ecco a delfin на Сеге. Объективно этот фильм один из самых сложных в техническом виде на сегодняшний день.

Сюжет и история у фильма нормальная, особенно если посмотреть на то, что сейчас творится в Голливуде по этой части. Такое кино в первую очередь про впечатления и погружение. За сюжетом и историей читайте книги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эмоции свои фильтруйте как то по чище. Не в казарме.

Ты на форуме чувак,тут у людей разный стиль общения.Не нравится,можешь игнорить мои посты.

Я этим и подытожил. Субъективно данный фильм вы можете ровнять даже с Ecco a delfin на Сеге. Объективно этот фильм один из самых сложных в техническом виде на сегодняшний день.

Сюжет и история у фильма нормальная, особенно если посмотреть на то, что сейчас творится в Голливуде по этой части. Такое кино в первую очередь про впечатления и погружение. За сюжетом и историей читайте книги.

Такое кино в первую очередь про погружение в каловые массы:lol::lol::lol:

Фильм снят на зеленке-никаких технических трудностей.Камерун там заморочился с бассейнами-так это его хотелки,можно было снять и без этого,без потери качества,но ему нужен был выпендреж,ибо со своим проектом 3-д без очков,он смачно пернул в лужу.

А про впечатления и Трансформеры,пойдут,раз за сюжетом только в книги.Ава кстати по набору сценарных глупостей на уровне поздних Трансформеров.У первых с логикой даже получше было,чем в сабже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Камерун там заморочился с бассейнами-так это его хотелки,можно было снять и без этого,без потери качества

Нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сюжет и история у фильма нормальная

 

Нормальная — если за норму брать средний по психбольнице уровень тытрупчика, где дебильные соплеблохеры хайпуются нахлобучиванием друг дружке на репу ведра воды в презервативе, да меряются, у кого выше котяра подскочит, когда ему сунуть сзади китайский огурец. И т.п.

Да, в сравнении с такой "нормой" фанфиковый недосюжетец этой мути ну аж прямо шЫдеРВАЛьный. Почти как "гениальные творческие" потуги авоскиных бредоботов.

 

особенно если посмотреть на то, что сейчас творится в Голливуде по этой части

 

"Особенно если"?

Вот не поверите: вот это как раз оно и есть — то самое, что "творится в Голливуде". Это фуфло не с Марса контрабандой завезено в пиратских экранках, и не индусами у себя в Болливуде снималось под танцы на полусогнутых.

А если равняться на пляски людоедов, в припадке экстаза трясущихся в хижине из тростника и плесени, нализавшись ядовитых жаб и обкурившись сушёного говна змей, — так гениальным можно объявить хоть "сюжет" хампьютерного тетриса и поединка "в чапая" на шахмотной доске в финале чемпионата палаты для буйных.

 

А вот объективно, пардоньте, — это как раз когда НЕ "особенно", НЕ "если" и НЕ глядя, на что и где когда творится. Объективно, понимаете ли, — это именно и только ОБЪЕКТИВНО.

 

Такое кино в первую очередь про впечатления и погружение. За сюжетом и историей читайте книги.

 

С ровно таким же точно успехом: за такими "впечатлениями и погружениями" — в самый раз ширяться веществами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нормальная — если за норму брать средний по психбольнице уровень тытрупчика, где дебильные соплеблохеры хайпуются нахлобучиванием друг дружке на репу ведра воды в презервативе, да меряются, у кого выше котяра подскочит, когда ему сунуть сзади китайский огурец. И т.п.

Да, в сравнении с такой "нормой" фанфиковый недосюжетец этой мути ну аж прямо шЫдеРВАЛьный. Почти как "гениальные творческие" потуги авоскиных бредоботов.

Очень сложно:unsure:, метафоризм в монологе хорошо срабатывает до тридцати-пятидесяти процентов. Когда весь монолог является сплошной личной метафорой - незнакомому человеку понять его смысл очень не просто. Понял только, что сюжетная часть вам не нравится. Ладно.

"Особенно если"?

Вот не поверите: вот это как раз оно и есть — то самое, что "творится в Голливуде". Это фуфло не с Марса контрабандой завезено в пиратских экранках, и не индусами у себя в Болливуде снималось под танцы на полусогнутых.

А если равняться на пляски людоедов, в припадке экстаза трясущихся в хижине из тростника и плесени, нализавшись ядовитых жаб и обкурившись сушёного говна змей, — так гениальным можно объявить хоть "сюжет" хампьютерного тетриса и поединка "в чапая" на шахмотной доске в финале чемпионата палаты для буйных.

Это туда же.

На мой взгляд сюжет прост и приятен. Мало фильмов выходит, где в центре сюжета крепкая семья.

за такими "впечатлениями и погружениями" — в самый раз ширяться веществами.

Ну ширяйтесь. Каждому свое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мало фильмов выходит, где в центре сюжета крепкая семья.

 

 

Вот сейчас уже 10-я часть фильма в кт крутится,где в центре сюжета крепкая семья:lol::lol::lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В десятой части глэм, как и в четвертой или шестой. И разница все же есть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И в чем он неправ?

 

Графло:+- на уровне 2009 года,сейчас этим уже не удивишь.Классную воду я еще в Крайзисе в 2007 году видел,так что от воды в сабже отвала башки не было.

Кино-это не небритый пушок на лобке Найтири-это сюжет и история.А в сабже с этим печаль.Половина сцен-бред и шиза,другая половина-говно калька на оригинал.По факту-сабж днище,тупо ДЛС к оригиналу,под названием "Путь говна"-островные терпилы.Поправили графен чутка,добавили пару квестов,новую мапу,нпс,а в остальном это тупо ленивое говно,необходимое чтобы запустить этот мультяшный говноконвеер.

Я понимаю, что у многих ожидания были очень сильно выше.

Но короче. Фильм заточен под HFR 48 fps. Я смотрел первый раз в обычном 3д. Потом пошел на хфр сеанс. И это было небо и земля по качеству и чёткости картинки. Большая разница. Но справедливости ради - некоторые сцены в начале в джунглях и взрыв поезда - были слабоваты технически. По сравнению с общим тех уровнем фильма.

Так что - кто не был на сеансе хфр 48, т.е. не видел качества в полную силу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я понимаю, что у многих ожидания были очень сильно выше.

Но короче. Фильм заточен под HFR 48 fps. Я смотрел первый раз в обычном 3д. Потом пошел на хфр сеанс. И это было небо и земля по качеству и чёткости картинки. Большая разница. Но справедливости ради - некоторые сцены в начале в джунглях и взрыв поезда - были слабоваты технически. По сравнению с общим тех уровнем фильма.

Так что - кто не был на сеансе хфр 48, т.е. не видел качества в полную силу.

 

Это всё, уж пардоньте, что-то из разряда — расхваливать качество посуды и сервировки… в заведении, кормящем посетителей откровенным говном натуральнейшим.

 

Хотя сам я, конечно, не спец по говну — могу лишь сомневаться, действительно ли говно на золотом блюде с искуснейшей резьбой, чеканкой и инкрустацией бриллиантами намного вкуснее говна из кучи прямо под ногами, но категорически оспаривать такую т.з. — это вряд ли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сабж на фоне всяких там форсажей и гомиксов вообще топчик,

но в рамках первого фильма сиквел - огромный шаг назад. Это если говорить вежливо и деликатно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что делать тем, кому"Форсаж" и т.п. не нравится, ничем не ширяется и гавно есть тоже отказывается, а "Аватары" всё равно смотрят. Тогда к какому доктору обращаться?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...