Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

1917 (1917)

Ваша оценка:  

119 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка:

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
      0
    • 2
      0
    • 1
    • Заслуживает ли фильм победы на "Оскаре" в следующих категориях?
      0
    • Лучший фильм
    • Лучший режиссер (Сэм Мендес)
    • Лучший сценарий
    • Лучшая работа оператора
    • Лучшая работа художника-постановщика
    • Лучший звук/Лучший монтаж звука
    • Лучшие визуальные эффекты
    • Лучший грим и прически
    • Лучший саундтрек
    • Лучший фильм на военную тематику за последнюю пятилетку?
      0
    • "1917"
    • "Дюнкерк"
    • "По соображениям совести"
    • "Сын Саула"
    • Другой
    • Лучший ли это фильм Сэма Мэндеса?
      0
    • Да
    • Нет


Рекомендуемые сообщения

Кстати колор пипл и тут есть. Это уже обязаловка для британцев по всему.

 

Еще с постера battlefield 1 по этому поводу бомбили.

 

Но там накидали реальные кадры черных в первой мировой)

 

P.S. Кто-нибудь обратил внимание, что персонаж, который умирает от ножа, постепенно бледнеет? И в конце после сильной кровопотери прямо очень бледный.

 

Вроде за одну склейку все сделали, хотя может и спрятали. Но выглядело классно.

Изменено 04.02.2020 20:52 пользователем Koltos
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112726-1917-1917/page/24/#findComment-6137500
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

P.S. Кто-нибудь обратил внимание, что персонаж, который умирает от ножа, постепенно бледнеет?

Обратил.

Вроде за одну склейку все сделали, хотя может и спрятали.

Это проще эффектами подкрасить. Наверное.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112726-1917-1917/page/24/#findComment-6137533
Поделиться на другие сайты

 

P.S. Кто-нибудь обратил внимание, что персонаж, который умирает от ножа, постепенно бледнеет? И в конце после сильной кровопотери прямо очень бледный.

 

Вроде за одну склейку все сделали, хотя может и спрятали. Но выглядело классно.

 

Да, выглядело очень естественно

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112726-1917-1917/page/24/#findComment-6137544
Поделиться на другие сайты

Странно было видеть, когда все в шлемах, а кто-то в тюрбане.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112726-1917-1917/page/24/#findComment-6137545
Поделиться на другие сайты

Странно было видеть, когда все в шлемах, а кто-то в тюрбане.

 

"Жемчужина британской короны". Британская Индийская армия.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112726-1917-1917/page/24/#findComment-6137549
Поделиться на другие сайты

В принципе такое кино можно было и про Сомму снять и назвать 1916. И даже про 1918 тоже.

 

Нельзя. Значит с контекстом Вы мало знакомы. Всё впереди :)

 

 

Действие разворачивается 6 апреля 1917-го в Северной Франции.

 

 

 

Соединённые Штаты Америки вступили в Первую мировую войну 6 апреля 1917 года.

 

 

контекста очень много, исторический лишь часть.

Изменено 04.02.2020 22:44 пользователем VladimirLensky
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112726-1917-1917/page/24/#findComment-6137554
Поделиться на другие сайты

Нонсенс была форма воды или мунлайт.

Нонсенсов хватает.А это фильмас года.

В этом сезоне сжвшного угара практически нет, за исключением искусственно распиаренной выскочки Гервиг.

Пусть сабж станет ЛФ, мне все равно, вся эта оскаровская истерия неприятна.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112726-1917-1917/page/24/#findComment-6137624
Поделиться на другие сайты

"Жемчужина британской короны". Британская Индийская армия.

 

О, не знал. Спасибо за ссылку.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112726-1917-1917/page/24/#findComment-6137631
Поделиться на другие сайты

Кстати, давно пора понять, что индусы, афганцы итд в бртиш культуре - абсолютно нормально, даже когда они играют каренину или гамлета. Всегда удивляет, когда кто-то им удивляется.

 

Дэнни Бойл не даст соврать. просто пример.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112726-1917-1917/page/24/#findComment-6137762
Поделиться на другие сайты

Вторично, без особых художественных изысков.

Он и хотел снять классику.

 

Нельзя. Значит с контекстом Вы мало знакомы. Всё впереди :)

 

 

 

 

 

 

Соединённые Штаты Америки вступили в Первую мировую войну 6 апреля 1917 года.

 

 

контекста очень много, исторический лишь часть.

Спасибо, на даты в фильме не обратил внимание. Ну такое, своеобразное. Привязать дату к вступлению в войну США, учитывая сколько всего еще впереди на фронте и что само это наступление по сути провалилось.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112726-1917-1917/page/24/#findComment-6137768
Поделиться на другие сайты

Внешне очень графично(вот кому про Сталинград бы снимать), но чегой-то не хватает. Пока не поняла, чего. Актер может не вытягивает? Ну и не скажу, что это классика, это какой-то survival. Долго соображала, что мне эти мелкие детали

особенно молоко

напоминают, пока не вспомнила про старую игрушку на пк Silent Storm, которую у нас 1с издавал в махровые 00.

 

финал слабоват

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112726-1917-1917/page/24/#findComment-6137796
Поделиться на другие сайты

Он и хотел снять классику.

 

 

Спасибо, на даты в фильме не обратил внимание. Ну такое, своеобразное. Привязать дату к вступлению в войну США, учитывая сколько всего еще впереди на фронте

 

дата в фильме не так важна, по сравнению с Первой мировой ( в Великобритании её называют по-другому), как контекстом.

 

само это наступление по сути провалилось.

1917 стал переломным, а именно участие американской армии, начиная с указанной режиссёром даты.

 

Второй выбор режиссёра - это время года. Весна, как отдельный персонаж кинокартины.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112726-1917-1917/page/24/#findComment-6137812
Поделиться на другие сайты

дата в фильме не так важна, по сравнению с Первой мировой ( в Великобритании её называют по-другому), как контекстом.

То что у британцев ПМВ главная национальная травма?

1917 стал переломным, а именно участие американской армии, начиная с указанной режиссёром даты.

Есть такое мнение да, и вполне вероятно что режиссер его разделяет, просто оно забавно смотрится. Бойня Нивеля, массовые протесты на фронтах союзников, само это наступление которое лишь ненамного успешнее Нивеля. Нам бы такое мышление и Ржев был бы чистой победой :)

 

Но я лично полагаю что и перелом и конец войны это 1918г.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112726-1917-1917/page/24/#findComment-6137855
Поделиться на другие сайты

То что у британцев ПМВ главная национальная травма?

 

Но я лично полагаю что и перелом и конец войны это 1918г.

 

Попробовал дать некоторые маячки, на которые указывает режиссёр. Мне подсказывает интуиция и чтение материалов по данных темах, что найдётся много чего интересного.

 

Например:

 

Мертвый лес, в котором застыли, внимая чудному голосу ротного певца, солдаты — сумрачный лес, в котором в первых строках «Божественной комедии» очутился Данте. А сама композиция фильма — подробный рассказ об одном дне войны — конструкцию романа Джеймса Джойса «Улисс».

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112726-1917-1917/page/24/#findComment-6137919
Поделиться на другие сайты

То что у британцев ПМВ главная национальная травма?

 

Есть такое мнение да, и вполне вероятно что режиссер его разделяет, просто оно забавно смотрится. Бойня Нивеля, массовые протесты на фронтах союзников, само это наступление которое лишь ненамного успешнее Нивеля. Нам бы такое мышление и Ржев был бы чистой победой :)

 

Но я лично полагаю что и перелом и конец войны это 1918г.

ну все просто, события тех суток произошли в 1917.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112726-1917-1917/page/24/#findComment-6138728
Поделиться на другие сайты

ну все просто, события тех суток произошли в 1917.

 

А события, скажем, трёх фильмов - "Самый длинный день", "Мост слишком далеко" и "Спасти рядового Райана" - произошли в 1944.

 

И назывались бы они все "1944"...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112726-1917-1917/page/24/#findComment-6138798
Поделиться на другие сайты

А события, скажем, трёх фильмов - "Самый длинный день", "Мост слишком далеко" и "Спасти рядового Райана" - произошли в 1944.

 

И назывались бы они все "1944"...

 

ну так или иначе - все логично. Можно было назвать фильм "Спасти батальон", или "Одна жизнь за сотню". Но зачем заморачиватся. Питер Уир тоже мог назвать Галлиполли не Галлиполли, а "Он не успел, потому что были пацаны быстрее".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112726-1917-1917/page/24/#findComment-6138800
Поделиться на другие сайты

"Жемчужина британской короны". Британская Индийская армия.

Только в статье указаны разные народности Индии (и тюрбаные разные), а в фильме используются современные аккуратные тюрбаны пенджабцев (сикхов)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112726-1917-1917/page/24/#findComment-6138857
Поделиться на другие сайты

Как раз там недавно актер Лоуренс Фокс возбух на этот счет, и оказался тупым дураком:

Laurence Fox has today admitted not knowing that Sikh soldiers fought alongside British troops during the First World War.

 

https://metro.co.uk/2020/01/22/true-story-indian-army-ww1-laurence-fox-wrong-12101309/

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112726-1917-1917/page/24/#findComment-6138864
Поделиться на другие сайты

Как-то ожидал чего-то большего. А так по факту круто снятая диорама с великолепными декорациями и болванчиками в главных ролях. На солдат, воюющих вроде не первый день, эти двое тянут только издалека - разговаривают как гражданские, шугаются трупов и крыс и так далее. Ну и фактических ляпов вроде два дня как помершего офицера многовато для такого фильма. Впечатлило только под конец - от песни в лесу до госпиталя, а все остальное эмоционально не цепляло. С натяжкой 7.5 из 10
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112726-1917-1917/page/24/#findComment-6139189
Поделиться на другие сайты

Кто бы мог подумать, что это всё-таки случится. Случайным образом вчера посмотрел фильм. Не люблю военную тематику, вообще, но надо признать, я остался поражён. Фильм действительно оставляет сильные эмоции после просмотра, потрясающая визуальная часть, музыка, режиссура, и один маленький путь от передовой до передовой длинною в жизнь.

Отдельной похвалы заслуживают декорации, масштаб которых эпохален, и реалистичность, словно ты сам полезешь по всей этой грязи и пыли, сквозь разрушенные дома и горы трупов

8/10

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112726-1917-1917/page/24/#findComment-6139210
Поделиться на другие сайты

декорации, масштаб которых эпохален, и реалистичность, словно ты сам полезешь по всей этой грязи и пыли, сквозь разрушенные дома и горы трупов
это произведет впечатление только на того, кто
Не люблю военную тематику, вообще
поскольку все это есть в любом военном или историческом фильме
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112726-1917-1917/page/24/#findComment-6139222
Поделиться на другие сайты

Попробовал дать некоторые маячки, на которые указывает режиссёр. Мне подсказывает интуиция и чтение материалов по данных темах, что найдётся много чего интересного.

 

Например:

 

Мертвый лес, в котором застыли, внимая чудному голосу ротного певца, солдаты — сумрачный лес, в котором в первых строках «Божественной комедии» очутился Данте. А сама композиция фильма — подробный рассказ об одном дне войны — конструкцию романа Джеймса Джойса «Улисс».

 

"ну и по бритиш культуре, птч Сэм, кажется, очень культурный реж"(телескоп) . Но вообще солдаты поющие псалом я тоже где-то в каком то фильме встречал.

 

А события, скажем, трёх фильмов - "Самый длинный день", "Мост слишком далеко" и "Спасти рядового Райана" - произошли в 1944.

 

И назывались бы они все "1944"...

Хорошая аналогия.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112726-1917-1917/page/24/#findComment-6139229
Поделиться на другие сайты

Массовые восторги от сабжа удивляют даже больше, чем восторги от "Джокера". И ладно техническая часть, про эмоции же пишут. Как вообще, откуда. Компьютерные игрушки-бродилки и то больше эмоций вызывают.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112726-1917-1917/page/24/#findComment-6139242
Поделиться на другие сайты

И ладно техническая часть, про эмоции же пишут. Как вообще, откуда. Компьютерные игрушки-бродилки и то больше эмоций вызывают.

 

 

Особенно в конце позабавил чел. Ну как позабавил. Там дерево, к которому он подошёл, намного эмоциональнее выглядит.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112726-1917-1917/page/24/#findComment-6139385
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...