Чернобыль (Chernobyl)

[Брэнд]

Не знаю, что в сериале особенного, всё это уже 100 раз в документалках показали

 

Ну так смотри документалки

[Fat Tiger]

Ну так смотри документалки

 

Так уже. Я думала в сериале хоть клюквы будет куча

[DandyAndy]

Композитор

о работе над сериалом

[Robotrek]

Так уже. Я думала в сериале хоть клюквы будет куча

 

Это Вам к российским сериалам, там клюквы море.

[аквакекс]

Так уже. Я думала в сериале хоть клюквы будет куча

Надеюсь, на волне феноменального успеха у зрителей, НВО не запустит второй сезон, как это было с Большой маленькой ложью)

[Alexandes]

Со всеми вашими красивыми лозунгами можно было бы согласиться, кабы не одно "но": случившееся на ЧАЭС сотворили не марсиане, не диверсанты, не бракоделы, слепившие реактор из говна и палок, а команда профессионалов, незадолго до катастрофы награжденная каким-то очередным переходящим красным знаменем за высокое качество работы. Именно они, высококлассные специалисты и обладатели весьма немалого интеллекта, все поголовно находящиеся в здравом уме и трезвой памяти, собственными руками уничтожили реактор, для чего им пришлось довольно-таки долго и планомерно поизмываться над несчастным агрегатом. И если такие великие мастера, у которых не горело ничего, кроме предполагаемой премии за быстро-быстро проведенные испытания, последовательно забивали болт на все наизусть известные запреты и дозабивались в конце концов, то остальной персонал - ну разумеется, а как же еще-то? - все предписания выполнил строго по инструкции, с песнями и исключительно строевым шагом. На фоне красиво летающих кусков графита, да.

 

Как же трудно общаться с людьми ГСМ, которые в хвост и в гриву любую логику. Я говорил про то, что помимо реактора на станции есть огромное множество других подсистем. Вот есть система А (отдельный реактор), а есть и другие системы (Б, В, Г и т.д.), так или иначе между собой пересекающиеся или не пересекающиеся.

 

И если систему А персонал положил, то остальные системы, которые требовались не только для работы реактора №4, но и для реактора №3, а некоторые и для реакторов №1/№2 персонал отстоял, восстановил, не допустил развития внештатных ситуаций на других энергоблоках. Это не значит, что по всей станции был некомпетентный персонал, а значит, что в каких-то вопросах была некомпетентная смена, работающая в момент испытаний на системе А.

 

Возьмём отстранённый пример. Есть 2 котла, каждым управляет своя группа людей. А котлу для работы необходимо лепиздричество и вода. Причём эти системы завязаны на 2 котла. Так вот из-за неправильных действий взрывается первый котёл. Разрушаются подводные трубопроводы, кабельные сети. И сменам, которые обслуживают системы электроснабжения и водоснабжения вообще по-барабану, что случилось с котлом, так как для них это обрывы в цепях и утечка воды. И они занимаются ремонтом этих систем, а не самого котла. Причём эти системы они должны как можно быстрее восстановить для того, чтобы не прерывать нормальный режим работы второго котла.

[Live to tell]

Странно, что нет Алексеевич среди сценаристов. Историей Людмилы Игнатенко, жены пожарного, начается книга Алексеевич про Чернобыль. По-моему, в сериале очень близко к ее тексту.

[DandyAndy]

 

[ATTACH]584228[/ATTACH][ATTACH]584229[/ATTACH][ATTACH]584230[/ATTACH]

[Брэнд]

Жду восторги и от других культовых режиссеров и актеров

[basagan]

Во сколько выйдет серия с переводом?

[Nikk2448]

Уже вышла.

[Markusha]

Смотрела, интересный) люблю подобного рода сериалы))

[Танцор34]

Мнение

https://strana.ua/opinions/203195-serial-chernobyl-polon-umelykh-namerennykh-iskazhenij.html

 

Посмотрел я первую серию HBO-шного "Чернобыля". Ну, что я вам могу сказать: американцы добились ещё одной блестящей пропагандистской победы. Первый полномасштабный сериал о Чернобыле снят ими, и, конечно же, снят точно так, как он должен быть снят с точки зрения интересов Соединённых Штатов Америки.

 

Сериал снят действительно мастерски. Колоссальное, кропотливейшее внимание к деталям, даже к мелочам. Даже барабаны-сепараторы в правильный жёлтый цвет покрасили. Быт. Одежда. Причёски. Архитектура и геометрия станции. Сама история с плёнками академика Легасова и его самоубийство, с кадров которого начинается сериал. Проделана действительно колоссальная работа по тому, чтобы уточнить детали.

 

А затем - не менее колоссальная работа по тому, чтобы домешать в это нужные дозы пропагандистского яда, исказить факты для создания должного пропагандистского эффекта, выставить события в максимально чёрном свете, убрать из этой истории всё великое и героическое и заменить его подлостью, беспечностью и самодурством.

 

Просто примеры.

 

Академик Легасов, разумеется, не прятал никакие плёнки в мусорном баке, опасаясь КГБ. Некоторые из них вообще прямо адресовались конкретным специалистам, например, коллегам Дёмину и Сухоручкину, одна кассета - это вообще интервью с журналистом Адамовским. Они были расшифрованы, их стенограмы напечаталны, их может прочесть любой желающий. Да, там есть вопрос, что часть записей была стёрта. Это - есть. Но никакой истории с мусорным ведром не было. Но ведь как хорошо смотрится, а? Советский учёный кончает с собой, не в силах вынести груз вины, но перед этим рассказывает ПРАВДУ и прячет её от совестких властей!

 

Работники станции после аварии не бродили по территории, как обкуренные лемуры, впадая в истерику и плача горючими слезами. Они проделали колоссальную, героическую и крайне важную работу по недопущению распространения пожара в машинном зале и нераспространению аварии на третий энергоблок. Именно они погасили пожар в машзале (пожарные занимались крышей, и только крышей). Слили горючее масло из генераторов. Вытеснили взрывоопасный водород азотом.

 

Эту работу, конечно, не покажут. Работу выживших, таких, как начсмены турбинного цеха Давлетбаев, и погибших, таких как его подчинённые Новик, Перчук, Бражник - её показывать не надо. Зато вдоволь смакуется напрасный труд Акимова и Топтунова, действительно ошибочно подававших воду в реактор, будучи уверенными, что он цел.

 

Акимов в сериале показан безвольным слабаком и трусом, полностью подавленным деспотическим Дятловым. Это тоже ложь. Акимов был, безусловно, мужественным и волевым человеком. Он совершил ошибку, но это была чисто научная ошибка. И он дорого заплатил за её последствия. Посмертно унижать его - подлость.

 

Ещё детали. В фильме сильно обожжённого кипятком Шашёнка кто-то (Перевозченко?) бросает просто посреди коридора, чтобы помочь Кудрявцеву и Проскурякову пробраться в реакторный зал. Это, конечно, ложь. Во-первых, Перевозченко Шашёнка так и не нашёл. Это сделали другие люди, и они, конечно, не бросали раненого товарища посреди коридора: его доставили в санчасть, а потом увезли в больницу.

 

Момент с пожарным, который поднял кусок графита, и через пару минут получил радиационный ожог. Самое удивительное, что похожая история была. Но только там не кусок графита был, а радиоактивная железяка, пробившая колесо, и пожарный, действительно, минут 10 с ней возился, вытаскивая её. И апликацинный ожог, разумеется, проявился через пару дней.

 

Ну и феерия - это заседание горкома Припяти в помещении бункера станции. Что это за нахер? ТАкого не было и такого не могло быть даже теоретически. Что это за демонический старец, отдающий начальнику станции (ШТА?) приказ изолировать город (ШТА?).

 

В реальности ничего такого не было. Город никто не закрывал. Некоторые его жители стали покидать его в первую же ночь. Некоторых из них впоследствии арестовали, но не за то, что уехали, а за то, что уехали в то время, когда должны были быть на станции - проще говоря, дезертировали.

 

Феерический диалог:

 

Член горкома: в городе воздух светится (ШТА?)

Дятлов: эффект Вавилова-Черенкова (да-а-а?!), встречается даже при небольшой радиации (что, нахер?!!).

 

Авторы, вероятно, считают зрителей безграмотными тупыми нелюбопытными идиотами. Что же, судя по буре восторгов, они знают, с кем имеют дело.

 

А чудесная сцена с Ситниковым, где его под дулом автомата отправляют рассматривать реактор? Реально под дулом автомата: его сопровождает какой-то солдатик. Конечно же ничего такого не было (или иначе где этот солдатик в списке погибших, как Ситников?). Ситников пошёл на крышу по приказу Фомина, но пошёл сам и вполне добровольно - он и сам понимал, что лучшего способа оценить состояние реактора нет.

 

Ещё сцена с Легасовым, которому ранним утром звонит Щербина и которого тот пытается убедить начать эвакуацию города, но ему говорят, мол, твоё дело свинячье, начальство умнее. Не было такого диалога и быть не могло. Послушайте на эту тему хотя бы те же плёнки Легасова, который прямо говорит: решения по эвакуации принимались совершенно вовремя и правильно, а он на тот момент ничего советовать не мог банально по той причине, что не знал ни об уровнях радиации, ни о состоянии реактора. И не звонил ему никакой Щербина, а об аварии он узнал на заседании партактива Института Курчатова. Этот момент в плёнках Легасова описан подробно, как и момент с эвакуацией. Авторы фильма явно были знакомы с плёнками (сужу по другим деталям) но этот момент осознанно переврали. Ну конечно, злые совки предпочли убить жителей, чтобы не нагнетать панику. Они же всегда так делают.

 

К слову, я так понимаю, из Легасова попытаются сделать эдакого героя-разоблачителя. Ну да, ну да. Только вот повесился он, кстати, потому, что его собратья-учёные как раз затравили за то, что он слишком уж поддерживал официальную версию, в которую многие не верили.

 

Ошибки, большие и малые, в фильме на каждом шагу. При этом, повторюсь, авторы предельно точны в деталях и мелочах, когда это всё равно с точки зрения идеологии. Искажения возникают лишь тогда, когда события надо драматизировать. Это не небрежность, наоборот: умная, подлая и сознательная манипуляция.

 

Но мы можем написать об этом тысячу раз. Весь мир, и в том числе наши собственные сограждане, будут судить о Чернобыле именно по этому сериалу. Который, конечно, мы должны были снять первыми. И именно поэтому факт выхода фильма - наше огромное пропагандистское поражение и внушительный успех наших недоброжелателей.

 

[Змiй]

Мнение

https://strana.ua/opinions/203195-serial-chernobyl-polon-umelykh-namerennykh-iskazhenij.html

 

 

Опять потреотический бред про Злой Запад, очерняющий Великий СССР.Многие придирки из разряда "почему это не документальное кино". Даже сам Горбачев в интервью признавался,что КГБ прослушивало и следило за учеными,чтобы быть в курсе всех событий и контролировать ситуацию. Да, фильм снят западным человеком с западной системой мышления, да здесь есть неточности и перегибы, но представлять сабж как пропагандистский фильм -бред сивой кобылы.Автору то не нравится что некоторых героев демонизируют, то не нравится что некоторых идеализируют, что есть ошибка в оценке художественного фильма. Сама рецензия и есть пропагандистский пасквиль страдающего псевдоностальгией по СССР молодого человека,судя по фото,явно СССР не зацепившего. Очередной пострадавший с ожогами нижней части спины от того,что кто-то из-за бугра посмел снять фильм о нашей трагедии.

[настена1979]

Когда во все мире потоком комментируют, мол, спасибо героям, защитившим мир от радиации, ужасаются и восхищаются мужеством людей, нашим (страна юэй имеет пророссийские источники финансирования) опять чудится унижение от запада.

 

Об этом, кстати, сценарист говорил в одном из первых подкастов: Россия постоянно боится быть humiliated, показаться смешной. Он говорит, всегда держал это в уме, когда писал сериал, чтобы никто так себя не почувствовал. Но куча людей все одно почувствовали себя humiliated, естественно. Это такой наш вид спорта: найди унижение от запада и обидься.

[Танцор34]

Опять потреотический бред про Злой Запад, очерняющий Великий СССР.

Автор с Украины из Одессы Вообще я его знаю по сети примерно 5 лет, очень дотошный и въедливый журналист, правда пишущий в основном на темы местных одесских новостей. И можно не соглашаться с его взглядами и некоторым оценками, но к фактической стороне стоит прислушиваться. Мои рекомендации так сказать, риск что он перевирает фактологию почти отсутствует, что встречалось раньше было проблемой источников.

 

Многие придирки из разряда "почему это не документальное кино". Даже сам Горбачев в интервью признавался,что КГБ прослушивало и следило за учеными,чтобы быть в курсе всех событий и контролировать ситуацию.

Ну как. Чем хуже Легасов затравленный теми кто считает что он поддерживает официальную точку зрения, в сравнении с ем ко покончил с собой из-за чувства вины? И то, и то можно было бы сделать одинаково хорошо кинематографически. Выбор между ними идеология.

Да, фильм снят западным человеком с западной системой мышления, да здесь есть неточности и перегибы, но представлять сабж как пропагандистский фильм -бред сивой кобылы

.

Это его мнение, можно не соглашаться.

Автору то не нравится что некоторых героев демонизируют, то не нравится что некоторых идеализируют, что есть ошибка в оценке художественного фильма.

Он перечисляет отклонения от фактологии которые увидел.

Сама рецензия и есть пропагандистский пасквиль страдающего псевдоностальгией по СССР молодого человека,судя по фото,явно СССР не зацепившего. Очередной пострадавший с ожогами нижней части спины от того,что кто-то из-за бугра посмел снять фильм о нашей трагедии.

Юрий 83 года рождения.

 

Когда во все мире потоком комментируют, мол, спасибо героям, защитившим мир от радиации, ужасаются и восхищаются мужеством людей, нашим (страна юэй имеет пророссийские источники финансирования) опять чудится унижение от запада.

Не имеет. Пророссийский это клеймо на них от местной патриотии и сонма граждан ныне называющих себя 25%. Юрий не является их автором, то что опубликовано это раздел мнения из соцсетей, и наверняка то что Юрий написал в своем ФБ в качестве своего мнения. Хотя конечно Юрий убежденный ватник и колорад.

 

Об этом, кстати, сценарист говорил в одном из первых подкастов: Россия постоянно боится быть humiliated, показаться смешной. Он говорит, всегда держал это в уме, когда писал сериал, чтобы никто так себя не почувствовал. Но куча людей все одно почувствовали себя humiliated, естественно. Это такой наш вид спорта: найди унижение от запада и обидься.

По моему автор привел хорошую подборку перегибов в том что было сделано авторами сериала, с автоматом спорно, по другим было бы неплохо возразить с точки зрения происходившего в самом сериале.

Изменено 28.05.2019 10:26 пользователем Танцор34

[ERA4ka]

А у меня сложилось впечатление, что товарищ Юрий Ткачев был лично знаком с Легасовым, Дятловым и Акимовым.. поразительная осведомленность о характерах и мотивации этих людей. Странно, что про Щербину не упомянул. Фактажа и ссылок на источники в его статье так же нет.. одно решительное "это ложь!"

 

Нужно понимать, что лично я, с очень глубоким уважением отношусь к той эпохе (считай вата, да), но подобные "критические" статьи вызывают у меня грусть. Ну нельзя так безапелляционно рвать тельняшку на груди и болезненно воспринимать буквально всё, что делают проклятые "буржуи".. тем более период юношеского максимализма уже должен был бы остаться позади.

[Танцор34]

А у меня сложилось впечатление, что товарищ Юрий Ткачев был лично знаком с Легасовым, Дятловым и Акимовым.. поразительная осведомленность о характерах и мотивации этих людей. Странно, что про Щербину не упомянул. Фактажа и ссылок на источники в его статье так же нет.. одно решительное "это ложь!"

Это не статья, это мнение высказанное в сети. И кое что он упоминает.

Академик Легасов, разумеется, не прятал никакие плёнки в мусорном баке, опасаясь КГБ. Некоторые из них вообще прямо адресовались конкретным специалистам, например, коллегам Дёмину и Сухоручкину, одна кассета - это вообще интервью с журналистом Адамовским. Они были расшифрованы, их стенограмы напечаталны, их может прочесть любой желающий. Да, там есть вопрос, что часть записей была стёрта. Это - есть. Но никакой истории с мусорным ведром не было. Но ведь как хорошо смотрится, а? Советский учёный кончает с собой, не в силах вынести груз вины, но перед этим рассказывает ПРАВДУ и прячет её от совестких властей!

[ERA4ka]

Он в своем же мнении противоречив.. пленки есть, но некоторые стёрты (читай пропали), так может те недостающие мусорном ведре и оказались?

Город не был закрыт, но правда некоторых выехавших арестовали, но не за выезд, а за отсутствие на рабочем месте.

Ну такое..

Я тоже опасалась серьезного передергивания и, безусловно, в сериале есть некоторые моменты, но в общем и целом никакой пропагандисткой победой штатов не пахнет. По крайней мере по итогам трех серий.

[Танцор34]

Он в своем же мнении противоречив.. пленки есть, но некоторые стёрты (читай пропали), так может те недостающие мусорном ведре и оказались?

Полагаю что сериал использует те что стерты не были, да, и смысла в его контексте обсуждать то было стертым бессмысленно.

 

Город не был закрыт, но правда некоторых выехавших арестовали, но не за выезд, а за отсутствие на рабочем месте.

Ну такое..

Что тут нелогичного?

[EMoushen]

Самое потешное, что автор статьи не считает людей, крутящих вентили героическими только потому что это не принесло пользы

 

Что я категорически не мону понять: почему Танцор, вместо того, чтобы посмотреть сериал и составить собственное мнение, зачитывается критическими статьями о западной пропаганде. Ну, если это хобби такое, то ок

[Змiй]

Это не статья, это мнение высказанное в сети..

 

Это не мнение, это теория заговора. Любая теория заговора может подкрепляться псевдофактами, полуфактами и даже настоящими фактами, но это не делает теорию заговора правдой. Поэтому можно с тобой дискутировать довольно долго о мнении твоего знакомого, но дискутировать о теории заговора не плодотворно - человек свято верит в ту чушь,что это какой то хитрый план Запада по оболваниванию населения мира о добром СССР и всё такое, но какой в этом смысл? Считаю очень хорошо высказалась по поводу этого "мнения" Настена. Не в бровь, а в глаз:

 

Когда во все мире потоком комментируют, мол, спасибо героям, защитившим мир от радиации, ужасаются и восхищаются мужеством людей, нашим (страна юэй имеет пророссийские источники финансирования) опять чудится унижение от запада.

[настена1979]

Не имеет.

 

Имеет. Это относительно хитрый пропагандистский ресурс оппозиционного блока. Материалы подбираются соответствующие. Это не хорошо и не плохо, просто данность. Но не суть.

 

По моему автор привел хорошую подборку перегибов в том что было сделано авторами сериала' date=' с автоматом спорно, по другим было бы неплохо возразить с точки зрения происходившего в самом сериале.[/quote']

 

Автомат, речь про Ленина, шахтеры (сейчас всего не вспомню) - на мой взгляд, художественная передержка, без которой можно (и лучше б) было обойтись. И все это вместе (и то, что, возможно, будет в последующих сериях) не делает сериал пропагандистским штампом, как пытается представить автор.

 

Цитаты из статьи: "домешать пропагандистского яда", "убрать из истории все великое и героическое", "авторы считают зрителя безграмотными тупыми нелюбопытными идиотами", "умная сознательная подлая манипуляция". Господи, что у автора с пафосом, так и вижу, как он потрясает руками в приступе бессильной ярости от подлой попытки оклеветать наше прошлое.

 

Художественное произведение - это в конечном итоге то, что видит в нем зритель. А зритель в массе своей видит через главных персонажей героизм и мужество, историю преданной любви и приверженность поиску правды. Автор же хотел обидеться и обиделся - все ок. Это его путь так воспринимать действительность. Просто это мнение необъективно.

[Брэнд]

Автор с Украины из Одессы

 

А там ватянов хватает. Я вот из Одессы тоже, и что?родился и вырос там. Щас в Ровенской области живу, ближе к Белорусии. чем к Польше даже. Но так отбито хаять хороший сериал нельзя, даже если кто то там ватян натуральный

[Aman1998]

Если посмотреть обсуждение иностранцев то там 90% комменнтарии с восхищением героев ликвидаторов.

 

Поэтому глупо как то слышать про то какой США подлец что сняли такую анти пропаганду.