Топ Ган: Мэверик (Top Gun: Maverick)

[Rob_Zombie]

Хорошее кино получилось. Самолётные все эти баталии прям вообще в огнях. Актёры тоже все на своих местах. Прям аж пересмотреть первую часть захотелось. Тем более что смотрел-то её ещё будучи совсем мелким

[gearswik]

[VitoKorleone]

[Veryjammy]

У Безумного Макса был друг и напарник Гусь, погибший в первом фильме. У Мэверика тоже был друг и напарник Гусь, погибший в первом фильме. Интересное совпадение

[MaximumCoool]

Джон Питерс назвал сабж одним из лучших фильмов что он видел в своей жизни и что смотрел его уже 10 раз. Может голоснет на Оцкаре за него))

[МиГ]

Отсмотрено. Не могли что ли в пару к Том Крузу помоложе актрису подобрать? Коннелли явно в матери годится Том Крузу. Резала глаза такая разница в возрасте. Но в остальном классно! Уф! Даже дыхание перехватывает. До последнего момента переживал за героев. Демократия и в этот раз спасена. На финальных кадрах от сердце отлегло. Спасибо за фильм.

[Beltrop]

Конелли так-то неслабо младше Круза и для своих 52 она просто агонь-женщина)

[New_Red]

Смешно. Круз хоть и норм, но при всем уважении, там ботокс уже виден везде в каждой части лица. Коннели лучше в целом.

[mastholte rietberg]

Вчера домучила) Ну, вторая половина, когда то тут, то там прижимать начинает, бодрее пошла, а в первой вообще смотреть не на что. Но в целом фильм "мертвый", схематичный, шаблонный и пафосный, я не представляю даже, как можно так постараться) Видимо, техническая сторона должна спасать, должна восхищать, но самолеты и все финты с ними оставляют равнодушным - тоже надо умудриться! Скажете, дело во мне, возможно, хотя вот недавняя наша волна фильмов про летчиков, отнюдь не такая техничная, как сабж, заставляла что-то почувствовать, а не просто "взирать". Самолеты были участниками действа, а не предметами, как здесь. Наверно, еще и Круз должен был фильм спасти, но, увы, мордашка его давно уже не торт, и все эти многозначительные паузы с соображающим выражением лица быстро надоедают. Впрочем, этим самым выражением он не выделяется на фоне остальных, все выражения всех лиц совершенно в одном ключе, одинаково картонны. Фильм-выставка американских достижений, жалкий итог величественной истории, надутый пузырь вместо бронзового надгробного памятника)

[ProActor]

Я хз что меня в этом фильме впечатляет...вроде всё очень примитивно для 2022. Вроде 21 век, а они по-прежнему якобы на сраных древних самолетиках летают.При том, что в самом начале мега прототип у Кукуруза. Сама идея с снарядами в какой-то бункер размером с сельскую будку на полянке абсурдна сама по себе, как и вся придуманная сценаристами за столько лет операция.

 

То-есть, спустя столько лет после первого фильма я ждал совсем другого...НО блин, как они даже такую муть сняли, как это выглядит и звучит на большом экране, я просто в хорошем акуе от данного фильма. Я даже трейлеры хз сколько раз дома пересмотрел, оглушая пол-района по ночам. А это значит, что Голливуд все еще может делать могучее кино, если есть хотя бы одна "звезда" тех лет и олд-скульный подход к созданию дорогостоящего фильма

 

Тут почему-то один сбитый в последний момент вражеский вертолет и финальные кульбиты самолетиков цепляют за душу намного сильнее, чем летающие мужики из комиксов и много-милионные взрывы городов. Магия кино, она такая...я просто счастлив, что даже спустя столько времени Круз и все, кто с ним (и на него) работают создают такие фильмы. Пересмотрел в этому году уже несколько раз, каждый раз будто ностальгия по настоящим фильмам (хоть я и не фанат первого Стрелка и вообще плохо помнил его к моменту просмотра нового)

[gearswik]

со 2-го декабря снова в IMAX до второго Аватара

[VladimirLensky]

Best Film: Top Gun: Maverick

National Board of Review

Outstanding Achievement in Cinematography: Claudio Miranda, Top Gun: Maverick

[VladimirLensky]

Best Film: Top Gun: Maverick

National Board of Review

Outstanding Achievement in Cinematography: Claudio Miranda, Top Gun: Maverick

[Брэнд]

ну камеру должны номинировать. Чисто за технический прорыв в сьемках воздушных полетов и баталий без зеленого экрана

[Брэнд]

ну камеру должны номинировать. Чисто за технический прорыв в сьемках воздушных полетов и баталий без зеленого экрана

[gearswik]

[gearswik]

[mi6]

Два раза пытался смотреть и каждый раз находится причина отложить. В третий постараюсь добить, так как уже больше половины осилил.

И вроде все качественно, есть реальный дух старой школы, но интереса особого нет. Вероятно просто такое настроение.

[mi6]

Два раза пытался смотреть и каждый раз находится причина отложить. В третий постараюсь добить, так как уже больше половины осилил.

И вроде все качественно, есть реальный дух старой школы, но интереса особого нет. Вероятно просто такое настроение.

[Крылатый]

Очень даже хорошо.

 

"Топ Ган (1986)" - смотрел с некоторым напрягом. Экшн сцены с полётами и безумной камерой не способствовали понимаю что происходит на экране. Но ещё в фильме были сильные драматические моменты. А заглавная в песня была улётная.

 

"Топ Ган: Маверик (2022)" - качественный фильм одного из моих любимых режиссеров современности. Но показался хуже чем "Дело храбрых (2017)". В последнем всё было идеально. И сюжет, и персонажи и визуал. Но в сабже как-то всё слишком медленно начинается. Вступительная сцена эффектная - полёт "Стелса" в стратосфере и Харриса пригласили на 5 минут. Потом всё пошло медленно. Cцена в баре затянута. Коннели всунули в сюжет, не совсем органично. Долгое объяснение миссии. Какие-то молодые чуть-ли не новобранцы, которые с высокой вероятностью могут погибнуть на миссии. Не очень реалистично. Но ветка с "противоборством" Круза и сына бывшего напарника по поводу места в команде неплохая. И этот циник-перфекционист Хэнгман неплохо придуманный персонаж. Интересная интрига что вот они полетели а страна-террорист не в персидском заливе как ожидалось, а в другом месте, с нетипичным климатом. Хотя если это аллюзия на "эту самую" страну, то по-моему много чести. И старый западный истребитель на аэродроме по-моему тоже фантастично.

Килмера тоже вернули, но маловато как-то. Сцена спорта на пляже прикольная.

Концовка намекает что "вот она - новая команда". Но, думаю, следить за ними мне будет неинтересно если снимут продолжение.

8/10

[gearswik]

Cinematographer Claudio Miranda on finding a balance between the weather, speed, military, and a star who insisted on doing it for real

[MysteryMan]

Садился смотреть на самолетики. Посмотрел на самолетики.

 

Все остальное скучно.

[NGN]

Прямо 80ыми жестко от кина веет, причем очень приятно все это смотрится. Очень ровный фильмец, даже мало как-то.

 

Но вопрос: рисковать жизнью, всякие трюки это да, а вот чуточку серьезнее отнестись к матчасти?! Или это априори в Голливуде не рассматривается: любое большое кино всегда должно быть глупым и несерьезным. Ну слишком сказка же.

[tyht]

вроде всё шло неплохо, но последние 20 минут такой цирк начался, что Марвел начал курить где-то в сторонке. Я, конечно, понимаю, Косински любит фантастику, но зачем он тогда снимает фэнтези?

Оценка держалась вполне по ощущениям полтора часа в районе 6-7, но за последние 20 минут с лёгкой душой влепил 5 из 10.

[Гатлий Щуч]

Бред, конечно же, прям с самых первых кадров. Но на подготовку пилотов смотреть интереснее, чем в оригинале. Первый фильм даже фэнтезийную составляющую, способную развлечь или вызвать хоть какие-то эмоции не имеет. А так, более менее шарящий человек вез фэйспалмов не сможет смотреть.