День курка (Boss Level)

[Брэнд]

сти.

 

В "дне курка" герой не меняется, понятно же, что и не собирался меняться ибо боевик 18+. Кровь, ошметки и головы летят в разные стороны, я бы вообще не рекомендовал бы этот фильм из-за жестокости...

 

не ну если для человека главгер не поменялся, то человек очень плохо смотрел кино.

 

Да и вообще, тут не мораль Дня сурка перекочевала в фильм, а совсем другие.

[телескоп]

Секрет в том, чтобы подкручивать цвета. Делать их поярче. И тогда фильм станет на 25 проц лучше. Оригинальная серость Босс левела - единственное, что в моих глазах не дает в полной мере раскрыться любви Джо к кинематографу. Это же не фильм The Grey, чтобы быть серым. Нет, ясно, что яркие цвета здесь припасены для моментов счастья, когда происходит что-то отличное от бесконечной псевдосовременности, для моментов освобождения от нее т.е. Здесь серость осмыслена - она - цвет одного и того же из раза в раз, цвет проклятого сурка, но выглядит это слишком нарочито, т.е. тяжко. Тяжесть Джо не идет, ведь его любовь делает фильмы легче воздуха.

 

Крч подкрутил цвета, и передо мной огнина.

 

Сердце Copshop в выяснении отношений Хорошего, Плохого и Уродливого вместе запертых в тюремной камере. То было выяснение отношений не только между персами, а между жанровыми героями, маскулином и токсичностью, конструктами и концептами, и любовь Джо делала их живыми. Освобождая тем самым героев из тюрьмы, фигурально выражаясь.

 

Здесь герой тоже в тюремной камере - в замкнутой петле повторяющихся действий, бесконечных попыток победить всех, достичь цели. Это словно в Copshop попытки пробить бетонную стену молотком - бессмысленные действия, ведь главный босс не там и не то. Едва герой это поймет - и он больше не в тюрьме. Он больше не клише неубиваемого героя боевика, а живой человек для живых людей. Грилло в этой роли творит маленькое чудо.

 

Идейно Джо слегка напоминает Ричи, но Джо не такой тонкий. Boss Level при всей якобы вычурности - вариант самого простого по форме и самого при этом метафоричного творения Джо - The Grey - тоже про тюрьму и финального босса с которым герой Лиама встретился в итоге.

Кто тот финальный босс? В ответе на этот вопрос - разгадка чудес Джо. Он не обвиняет других, как это делает большинство критиков режима; вместо обвинений у него - самоирония. Редкий зверь, по моим наблюдениям.

 

***

Что по деталям. Дебиловатые ванлайны - моя любовь. Выглядишь будто тебя сама смерть высрала. Воняешь как очко сатаны. Как хорошо!

Фиксация на нацистском оружии. Здесь - пистолет Гитлера, в Копшоп - револьвер как у дедушки-нациста. Что любопытно, тот дедушка был у чернокожей героини, и это даже исторически объясняется по фактам. Здесь тоже есть чернокожие близнецы - фетишисты по наци-эстетике. Эстетике прошлого.

Нацисткое оружие кст стреляет в своего владельца.

"Проклятые либералы" - рычит Гибсон. Но не лопаясь от натуги, а снова - самоиронично.

Синефильские шуточки, втч над героями Лиама, лол.

Ретромания здесь прям везде: от любви к винтажным сайд-скроллерам, до преодоления консервативного жанра в попытке проснуться уже наконец в завтрашнем дне.

The only way humans have ever figured out of getting somewhere is to leave something behind.

Музыка не такая жирная как в Copshop, никакого псевдо-Лало Шифрина с его коннотациями, т.ч. здесь можно и минимал-балалайку из минималистичного Серого послушать.

тут не мораль Дня сурка перекочевала в фильм, а совсем другие.

Какая мораль у Дня сурка, я просто не досмотрел сурка. Там гг стал хорошим?

Здесь он п-м не стал хорошим, и вообще едва ли тут есть прям выраженная мораль. Финал открытый почти как в The Grey, и там морали в смысле назидания, что такое хорошо, что такое плохо - не было. Хотя Курок по сравн с Серым, увы, чуть более моралистичен. Т.е. больше про однозначные ответы, чем про вопросы.

Изменено 08.11.2021 10:31 пользователем телескоп

[Orientir]

Вау, вот это отзыв-) Фильм его не заслуживает.

[телескоп]

Вау, вот это отзыв-) Фильм его не заслуживает.

Не то, чтобы не заслуживает, не подходит скорее, по пластике). В чем каеф Джо - он легкий и необязательный, и сморщенный лоб может его убить просто. Долин выпустит философский видос про него - и все, Джо покойник.

Он же не раздутое до космических масштабов говно (это я любя говорю), не стану показывать пальцем, что именно, хотя это Веном 2, которого размеры внимания только питают.

[Donnie Darko]

Карнахан такой Карнахан, те же Козырные Тузы, только с временной петлёй: толпа разномастных плохишей должна кого-то замочить.

 

Всё абсолютно вторично, но общего задора, харизмы Грилло и Гибсона, а также обаяния Уоттс вполне хватает, чтобы сделать из этого смотрибельную бэшку на разок.

 

6.5/10

[Брэнд]

Вау, вот это отзыв-) Фильм его не заслуживает.

 

Все он заслуживает, не начинай.

[LUCIFER]

Карнахан такой Карнахан, те же Козырные Тузы, только с временной петлёй: толпа разномастных плохишей должна кого-то замочить.

 

В Copshop тот же принцип, только плохишей всего несколько

[Darien]

Смотрибельный, приятный середняк. Грилло тащит, все остальные (ладно, ещё Кен Жонг чутка запомнился, но я его люблю просто) — скучные NPC, особенно киллеры. Да и Гибсон унылый. Им бы всем характеры дать, какие-то фишки, добавить в пресный сценарий побольше безумия и креатива в стиле Тейлора/Невелдайна, было б крутое кино. Да, есть какие-то рофлы, отсылки киноманские, где-то даже идеи интересные (вот бы подходы искать ко всем убийцам, а не только к китаянке — да и то всратая задумка сделать из неё Бай Лин Хрен Попадёшь выглядит так себе) — но всё как-то на low/middle level. 6/10

 

Форма и в целом внешность Грилло, который выглядит на 10+ лет моложе, вызывают уважение, конечно.

[МиГ]

Чушь полная весь этот фильм. Испытываешь особое удовольствие, удаляя такие фильмы с жёсткого диска.

[Stalk-74]

С добрым утром

 

Иногда название картины является не то, чтобы спойлером, но полным пересказом всего происходящего на широком экране. Впрочем, теперь трудно понять на широком или не очень, чуть ли не каждый фильм закреплен за тем или иным стриминговым ресурсом. Ибо новое – это старое на новом витке, в замшевом СССР такие фильмы назывались телевизионными. Но вернемся назад, начинается новый день, и машины туда-сюда. А вместе с ними и убийцы разных мастей, кто мачете махает, кто гарпуном цепляет, пистолеты, пулеметы, выбирай, что душеньке угодно – главный герой мастдай, и такая дребедень каждый день, то олень пристрелит, то тюлень.

 

Скрестили ужа и ежа, «День сурка» с бесконечным уровнем прохождения компьютерной стрелялки и выдали за новый голливудский фильм. Которой, честно говоря, особо никого не привлекал. Сценарий мурыжили 8 лет, готовый контент ещё пару лет держали, не зная, что с этим счастьем делать. В итоге запустили на платформе Hulu, платящей дань монополисту Диснею, мол, среди подобных проектов, вроде «11.22.63» или «Касл-Рок», и этому «стреляй – беги – спасай мир и жену» самое место. Хотя все-таки в наличие были и тусующийся среди марвеловских мстителей Фрэнк Грилло, и подыгрывающие ему Мэл Гибсон и Наоми Уоттс, можно было рискнуть с прокатом. Вон в России такие экшны с закосом в фантастику любят самозабвенно. Чему свидетельствует количество оценок на Кинопоиске – вчетверо больше, нежели на хваленом IMDb, если повар нам не врёт.

 

Но Россия Америке не указ. И угадать, что именно загнало произведение Джо Карнахана, когда-то выходившего в плюс работами с Лиамом Нисон (лицо, обвиненное в расизме против правильного цвета кожи), в гребеня подписных каналов, трудно. Может, это вторичность сюжета, уж сколько нам героев показывали, проходящих через тернии к звездам, «Исходный код», например, ещё не выветрился из памяти, «Грань будущего» с самым знаменитым сайентологом в главной роли, да мало ли что ещё замешано на бесконечных попытках изменить настоящее. Уже не будем вспоминать комедию, в честь коей локализировали название или даже советский фильм «Зеркало для героя», так и до «Назад в будущее» можно дойти. Может, это слабая аура локомотива проекта Грилло, который был и накаченный, и умный, и решительный, и сына любит, и бутылку в одно рыло, не моргнув, выпивает – а зрительской химии не вызывает. Ну, или техническая часть – взрывы, погони, да отрубания черепушек тестовой аудитории не зашли – всё шаблонно. Кто точно знает.

 

Но я бы сильно не придирался. За персонажа болеешь, не так как за Крепкого Орешка или Джона Рэмбо, с ленцой сотен сохранений, но все-таки болеешь. Старается человек, зубы пассатижами рвет, на вертолеты прыгает. Каждый день насильственно умирать – это же можно с катушек соскочить. И всё благодаря женушке, которая в полтинник лет изображает и умную, и красивую. За Мэла Гибсона (лицо, обвиненное во всех грехах), конечно, обидно – укатали сивку, теперь каких-то нудных старперов только изображать доверяют. А ведь были когда-то рысаками. Ну да ладно, ковиды, санкции, толерастия (здесь, слава богу, отметились не черным, а желтым) – можно и «День курка» посмотреть. Если, конечно, не ожидать особо многого от сего процесса.

[ProActor]

Не хватает мне в этих боевичках мощных финальных заруб. Раньше делали эпичнее. А сейчас все каратисты и супермены только у Марвел остались, остальных выпилили( Тут вроде крутой Грилло, хороший экшн, а в самом конце такая унылая ерунда