Зеркало

[Langolyer]

Мое впечатление в большей степени образное, на уровне чувственного переживания и сопереживания действующим персонажам. Вторым планом перед моими глазами проходит историческая канва эпохи середины двадцатого века нашей страны, и в этом смысле фильм может вполне считаться историческим, "зеркало". Но, добавление символизма и сюрреализма выводит на уровень соприкосновения с вышним замыслом.

 

Да этот фильм и есть сплошной символизм, каждый кадр считай

[valery78]

Ничего смелого. А что, Вам сразу оно открылось?

Да, нет. Я, собственно, и имел ввиду, что многоплановость картины никак не может быть понята и осмыслена, и прочувствована с первого просмотра. Я уж и не знаю, сколько раз пересматривал, и каждый раз, в зависимости, от своего внутреннего состояния, с разной силой открывались сюжетные линии и по-разному расставлялись акценты.

[Stalk-74]

Да, нет. Я, собственно, и имел ввиду, что многоплановость картины никак не может быть понята и осмыслена, и прочувствована с первого просмотра. Я уж и не знаю, сколько раз пересматривал, и каждый раз, в зависимости, от своего внутреннего состояния, с разной силой открывались сюжетные линии и по-разному расставлялись акценты.

 

Это говорит о том, что настоящие посылы Вы не открыли и блуждаете в арт-хаусных зарослях.

[valery78]

Это говорит о том, что настоящие посылы Вы не открыли и блуждаете в арт-хаусных зарослях.

Я смотрю вы склонны к провокации, а также, возможно, исключительности личной оценки. К чему давление?

[Сенс]

многоплановость картины никак не может быть понята и осмыслена, и прочувствована с первого просмотра.

Может быть. Например, свою отличную статью про "Зеркало" Леонид Баткин написал после первого просмотра (весна 75-го).

[дружок-рар]

Первый раз в жизни не ставлю оценку после просмотра кино. Чувств дико много. Однозначно лучше "Древа жизни", христианства головного мозга поменьше (но все ж, увы, присутствует немного). И сильная тема - кто мужик, а кто баба!!! И огонь, который все сжигает, вне зависимости от пола человека. Реально можно запутаться. Может, пересмотрю еще раз.

[Denis10]

Однозначно лучше "Древа жизни", христианства головного мозга поменьше (но все ж, увы, присутствует немного). И сильная тема - кто мужик, а кто баба!!!

 

Как вы Тарковского.

[meduza gorgona]

«„Зеркало“ — антимещанское кино, и поэтому у него не может не быть множества врагов.

 

Что за чушь? Воспользуюсь пожалуй фразой Кинодарка - "режу наплевать на зрителя" и в этом вся суть Тарковского.

 

Никогда не понимала его, не чувствовала его энергетики. На самом деле так испоганить Лемма(у которого то книжка более чем позитивная), так утрировать и так беспросветное бытие в "Жертвоприношении", точнее утрировать почти Достоевщину какую-то.

"Зеркало" - жутко мозглякское крошево-размышлялово, на самом деле четкой линии у Тарковского в картинах нет, вот где его основная брещь. Сюр сюром, но на самом деле сюр расцветает только рядом с четкой децентрализованной мыслей.

[Сенс]

"режу наплевать на зрителя" и в этом вся суть Тарковского.

"Зеркало" - жутко мозглякское крошево-размышлялово, на самом деле четкой линии у Тарковского в картинах нет, вот где его основная брещь.

Вот так некоторые поздравили первого русского режиссёра, входящего в первую тройку мировых режиссёров, с 80-летием.

[дружок-рар]

Как вы Тарковского.

 

Ну Тарковский, и что? Мне кино казалось черт-знает-каким до одного помента - когда Мать пришла с Алешей к подруге (или еще к кому-то) типа как с дамским секретом. Все тут в огне видят подтекст, в колодце и тд. А вы на ребенка посмотрите, лежащего на кровати и радующегося веселой улыбкой... в такой момент... Почему-то из всего фильма бросилась эта сцена, не знаю.

входящего в первую тройку мировых режиссёров

Во-первых, по мнению кого-то.

А во-вторых, с днем рождения, конечно. Однако как ни крути, а кино с первого раза не дошло.

[Psychonaut]

Вот так некоторые поздравили первого русского режиссёра, входящего в первую тройку мировых режиссёров, с 80-летием.

 

Если верить воспоминаниям современников, то сам первый русский почти никого из друзей не поздравлял. (хотя "друзья" здесь даже преувеличенный термин)

[meduza gorgona]

Вот так некоторые поздравили первого русского режиссёра, входящего в первую тройку мировых режиссёров, с 80-летием.

 

Не знаю, Тарковский совсем не "русский" режиссер так то)

[Сенс]

Тарковский прославил Россию за последние 50 лет больше всех.

[meduza gorgona]

Тарковский прославил Россию за последние 50 лет больше всех.

 

У кого? У европейских интеллектуалов?

Открою вам секрет, что европейский сектор( да и то самая развитая его часть) - это еще не весь мир)

[ajax]

У кого? У европейских интеллектуалов?

Открою вам секрет, что европейский сектор( да и то самая развитая его часть) - это еще не весь мир)

если б весь мир знал, то это не Тарковский бы бьл, а Майкл Жексен

[Сенс]

Посмотрел сегодня в шестой раз. До чего же КРАСИВ этот фильм!

 

Впрочем, сейчас уже три четверти смотрят кино на компе, что они там увидят?..

[meduza gorgona]

Впрочем, сейчас уже три четверти смотрят кино на компе, что они там увидят?..

 

А вы где? В кинотеатре смотрите?

[Сенс]

У меня проектор. Но в некоторых случаях чувствую и его недостаточность.

[Tesse]

del Изменено 04.04.2012 21:01 пользователем Tesse

[Сенс]

ээ.. что ?

[Tesse]

del Изменено 04.04.2012 21:01 пользователем Tesse

[Prosto drug]

У меня сложное отношение к этому фильму. Раз 5 или 6 его видел, последние 2 с видеокассеты – тяжело было смотреть, и в единое целое фильм уже не сложился. Но отдельные куски очень красивые…

 

__________________________

Посмотрел сегодня в шестой раз. До чего же КРАСИВ этот фильм!

 

Впрочем, сейчас уже три четверти смотрят кино на компе, что они там увидят?..

 

У меня проектор. Но в некоторых случаях чувствую и его недостаточность.

 

То есть у вас, Сенс, LCD-проектор, что ли?

 

Кстати, в кинозалах сейчас тоже переходят на цифровые технологии. Многие современные фильмы уже на кинопленке не показывают, DCP-проекция дешевле обходится, и качество почти кинопленочное.

[valery78]

Посмотрел сегодня в шестой раз. До чего же КРАСИВ этот фильм!

Впрочем, сейчас уже три четверти смотрят кино на компе, что они там увидят?..

 

Красив необыкновенно! Очень точно подмечено.

К сожалению сейчас посмотреть на широком экране вряд ли возможно, или это будут какие-то эксклюзивные показы с толпой настоящих и псевдоценителей, с фуршетом и суетой. Мне же вспоминается просмотр в зале, где на последнем сеансе после 21 в небольшом кинотеатре всего пара тройка зрителей, молчание и дух захватывает с вспорхнувшей птичкой из руки.

Все отсылает в детство, и оттуда происходит, и тем питает, а затем и возвращает.

[meduza gorgona]

У меня проектор. Но в некоторых случаях чувствую и его недостаточность.

 

Проэктор как в кинотеатрах? *Простите я не в теме*

[Сенс]

Прошу прощения за off topic, но если сразу трое достойных людей спрашивают, объясню.

 

Лет 5 назад выбирал между ЖК и плазмой, зашёл на технический форум, там были большие дискуссии как раз на эту тему. Поскольку есть достоинства и недостатки у каждой возможности. Я изложил на форуме свою задачу, к тому времени было тысячи три DVD с фильмами, большинство старых. И мне посоветовали купить домашний видеопроектор. Решение оказалось, думаю, лучшим. Один благодарный иностранец, узнав про мои планы, привёз не дешёвый аппарат (начинается как бы хвастовство, поэтому подробности в личку). Интересно, что уже через год, он стоил в три раза дешевле ($750).

А вообще, используем Интернет

Сейчас ситуация меняется к лучшему, соотношение цена/качество домашних проекторов становится всё привлекательнее, поэтому весьма рекомендую всем киноманам переходить на этот формат (DLP, Full HD). После него ТВ смотреть невозможно, даже большой.