История о супружестве (Marriage Story)

[MysteryMan]

Вроде как грядет ее лучший перфоманс со времен Софии Копполы

[Зеленоглазка]

  Citizen X написал:

А чего у нас с конкуренцией в этом году?

Есть уже как минимум Аквафина с "Прощанием" с очень хорошим приемом и Рене Зелвегер с "Джуди", у которого средняя критика, но ее хвалят.

 

Впереди премьера "Харриет", там у Синтии Эриво очень козырная роль, если будет хорошая критика - станет первым конкурентом Скарлетт. Потом Шарлиз Тэрон и "Бомба", но там могут возникнуть проблемы, потому что ее прототип позволяла себе расистские замечания когда-то. У Джонс в "Астронавтах" совсем уж примитивный бейт, судя по трейлеру. Еще Натали Портман с "Люси в небесах". Ну и как обычно, Мерил Стрип, хотя там тоже с фильмом неоднозначно. В Сиршу и "Маленьких женщин" не верю в плане лауреатства, максимум номинация.

[Andrewx]

  MysteryMan написал:

Вроде как грядет ее лучший перфоманс со времен Софии Копполы

Это было бы достаточно приятно.

[Table Top Joe]

Давай разведемся: "Брачная история" - нежное кино о смерти любви.

  Цитата

«Брачная история», разговорная драма о финале одной творческой семьи, пока что один из лучших фильмов Венецианского фестиваля — 2019, выйдет на Netflix 6 декабря. Юлия Гулян — о том, как режиссер Ноа Баумбах снял разговорную трагикомедию о разводе так, что все ахнули.

[numbers]

  Citizen X написал:

А чего у нас с конкуренцией в этом году?

 

Скарлетт опять ляпнула про Вуди, обЧественность возмущается. Так что Скарлетт такими темпами может и слететь, учитывая, что белое старческое коммьюнити в Академии хорошо так разбавили за последние годы.

[Зеленоглазка]

 

Наконец-то показали Дерн, Алду и Лиотту.

 

И постер.

 

[Emile]

  numbers написал:

Скарлетт опять ляпнула про Вуди, обЧественность возмущается. Так что Скарлетт такими темпами может и слететь, учитывая, что белое старческое коммьюнити в Академии хорошо так разбавили за последние годы.

 

Там Айзек и Боенга, в академии так что они валить адамовского партнера не будут и им Вуди по барабану.

[Citizen X]

Дважды разводившийся человек пытается объяснить о чем фильм

 

[Betty Boo]

Этот фильм будет идти в кинотеатрах?

Или где смотреть? На нетфликсе? Когда? Подскажите, кто знает, пожалуйста.

[Walter666]

6 декабря на Нетфликсе.

[Betty Boo]

  Walter666 написал:

6 декабря на Нетфликсе.

Спасибо! Обязательно! Надо напоминалку в телефон)

[Kotov24]

  Walter666 написал:

6 декабря на Нетфликсе.

 

А раздел называется - Скоро в кино.

 

:-/

[EMoushen]

A+ от

:

 

 

  Показать

 

[MaximumCoool]

Стакман: фильм про то, что развод это тяжело.

Хмм...

[Впечатлительная]

  MaximumCoool написал:

Стакман: фильм про то, что развод это тяжело.

Хмм...

 

Удивляет этот вечный мазохизм - мусолить гипотетическую несложившуюся семейную жизнь, а главное - количество желающих наблюдать это добровольно, да ещё и за деньги...

 

Что в этом может быть интересного? Ноль познавательного или полезного опыта, поскольку дерьмо имеет строго индивидуальные характеристики в каждом отдельно взятом случае.

 

Проект вызывает отторжение на молекулярном уровне. Жаль, что там Йоханссон, на Драйвера ровно.

[Julietta83]

Почему же гипотетическую, он про свой развод снимал.

[ShwarcArn]

Всё что нужно на эту тему уже сказал Бергман, но Баумбак человек талантливый и ему уже давно пора снять наконец хороший фильм. Поэтому ожидаем.

[Greengood]

  Впечатлительная написал:

Что в этом может быть интересного? Ноль познавательного или полезного опыта, поскольку дерьмо имеет строго индивидуальные характеристики в каждом отдельно взятом случае.

 

Кино это искусство, прежде всего, а не учебник, как жить хорошо.

[ShwarcArn]

  Greengood написал:

Кино это искусство, прежде всего, а не учебник, как жить хорошо.

А что, есть учебник?

[EMoushen]

  Julietta83 написал:

Почему же гипотетическую, он про свой развод снимал.

Дополню

  Цитата

Speaking of writing the film following his divorce from actress Jennifer Jason Leigh, Baumbach said:

 

"I have a real connection to the material ... [but] I was also at a time in my life where many of my friends were getting divorced. I saw it as an opportunity to do something more expansive, so I did a lot of research. I interviewed a lot of my friends, and friends of friends, and then also lawyers, judges, mediators."

 

Following the release of the film, Baumbach said, “I showed her the script and then I showed her the movie a little bit ago. She likes it a lot

[MaximumCoool]

  Впечатлительная написал:

Удивляет этот вечный мазохизм - мусолить гипотетическую несложившуюся семейную жизнь, а главное - количество желающих наблюдать это добровольно, да ещё и за деньги...

 

Что в этом может быть интересного? Ноль познавательного или полезного опыта, поскольку дерьмо имеет строго индивидуальные характеристики в каждом отдельно взятом случае.

 

Проект вызывает отторжение на молекулярном уровне. Жаль, что там Йоханссон, на Драйвера ровно.

Ну просто если сабж реально только про то, что развод это тяжело, то я не могу понять в чем его ценность на фоне Краммера который говорил больше чем это, ну и Драйвер и Йох не разу не Хоффман и Стрип, какими бы хорошими они тут не были.

[Julietta83]

Могу сказать честно: по своему опыту с серьёзным Баумбаком, всякий раз, когда он пытается кого-то оммажить (Бергмана, Пакулу, Трюффо, Каракса), он в этих оммажах проигрывает. Главная проблема "Френсис Ха" для меня была в том, что там было всё хорошо, но до образцов ФНВ, на которые он ориентировался, не дотягивало. В "Марго на свадьбе" была та же фигня - хотим, как Бергман, не знаем как (и буквально через пару лет выстреливает Демме с таким же сюжетом, но ни под кого не косящий). Тут я надеюсь на лучшее, но много не жду.

[ShwarcArn]

  MaximumCoool написал:

Ну просто если сабж реально только про то, что развод это тяжело, то я не могу понять в чем его ценность на фоне Краммера который говорил больше чем это, ну и Драйвер и Йох не разу не Хоффман и Стрип, какими бы хорошими они тут не были.

Можно подумать, что тема развода заслуживает только один фильм, почему?

[MaximumCoool]

  ShwarcArn написал:

Можно подумать, что тема развода заслуживает только один фильм, почему?

Нет конечно, но повторять Краммера, при этом не сказав ничего нового это такое себе, звучит как пустота, все и так знают, что развод это тяжело, что дальше? Мне что то сабж Лялейлэндом почему то отдает из-за ряда звоночков.

  Julietta83 написал:

Могу сказать честно: по своему опыту с серьёзным Баумбаком, всякий раз, когда он пытается кого-то оммажить (Бергмана, Пакулу, Трюффо, Каракса), он в этих оммажах проигрывает. Главная проблема "Френсис Ха" для меня была в том, что там было всё хорошо, но до образцов ФНВ, на которые он ориентировался, не дотягивало. В "Марго на свадьбе" была та же фигня - хотим, как Бергман, не знаем как (и буквально через пару лет выстреливает Демме с таким же сюжетом, но ни под кого не косящий). Тут я надеюсь на лучшее, но много не жду.

Да, любопытно конечно что тут, по делу так хвалят или оверхайп.

[ShwarcArn]

  MaximumCoool написал:

Нет конечно, но повторять Краммера, при этом не сказав ничего нового это такое себе, звучит как пустота, все и так знаю, что развод это тяжело, что дальше?

С чего вдруг повторять Крамера, когда можно повторять Бергмана, там материала на 5 часов!

Если без шуток, никто ничего не повторяет, без переосмысления и своих идей фильмы не снимаются. Ну те что с расчётом на самовыражение.