Нелюбовь

[MaximumCoool]

Да чего вы кормите Прунея, он постоянно на плохом зелье сидит, его посты просто больно читать, там напрочь отсутствует даже намек на логику, адекватность или хотя бы связь между предложениями.

[Prunea]

Нет. Ведь я так всегда пишу. Видимо пожар у меня постоянный, да. На всех фильмах. А не только на фильмах для тагила.

 

закрой калитку, какаду, твое мнение по поводу нелюбви обычный патриотичный высер, который повторяется уже не первый год под любой новостью о работах Звяги. у меня от фильма не горит, потому что мне хватает серого вещества чтобы выкупить некоторые простые вещи, а тебе нет, скорее всего от того что нравится жрать кал. тут уже я тебе не помощник, иди дай свое экспертное мнение о спецэффектах в теме зв

[Space Station One]

Ну покажи, товарищ дорогой, хоть немного той культуры отношений, к которой нужно тянуться

 

Волонтёры. Разве нет?

[ruspigeon]

Мне одной кажется что текст прямое оскорбление оппонентов или модераторы опять пройдут мимо.

 

Тут все просто и нечему казаться. Модераторы, видимо, не глупые люди, чтобы реагировать на всякие глупые пустышки, типа той, которую вы цитируете.

[Дра_кошка]

Тут все просто и нечему казаться. Модераторы, видимо, не глупые люди, чтобы реагировать на всякие глупые пустышки, типа той, которую вы цитируете.

Меня вообще то, мнение модераторов интересовало, а не кого попало.

 

Что до фильма то гляну если срастется с Оскаром, а на нет и суда нет.

[Coimbra]

Волонтёры. Разве нет?

 

думаю, режиссер предполагал, что их почти не заметят.

волонтер это вообще кто? - Дед Пихто да Лиса, которая свою работу сделала.

кто эти сказочные люди, как их зовут? допустим «Иван», который без спасибо и без жалоб много сам может.

таких, наверно, не бывает, или просто удобнее считать, что не бывает.

___

 

и вообще, что если не путать сантехника с содержанием труб, которые он осматривает?

заодно вспомнив «Второй шанс» Сюзанны Бир или «Субмарино» Винтерберга.

Изменено 03.02.2018 09:03 пользователем Coimbra

[EMoushen]

думаю, режиссер предполагал, что их почти не заметят.

волонтер это вообще кто? - Дед Пихто да Лиса, которая свою работу сделала.

кто эти сказочные люди, как их зовут? допустим «Иван», который без спасибо и без жалоб много сам может.

таких, наверно, не бывает, или просто удобнее считать, что не бывает.

___

Какого все таки нехорошого мнения про режиссера тут.

 

Звягинцев: Мы действительно опирались на опыт «Лизы Алерт», но для нас было принципиально, чтобы в нашем фильме отряды назывались по-другому, потому что наш координатор, Иван, к сожалению, ребенка не нашел. И это была бы дискредитация «Лизы Алерт». «Лиза Алерт» очень важна в этой истории, и для нас было принципиально не придумывать ничего, а встретиться с ними и поговорить о том, как они работают, как действуют в разных условиях.

[Coimbra]

испытываю уважение к Андрею Звягинцеву, а также художнику Андрею Понкратову, мне дорог фильм по многим причинам.

к сожалению, атмосфера в теме не располагает к большим разговорам.

за цитату спасибо.

[EMoushen]

Атмосферу можно подкорректировать)

[телескоп]

к сожалению, атмосфера в теме не располагает к большим разговорам.

было бы интересно обсудить эстетику прежде, или даже вместо "дерьма", патриотических болей итп. увидеть меткость метафор (как бы неинтересны мне были публицистические остроты, метафора с ребенком - снайперская) и не осудить.

"видение, а не узнавание" помогает от стереотипов и размножения их. которые в том еще, что читая треды о фильмах Звягинцева, всегда кажется, что АЗ оч сильно прав.

 

пс. link

[gerxer]

было бы интересно обсудить эстетику прежде, или даже вместо "дерьма", патриотических болей итп. увидеть меткость метафор (как бы неинтересны мне были публицистические остроты, метафора с ребенком - снайперская) и не осудить.

link

 

Главное в фильме волонтёры, потому показывается как единственная здоровая сила, тем более что хомяки должны или ненавидеть друг друга обсирая в интернете. Остальное лишь показывает горестную правду, что даже если у тебя татуха яблока на копчике, то не факт что ты вылез этого дерьма.

Изменено 08.02.2018 11:17 пользователем lana81

[телескоп]

Главное в фильме волонтёры, потому показывается как единственная здоровая сила, тем более что хомяки должны или ненавидеть друг друга обсирая в интернете. Остальное лишь показывает горестную правду, что даже если у тебя татуха блока на копчике, то не факт что ты вылез этого дерьма.

волонтеры здесь - как "хороший поп" в Левиафане -

 

никого не спасут

 

 

не зря, кстати, АЗ в интервью говорит о другом названии Лизы Алерт в фильме, чтобы символическим не дискредитировать реальных волонтеров.

Изменено 08.02.2018 11:18 пользователем lana81

[gerxer]

волонтеры здесь - как "хороший поп" в Левиафане -

 

Может, я честно говоря тоже не понял на какие средства они существуют. Но с попами просто ясно всё, там иллюзий никаких нет.

[Аркин]

волонтеры здесь - как "хороший поп" в Левиафане -

 

В Левиафане не было хорошего попа. Тот поп из середины фильма даже на словах таким не кажется.

 

В нелюбви я бы ещё добавил мента в хорошие, хотя здесь у многих бугурт от стиля правда в лоб. Видимо, надо было не рассказывать как на самом деле обстоят дела, отмахнуться "обязательно найдём" и не наводить на волонтёров.

 

Может, я честно говоря тоже не понял на какие средства они существуют.

 

 

ПСО «Лиза Алерт» не принимает денежную помощь, не имеет расчетных счетов и виртуальных кошельков. Это принципиальная и неизменная позиция отряда. Вы можете помочь распространением и/или сбором информации, передав в дар или оказав содействие в обеспечении отряда необходимым для поисков оборудованием. Любая помощь равно неоценима. Мы будем благодарны за Ваше добровольное и посильное участие.

Изменено 03.02.2018 19:51 пользователем Аркин

[Coimbra]

Атмосферу можно подкорректировать)

было бы интересно обсудить эстетику прежде, или даже вместо "дерьма", патриотических болей итп

 

Дизайнерский «реализм» в картинах Звягинцева напоминает случай, когда автор переоделся, чтобы выйти к условному «народу»,

но за своего не сойдет, выдают манеры и отполированный стиль.

Вероятно, этот прием изначально проблематичен: красиво снимать о некрасивых вещах,

не изменять своему вкусу, эстетизировать «реализм» спальных районов, с ворохом срисованных с натуры деталей,

где герои время от времени замирают в академических позах, ведь на них удачно падает неслучайный свет

и камера вновь долго любуется статичной композицией.

Очень стильно, слишком.

Беспорядок там, где ему полагается быть, но продуман и аккуратно вписан в строгие серые или лазурные схемы.

Которые редко, но освещает, вроде надежды, зимнее солнце.

Мне нравится эта искусственность.

Именно она и придает действу театральную условность.

Так в кафельном соц. арте переходов угадывается классическая школа.

Внимательный зритель обнаружит в героях неоднозначность, их муки смирения пред вновь осознанным нутром, которому свойственен

режим сделки плоти и духа, как малодушия, так и раскаяния перед наступательной и уверенной силой смерти.

Насчет финала, начиная с «Изгнания» мне кажется, что муза Андрея все же приторговывает в сувенирной лавке, настойчиво внушая своему сдержанному любимцу знакомый троп: «Вот там пусть женщины убирают колосья и поют гортанно,

а здесь, Андрей, пожалуйста, бег на месте и вот этот красный костюм. Да, крупным текстом. Подумай о тех, кто будет смотреть твой фильм со смартфонов».

_____

 

Трофименков выразился о том же, но лаконично, и о Левиафане

 

Из эстетических характеристик неизменно упоминается лишь операторская работа Михаила Кричмана: красиво снято. Не хватало только, чтобы это было еще и снято уродливо… Стоит поставить мысленный эксперимент: вычесть из фильма красоту картинки — и проверить, что останется.

Изменено 05.02.2018 11:52 пользователем Coimbra

[diff]

из всех фильмов Андрея Звягинцева "Нелюбовь" (моё мнение) самый слабый (именно слабый) фильм. Ожидания были гораздо другие и они не оправдались. Хотелось более общего, масштабного отображения НЕЛЮБВИ современного СОЦИУМА путём тонкой подачи, но увы...

[Tim25]

А это ваш самый слабый пост — как минимум, нельзя сказать "гораздо другие" по-русски.

[Mad_Wave]

из всех фильмов Андрея Звягинцева "Нелюбовь" (моё мнение) самый слабый (именно слабый) фильм. Ожидания были гораздо другие и они не оправдались. Хотелось более общего, масштабного отображения НЕЛЮБВИ современного СОЦИУМА путём тонкой подачи, но увы...

 

После обширного Левиафана какие-то слишком большие запросы. Наоборот, пусть лучше возвращается к своим более узким и локальным истокам, вроде Возвращения и Елены. Глобальность ему на руку не пошла. (Я конечно не про награды)

[diff]

кстати Елена на мой взгляд лучший фильм у Звягинцева А., затем очень мощный и страшно жуткий (Tim25 - извините за оборот письма) фильм "Изгнание", далее "Возвращение", "Левиафан" и "Нелюбовь".

абсолютно согласен с Вами Mad_Wave что "пусть лучше возвращается к своим более узким и локальным истокам, вроде Возвращения и Елены. Глобальность ему на руку не пошла." Говоря о масштабности НЕЛЮБВИ в обществе - эту тему можно отразить камерными приёмами Звягинцева А. на примере той же семьи, работы и т.д. НЕ СТРАНЫ И МИРА, то с чем мы сталкиваемся в повседневной жизни - отсутствием человечности в отношениях.

[ruspigeon]

После обширного Левиафана какие-то слишком большие запросы. Наоборот, пусть лучше возвращается к своим более узким и локальным истокам, вроде Возвращения и Елены. Глобальность ему на руку не пошла. (Я конечно не про награды)

Среди того мусора, который сейчас сыпется из киноэкрана, этот фильм лучик света.

[Mad_Wave]

кстати Елена на мой взгляд лучший фильм у Звягинцева А., затем очень мощный и страшно жуткий (Tim25 - извините за оборот письма) фильм "Изгнание", далее "Возвращение", "Левиафан" и "Нелюбовь".

абсолютно согласен с Вами Mad_Wave что "пусть лучше возвращается к своим более узким и локальным истокам, вроде Возвращения и Елены. Глобальность ему на руку не пошла." Говоря о масштабности НЕЛЮБВИ в обществе - эту тему можно отразить камерными приёмами Звягинцева А. на примере той же семьи, работы и т.д. НЕ СТРАНЫ И МИРА, то с чем мы сталкиваемся в повседневной жизни - отсутствием человечности в отношениях.

 

Мой топ наверное такой же как у вас. Разве что два последних фильма соревнуются за последнее место) Но мне тоже кажется, что всё-таки довольно много и так про Социум и Нелюбовь в нем, хоть и на фоне истории одной семьи. Ну и хорошо, что не ударился в глобализм. И так всё понятно.

 

Среди того мусора, который сейчас сыпется из киноэкрана, этот фильм лучик света.

 

Как-то оксюморонно говорить про такой фильм "лучик света", но в общем-то доля правды есть. Но всё-таки в России в последнее время стало выходит гораздо больше хороших фильмов, по ощущениям раза в два больше, чем года четыре назад (по ощущениям фильмов 10 против 5, но это не точно)

[Князь Мышкин]

кстати Елена на мой взгляд лучший фильм у Звягинцева...

Мне этот фильм видится очень сильным и правдивым.

Такие женщины, как Елена, готовые на многое ради своих деточек (которые, кстати, их во грош не ставят) бывают, к сожалению.

Не каждая, конечно,

пойдёт на убийство, но всё же...

 

Изменено 22.06.2018 07:19 пользователем Sagan
спойлер

[Mad_Wave]

Мне этот фильм видится очень сильным и правдивым. ...

 

Зачем же так спойлерить?! Вы бы скрыли))

[Танцор34]

Ну и хорошо, что не ударился в глобализм. И так всё понятно.

А почему не ударился то? Когда ударился?

[Mad_Wave]

А почему не ударился то? Когда ударился?

 

Ну тут в сравнении с Левиафаном. Тут всё-таки локальнее. Я об этом.