Форма воды (The Shape of Water)

[Сэди]

Спокойно реагирую. Для меня факт мастурбации у женщин не новость. Кстати, что в этом плохого? Дель Торо этим эпизодом сразу подчеркнул чувственность Элайзы.

 

А я улыбаюсь.

[Rote]

EMoushen, вот вы ёрничаете в то время как с американскими мужчинами

происходит что-то "тревожное. " Дообличали^^

 

Это было чудесно.

[ajax]

никакой интриги, вяло и предсказуемо, никакого переживания за героев, даже кота не жалко, настолько видно что всё НЕНАСТОЯЩЕЕ. от кнопки ВЫКЛ удержала только ретро атмосфера

[Movie addict]

А сабж да, красивая пустышка, с тонной нелепостей в угоду академикам. Так хотелось оскара.

Да там нет ничего, что не отвечало бы мировоззрению афтора и не было бы в его других фильмах - он всегда топил за Грегора Замзу, о чем бы не было кино.

[Betty Boo]

Ох, ну всё, теперь я не одна

А то думала, мне одной кажется, что Дель Торо пытается в Жене)

 

 

Если кратко, фильм не произвёл никакого впечатления. Вторичен и скучен.

Детям отлично зашёл, лично рекомендовала посетить к-т, сын пришёл в восторге и рекомендовал нам самим заценить.

[телескоп]

не хотел смотреть на хайпе (от которого предубеждения и нетрезвый глаз), но не утерпел. экстремально няшный Гильермо, но плакатный. не тонкий. ок, не такой тонкий как обычно.

 

в итоге, "Багровый пик" остается любимым, как во-первых, наиболее нетолстый, и во-вторых, это, конечно, ужасно звучит - Гильермо были оч к лицу недолюбленность и недопризнание широкой публики.

А то думала, мне одной кажется, что Дель Торо пытается в Жене)

Жене все-таки снимал другое, о другом и по-другому. Гильермо слишком простодушный гений для того, что делал Жене.

[Брэнд]

Жене, к сожалению, одной Амели и может похвастаться за всю карьеру. Лучше б работал

[телескоп]

да нет, Жене дико крутой, каждым своим фильмом, включая "неудачные". ему тоже к лицу недооцененность. я только переживаю, что он уже завязал или вот-вот совсем завяжет с кино, причем скорее всего не по собственному желанию.

[MysteryMan]

У Жене до сих пор бомбит, как он проиграл "Ничьей землей" Тановича (на самом деле оч сильный, хотя и конъюнктурный фильм). А так был бы добрее как почтальон Печкин после велосипеда.

[Брэнд]

да нет, Жене дико крутой, каждым своим фильмом, включая "неудачные". ему тоже к лицу недооцененность. я только переживаю, что он уже завязал или вот-вот совсем завяжет с кино, причем не по собственному желанию.

 

Таких море, лично я за две минуты могу назвать 10-15 таких мною любимых режиссеров

[телескоп]

Таких море, лично я за две минуты могу назвать 10-15 таких мною любимых режиссеров

 

каких "таких"?

 

я вот, наверно, с трудом за две минуты смогу назвать 10-15 режиссеров вообще, не то что любимых

Изменено 12.03.2018 01:05 пользователем телескоп

[Jezebel_k]

Ох, ну всё, теперь я не одна

А то думала, мне одной кажется, что Дель Торо пытается в Жене)

Вы и не были одна) Я писала об этом ещё несколько страниц назад

 

экстремально няшный Гильермо, но плакатный. не тонкий. ок, не такой тонкий как обычно.

Мне кажется он никогда особо тонким и не был. Ну, может быть в Лабиринте или в Пике. Здесь, думаю, он сознательно хотел такой вот лёгкости, мультяшности даже. На деле да, получилось тонко не везде. Но мне нравится, что он пробует.

[телескоп]

Мне кажется он никогда особо тонким и не был. Ну, может быть в Лабиринте или в Пике. Здесь, думаю, он сознательно хотел такой вот лёгкости, мультяшности даже. На деле да, получилось тонко не везде. Но мне нравится, что он пробует.

Гильермо может быть очень тонким. Когда работает с жестом, например, он мастер жеста, резкого, деликатного. это стало понятно, где-то я уже говорил, после просмотра первого Хеллбоя без диалогов, только с музыкой (было такое старое двд издание). Жест, которым персонаж Дженкинса вытирает рот изнутри, например - простой и оч мощный. Вообще вся сквозная история с пирогами - замечательная, в ней столько всего об отношениях, об искусстве итд. Жест, которым "немая уборщица открывает бумажный пакет", почти все, что сказано в этом отзыве - тонкие вещи. Вся пластика фильма - "вода принимающая любую форму" - тонкая. И самые главные тонкости ГДТ - в амбивалентности, когда я сопереживаю и понимаю персонажа Норьеги в Хребте, или женоубийцу в Пике, например. "Лабиринт", кстати, в этом смысле неоч тонкий. Даже у"Рубежа" настолько чересчур, отважно толстый стиль, что это уже тонко.

но плакат с агитационным или нравоучительным текстом - не тонко. к тому же, публицистику я вообще неоч.

этот фильм не нужно было смотреть на пике хайпа, нужно было выждать и заценить его после с максимальным, по возможности, остранением, но не вышло, тч тут я сам виноват (как всегда) в своих впечатлениях.

[Haggard]

Жене, к сожалению, одной Амели и может похвастаться за всю карьеру. Лучше б работал

Он и Амели не может похвастаться, потому что Амели адское гавнище.

[Андрей Колев]

Да там нет ничего, что не отвечало бы мировоззрению афтора и не было бы в его других фильмах - он всегда топил за Грегора Замзу, о чем бы не было кино.

ХД и ЛФ не были спекулятивными.

В твиттере писал, что "Перед законом" любит больше "Превращения".

[Movie addict]

ХД и ЛФ не были спекулятивными.

В твиттере писал, что "Перед законом" любит больше "Превращения".

Но их тоже можно протащить по этим же самым поводам и так же посмотреть:

ЛФ - "действие спекулятивно перенесено во франкистскую Испанию, отсылки к "Духу улья" Эрисе, уроды какие-то, снова "нормальный" белый цисгендерный мужчина(ТМ) - мразь и садист"

ХБ: "Аморальная связь адского красного урода и девушки нормального вида - пошто, что за извращения? Распутин, нацисты, эльф-гитлер - да смотри-ка, опять белым цисгендерным мужикам досталось!"

БП: "действие спекулятивно перенесено в викторианскую Англию, феминистки снова, мужики скоро вымрут!"

ХД :"и опять спекулятивная франкисткая Испания, директриса -одноногая (может она еще и лесбиянка?), все положительные герои - симпатизанты республиканцев, да Франко на вас не хватает!"

И т.п.

 

Но спасибо за интервью - главное, я так и знала, что ему Кафка нравится, а сказала наобум просто. Эссе прочитала - оно тоже по теме.

[Betty Boo]

Гильермо слишком простодушный гений для того, что делал Жене.

я случайно услышала его в документалке про Бегущего по лезвию, там у многих брали интервью о фильме, и только Гильермо нанёс такой ахинеи, что у меня вголове щёлкнуло: этот для меня - всё. Но "Форму воды" всё же посмотрела - типа Оскар, все в теме.. ребёнок советовал, опять же.. А, ещё название нравится. Ну и всё). Всё остальное было-перебыло. Сто раз. У многих.

Наверное, этот реж хорош для какого-то определённого периода жизни. Не в цифрах возраста даже дело, а в состоянии души.

Вы и не были одна) Я писала об этом ещё несколько страниц назад

я не читала ветку. Поначалу хотела, но не вижу смысла.

[телескоп]

Всё остальное было-перебыло. Сто раз. У многих.

да нет, технически такое было разве только в Шреке. здесь (и вообще в фильмах Гильермо) как раз все не так как у многих.

проблема в другом

[Betty Boo]

да нет, технически такое было разве только в Шреке. здесь (и вообще в фильмах Гильермо) как раз все не так как у многих.

проблема в другом

ну, для тебя, может, и в плакатах, для меня - визуально я это уже видела. Тему эту я уже видела не раз. Ну и .. - ?? Ну, хорошо сделано. Многие хорошо делают). Щас даже сериалы выходят - агонь!))

Мне важно, что ребёнку понравился. В Деликатесы он не врубается, смог оценить там только чёрный юмор (правда, это было уже года 2-3 назад))).

[Movie addict]

Понравился отзыв

Это прекрасная, волшебная, тонкая сказка. И пародия. И умная игра. Безупречно, феерически богато стилизованная под "то кино", кино Холодной войны, под 50-е и одновременно - с любовью пародирующая это всё. Ну и, если говорить о смысле, этот фильм о том же, что и "Билборды" - о противостоянии тупости и чувства, людей-бетонных стенок и людей-открытых дверей. Просто здесь это сделано в форме сказки, лишь стилизованной под "старую добрую". А коллизия в основе - та же

На самом деле, я была тоже за "Билборды" - они умней, конечно, и оставили больше впечатлений и мыслей. Просто уже знала, что дадут сабжу, хотя бы с т.з зрения режиссуры и от синефильских отсылок академики, понятное дело, должны были ссат кипятком (хотя это спорный вопрос что делает кино - визуалка или сценарий)

 

ЗЫ В отличии от Шрека (который типа "надо принять его таким, какой он есть), ихтиандр, насколько я поняла, был богом, который давал людям то, что они хотят. Элайза просто увидела в нем объект любви и он им стал.

[Moretc]

Не ожидал таких соплей от Дель Торо. Где емае Ктулху. Еще и оскар получил.

[Bronyam]

А хто знает, вдруг после этого Торо сможет выбить себе бюджет на завершение трилогии, но трилогия Хеллбоя накрылась медным тазом.

 

А фильм то отличный..

[Palmiro]

Вот и у меня бомбануло, ничего такого несуразного давно не видел. Сказки и без того не моя тема, но когда сюда вводятся сцены с мастурбацией, а затем и не только, все встает с ног на голову. По сути своей ГГ достаточно милая девушка, с чего-то вдруг обделенная мужским вниманием. А может быть и не обделенная, а сознательная извращенка, прикрывающая ущербностью и ранимостью, свою истинную натуру. Время и эволюция формируют в нас толерантность ко многому, но с каких пор зоофилия начала приобретать статус нормы? Многие пишут, что суть картины не в этом, согласен, но у каждого из нас есть свои моменты, которые позволяют проникнуться или наоборот оттолкнуть от себя происходящее по ту сторону экрана. И порой от мелочей зависит сможешь ли ты поставить себя рядом с персонажами или же отвернешься и отстранишься. У начальных кадров в ванной есть сила не только ввести человека в мир этой "нетрадиционной" сказки, но и оставить его вне, впрочем, как и у следующих кадров в той же ванной затянуть глубже или же совсем запереть засовы. В этой ситуации мне не повезло(или повезло) остаться по эту сторону экрана сидя и недоумевая над происходящим. Чего только стоила блаженная физиономия ГГ во время обнимашек с чучелом морским, просто рукалицо, ее поведение на следующий день, рассказ в подробностях о том "что там и как работает". Я человек с живой фантазией и такие подробности нисколько не приблизили меня к пониманию таких извращений. Такое нельзя бросать в лицо, типа пережевывайте как хотите. В таком случае, давайте снимем кино с конями, с собачками, ну или на крайняк с их человекоподобными гибридами и получим свои оскары. Маразм крепчает. В итоге-то получилось так, что ближе всех мне оказались жестокий Стрикленд и хороший добрый русский ученый, который пострадал "ради не пойми чего", чтобы какая-то извращенка с недотрахом могла реализовать свои копившиеся 40 лет фантазии. Тем не менее, визуальная составляющая фильма просто шикарна - все в этих зелено-голубых водных оттенках с редким вкраплением красного и оранжевого, просто услада для глаз. Наверное, единственное ради чего стоит посмотреть.

[Эугения]

:lol:

Ремейк?:lol:

 

Глупая, неприятная сказочка. Детский розыгрыш: берёшь конфетку в яркой обёртке, а она схлопывается, потому что внутри пусто - фантик, свёрнутый в форму вкусной конфеты. Визуально красиво, ярко, стильно и абсолютно бессмысленно.

Но зоофилии там нет. Это мутация. Девочку нашли в реке, она немая, как рыба, а шрамы на шее это скрытые жабры. Скорее всего чудище морское - человеческий прародитель, потому как считается, что жизнь на Земле зародилась в воде, получается - всё сущее на планете есть форма воды. Одну мысль в фильме я всё-таки нашла!

[Зеленоглазка]

:lol:

Ремейк?:lol:

 

В стопицотый раз вспоминать про человека-амфибию, да еще так, словно до этого в теме тоже самое стопицот раз не говорилось... право, это дурной тон