Запах женщины (Scent of a woman)

[Зеленоглазка]

Зеленоглазка. Вам тогда лучше Ромео и Джульетту не читать

 

Спасибо за ценный совет Но вообще вы правы, я не люблю это произведение Шекспира и не люблю большинство экранизаций. Мне нравится только работа Дзеффиррели 68 года - за ее красоту, музыкальность, шикарные костюмы, ярких персонажей и довольно убедительных Ромео и Джульетту, которые тут канонично юные и соответственно их глупые поступки выглядят для их возраста вполне логично. Все остальные фильмы, где героям больше 18 - фтопку

[All-That-Yazz]

Тем не менее оригинал живой, он дышит, в то время как ремейк рафинирован и поставлен исключительно под одним углом

[Пухтырь-богатырь]

. Изменено 06.01.2024 02:29 пользователем Пухтырь-богатырь

[Jet_Lag]

Спасибо, что напомнили о существовании ленты. Отличный фильм, финальная сцена Пачино сильнейшая.

[Занзи Бар]

"Твой отец продает телефоны, а мать работает в фотомагазине"? Ну понятно же, что Фрэнк ничего не знает о родителях Чарли, это просто понты из разряда - "я такой умудренный опытом и знаю жизнь

 

Мне одному Фрэнк всю дорогу напоминает Ливанова в образе Холмса?

Изменено 11.01.2021 16:06 пользователем Занзи Бар

[Саркома Лёгкого]

Просто изумительное кино, Пачино как никто другой сумел воплотить на экране образ слепого человека. Да еще человека с не совсем уравновешенной психикой, немного эксцентричного и эгоистичного одновременно. Человека, которого не может терпеть никто - даже семья.

 

Актёр, игравший в оригинальном фильме, всё же воплотил круче. Тоньше.

 

Тем не менее оригинал живой, он дышит, в то время как ремейк рафинирован и поставлен исключительно под одним углом

 

И тема сисек раскрыта...

 

Ой, я хотела сказать, название фильма в оригинале раскрыто!

[Брэнд]

я даже понять не могу, почему Пачино так хвалят за это кино. как и вообще хвалят это кино. Когда мне 10 лет назад одна "фанатка деппа" втирала, что Пачино в Запахе гениален я еще тогда ей твердил, что ничего гениального тут нет. Просто сыграл, запомнилась лишь одна сцена, которая оказалась еще и чисто придумкой и воплощение самого Пачино, это где он на цлице падал, цепляясь ногами за кусты и прочее, а пацан его ловил, перепуганный. Наверное режиссер настолько плохо поработал над образом, что Пачино самому хотелось добавить какого то натурализма ситуации. Итого мне за фильм нечего даже и вспомнить, наверное только когда он племяшу своего к стене придавил, за его правду матку няньке-пацану, как же полковник то зрение потерял, примерно я так об этом и думал.

 

сам же инцидент в универе, когда кто то там что то увидел вне уроков на цлиуе и промолчал директору - безинтересная трешня, как впрочем и спич Пачино перед аудиторией насчет этого...

7/10, хотя возможно это даже много

[ТДВ]

 

Обстоятельно. С голливудской величавостью. Как будто в пару к "Обществу поэтов". Было дело, пробовал смотреть еще на кассете, но уставал, терял интерес. Да и какой интерес может быть в подростковом возрасте? Но крепко запомнил Володарского в главной сцене. Этот за словом в карман не лез — путанную речь со сбивчивым смыслом он в конце концов довел до ума нецензурной бранью, от которой я сразу встрепенулся.

- Вот, он. Его душа не продается, и знаете почему я это знаю? Кое-кто, я не буду называть, предложил ему взятку! Только Чарли не продался...

- Я призываю Вас к порядку!

- Я те щас покажу "к порядку". Ты не знаешь что такое порядок и беспорядок, мистер Трэск. Я б тебе показал, но стар и слишком устал. Е_ твою мать, я слепой! Если б это было пять лет назад, я бы взял бы огнемет и сжег бы тут всех. Ты меня призываешь к порядку?! Да ты понимаешь, кто я и кто ты? Я уж свое пожил. Было время, когда я видел... И много чего я видел. Вот такие мальчишки, да и помладше, с оторванными руками, ногами... Но нет ничего хуже, чем зрелище ампутированного духа. Нет, не делают протезов для этого. Ты думаешь, ты этого прекрасного пехотинца отсылаешь домой как собаку с хвостом между ногами?! А я тебе говорю, что ты казнишь его душу. А почему? Потому что он хороший парень. Если вы нанесете ему вред, вы все будете говном! Гарри! Джимми! Тренд! Где бы там ни сидели... Идите вы тоже все к е___и матери!

С этим "панчлайном" и пересматривал.

 

Про красоту кадра, мягкое музыкальное оформление писать не буду, хвалю и так все подряд старшее тридцати лет. Смотреть это кино в современном качестве — удовольствие. Чуток о главной роли. Я как-то не мог взять в толк прежде, чья заслуга была в отлично сыгранном Майкле Корлеоне: Копполы, молодого и не определившегося с амплуа Пачино? Удивлялся, как второй позже легко отказался от неподвижного лица, и то и дело играл крикливых, быстро возбудимых провокаторов. Инвалидность в этом фильме ограничила подвижность персонажа Пачино, и вероятно из-за этого два с половиной часа прошли нормально.

Запоминаются и две другие роли, разумеется. Есть в здешних персонажах располагающая естественность. Сюжет разворачивается в основном в местах обитания бомонда, но молодые герои подкупающе просты и непорочны. Незаезженные лица приятны, а у актеров не замечаешь по сто раз повторенных из фильма в фильм гримас.

Где-то в середине повествования перед танцем покоритель сердец успокаивает девушку словами про прелесть танго, в котором ошибки не мешают танцевать дальше. Могу ошибаться, но как будто режиссер Камерон прислушался к герою Пачино и добавил смешную, но не смутившую оплошность в танце через пару лет в "Правдивую ложь".

Посмешил эпизод с полицейским, не заметившим слепоты водителя. Конечно, смешного много больше, чем эта сцена, но в ней юмор был ненавязчивым, оттененным.

Но главное, понятное дело, ощущение от спланированного окончания жизни. В своем безудержном стремлении воспользоваться известными благами мира, не имея для этого всего набора инструментов, дарованного природой, в лихом розыгрыше своей последней партии образцовый муж напоминает капитана в намедни пересмотренном "Морском волке". Правда для такой личности важно распорядиться и смертью, а героя Пачино с гребня волны стащили. Ну и насчет денег — я думал, у него их нет для покрытия расходов, что добавило бы к разочарованию от смазанной игры. Однако подобного острия в ситуации в конечном итоге я тоже не увидел...

Забавно который раз наблюдать эмоциональный всплеск у масс и всеобщее воодушевление после торжества справедливости. Только весь зал захлопал в ладоши, когда что почем расписал один смелый вольнодумец. А не явись он в школу, так и приняли б вердикт комиссии молодые джентльмены. Отчего показанный свет ничем не отличается от простолюдинов. И тут вопрос: это сказка для кино или в том обществе действительно такое же низкое самосознание?

[Пухтырь-богатырь]

Видимо, их 90-е не сильно отличались от наших, раз тут так восхваляются пацанские "понятия" Ну серьёзно, почему преподносится все так, что сдать хулиганов это плохо? И ведь даже внутри фильма подчёркивается, что те ребята неправы ("Вы тоже засранцы!"). Но все равно сдавать их нельзя, не по понятиям, тот, кто сдаёт, трус и слизняк, а тот, кто не сдаёт, молодец, и в его защиту полковник произносит пафосную речь. А если та троица потом на директора бочку с крыши сбросит? Уж кто-кто, а полковник, казалось бы, должен понимать всю важность дисциплины. Блатная романтика какая-то.

[ТДВ]

Легче перечислить страны и народы, у которых нет (не было) таких взглядов. Если уж в Германии принято за норму звонить в полицию чуть что, так об этом говорили все, и Задорнов с экрана, и собственные бывшие соседи, эмигрировавшие после Союза кто куда. А американцы со своей школой воспитания бойскаутов наверняка долго сохраняли традиционные представления о мужественности.