Джоан Роулинг

[Psychonaut]

Роулинг - умница. Создать очереди в книжных, в наше время, это дорогого стоит.

 

Знакомые все лица... Очередей за ней нет, Ориентирчик, ну чей ты-то хоть понимаешь, что совковое время прошло. И очередей нет. Даже за Роулинг. (хотя я тут пока писала, приняла наши с тобой витаминки и вспомнила твои отзывы о Пелевине - посему ты меня снова и снова удивляешь = )

[lehmr]

Роулинг - умница. Создать очереди в книжных, в наше время, это дорогого стоит.

Ещё какого! На это угроблена огромная куча бабла - но пиарщики точно не внакладе оказались, в итоге-то.

[Rob_Zombie]

Это не детская литература, как настаивала Роулинг. Читали все, смотрели - тоже. А потом, после окончания экранизации, принесшей столько денег, грустили и печалились. Это почти беспрецедентно

 

Как это не детская, если детская. Я не знаю кто эти все у тебя, но у меня таких знакомых нет и в помине. Грустить и печалиться ? Мхех ... :lol: Можно лишь в одном случае, если посчитать сколько было потрачено теми, кто ходил по нескольку раз на каждую серию

[Orientir]

Знакомые все лица... Очередей за ней нет, Ориентирчик, ну чей ты-то хоть понимаешь, что совковое время прошло. И очередей нет. Даже за Роулинг. (хотя я тут пока писала, приняла наши с тобой витаминки и вспомнила твои отзывы о Пелевине - посему ты меня снова и снова удивляешь = )

Очереди я видел своими глазами, завязывай-).

 

Книжки хорошие. Не "Мумми тролли" и не "Маленький принц", но хорошие. Я бы спросил тебя - что не нра, но ответ знаю и так - "Фу, волшебство!". Ибо без мутантов и БФГ-и, Психонаффтику не интересно -).

[Psychonaut]

Очереди я видел своими глазами, завязывай-).

Где ты видел такое, Ориентирчик? Ажиотаж в тайге?

 

Книжки хорошие. Не "Мумми тролли" и не "Маленький принц", но хорошие. Я бы спросил тебя - что не нра, но ответ знаю и так - "Фу, волшебство!". Ибо без мутантов и БФГ-и, Психонаффтику не интересно -).

Так и знала. Ладно, пользуйся моими ранними откровениями.

Зачем ты, так сказать, проецируешь мои иные увлечения на литературу. Я к волшебству равнодушна, да, но "фу" говорю сейчас именно в отношении Гаррика, а другое волшебство мне может быть и интересно даже иногда.

[Orientir]

Где ты видел такое, Ориентирчик? Ажиотаж в тайге?

В Петербурге, Маруся, в Петербурге-)

 

 

Так ты скажи чем плохо, я ж пойму если нормально расскажешь.

[Tim25]

Как это не детская, если детская. Я не знаю кто эти все у тебя, но у меня таких знакомых нет и в помине. Грустить и печалиться ? Мхех ... :lol: Можно лишь в одном случае, если посчитать сколько было потрачено теми, кто ходил по нескольку раз на каждую серию

 

Не детская, а для вех возрастов. Возможно, в разном возрасте трактуемая по-разному.

Ну, твои знакомые - еще не все И грустили и печалились тоже, скорее всего, не твои знакомые, а другие люди.

[Tesse]

Где ты видел такое, Ориентирчик? Ажиотаж в тайге?

а меня порадовала новость, что самыми продаваемыми детскими книжками в 2011стали филиппок и Каштанка.

 

http://news.argumenti.ru/culture/books/2011/11/140168

 

Понятно, что родители и бабушки - дедушки выбирают для самых маленьких книжки Л. Толстого и А. Чехова.

Но тенденция радует!

[Rob_Zombie]

Не детская, а для вех возрастов. Возможно, в разном возрасте трактуемая по-разному.

Как сказка расчитанная на деток может быть предназначена для взрослых ? Мы не берём сейчас в расчёт великовозрастных слюнтяев, речь о вменяемых. Трактуется она в разных возрастах по-разному, естественно. Детки по-своему, взрослые по-своему.

Ну, твои знакомые - еще не все И грустили и печалились тоже, скорее всего, не твои знакомые, а другие люди.

Да я ж не спорю. Грустили-грустили, некоторые, возможно, даже плакали

[Psychonaut]

В Петербурге, Маруся, в Петербурге-)

 

 

Так ты скажи чем плохо, я ж пойму если нормально расскажешь.

 

Странное дело. Сколько лет в Питере родственники друга живут - ничего подобного не наблюдали. Может, Ори, это были люди из злачных мест, в которых дефицит с книгами? Вероятнее всего )

 

Нормально - это как? Про идеи, заключенные в этой книге, я вроде сказала тезисно. Не нравится язык повествования, не нравится сюжет алогичный, не нравится чрезмерная импровизация тётушкина. Что ты хочешь узнать?)

[Tim25]

Как сказка расчитанная на деток может быть предназначена для взрослых ?

Мы не берём сейчас в расчёт великовозрастных слюнтяев, речь о вменяемых.

 

О. Хочешь сказать, что тысячи взрослых людей, читавших книги - слюнтяи? Тут я уже могу привести в пример своих знакомых, увлекавшихся Роулинг. Слюнтяев среди них нет, Зомби, точно :dgi:

[Rob_Zombie]

О. Хочешь сказать, что тысячи взрослых людей, читавших книги - слюнтяи? Тут я уже могу привести в пример своих знакомых, увлекавшихся Роулинг. Слюнтяев среди них нет, Зомби, точно :dgi:

 

Хочу сказать, что сказочка расчитана на деток, не более. На счёт твоих знакомых ничо сказать не могу, лично не знаком. Поэтому и выводы делать не стану, но на некоторые размышления это таки наводит

[Lady Elly]

Я считаю, что каждому ребенку стоит хоть раз прочитать серию книг о Гарри Поттере. Я не вижу в ней ничего вредного, так как я знаю нескольких людей, которые до Гарри Поттера и книг-то в руки не брали, зато теперь они открыли для себя этот захватывающий мир литературы. Что плохого в том, что романы о юном волшебнике прививают у детей любовь к чтению?!

[Psychonaut]

Что плохого в том, что романы о юном волшебнике прививают у детей любовь к чтению?!

 

Плохого ничего, верно. Но прививание - недоказанный факт. И даже вообще не факт. Я много детишек знаю, которые не читают ничего, только Гарри и Гарри. Это напрямую зависит от мозгов. Роулинг никому ничего не прививает хорошего.

[Tim25]

Хочу сказать, что сказочка расчитана на деток, не более. На счёт твоих знакомых ничо сказать не могу, лично не знаком. Поэтому и выводы делать не стану, но на некоторые размышления это таки наводит

 

Вот как. Ну, тогда эти размышления стоит спроецировать на огромное количество других людей.

Произведения, повторюсь, не детские, точнее, не только детские. Как уже отмечалось выше, они так тщательно проработаны, содержат столько мелочей, что всего ребенок просто не воспримет (как и пропаганды нацизма, кстати). Они универсальны

[Psychonaut]

как и пропаганды нацизма, кстати))

 

:lol:

Моя школа

[Tim25]

:lol:

Моя школа

 

Ну согласись, Маша, редкий ребенок станет нацистом под влиянием мирных книг Роулинг. В этом плане (и не только в этом) другие вещи куда более опасны. Все познается в сравнении, раз уж мы о влиянии заговорили.

[Lady Elly]

Плохого ничего, верно. Я много детишек знаю, которые не читают ничего, только Гарри и Гарри. Это напрямую зависит от мозгов.

 

Вот видите, Вы сами сказали, что все зависит от мозгов, т. е. от человека, значит, автор тут совершенно не причем. Я лично считаю, что фанатизм-это болезнь, и бороться нужно с ней, а не с писателями. Вам же нравятся какие-то книги, но это не значит, что Вы наброситесь на любого, кто считает их "мерзостью"))

[Psychonaut]

Ну согласись, Маша, редкий ребенок станет нацистом под влиянием мирных книг Роулинг. В этом плане (и не только в этом) другие вещи куда более опасны. Все познается в сравнении, раз уж мы о влиянии заговорили.

Только по секрету и только тебе: =)

 

 

Я считаю, что Роулинг дерзким образом использовала детей как прикрытие, дабы через детей взрослые увидели истинную суть произведения. А что там, я уже говорила: и антагонизм, и вызов религии, и проч. проч.

 

[Rob_Zombie]

Вот как. Ну, тогда эти размышления стоит спроецировать на огромное количество других людей.

Произведения, повторюсь, не детские, точнее, не только детские. Как уже отмечалось выше, они так тщательно проработаны, содержат столько мелочей, что всего ребенок просто не воспримет (как и пропаганды нацизма, кстати). Они универсальны

 

Проработаны они лишь для того, чтобы увеличить число зрителей. Когда боссы поняли, что почва весьма благодатна для выкачивания денег тогда то они и подключили свою фантазию. Тем смешнее это всё выглядит для неискушённого зрителя. Имеем обычную сказку, на которую нанизывают всю эту якобы серъёзную бахрому. Добавим сюда ещё чуть больше пециффектов и вуаля ... толпа трепещит - денюжка льётся рекой, а особенно одарённые вообще видят то, чего нет и близко.

[Oskar777]

Проработаны они лишь для того, чтобы увеличить число зрителей. Когда боссы поняли, что почва весьма благодатна для выкачивания денег тогда то они и подключили свою фантазию. Тем смешнее это всё выглядит для неискушённого зрителя. Имеем обычную сказку, на которую нанизывают всю эту якобы серъёзную бахрому. Добавим сюда ещё чуть больше пециффектов и вуаля ... толпа трепещит, денюжка льётся рекой и т.д.

 

Зомби, а вы точно книгу читали? Такое чуйство, что по результатам отсмотренного отписываетесь. Экранизации детские, все точно, но то что первоисточник Роулинг нацелен исключительно на детвору - очень спорно. Разве что первые три книжки.

[Tim25]

Только по секрету и только тебе: =)

 

 

Я считаю, что Роулинг дерзким образом использовала детей как прикрытие, дабы через детей взрослые увидели истинную суть произведения. А что там, я уже говорила: и антагонизм, и вызов религии, и проч. проч.

 

Спасибо

 

Честно. Но на фоне подобных заявлений даже позиция Роба_Зомби выглядит более правдоподобной (если уж мы об объективных вещах). Возможно, дело в конкретике? Думаю, стоит разобраться.

 

В чем вызов религии, например? Разве сейчас нельзя быть свободным атеистом, отрицая религию вовсе? Пропаганда нацизма - в чем? Этот пункт меня больше всего интересует, правда

И чем, в конце концов, противостояние Гарри Поттера и Волан-де-Морта хуже, чем Иванушки-дурачка и Кощея Бессмертного?

[Orientir]

Странное дело. Сколько лет в Питере родственники друга живут - ничего подобного не наблюдали. Может, Ори, это были люди из злачных мест, в которых дефицит с книгами? Вероятнее всего )

Родственники друга рассказывали тебе о ситуации с очередями в книжных по случаю выхода новой книги о ГП?) Как-то странно.

 

Нормально - это как? Про идеи, заключенные в этой книге, я вроде сказала тезисно.

Где?)

 

Не нравится язык повествования, не нравится сюжет алогичный, не нравится чрезмерная импровизация тётушкина. Что ты хочешь узнать?)

Ну хоть всё это только поконкретнее-)

[Psychonaut]

Родственники друга рассказывали тебе о ситуации с очередями в книжных по случаю выхода новой книги о ГП?) Как-то странно.

Я проверила твои слова, которыми ты меня даже заинтересовал. (ну откуда очереди, думаю?) А они (т.е. эти люди) не подтвердили. Говорят: не бывало такого. Чай, не СССР и кримплен, ну что ты.

 

Ну хоть всё это только поконкретнее-)

 

Сейчас напишу. Конкретные вы с Тимом какие, ох. )

[Rob_Zombie]

Зомби, а вы точно книгу читали? Такое чуйство, что по результатам отсмотренного отписываетесь. Экранизации детские, все точно, но то что первоисточник Роулинг нацелен исключительно на детвору - очень спорно. Разве что первые три книжки.

 

Я же говорил, смотрел какую-то одну часть, по телеку. Я даже сюжета не понял, о чём оно там. Бегали по какому-то замку, что-то искали вроде, не помню. Не об этом речь. Первые три книжки на детвору, окей, а дальше условно говоря, ей пришлось строчить под диктовку. Положение обязывало. Для меня это сказка. Делать из сказки серьёзную сказку - фейл, ну как по мне =)