Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049)

[Table Top Joe]

Очень рад за Дикинса, он уже очень давно заслужил!

[ekko]

Лучший фильм года забыли в главных номинациях,но хотя бы отметили там,где не отметить было бы преступлением.Наконец то,Дикинс.

[Orientir]

Лучший фильм года забыли в главных номинациях,но хотя бы отметили там,где не отметить было бы преступлением.Наконец то,Дикинс.

Только это и надо было. Болван за визуал даже сверх ожиданий пришел, я думал Форме до кучи пихнут-).

[Интакто]

Очень рад за Дикинса, он уже очень давно заслужил!

 

За эту работу в особенности. Я бы рекомендовал на операторских факультетах, показывать студентам данную картину.

 

Ну а новость приятная конечно, присоединяюсь к поздравлению Роджера. После всех простыней, что я тут писал доказывая высокое мастерство оператора-постановщика, мне лично приятно что жюри не обделили Дикинса своей наградой.

[Blackm0re]

Два Оскара. Вполне неплохо. Прямо четко по спецэффектам и операторке.

[ЧислоПи]

Два Оскара. Вполне неплохо. Прямо четко по спецэффектам и операторке.

 

Прокатили художника-декоратора!

[AntagonisT]

Эффекты забрал абсолютно заслуженно. Вой раздосадованных специалистов умиляет не меньше, чем эээ... в 16-м году, когда Махина точно так же заслуженно раскатала свистоперделки 7-го эпизода и обвешанные металлоломом колымаги.

 

Собсно, был бы не меньше рад и Обезьянам, несмотря на минимальный технологический прогресс относительно второго фильма (так же, уступившего в свою время миниатюрам Нулона), но видать не судьба. Для мастеров в области создания фотореалистичных существ из ветки потеря, прямо скажем, незначительная: им в скором будущем предстоит отхвалить 3 болвана подряд.

[The Wicker Man]

Рад что взял 2 болванов, ситуация практически как с Максом 4.

[Танцор34]

Очень согласен с получением этих двух болванов.

[New_Red]

Дикинс - король. Как ему весь зал аплодировал)

[Elexis]

[Table Top Joe]

Визуальные эффекты: интервью с ведущим супервайзером Джоном Нельсоном Изменено 12.03.2018 07:55 пользователем Table Top Joe

[ЧислоПи]

 

Ну что... спроси меня настоящий ли я....(расшифровка взгляда пса)

 

Спасибо. Харизматичный пёс, самый загадочный персонаж вселенной Блайдраннера.

[KippLenG]

Визуально фильм, безусловно, хорош. Вильнёв верен себе. Но сценарий, к сожалению, состоит из зияющих дыр, банальных ходов и повисших в воздухе сюжетных линий. Такого фильму, претендующему на серьёзность, нельзя простить. Так что только 6/10.

Плюсуюсь.

Концовка впечатляющая. Приготовился к какому-то вразумительному объяснению про дочь. Но фильм резко прервался.

[zaripovatanechka]

шикарный фильм, все в стиле как и первого фильма, концовка вообще огонь

[gearswik]

Создание визуальных эффектов

 

большой репортаж об эффектах сабжа

[ЧислоПи]

шикарный фильм, все в стиле как и первого фильма, концовка вообще огонь

 

Сам так думал, но посмотрел это и под впечатлением

сценарные повороты похожи, а так же символизм и извечный вопрос от Хайяма: Влетел вопрос зачем на свете ты....и это 2014 г. не 2017 как БР2049

 

Изменено 22.03.2018 20:23 пользователем ЧислоПи

[gearswik]

Чехия

[ATTACH]548735[/ATTACH]

[ATTACH]548736[/ATTACH]

[ATTACH]548737[/ATTACH]

 

Китай

[ATTACH]548739[/ATTACH]

[ATTACH]548740[/ATTACH]

[anvyder]

Монументальное произведение искусства, мастерпис большого художника, кино высокого полета. До сих пор нет слов чтобы хоть как-то внятно описать Бегущего по лезвию 2049. Изменено 25.03.2018 22:04 пользователем anvyder

[ТДВ]

Новое попирает старое. Как всегда болезненный процесс. Молодежь берет оголтелостью и массой. Фильм совсем не монумент, и вряд ли произведение искусства. В нем нет гармонии. Да и жизни тоже нет. Вдвойне трагикомично выглядит коронование когда есть та же первая часть.

[MaximumCoool]

Новое попирает старое. Как всегда болезненный процесс. Молодежь берет оголтелостью и массой. Фильм совсем не монумент, и вряд ли произведение искусства. В нем нет гармонии. Да и жизни тоже нет. Вдвойне трагикомично выглядит коронование когда есть та же первая часть.

Ну так сабж более мейнстримовый и триггерный чем оригинал, поэтому молодеже больше заходит, хотя проигрывает он оригиналу во многих аспектах.

[Blackm0re]

Оригинал тоже не идеален. Сиквел все же ближе к зрителю. Изменено 25.03.2018 09:56 пользователем Blackm0re

[MaximumCoool]

Оригинал тоже не идеален.

Ничто не идеально

Сиквел все же ближе к зрителю.

Ну так я же и говорю, сабж более мейнстримовый и доступный для молодежи, но это не значит лучше.

[New_Red]

Ну так сабж более мейнстримовый и триггерный чем оригинал, поэтому молодеже больше заходит, хотя проигрывает он оригиналу во многих аспектах.

 

Всё верно. Мне сабж очень так понравился,ожидала я значительно худшего, а тут очень годный фильм получился. Но оригинал недосягаем, пускай и не идеален. Но там даже в неидеальности и свой изюм был, а 2049 уже более вылизанный. Хотя Вильнев как постановщик тут лучше Скотта, если быть откровенным. Оригинал во многом прежде всего сделали художники, музыка Вангелиса и персонаж Хауэра, но этого хватило для шедевра.

[MaximumCoool]

Хотя Вильнев как постановщик тут лучше Скотта, если быть откровенным.

Если быть откровенным, то это не так. Если отбросить все возрастные факторы и тот факт, что у оригинала к тому же бюджетные ограничения были, то Вильневу до Скотта еще очень далеко. У Скотта каждый кадр очень атмосферный, дышал жизнью и пропитан особой магией, обычным художеством такого не добьешся, в то время как в сабже пустота, серость и отстраненность, местами даже стерильность. Единственное преимущество сабжа по визуалу лишь в том, что он вышел спустя 35 лет и не имел никаких бюджетных ограничений. Скотт максимально тащил оригинал, его даже расположение карандаша в кадре волновало и волнистое освещение в штаб-квартире Тайрелл его импровизация на сьемках, в то время как Вильнев пришел на все готовое и ничего нового не привнес.