Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Оскар-2017

And the Oscar goes to ...  

339 проголосовавших

  1. 1. And the Oscar goes to ...



Рекомендуемые сообщения

А что за фильм?

"Ноктюрама"

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227193
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А теперь представьте такую картину -та же ошибка, но вместо Мунлайта Манчестер. Было бы столько негатива?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227194
Поделиться на другие сайты

The Price Waterhouse Coopers кстати могут потерять из-за этого свой контракт с Академией. Это их просчет. По официальным правилам их представитель должен сразу же прервать церемонию в подобном случае, выйти на сцену и огласить правильного победителя.

 

Вот от этого я больше всего взбомбила. Когда все прояснилось, я очумела как долго позволили команде фильма и фанам радоваться. Это унижение не только съемочной группы.

 

Да до этой срамной переигровки церемония была шелковая, политота сведена к разумным пределам.

 

Я вот тоже не против Мунлайта, но сразу. Сразу.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227196
Поделиться на другие сайты

Ну все, ща Бранд тебя вызовет один на один в тему фильма)

 

Я там уже был)))

Юля, объясни, плиз, что нам потенциально дают 3 болвана Амазона? Ну первый стрим сервис, и что?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227199
Поделиться на другие сайты

Jeremy Jahns:

This is beautiful
))

 

видео-шок от Collide

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227204
Поделиться на другие сайты

Я вот так и не понял всей этой истории с Вашингтоном. Обычно они опираются на прекурсоры - но ведь весь сезон просто кричал о том, что Кейси возьмет. И он брал все подряд. Кроме САГа. А они повелись, что САГ настолько влиятельный. Забыли, что почти всегда одна категория с Оскаром расходится. И тут наиболее как раз вероятен был случай с актером. Просто не понимаю, в чем их мантра была

Ну во-первых там Том О'Нилл с начала сезона топил за Вашингтона. Даже до SAG и сразу после Глобуса он там всех уверял, что Вашингтон - фронтраннер. Потом к нему присоединились эдиторы, которые топили против Кейси из-за скандала с домогательствами. В общем это все строилось на персональном хэйте к Кейси.

Да, номинашка САГ теперь - единственный прекурсор.

 

Сори, но я правда не понимаю, как может проиграть фильм с комбо Eddie+GG+Bafta+PGA+DGA+BFCA.

Как Бойхуд проигрывал. Почти такой же расклад был. Но главное, это конечно SAG. Академия любит сценарно-актерское, а в случае ЛЛЛ и то и другое хромало.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227206
Поделиться на другие сайты

Замечательный финал, смешной и показательный. Хайп - наше все.

 

Если кто-то еще не начал воспринимать Оцкар как шоу и показуху с небольших вкраплением искусства самое время начать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227207
Поделиться на другие сайты

Какая разница, кто победил, если награда не влияет на качество фильма? Ну, победил фильм про негра-гея, и что с того? От этого качество "Ла-Ла Лэнда", "Прибытия" или "По соображениям совести" хуже не становится.

Пора бы уже людям не воспринимать так близко к сердцу награды, которые основываются на субъективном мнении отдельной группы людей с определёнными политическими и социальными взглядами.

Это всего лишь шоу.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227213
Поделиться на другие сайты

Многие, кажись, забывают, что ЛЛЛ получил награду за режиссуру, которая тоже очень значима.

И вообще, именно режиссерскую и сценарную награды я назвал бы важнейшими - они в большей степени определяют качества фильма, чем ЛФ.

И нередко фильм и режиссуру делят, замечено уже.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227222
Поделиться на другие сайты

Как Бойхуд проигрывал. Почти такой же расклад был. Но главное, это конечно SAG. Академия любит сценарно-актерское, а в случае ЛЛЛ и то и другое хромало.

 

Лолнет, Бердмен собрал PGA+DGA+SAG. С такой комбухой не проигрывают (я знаю про Апполон 13).

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227223
Поделиться на другие сайты

Ну во-первых там Том О'Нилл с начала сезона топил за Вашингтона. Даже до SAG и сразу после Глобуса он там всех уверял, что Вашингтон - фронтраннер. Потом к нему присоединились эдиторы, которые топили против Кейси из-за скандала с домогательствами. В общем это все строилось на персональном хэйте к Кейси.

 

Так дело в том, что когда Кейси начал брать - все эти люди (и Дэвис, и Файнберг, и Тэпли также) стали его ванговать. Но случился САГ и они снова поменяли вектор на 360 градусов. Из-за одного сага! И даже Бафта со Спиритом их не убедили в Кейси.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227224
Поделиться на другие сайты

Так дело в том, что когда Кейси начал брать - все эти люди (и Дэвис, и Файнберг, и Тэпли также) стали его ванговать. Но случился САГ и они снова поменяли вектор на 360 градусов. Из-за одного сага! И даже Бафта со Спиритом их не убедили в Кейси.

Им нужен был малейший предлог. Они его получили на SAG и дальше уже ничего не видели. Даже сам Вашингтон в это поверил. В последних интервью он говорил так, будто он уже трехкратный лауреат. Вон на церемонии он с каким недовольным лицом смотрел на говорящего речь Кейси. Даже Бри Ларсон дружелюбнее выглядела, только одной бровью повела, когда конверт открыла. А потом даже обнялась и чмокнулась с ним.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227231
Поделиться на другие сайты

Так дело в том, что когда Кейси начал брать - все эти люди (и Дэвис, и Файнберг, и Тэпли также) стали его ванговать. Но случился САГ и они снова поменяли вектор на 360 градусов. Из-за одного сага! И даже Бафта со Спиритом их не убедили в Кейси.

 

Мне это напомнило, как в прошлом году из-за одной единственной раздачи все стали вдруг ванговать Биг Шорт. Поэтому ставил на Аффлека. Правда, с некоторыми другими не угадал :/

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227232
Поделиться на другие сайты

https://www.kinopoisk.ru/film/1009160

Кто-нибудь оценки ставить будет?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227244
Поделиться на другие сайты

На следующий год церемонию ожидают самые низкие телевизионные рейтинги за всю историю... Скриньте.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227274
Поделиться на другие сайты

На следующий год церемонию ожидают самые низкие телевизионные рейтинги за всю историю... Скриньте.

 

Да ну фигня, наоборот: скандал - всегда плюс к рейтингам.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227277
Поделиться на другие сайты

Я себе представил, что если бы такая же ситуация произошла в прошлом году с Лео)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227283
Поделиться на другие сайты

Ну говорил же что "Лалала" не станет лучшим фильмом, да и Гослингу Оскара не дадут. Вот напророчил. Весело
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227286
Поделиться на другие сайты

Алсо, схожу ка я пару раз в кино и на Ла Ла Ленд, и на Лунный свет, когда отойду от всего случившегося.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227289
Поделиться на другие сайты

Рейтинги рейтингами, но бомбит от того что люди вышли на сцену, оьрадовались

А тут такой вот конфуз

И ладно Мунлайт понятно не захотели отказаться от награды, я бы на месте всех продюсеров сказал бы что в жопу вашу премию...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227290
Поделиться на другие сайты

Ну говорил же что "Лалала" не станет лучшим фильмом, да и Гослингу Оскара не дадут. Вот напророчил. Весело

 

Будто кто-то Гослинга ванговал.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227292
Поделиться на другие сайты

Какое счастье что я не стала полностью смотреть этот ШЛАК. Для меня церемония Оскар уже давно не представляет особого интереса. Но это же надо было так опозорится, слов просто нет!!!! Я искренне только порадовалась за Эмму Стоун и Зверополис.. Но воспринимать всерьез это "шоу" больше не стану.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227294
Поделиться на другие сайты

Трамп, Брексит, Лестер, Мунлайт. Чумовой год на твисты!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227296
Поделиться на другие сайты

Я искренне только порадовалась за Эмму Стоун и Зверополис..

 

Согласен. Зверополис и Эмма. Только две приятные вещи. Кейси Аффлека давно терпеть не могу, а ему вон Оскар дали;)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227297
Поделиться на другие сайты

Я бы все же предпочла болванчик Юппер.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227299
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...