Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Оскар-2017

And the Oscar goes to ...  

339 проголосовавших

  1. 1. And the Oscar goes to ...



Рекомендуемые сообщения

Причем тут политос, если им фильм понравился. Я верю, что Мунлайт выиграл не по политосу, а просто пришло время наградить гей-фильм. Он хороший, классический, сделан лучше, чем ЛЛЛ (уж извините), и там заложен важный социальный месседж, который последние несколько лет определяющий фактор. ЛЛЛ, как я и говорила, пролетел, ибо легкий жанр. Лет тридцать назад, когда давали за кино как таковое, а не месседж, дали бы Манчестеру. Но меня и так все устраивает.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227371
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

  дружок-рар написал:
Вообще у меня в определённый момент возникла такая мысль, что может быть создатели Ла Ла Ленда сами смотрели Мунлайт и он им очень понравился. Но первой мыслью было то, что они побежали за кулисы пить успокоительные и материться.

 

Но я не забываю про то, что Эмма Стоун очень хорошая актриса, так что...

 

А вообще, английский я не очень хорошо понимаю, она там не шутит после этой фразы случаем?

 

Стоун не сыграла ни одной роли даже уровня "Кружевницы" Горетта, в одном лишь "Бердмене" дала драмы как надо. И присуждение ей Оскара вместо Юппер даже большая несправедливость премии, чем весь финальный твист) исключительно имхо.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227372
Поделиться на другие сайты

Ребят, у кого будет ссылка на полную трансляцию - киньте в личку. А то мне только финал скидывают с комментариями - ты видел этот позор хахаха
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227374
Поделиться на другие сайты

Ну, про Эмму Стоун я сужу именно по Бёрдмэну, она мне там очень понравилась. А то что она играла ещё и Гвен Стейси, я например забываю постоянно вообще.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227375
Поделиться на другие сайты

Через несколько дней в сеть упадет в качестве, можно и подождать.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227376
Поделиться на другие сайты

На КП баллы неправильно насчитали.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227378
Поделиться на другие сайты

  Julietta83 написал:
Причем тут политос, если им фильм понравился. Я верю, что Мунлайт выиграл не по политосу, а просто пришло время наградить гей-фильм. Он хороший, классический, сделан лучше, чем ЛЛЛ (уж извините), и там заложен важный социальный месседж, который последние несколько лет определяющий фактор. ЛЛЛ, как я и говорила, пролетел, ибо легкий жанр. Лет тридцать назад, когда давали за кино как таковое, а не месседж, дали бы Манчестеру. Но меня и так все устраивает.

 

Тут еще кроме политоса есть одно... Еще желание показать, что они идут в ногу со временем, ценят арт-хаус и т.д. Академию же критиковали, что она консервативна. И тут они решили действовать от противного... Наградив фильм-противоположность - такой анти-Оскар получился. В общем, явно, не фильм понравился, а чисто конъюктурное голосование...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227379
Поделиться на другие сайты

  Julietta83 написал:
Причем тут политос, если им фильм понравился.

Если даже Малина позицию выразила, то почему этого не могло случится на Оскаре?)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227380
Поделиться на другие сайты

  Dead Poetic написал:

 

 

Я вот пробежался по зарубежным тематическим темкам, по твиттеру и там подрывы в сторону конкретно организаторов, а сам "Мунлайт" никто не трогает (или я не там смотрел?). Пукановзрывы по-ходу лишь в наших толерантных и янерасистнонегровненавижеских краях.

Да.

(даже) на трубе вообще радость, что "лысый чувак"(С) от ллл проиграл - потому что типо слишком явно злился.

 

  Orientir написал:
На имидже Мунлайта куда больше скажется прошлогодний соувайт, который вполне возможно и не повлиял, но теперь будет сокрушительным аргументом.

 

да, "в наших толерантных и янерасистнонегровненавижеских краях"

Как было и до, впрочем.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227381
Поделиться на другие сайты

А я бы порадовалась больше всего за Портман, ставила на Юппер. но Стоун и правда пока не доросла до статуэтки)

 

также до сих пор не понимаю Оскара Риз Уизерспун)

 

а вообще Эми Адамс бы дали лучше.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227384
Поделиться на другие сайты

  Julietta83 написал:
Причем тут политос, если им фильм понравился. Я верю, что Мунлайт выиграл не по политосу, а просто пришло время наградить гей-фильм. Он хороший, классический, сделан лучше, чем ЛЛЛ (уж извините), и там заложен важный социальный месседж, который последние несколько лет определяющий фактор.

 

Ну это же вранье или намеренное преувеличение. Не верю, что кто-то может считать, что это какой-то классический фильм и сделан лучше чем 1000 других Санденс-фильмов. И я не любитель Ля ля.

 

Мунлайт самый обычный санденс-фильм. Был его более качественный и дорогой аналог в лице Манчестера. Вот он был выше уровнем типичной санденовщины. Ага.

 

Так что здесь 95% политики и 5% остального. Академики не идиоты.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227385
Поделиться на другие сайты

В общем, к этому Оскару можно смело ставить хэштег #низабудемнипростим
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227387
Поделиться на другие сайты

  Дензел написал:
В общем, явно, не фильм понравился, а чисто конъюктурное голосование...

 

Именно что понравился. У него отличная критика, куча фанатов, аж даже Марк Дюпласс письмо в Академию писал. Для меня он средний, но я допускаю, что он может произвести сильное впечатление на большое количество человек. Плюс, опять же, социальный месседж.

 

  Денис написал:
Ну это же вранье или намеренное преувеличение. Не верю, что кто-то может считать, что это какой-то классический фильм и сделан лучше чем 1000 других Санденс-фильмов.

 

Нет, не лучше, как и Спотлайт не выделялся из общего Санденса в прошлом году. Но месседж. Тот же Лонерган скорее про психологию, а не про социалку, а тут именно социалка.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227388
Поделиться на другие сайты

Русские хакеры. Ржу
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227390
Поделиться на другие сайты

  Julietta83 написал:
как и Спотлайт не выделялся из общего Санденса в прошлом году.

Спотлайт дороговат для Санденса.

  Julietta83 написал:
а тут именно социалка.

Ты правда считаешь, что будь негр не голубым, что-то фильм бы получил? Со своим социальным месседжем?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227398
Поделиться на другие сайты

  Денис написал:

Ты правда считаешь, что будь негр не голубым, что-то фильм бы получил? Со своим социальным месседжем?

 

Возможно. Он очень талантливо сделан.

 

  Денис написал:
Спотлайт дороговат для Санденса.

 

Дороговат, но по сути Санденс Санденсом. Там таких разговорных пачками каждый год.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227399
Поделиться на другие сайты

  Julietta83 написал:
Именно что понравился. У него отличная критика, куча фанатов, аж даже Марк Дюпласс письмо в Академию писал. Для меня он средний, но я допускаю, что он может произвести сильное впечатление на большое количество человек. Плюс, опять же, социальный месседж.

 

 

 

Нет, не лучше, как и Спотлайт не выделялся из общего Санденса в прошлом году. Но месседж. Тот же Лонерган скорее про психологию, а не про социалку, а тут именно социалка.

 

В самом фильме нет никакой социалки вообще, ну вот просто нет такой проблематики и конфликтов. Лонерган не лучше, он просто вообще с другим видинием и подходом, который кому-то может быть симпатичнее и понятнее, и все на этом.

Говорить можно только о победе черных авторов и команды - как о соц. месседже. И да, в теории это может помочь другим.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227402
Поделиться на другие сайты

  Julietta83 написал:
Возможно. Он очень талантливо сделан.

Да нет. И ты сама это знаешь. Повышенное внимание к нему именно из-за этого нюанса. Вне зависимости от его качества.

  Julietta83 написал:
Дороговат, но по сути Санденс Санденсом. Там таких разговорных пачками каждый год.

Ну так можно Тарантину санденовщиной обозвать. Санденовщина - это дешевизна, налет артхаусности и все такое. У Спотлайта ничего такого нет ет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227404
Поделиться на другие сайты

  Денис написал:
Да нет. И ты сама это знаешь. Повышенное внимание к нему именно из-за этого нюанса. Вне зависимости от его качества.

 

Ну так можно Тарантину санденовщиной обозвать. Санденовщина - это дешевизна, налет артхаусности и все такое. У Спотлайта ничего такого нет ет.

 

Уже на моей памяти лет 10-15 ходит шутка, что чтобы уж точно железобетонно получить Оскар, надо снять душераздирающую драму про негра-гея. И вот Дженкинс реально решился и такой фильм снял. Итоги мы видим. :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227411
Поделиться на другие сайты

Ну да, еще и негра-гея больного спидом. Думаю и такой фильм не за горами. И это тоже будут прикрывать социальным месседжем )
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227413
Поделиться на другие сайты

Хотел было побурчать над победой Унылайта, ну да ладно, Кеннет взял сценарий, Дэмьен режисуру, Аффлек овер Вашингтон, Эмма овер овер-овер-рэйтед Юппер, хайп по которой уже надоел и лучше бы достался Хюллер, так что в целом все ок -)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227414
Поделиться на другие сайты

  Денис написал:
Санденовщина - это дешевизна, налет артхаусности и все такое. У Спотлайта ничего такого нет ет.

 

Санденсовщина - это простые сценарно-актерские разговорные фильмы, зачастую с важным месседжем. Это то, что проще всего сделать, и на что не надо тратить много денег, поэтому независимые режиссеры чаще всего снимают это. И везут на Санденс. Спотлайт тоже был бы там, если бы МакКарти успел.

Я люблю инди, не надо инди обижать :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227416
Поделиться на другие сайты

  Денис написал:
Ну да, еще и негра-гея больного спидом. Думаю и такой фильм не за горами. И это тоже будут прикрывать социальным месседжем )

 

А что в этом плохого?

А что плохого в том что классный фильм про темнокожего гея, больного спидом получит Оскар?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227417
Поделиться на другие сайты

  Julietta83 написал:
Санденсовщина - это простые сценарно-актерские разговорные фильмы, зачастую с важным месседжем. Это то, что проще всего сделать, и на что не надо тратить много денег, поэтому независимые режиссеры чаще всего снимают это. И везут на Санденс. Спотлайт тоже был бы там, если бы МакКарти успел.

Я люблю инди, не надо инди обижать :)

А я и не обижаю. Я даже не говорю об их качестве. Просто Оскар подобные фильмы обычно обходит стороной, ибо для них есть Санденс. А здесь не обошел. Причина довольно проста. Соувайт и то самое.

 

  дружок-рар написал:
А что в этом плохого?

А что плохого в том что классный фильм про темнокожего гея, больного спидом получит Оскар?

В том что этот фильм будет специально снят для того чтобы получить Оскар, заработать деньжат и попиариться, а не ради чего-то там.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227421
Поделиться на другие сайты

  MaDCooL написал:

Это всего лишь шоу.

Вот иммено то что я увидел сегодня это было ШОУ! Да ещё какое! :lol:

А то что Оскар это ПРЕМИЯ, все забыли. Что же с нами стало.... :(

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227424
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...