Julietta83 27 февраля, 2017 ID: 4001 Поделиться 27 февраля, 2017 Причем тут политос, если им фильм понравился. Я верю, что Мунлайт выиграл не по политосу, а просто пришло время наградить гей-фильм. Он хороший, классический, сделан лучше, чем ЛЛЛ (уж извините), и там заложен важный социальный месседж, который последние несколько лет определяющий фактор. ЛЛЛ, как я и говорила, пролетел, ибо легкий жанр. Лет тридцать назад, когда давали за кино как таковое, а не месседж, дали бы Манчестеру. Но меня и так все устраивает. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227371 Поделиться на другие сайты Поделиться
JoeCooper 27 февраля, 2017 ID: 4002 Поделиться 27 февраля, 2017 дружок-рар написал: Вообще у меня в определённый момент возникла такая мысль, что может быть создатели Ла Ла Ленда сами смотрели Мунлайт и он им очень понравился. Но первой мыслью было то, что они побежали за кулисы пить успокоительные и материться. Но я не забываю про то, что Эмма Стоун очень хорошая актриса, так что... А вообще, английский я не очень хорошо понимаю, она там не шутит после этой фразы случаем? Стоун не сыграла ни одной роли даже уровня "Кружевницы" Горетта, в одном лишь "Бердмене" дала драмы как надо. И присуждение ей Оскара вместо Юппер даже большая несправедливость премии, чем весь финальный твист) исключительно имхо. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227372 Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 27 февраля, 2017 Автор ID: 4003 Поделиться 27 февраля, 2017 Ребят, у кого будет ссылка на полную трансляцию - киньте в личку. А то мне только финал скидывают с комментариями - ты видел этот позор хахаха Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227374 Поделиться на другие сайты Поделиться
дружок-рар 27 февраля, 2017 ID: 4004 Поделиться 27 февраля, 2017 Ну, про Эмму Стоун я сужу именно по Бёрдмэну, она мне там очень понравилась. А то что она играла ещё и Гвен Стейси, я например забываю постоянно вообще. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227375 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 27 февраля, 2017 ID: 4005 Поделиться 27 февраля, 2017 Через несколько дней в сеть упадет в качестве, можно и подождать. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227376 Поделиться на другие сайты Поделиться
subic 27 февраля, 2017 ID: 4006 Поделиться 27 февраля, 2017 На КП баллы неправильно насчитали. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227378 Поделиться на другие сайты Поделиться
Дензел 27 февраля, 2017 ID: 4007 Поделиться 27 февраля, 2017 Julietta83 написал: Причем тут политос, если им фильм понравился. Я верю, что Мунлайт выиграл не по политосу, а просто пришло время наградить гей-фильм. Он хороший, классический, сделан лучше, чем ЛЛЛ (уж извините), и там заложен важный социальный месседж, который последние несколько лет определяющий фактор. ЛЛЛ, как я и говорила, пролетел, ибо легкий жанр. Лет тридцать назад, когда давали за кино как таковое, а не месседж, дали бы Манчестеру. Но меня и так все устраивает. Тут еще кроме политоса есть одно... Еще желание показать, что они идут в ногу со временем, ценят арт-хаус и т.д. Академию же критиковали, что она консервативна. И тут они решили действовать от противного... Наградив фильм-противоположность - такой анти-Оскар получился. В общем, явно, не фильм понравился, а чисто конъюктурное голосование... Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227379 Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 27 февраля, 2017 ID: 4008 Поделиться 27 февраля, 2017 Julietta83 написал: Причем тут политос, если им фильм понравился. Если даже Малина позицию выразила, то почему этого не могло случится на Оскаре?) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227380 Поделиться на другие сайты Поделиться
Health 27 февраля, 2017 ID: 4009 Поделиться 27 февраля, 2017 Dead Poetic написал: Я вот пробежался по зарубежным тематическим темкам, по твиттеру и там подрывы в сторону конкретно организаторов, а сам "Мунлайт" никто не трогает (или я не там смотрел?). Пукановзрывы по-ходу лишь в наших толерантных и янерасистнонегровненавижеских краях. Да. (даже) на трубе вообще радость, что "лысый чувак"(С) от ллл проиграл - потому что типо слишком явно злился. Orientir написал: На имидже Мунлайта куда больше скажется прошлогодний соувайт, который вполне возможно и не повлиял, но теперь будет сокрушительным аргументом. да, "в наших толерантных и янерасистнонегровненавижеских краях" Как было и до, впрочем. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227381 Поделиться на другие сайты Поделиться
kknopik 27 февраля, 2017 ID: 4010 Поделиться 27 февраля, 2017 А я бы порадовалась больше всего за Портман, ставила на Юппер. но Стоун и правда пока не доросла до статуэтки) также до сих пор не понимаю Оскара Риз Уизерспун) а вообще Эми Адамс бы дали лучше. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227384 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 27 февраля, 2017 ID: 4011 Поделиться 27 февраля, 2017 Julietta83 написал: Причем тут политос, если им фильм понравился. Я верю, что Мунлайт выиграл не по политосу, а просто пришло время наградить гей-фильм. Он хороший, классический, сделан лучше, чем ЛЛЛ (уж извините), и там заложен важный социальный месседж, который последние несколько лет определяющий фактор. Ну это же вранье или намеренное преувеличение. Не верю, что кто-то может считать, что это какой-то классический фильм и сделан лучше чем 1000 других Санденс-фильмов. И я не любитель Ля ля. Мунлайт самый обычный санденс-фильм. Был его более качественный и дорогой аналог в лице Манчестера. Вот он был выше уровнем типичной санденовщины. Ага. Так что здесь 95% политики и 5% остального. Академики не идиоты. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227385 Поделиться на другие сайты Поделиться
JoeCooper 27 февраля, 2017 ID: 4012 Поделиться 27 февраля, 2017 В общем, к этому Оскару можно смело ставить хэштег #низабудемнипростим Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227387 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 27 февраля, 2017 ID: 4013 Поделиться 27 февраля, 2017 Дензел написал: В общем, явно, не фильм понравился, а чисто конъюктурное голосование... Именно что понравился. У него отличная критика, куча фанатов, аж даже Марк Дюпласс письмо в Академию писал. Для меня он средний, но я допускаю, что он может произвести сильное впечатление на большое количество человек. Плюс, опять же, социальный месседж. Денис написал: Ну это же вранье или намеренное преувеличение. Не верю, что кто-то может считать, что это какой-то классический фильм и сделан лучше чем 1000 других Санденс-фильмов. Нет, не лучше, как и Спотлайт не выделялся из общего Санденса в прошлом году. Но месседж. Тот же Лонерган скорее про психологию, а не про социалку, а тут именно социалка. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227388 Поделиться на другие сайты Поделиться
Green_FOX 27 февраля, 2017 ID: 4014 Поделиться 27 февраля, 2017 Русские хакеры. Ржу Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227390 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 27 февраля, 2017 ID: 4015 Поделиться 27 февраля, 2017 Julietta83 написал: как и Спотлайт не выделялся из общего Санденса в прошлом году. Спотлайт дороговат для Санденса. Julietta83 написал: а тут именно социалка. Ты правда считаешь, что будь негр не голубым, что-то фильм бы получил? Со своим социальным месседжем? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227398 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 27 февраля, 2017 ID: 4016 Поделиться 27 февраля, 2017 Денис написал: Ты правда считаешь, что будь негр не голубым, что-то фильм бы получил? Со своим социальным месседжем? Возможно. Он очень талантливо сделан. Денис написал: Спотлайт дороговат для Санденса. Дороговат, но по сути Санденс Санденсом. Там таких разговорных пачками каждый год. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227399 Поделиться на другие сайты Поделиться
Health 27 февраля, 2017 ID: 4017 Поделиться 27 февраля, 2017 Julietta83 написал: Именно что понравился. У него отличная критика, куча фанатов, аж даже Марк Дюпласс письмо в Академию писал. Для меня он средний, но я допускаю, что он может произвести сильное впечатление на большое количество человек. Плюс, опять же, социальный месседж. Нет, не лучше, как и Спотлайт не выделялся из общего Санденса в прошлом году. Но месседж. Тот же Лонерган скорее про психологию, а не про социалку, а тут именно социалка. В самом фильме нет никакой социалки вообще, ну вот просто нет такой проблематики и конфликтов. Лонерган не лучше, он просто вообще с другим видинием и подходом, который кому-то может быть симпатичнее и понятнее, и все на этом. Говорить можно только о победе черных авторов и команды - как о соц. месседже. И да, в теории это может помочь другим. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227402 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 27 февраля, 2017 ID: 4018 Поделиться 27 февраля, 2017 Julietta83 написал: Возможно. Он очень талантливо сделан. Да нет. И ты сама это знаешь. Повышенное внимание к нему именно из-за этого нюанса. Вне зависимости от его качества. Julietta83 написал: Дороговат, но по сути Санденс Санденсом. Там таких разговорных пачками каждый год. Ну так можно Тарантину санденовщиной обозвать. Санденовщина - это дешевизна, налет артхаусности и все такое. У Спотлайта ничего такого нет ет. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227404 Поделиться на другие сайты Поделиться
Дензел 27 февраля, 2017 ID: 4019 Поделиться 27 февраля, 2017 Денис написал: Да нет. И ты сама это знаешь. Повышенное внимание к нему именно из-за этого нюанса. Вне зависимости от его качества. Ну так можно Тарантину санденовщиной обозвать. Санденовщина - это дешевизна, налет артхаусности и все такое. У Спотлайта ничего такого нет ет. Уже на моей памяти лет 10-15 ходит шутка, что чтобы уж точно железобетонно получить Оскар, надо снять душераздирающую драму про негра-гея. И вот Дженкинс реально решился и такой фильм снял. Итоги мы видим. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227411 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 27 февраля, 2017 ID: 4020 Поделиться 27 февраля, 2017 Ну да, еще и негра-гея больного спидом. Думаю и такой фильм не за горами. И это тоже будут прикрывать социальным месседжем ) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227413 Поделиться на другие сайты Поделиться
Spear5 27 февраля, 2017 ID: 4021 Поделиться 27 февраля, 2017 Хотел было побурчать над победой Унылайта, ну да ладно, Кеннет взял сценарий, Дэмьен режисуру, Аффлек овер Вашингтон, Эмма овер овер-овер-рэйтед Юппер, хайп по которой уже надоел и лучше бы достался Хюллер, так что в целом все ок -) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227414 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 27 февраля, 2017 ID: 4022 Поделиться 27 февраля, 2017 Денис написал: Санденовщина - это дешевизна, налет артхаусности и все такое. У Спотлайта ничего такого нет ет. Санденсовщина - это простые сценарно-актерские разговорные фильмы, зачастую с важным месседжем. Это то, что проще всего сделать, и на что не надо тратить много денег, поэтому независимые режиссеры чаще всего снимают это. И везут на Санденс. Спотлайт тоже был бы там, если бы МакКарти успел. Я люблю инди, не надо инди обижать Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227416 Поделиться на другие сайты Поделиться
дружок-рар 27 февраля, 2017 ID: 4023 Поделиться 27 февраля, 2017 Денис написал: Ну да, еще и негра-гея больного спидом. Думаю и такой фильм не за горами. И это тоже будут прикрывать социальным месседжем ) А что в этом плохого? А что плохого в том что классный фильм про темнокожего гея, больного спидом получит Оскар? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227417 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 27 февраля, 2017 ID: 4024 Поделиться 27 февраля, 2017 Julietta83 написал: Санденсовщина - это простые сценарно-актерские разговорные фильмы, зачастую с важным месседжем. Это то, что проще всего сделать, и на что не надо тратить много денег, поэтому независимые режиссеры чаще всего снимают это. И везут на Санденс. Спотлайт тоже был бы там, если бы МакКарти успел. Я люблю инди, не надо инди обижать А я и не обижаю. Я даже не говорю об их качестве. Просто Оскар подобные фильмы обычно обходит стороной, ибо для них есть Санденс. А здесь не обошел. Причина довольно проста. Соувайт и то самое. дружок-рар написал: А что в этом плохого? А что плохого в том что классный фильм про темнокожего гея, больного спидом получит Оскар? В том что этот фильм будет специально снят для того чтобы получить Оскар, заработать деньжат и попиариться, а не ради чего-то там. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227421 Поделиться на другие сайты Поделиться
PlaZid 27 февраля, 2017 ID: 4025 Поделиться 27 февраля, 2017 MaDCooL написал: Это всего лишь шоу. Вот иммено то что я увидел сегодня это было ШОУ! Да ещё какое! :lol: А то что Оскар это ПРЕМИЯ, все забыли. Что же с нами стало.... Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/161/#findComment-5227424 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения