тот кот 27 февраля, 2017 ID: 3951 Поделиться 27 февраля, 2017 А что за фильм? "Ноктюрама" Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227193 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslanishe 27 февраля, 2017 ID: 3952 Поделиться 27 февраля, 2017 А теперь представьте такую картину -та же ошибка, но вместо Мунлайта Манчестер. Было бы столько негатива? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227194 Поделиться на другие сайты Поделиться
Saawariya 27 февраля, 2017 ID: 3953 Поделиться 27 февраля, 2017 The Price Waterhouse Coopers кстати могут потерять из-за этого свой контракт с Академией. Это их просчет. По официальным правилам их представитель должен сразу же прервать церемонию в подобном случае, выйти на сцену и огласить правильного победителя. Вот от этого я больше всего взбомбила. Когда все прояснилось, я очумела как долго позволили команде фильма и фанам радоваться. Это унижение не только съемочной группы. Да до этой срамной переигровки церемония была шелковая, политота сведена к разумным пределам. Я вот тоже не против Мунлайта, но сразу. Сразу. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227196 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslanishe 27 февраля, 2017 ID: 3954 Поделиться 27 февраля, 2017 Ну все, ща Бранд тебя вызовет один на один в тему фильма) Я там уже был))) Юля, объясни, плиз, что нам потенциально дают 3 болвана Амазона? Ну первый стрим сервис, и что? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227199 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dead Poetic 27 февраля, 2017 ID: 3955 Поделиться 27 февраля, 2017 Jeremy Jahns: This is beautiful)) видео-шок от Collide Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227204 Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_K 27 февраля, 2017 ID: 3956 Поделиться 27 февраля, 2017 Я вот так и не понял всей этой истории с Вашингтоном. Обычно они опираются на прекурсоры - но ведь весь сезон просто кричал о том, что Кейси возьмет. И он брал все подряд. Кроме САГа. А они повелись, что САГ настолько влиятельный. Забыли, что почти всегда одна категория с Оскаром расходится. И тут наиболее как раз вероятен был случай с актером. Просто не понимаю, в чем их мантра была Ну во-первых там Том О'Нилл с начала сезона топил за Вашингтона. Даже до SAG и сразу после Глобуса он там всех уверял, что Вашингтон - фронтраннер. Потом к нему присоединились эдиторы, которые топили против Кейси из-за скандала с домогательствами. В общем это все строилось на персональном хэйте к Кейси. Да, номинашка САГ теперь - единственный прекурсор. Сори, но я правда не понимаю, как может проиграть фильм с комбо Eddie+GG+Bafta+PGA+DGA+BFCA. Как Бойхуд проигрывал. Почти такой же расклад был. Но главное, это конечно SAG. Академия любит сценарно-актерское, а в случае ЛЛЛ и то и другое хромало. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227206 Поделиться на другие сайты Поделиться
ApplKhan 27 февраля, 2017 ID: 3957 Поделиться 27 февраля, 2017 Замечательный финал, смешной и показательный. Хайп - наше все. Если кто-то еще не начал воспринимать Оцкар как шоу и показуху с небольших вкраплением искусства самое время начать. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227207 Поделиться на другие сайты Поделиться
MaDCooL 27 февраля, 2017 ID: 3958 Поделиться 27 февраля, 2017 Какая разница, кто победил, если награда не влияет на качество фильма? Ну, победил фильм про негра-гея, и что с того? От этого качество "Ла-Ла Лэнда", "Прибытия" или "По соображениям совести" хуже не становится. Пора бы уже людям не воспринимать так близко к сердцу награды, которые основываются на субъективном мнении отдельной группы людей с определёнными политическими и социальными взглядами. Это всего лишь шоу. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227213 Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 27 февраля, 2017 ID: 3959 Поделиться 27 февраля, 2017 Многие, кажись, забывают, что ЛЛЛ получил награду за режиссуру, которая тоже очень значима. И вообще, именно режиссерскую и сценарную награды я назвал бы важнейшими - они в большей степени определяют качества фильма, чем ЛФ. И нередко фильм и режиссуру делят, замечено уже. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227222 Поделиться на другие сайты Поделиться
smile49 27 февраля, 2017 ID: 3960 Поделиться 27 февраля, 2017 Как Бойхуд проигрывал. Почти такой же расклад был. Но главное, это конечно SAG. Академия любит сценарно-актерское, а в случае ЛЛЛ и то и другое хромало. Лолнет, Бердмен собрал PGA+DGA+SAG. С такой комбухой не проигрывают (я знаю про Апполон 13). Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227223 Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 27 февраля, 2017 ID: 3961 Поделиться 27 февраля, 2017 Ну во-первых там Том О'Нилл с начала сезона топил за Вашингтона. Даже до SAG и сразу после Глобуса он там всех уверял, что Вашингтон - фронтраннер. Потом к нему присоединились эдиторы, которые топили против Кейси из-за скандала с домогательствами. В общем это все строилось на персональном хэйте к Кейси. Так дело в том, что когда Кейси начал брать - все эти люди (и Дэвис, и Файнберг, и Тэпли также) стали его ванговать. Но случился САГ и они снова поменяли вектор на 360 градусов. Из-за одного сага! И даже Бафта со Спиритом их не убедили в Кейси. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227224 Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_K 27 февраля, 2017 ID: 3962 Поделиться 27 февраля, 2017 Так дело в том, что когда Кейси начал брать - все эти люди (и Дэвис, и Файнберг, и Тэпли также) стали его ванговать. Но случился САГ и они снова поменяли вектор на 360 градусов. Из-за одного сага! И даже Бафта со Спиритом их не убедили в Кейси. Им нужен был малейший предлог. Они его получили на SAG и дальше уже ничего не видели. Даже сам Вашингтон в это поверил. В последних интервью он говорил так, будто он уже трехкратный лауреат. Вон на церемонии он с каким недовольным лицом смотрел на говорящего речь Кейси. Даже Бри Ларсон дружелюбнее выглядела, только одной бровью повела, когда конверт открыла. А потом даже обнялась и чмокнулась с ним. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227231 Поделиться на другие сайты Поделиться
Veryjammy 27 февраля, 2017 ID: 3963 Поделиться 27 февраля, 2017 Так дело в том, что когда Кейси начал брать - все эти люди (и Дэвис, и Файнберг, и Тэпли также) стали его ванговать. Но случился САГ и они снова поменяли вектор на 360 градусов. Из-за одного сага! И даже Бафта со Спиритом их не убедили в Кейси. Мне это напомнило, как в прошлом году из-за одной единственной раздачи все стали вдруг ванговать Биг Шорт. Поэтому ставил на Аффлека. Правда, с некоторыми другими не угадал :/ Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227232 Поделиться на другие сайты Поделиться
дружок-рар 27 февраля, 2017 ID: 3964 Поделиться 27 февраля, 2017 https://www.kinopoisk.ru/film/1009160 Кто-нибудь оценки ставить будет? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227244 Поделиться на другие сайты Поделиться
Rssell 27 февраля, 2017 ID: 3965 Поделиться 27 февраля, 2017 На следующий год церемонию ожидают самые низкие телевизионные рейтинги за всю историю... Скриньте. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227274 Поделиться на другие сайты Поделиться
Veryjammy 27 февраля, 2017 ID: 3966 Поделиться 27 февраля, 2017 На следующий год церемонию ожидают самые низкие телевизионные рейтинги за всю историю... Скриньте. Да ну фигня, наоборот: скандал - всегда плюс к рейтингам. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227277 Поделиться на другие сайты Поделиться
Earl McGraw 27 февраля, 2017 ID: 3967 Поделиться 27 февраля, 2017 Я себе представил, что если бы такая же ситуация произошла в прошлом году с Лео) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227283 Поделиться на другие сайты Поделиться
Green_FOX 27 февраля, 2017 ID: 3968 Поделиться 27 февраля, 2017 Ну говорил же что "Лалала" не станет лучшим фильмом, да и Гослингу Оскара не дадут. Вот напророчил. Весело Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227286 Поделиться на другие сайты Поделиться
дружок-рар 27 февраля, 2017 ID: 3969 Поделиться 27 февраля, 2017 Алсо, схожу ка я пару раз в кино и на Ла Ла Ленд, и на Лунный свет, когда отойду от всего случившегося. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227289 Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 27 февраля, 2017 Автор ID: 3970 Поделиться 27 февраля, 2017 Рейтинги рейтингами, но бомбит от того что люди вышли на сцену, оьрадовались А тут такой вот конфуз И ладно Мунлайт понятно не захотели отказаться от награды, я бы на месте всех продюсеров сказал бы что в жопу вашу премию... Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227290 Поделиться на другие сайты Поделиться
Blood Brother 27 февраля, 2017 ID: 3971 Поделиться 27 февраля, 2017 Ну говорил же что "Лалала" не станет лучшим фильмом, да и Гослингу Оскара не дадут. Вот напророчил. Весело Будто кто-то Гослинга ванговал. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227292 Поделиться на другие сайты Поделиться
Little_Monster 27 февраля, 2017 ID: 3972 Поделиться 27 февраля, 2017 Какое счастье что я не стала полностью смотреть этот ШЛАК. Для меня церемония Оскар уже давно не представляет особого интереса. Но это же надо было так опозорится, слов просто нет!!!! Я искренне только порадовалась за Эмму Стоун и Зверополис.. Но воспринимать всерьез это "шоу" больше не стану. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227294 Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 27 февраля, 2017 ID: 3973 Поделиться 27 февраля, 2017 Трамп, Брексит, Лестер, Мунлайт. Чумовой год на твисты! Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227296 Поделиться на другие сайты Поделиться
Green_FOX 27 февраля, 2017 ID: 3974 Поделиться 27 февраля, 2017 Я искренне только порадовалась за Эмму Стоун и Зверополис.. Согласен. Зверополис и Эмма. Только две приятные вещи. Кейси Аффлека давно терпеть не могу, а ему вон Оскар дали Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227297 Поделиться на другие сайты Поделиться
Lexxx 27 февраля, 2017 ID: 3975 Поделиться 27 февраля, 2017 Я бы все же предпочла болванчик Юппер. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/159/#findComment-5227299 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения