Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Чужой: Завет (Alien: Covenant)

Ваша оценка фильма Ридли Скотта "Чужой: Завет"?  

475 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма Ридли Скотта "Чужой: Завет"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Какие персонажи в фильме вам понравились больше всего?
    • Майкл Фассбендер (Дэвид, Уолтер)
    • Кэтрин Уотерстон (Дэниелс)
    • Билли Крудап (Кристофер Орам)
    • Дэнни Макбрайд (Теннесси)
    • Демиан Бишир (Лоуп)
    • Кармен Эджого (Керин)
    • Эми Саймец (Фэрис)
    • Джусси Смоллетт (Рикс)
    • Натаниэль Дин (Холлет)
    • Тесс Хобрич (Розенталь)
    • Джеймс Франко (Джейкоб Бренсон)
    • Гай Пирс (Питер Вейланд)
    • Нуми Рапас (Элизабет Шоу)
    • Опрос №3: Какой из последних фильмов Ридли Скотта франшизы "Чужой" вам понравился больше?
    • Оба фильма понравились
    • Оба фильма не понравились
    • Опрос №4: После фильма «Чужой: Завет» довольны ли Вы тем, в каком направлении Ридли Скотт развивает франшизу «Чужой»?
    • Да. Возвращение к истокам первого фильма "Чужой" и основной акцент на ксеноморфах – верное направление
    • Нет. Продолжение развития истории Инженеров и расширение вселенной связанной с ними – было бы гораздо интереснее
    • Затрудняюсь ответить
    • Опрос №5: Какой фильм франшизы "Чужой" вы считаете лучшим?
    • Чужой (1979)
    • Чужие (1986)
    • Чужой 3 (1992)
    • Все фильмы хороши
    • Все фильмы плохи


Рекомендуемые сообщения

Я бы сказал версии за конец 2013 - первую половину 2014. Где то после них фильм решили угробить.

 

так есть концепты, что они планировали в первых версиях сценариях примерно понятно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

протоколам безопасности или со времен Прометея они драматически изменились? :)

Ерунда это, протоколы итп, сюжету и фильму они не нужны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ерунда это, протоколы итп, сюжету и фильму они не нужны.

 

Считаете не нужно обременять себя такими предрассудками? Ну тогда они забыли добавить в описание жанра, слово комедия. Даже тут накосячили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Считаете не нужно обременять себя такими предрассудками? Ну тогда они забыли добавить в описание жанра, слово комедия. Даже тут накосячили.

Ну это только ваши проблемы, что вы хотели протоколы или слово комедия :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Считаете не нужно обременять себя такими предрассудками? Ну тогда они забыли добавить в описание жанра, слово комедия. Даже тут накосячили.

 

 

Это не комедия, а конкретно чернаян комедия с тем самым вторым из двух главных современных трендоа в кино: тренд демонстративной ненависти к людям, что чаще всего выражается в декламировании идей массовых убийств половины или даже всего Человечества. Первый тренд тут тоже присутствует. Синема Олл инклюзив

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не комедия, а конкретно чернаян комедия с тем самым вторым из двух главных современных трендоа в кино: тренд демонстративной ненависти к людям, что чаще всего выражается в декламировании идей массовых убийств половины или даже всего Человечества. Первый тренд тут тоже присутствует. Синема Олл инклюзив

Так можно было бы сказать, если рассматривать фильм не опираясь на творчество режиссера. А по отношению к Ридли этого делать категорически нельзя. Я уже говорила, если вы хотите понимать фильмы деда, изучайте его как творца.

Считаете не нужно обременять себя такими предрассудками? Ну тогда они забыли добавить в описание жанра, слово комедия. Даже тут накосячили.

Это не ученные. Это колонизаторы. Они летели туда, где уже все было изучено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не ученные. Это колонизаторы. Они летели туда, где уже все было изучено.

Это применительно к какому из поступков?

Образование то у них есть. Просто там женщина-медик, в резиновых перчатках берет пробы воды. Но эта самая женщины выходит на неизвестную планету даже без респиратора. Зачем брать пробы, если всю возможную заразу вы уже собрали на себя? От ксеноморфов они отбились автоматами, а если бы на них клещи в поле напали? :)

Дэвиду надо было клещей разводить, а не всю эту ерунду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так можно было бы сказать, если рассматривать фильм не опираясь на творчество режиссера. А по отношению к Ридли этого делать категорически нельзя. Я уже говорила, если вы хотите понимать фильмы деда, изучайте его как творца.

 

Он давно вышел в тираж

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это применительно к какому из поступков?

Образование то у них есть. Просто там женщина-медик, в резиновых перчатках берет пробы воды. Но эта самая женщины выходит на неизвестную планету даже без респиратора. Зачем брать пробы, если всю возможную заразу вы уже собрали на себя? От ксеноморфов они отбились автоматами, а если бы на них клещи в поле напали? :)

Дэвиду надо было клещей разводить, а не всю эту ерунду.

ну собственно клещи и напали.Ну почти.От ксеноморфов то отбились.Видимо план был только на случай нападения крупной инопланетной фауны.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет протоколов дурацкая претензия, как когда то корректно отметил Денис, нету ничего странного в том, что не меняют протоколы безопасности, в реальности подобная халатность обычное дело. Вейленд прописал своего сынка, оба пропали, но новый начальник мог оставить все как есть и не париться.

 

Вот настоящая гигантская сюжетная дыра в сабже, которую просто никак нельзя оправдать, это Дэвид-Флэш, который за пару минут умудрился подраться и победить Уолтера, отрезать руку, переодеться в его шмотки, поменять прическу, сбегать в лабу и упаковать эмбрионы, и догнать гг, и все это пока те выбегали по туннелю из здания. Хотя учитывая насколько халтурно сценарий написан, подобные вещи наверное не удивительны.

так есть концепты, что они планировали в первых версиях сценариях примерно понятно

Ну мы знаем только общие вещи, было бы интересно узнать что там в деталях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это применительно к какому из поступков?

Так фильм и должен был показать ничтожность человека. В любом отношении. Их не нужно было делать другими. Суть в том, что человек настолько ничтожен, что создает ад, который его убьет. Это же философское кино.

 

Он давно вышел в тираж

Начиная с какого фильма? Он подстраивается конечно, без этого ему не выжить, но все же идеи свои пропихивает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так фильм и должен был показать ничтожность человека. В любом отношении. Их не нужно было делать другими. Суть в том, что человек настолько ничтожен, что создает ад, который его убьет. Это же философское кино.

 

 

Начиная с какого фильма? Он подстраивается конечно, без этого ему не выжить, но все же идеи свои пропихивает.

 

Это не философское кино, а современный инфернальный тренд. Раньше похожие идеи уравновешивались лав сторис, Хэппи-эндами и пр.

 

Давно сдулся

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так фильм и должен был показать ничтожность человека. В любом отношении. Их не нужно было делать другими. Суть в том, что человек настолько ничтожен, что создает ад, который его убьет. Это же философское кино.

 

Не удалось, потому что мы увидели группу самоубившихся идиотов, а не реализацию идеи "даже лучшие из нас ничто".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не философское кино, а современный инфернальный тренд. Раньше похожие идеи уравновешивались лав сторис, Хэппи-эндами и пр.

Так вот именно, что раньше уравновешивались. Первый раз показано, что человечество погибает в аду. Ведь Дэвид выиграл, вы что не заметили?

 

Не удалось, потому что мы увидели группу самоубившихся идиотов, а не реализацию идеи "даже лучшие из нас ничто".

Так человечество на такой стадии, по мнению автора, что оно и есть группа самоубившихся идиотов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так фильм и должен был показать ничтожность человека. В любом отношении. Их не нужно было делать другими. Суть в том, что человек настолько ничтожен, что создает ад, который его убьет. Это же философское кино.

"Кого Бог хочет погубить, того он сначала лишает разума" если только в этом смысле. Разум здесь погиб первым :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Кого Бог хочет погубить, того он сначала лишает разума" если только в этом смысле. Разум здесь погиб первым :)

Так по Ридли разум погиб раньше, в тот момент когда был создан Дэвид.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начиная с какого фильма? Он подстраивается конечно, без этого ему не выжить, но все же идеи свои пропихивает.

Начиная с сабжа, дед никогда так сильно не халтурил как тут и это касается всех причастных кроме Фасси, только он старался, ну или просто по умолчанию отлично играет. Тут не только одна из худших режиссерских работ сэра деда, но и одна из худших работ Вольски. Разница между Прометеем и сабжем небо и земля, хотя вроде те же люди делали и бюджет не сильно меньше. И после успеха Марсианина он мог пропихнуть лучше версию сабжа, особенно учитывая свой статус на студии, но в какой то момент ему стало плевать. Все Деньги Мира норм был, но сцены с Пламмером на зеленке просто кошмар. Но оно и не удивительное, сэр дед уже несколько раз хвалился последние годы скоростью работы и экономией денег за счет этого, а не качеством, и результат такого подхода закономерен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так вот именно, что раньше уравновешивались. Первый раз показано, что человечество погибает в аду. Ведь Дэвид выиграл, вы что не заметили?

 

 

Так человечество на такой стадии, по мнению автора, что оно и есть группа самоубившихся идиотов.

 

В этом и смысл трэнда. Но это античеловечный тренд вообще-то

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начиная с сабжа, дед никогда так сильно не халтурил.

Если честно, я тоже не довольна дедом в этом фильме. Надежды были огромны. Я наоборот думала будет один из лучших фильмов. Халтура на лицо. Но это халтура относительно фильмов деда. А относительно того, что в прокате, вполне годное кино.

В этом и смысл трэнда. Но это античеловечный тренд вообще-то

Да, античеловечный. Но существование такого трэнда о чем то говорит? Может о том, о чем сабж. Так что актуально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так вот именно, что раньше уравновешивались. Первый раз показано, что человечество погибает в аду. Ведь Дэвид выиграл, вы что не заметили?

 

 

Так человечество на такой стадии, по мнению автора, что оно и есть группа самоубившихся идиотов.

 

Люди зарвались, создали Дэвида - и теперь получают по полной, создание восстает против создателя. Тема интересная, но вот раскрыть ее можно было без оскорбления базовых инстинктов зрителя, тем более что андроид наш этакий Люцифер, дьявольской хитрости ему, по логике, не занимать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если честно, я тоже не довольна дедом в этом фильме. Надежды были огромны. Я наоборот думала будет один из лучших фильмов. Халтура на лицо. Но это халтура относительно фильмов деда. А относительно того, что в прокате, вполне годное кино.

Наверное он хотел делать второго Блейд Раннера, а к сабжу в какой то момент потерял интерес, но на Фокс видимо ему начали тыкать, что он должен что то снять после того как 4 года трынькал их деньги на разработку проекта, и в итоге сплавил БР Вильневу и как с под палки что то отснял, и будто в отместку им снимая навязанные ему сцены как можно хуже. Хотя чего он так потерял интерес к проекту, что даже не пытался ничего отстаивать, даже хз, абсолютно его ведь тема, такая сюжетная заявка не просто огромная редкость, а прям чуть ли не раз в жизни приходит, на ней можно великий фильм было бы сделать, а в итоге вышло это. Даже страшно представить что было бы в сиквеле сабжа после такого отношения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так по Ридли разум погиб раньше, в тот момент когда был создан Дэвид.

 

Когда в Прометее Вейленд стоит перед инженером, говоря " мы с тобой Боги" и получает то что получает, это хороший момент. Когда в надежде получить ответ о смысле своего существования люди находят просто химлабораторию, это хороший момент. А когда зритель считает персонажей фильма глупее себя это довольно странный способ донести мысль о глупости зрителя, он просто не работает.

 

В апокалипсисе сегодня тоже умер разум, но подача совершенно другая. Тут Дэвиди и Уолтер это пародия на компы из космической одиссеи, а люди персонажи трэш-ужастика.

 

С нетерпением ждем Гладиатор 2 :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверное он хотел делать второго Блейд Раннера, а к сабжу в какой то момент потерял интерес, но на Фокс видимо ему начали тыкать, что он должен что то снять после того как 4 года трынькал их деньги на разработку проекта, и в итоге сплавил БР Вильневу и как с под палки что то отснял, и будто в отместку им снимая навязанные ему сцены как можно хуже. Хотя чего он так потерял интерес к проекту, что даже не пытался ничего отстаивать, даже хз, абсолютно его ведь тема, такая сюжетная заявка не просто огромная редкость, а прям чуть ли не раз в жизни приходит, на ней можно великий фильм было бы сделать, а в итоге вышло это. Даже страшно представить что было бы в сиквеле сабжа после такого отношения.

Возможно. Мне тоже показалось, что у него к Блейд Раннеру больше интереса. Но блейд Раннер не его, а Вильнева, как не крути, но намного круче сабжа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Да, античеловечный. Но существование такого трэнда о чем то говорит? Может о том, о чем сабж. Так что актуально.

 

На Западе распространены секты:ohmy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С нетерпением ждем Гладиатор 2 :(

Главное что бы про обещанные порталы и Максимуса не забыл!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...