ulmanicator

У Диснея 3 даты забито под ЗВ. Так что на вопрос ответить невозможно не потому, что есть другие проекты, а потому, что этот вполне могут резко отменить.

Такое ощущение, что троицу героев просто прифотошопили. Никакой связи между передним и задним планами.

Новых франшиз с каждым годом все меньше и меньше, а уж космоопер тем более. Поэтому да, нужен новый конфликт между джедаями и ситхами. А напоминать о ЗВ будут те же самые джедаи и ситхи и отсылки на деяния персонажей эпизодов I - IX. А ты как предлагаешь? Закрывать франшизу Дисней будет только если пойдет провал за провалом. Остается только вариант продолжать снимать про старых героев, и ненужными деталями и сомнительными креативными решениями убивать к ним народную любовь. Не, пусть лучше новое пытаются сделать, ну на мой вкус так. Думаешь это будет смотрибельно для среднего Васи в западных странах, который не смотрел сериалы? Про Азию даже не говорю, там однозначно будет провал, их даже Люком не заманить, для них это никто.

А на основании каких данных Дедлайн рисует в своих подсчетах цифры по Home Entertanment и Television / Streaming? У пантеры 2 они 155 и 170 соответственно. По первому пункту что там, диски считают? Не может по ним в 2023 такой суммы выйти. Второй еще смешнее, фильм выходит на Disney+ только, Disney+ в целом убыточный, но почему-то "продав" его туда (фактически самим себе) Дисней получил 170 лямов. Почему не 70 или не 270? Не могу разобраться...

"Мы не отменили его, его просто не было". С трилогией Джонсона полагаю также будет?

Стратегия Диснея понятна - вбросить в массы три лучшие идеи, которые им смогли прийти в голову, и превратить самую удачную из них в трилогию, а там как пойдет ©. Но проблема не только в отсутствии плана, опять, а в том, что идеи довольно стремные. Фильм Филони - недобор гарантированный. Не будет массовый зритель смотреть 100 серий сериалов нестабильного качества перед фильмом, заскучает на трейлерах, а кто придет - особо ничего не поймет. Фильм Обаид тоже проблемный. С блокбастерами раньше не работала, любит темы угнетения, уже так себе новость. А тут еще и 15 лет после провального IX эпизода, ничего интересного там случиться не может по определению и камео унылых сиквельных персонажей хайп создать явно не могут. Люк в виде призрака тоже такое себе. У фильма Мэнголда тоже не все гладко, хотя в теории самый большой потенциал. Настоящий эпик Дисней не даст сделать, получится скорее очень неровный микс из корпоративного и авторского продукта. Да и массам очень непросто продать историю за 100500 лет до рождения любимых героев. Не, ну если выстрелит, я рад буду, но шансы невелики. Надо было сиквел 400 лет спустя делать. Но жадная мышь захотела еще хоть как-то подоить уже существующих персонажей. И за это с высокой вероятностью поплатится.

Комнатушки и сараи, ни одной масштабной сцены. Стремный тизер.

Совкоты не делают масштабных игр

Снайдер там совсем дубу дал? Ему кто будет разрабатывать "масштабную игру"? Кекфликс, у которого нет ни опыта в этом деле, ни особой мотивации вкладывать сотни миллионов в игру по непопулярному жанру (космоопера) по фильму спорного режиссера Снайдера?

Пошло маняврирование. Оригинальный его комментарий о качестве ничего и не говорил, в нем сказано про ожидаемость финансового провала. Но видимо страшно стало, что за такие намеки ворнеры вообще его на мороз выкинут, вот и побежал "опровергать".

Уже было одно мрачное переосмысление, закрыли после первого сезона. А тут вместо Тарсема Сингха какой-то ноунейм. И зачем такое снимать - загадка.

Ну после faster в этот нелепый набор слов можно было бы и harder впихнуть. Все равно намечается треш.

А зачем Диснею Форд? Будет сильная женщина © вместо него. Если не выстрелит - вот тогда франшизу уже закопают на десятилетие-другое.

Очевидная попытка навариться на популярности Six of crows

Если у визжащих от любого блокбастера ранних обзорщиков такие реакции, то фильм в итоге может и гнилым оказаться. Выше 600 по сборам не затащит.

Если фильм провалится, боюсь на фэнтези вне телевидения вообще можно будет ставить крест. Печальная очень ситуация. И ведь видно по ВК/ГП/ПКМ, что жанр не лишен перспектив. Но и снимают не совсем то что нужно, и люди берутся не самые талантливые, и маркетинг не лучший, в итоге провал за провалом. Хочется верить что веселая-приключенческая формула этого фильма сработает на массовом зрителе.

Забавно, что не смотря на свое высокое технологическое развитие, Ваканда остается монархией, где властитель выбирается исходя из возможности набить морду конкуренту. Может это конечно такой тонкий стеб над чернокожими...

Мне страшно было только на моменте с детишками. Дальше разве что было напряжение, успеют- не успеют заснять монстра на камеру. Флэшбек с взбесившейся обезьяной вообще смех вызвал, как будто из треша какого-то.

Вильнев взялся за Клеопатру, теперь бы Нолана на тот же период отправить, во времена поздней республики много интересного было.

Паттисона можно совсем отдельно, можно к Фениксу, но это не решает проблем с оригинальной DCEU, в которой Снайдера убрали, Аффлека убрали, а продолжать события после провальной лиги как-то нужно.

Делать полный перезапуск и выкидывать суперприбыльных Галю, Момоа и (потенциально) Ганна им не хочется. Возвращать Снайдера тоже не хочется. Тянуть резину со "вроде связанной, вроде не связанной" вселенной они могут еще пару лет максимум. Нам только остается ждать, что там новое начальство ворнеров придумает.

Линделоф присоединился. Надеюсь, теперь теории про то, что он специально снимает Хранителей с целью насолить Заку, таки закончатся.

В пресс-релизе говорили что они будут работать вместе. Джонсон пока на месте и якобы упорно трудится. Поэтому не вижу на данный момент предпосылок к увольнению Кеннеди. Разве что если девятка сильно просядет по сборам.

Их убрали из-за творческих разногласий с Кеннеди. Зная нынешнее состояние ЗВ, вполне можно предположить, что итоговый сюжет новых фильмов окажется еще хуже, чем предлагали диды.

Синопсис как будто под меня написан, очень интересно такое. Надеюсь, дед не подведет с реализацией.