Чужой: Завет (Alien: Covenant)

[Алан Дин Фостер]

Я бы еще добавил отвратно нарисованную компутерную кровь которая выглядела как желе в сцене где ксено нападает на ноунейма в лаборатории Давида.

 

Кровь в перемешку с мелко покрошенной плотью-фаршем.Да и венозная кровь более вязкая.Смешать это в кучу-будет похожий кисель

[gearswik]

Скриншот кинь и стрелочкой укажи, где графон палится.

везде ксен графониевый палевный

 

единственный отличный момент - в душе, поскольку там моделька и графоний в струях воды и низкая детализация незаметна

 

p.s. представляю, какой там треш в 4k

[MaximumCoool]

Как по мне,модельки на этой гифке не такие детализированные,как в Завете,а когда на спину плывущему спереди чужому свет падает,видно,что полигонов маловато-текстурки в Завете более детализированы.

Было бы еще страшнее если бы в модельках сабжа было не больше полигонов чем в модельках Воскрешения 1997 года))

Просто низкополигональность этих чужих маскируется в мутной воде при приглушенном освещении.Вытащи их на свет и текстурки сразу просядут.

Ты только что хорошо описал одну из проблем сабжа)) Персонажа не только из-за технических ограничений маскировали в темноте раньше, дело еще и в самом персонаже. У СкринДжанкис было хорошее сравнение на этот счет, что чужой бегающий по песочку при дневном свете это как Бэтмен на солнечном пляже, оно просто максимально нелепо смотрелось бы. Поэтому тот кадр сам по себе невероятная безвкусица, дед наверное никогда подобного не позволял себе раньше.

Кровь в перемешку с мелко покрошенной плотью-фаршем.Да и венозная кровь более вязкая.Смешать это в кучу-будет похожий кисель

Ну это уже совсем try hard чтобы оправдать подобные моменты))

[Алан Дин Фостер]

У СкринДжанкис

Честно,даже не знаю кто это.

было хорошее сравнение на этот счет, что чужой бегающий по песочку при дневном свете это как Бэтмен на солнечном пляже, оно просто максимально нелепо смотрелось бы.

Самое смешное,что в БПС есть сцена,где Бэтмен при дневном свете бегает по пустыне-читай по песчаному солнечному пляжу)))Никакого отторжения эта сцена не вызвала.

Я думаю этот СкринДжанкис просто отбитый Try Hard,который остался в своем 1979 году и не хочет двигаться дальше.Не будет никогда шедевра уровня Чужого,или Блэйдраннера-это нужно принять и двигаться дальше.А если отторгать все новое,даже очень неплохие идеи,просто потому что они не соответствуют планке 1979 года-это тупик,потому что сама планка находится где то в стратосфере и ее больше не достичь.

Поэтому тот кадр сам по себе невероятная безвкусица, дед наверное никогда подобного не позволял себе раньше.

Вкусовщина.

Ну это уже совсем try hard чтобы оправдать подобные моменты))

Я не бескомпромиссный фанат Завета.Есть вещи,которые мне в фильме не очень понравились.

[Змiй]

Я в Завете откровенно плохих спецэффектов не заметил, это уже какие то придирки конечно у людей пошли, надо ж еще за что то зацепиться, как будто прошлых придирок и вполне вменяемых претензий мало. Проблема Завета в том, что он не выполнен на традиционно "вах" уровне,свойственному Скотту. В остальном там нормальные такие спецэффекты. Просто от Скотта всегда ожидаешь перфекционизма, а тут его нет, впечатление что фильм как будто в попыхах снимался. К примеру,я видел кадры с чужим-костюмом и они выглядели реально интересней чем компьютерный вариант. Обычно Скотт отказывается от компьютера,если это возможно.

[MaximumCoool]

Честно,даже не знаю кто это.

https://m.youtube.com/user/screenjunkies

Самое смешное,что в БПС есть сцена,где Бэтмен при дневном свете бегает по пустыне-читай по песчаному солнечному пляжу)))Никакого отторжения эта сцена не вызвала.

Потому что он был в другом костюме, как раз под пустыню)) Представь вот Бэтмена Бейла или Китона в тех же костюмах на пляжике, сразу кек был бы.

Я думаю этот СкринДжанкис просто отбитый Try Hard,который остался в своем 1979 году и не хочет двигаться дальше.Не будет никогда шедевра уровня Чужого,или Блэйдраннера-это нужно принять и двигаться дальше.А если отторгать все новое,даже очень неплохие идеи,просто потому что они не соответствуют планке 1979 года-это тупик,потому что сама планка находится где то в стратосфере и ее больше не достичь.

Ну так дед отверг новое направление потому что повелся вместе с студией на крики фанатья))

[Алан Дин Фостер]

https://m.youtube.com/user/screenjunkies

Не поклонник такого "юмора".Проклацал пару видео-ниочем ели честно.

Потому что он был в другом костюме, как раз под пустыню)) Представь вот Бэтмена Бейла или Китона в тех же костюмах на пляжике, сразу кек был бы.

Под пустыню он был бы,если надел песчанный камуфляж.А так просто поверх костюма плащ нацепил и очки.Разницы особой нет.Этот обзорщик наступил на теже грабли,что и Бэдканина,когда сказал что в Терминаторе нет библейский отсылок.

Ну так дед отверг новое направление потому что повелся вместе с студией на крики фанатья))

Завет показал колонию инженеров,дальнейшее раскрытие Дэвида-в каком месте Ридли отверг идеи Прометея?Ввел чужого?Ну и здесь Ридли грамотно поступил,введя протоморфа-и вашим и нашим получилось.

Кардинального отхода от линии Прометея я не увидел.Отход был бы,если бы про Дэвида забыли,и вместо Завета сняли бы боевичок в стиле Чужих.

[MaximumCoool]

Не поклонник такого "юмора".Проклацал пару видео-ниочем ели честно.

Мне они тоже ниочень, просто цитата с Бэтменом запомнилась, даже потешная картинка была с Бэтменом Бейла на солнечном пляже среди всяких отдыхающих.

Под пустыню он был бы,если надел песчанный камуфляж.А так просто поверх костюма плащ нацепил и очки.Разницы особой нет.

Эта разница много что меняет, и плюс костюм у Аффлека с серым цветом в отличии сплошного черного у Бейла и Китона.

Завет показал колонию инженеров,дальнейшее раскрытие Дэвида-в каком месте Ридли отверг идеи Прометея?

Он только Дэвида и оставил, все остальное слил в унитаз: инженеров слил одним махом, Шоу и ее арку слил, Парадайз слил. Это тупо не то кино что обещал финал Прометея и сам дед в разных интервью.

Ввел чужого?Ну и здесь Ридли грамотно поступил,введя протоморфа-и вашим и нашим получилось.

Чужой вообще не проблема, он всегда там был и вполне вписывался в историю, проблема в сливе большинства других вводных.

Кардинального отхода от линии Прометея я не увидел.Отход был бы,если бы про Дэвида забыли,и вместо Завета сняли бы боевичок в стиле Чужих.

И в итоге вместо боевичка сняли слешер, что хуже боевичка. Тот факт, что если убрать Дэвида и оно никакого отношения к прошлому фильм не имело бы говорит как раз о кардинальном уходе. Только Дэвид и остался от линии Прометея, все.

[Алан Дин Фостер]

Он только Дэвида и оставил, все остальное слил в унитаз: инженеров слил одним махом, Шоу и ее арку слил, Парадайз слил. Это тупо не то кино что обещал финал Прометея и сам дед в разных интервью.

Завет это второй фильм трилогии-"перевалочный пункт".Поэтому он не может быть самостоятельным фильмом,потому что у него нет ни начала,ни конца.Поэтому говорить про слитие арок без третьего фильма преждевременно.Арка Шоу логично закончилась в первом фильме-она потеряла веру,обрела ее заново и поняла,что инженеры это ложные боги.Также Шоу была олицетворением "доброй" половинки "души" Дэвида,ведь Шоу всегда относилась хорошо к Дэвиду.Шоу отвечала за остатки доброты и уважения к человечеству в душе Дэвида.Он же "искренне" ее "полюбил".Когда же он ее убил-он убил все "хорошее" в своей "душе",уничтожил последнюю возможность внутреннего принятия и примирения с людьми.Шоу-это его связь с человечеством и возможности диалога с людьми.Ее больше некуда развивать.

Дэвид в этом плане более интересен,так как в Прометее он обрел свободу,в Завете он начал новую жизнь,а в Пробуждение нас ждал был логический финал его жизненного пути.

По поводу Рая,я уже писал :

Аборигены что там жили-это идеальная форма нас самих.Они живут в гармонии с природой,на красивой лесистой планете в красивом,полным впечатляющих архитектурных сооружений городе.В городе мир и покой,люди занимаются искусством-живопись,музыка и т.д.Почитают "Богов"-Инженеров.Это и есть "Рай".Что главное в христианском понятии Рая-гармония с природой,вечная жизнь и общение с Богом.Это все было на планете-здоровая экосистема,гораздо большая чем у нас продолжительность жизни и "общение" с Богом-ведь Инженеры время от времени посещают свою колонию,и то,как горожане радовались прилету корабля,выходя всем городом и радостно встречая гостей,говорило о том,"Боги" были добры к ним и любили их.А люди оказались "грешны"-тяга к научно-техническому процессу,приоритет науки над искусством(у самих Инженеров наука и искусство-это почти одно и тоже и только дополняют друг-друга),покорение природы,варварское и хищническое отношение к ней, а не разумное использование ее ресурсов,а главное неприятие их,инженеров,как своих Богов,которое выражается в некотором фигуральном,а возможно и буквальном "распятии" живых Богов.

Поэтому я считаю,что обещанный Рай Ридли показал.Земля должна была тоже стать чем то подобным,но люди вкусили "запретный плод"(знания,технологии,жажда открытий) и их решили "изменить",но что то не сложилось и корабль до Земли не долетел

И в итоге вместо боевичка сняли слешер, что хуже боевичка. Тот факт, что если убрать Дэвида и оно никакого отношения к прошлому фильм не имело бы говорит как раз о кардинальном уходе. Только Дэвид и остался от линии Прометея, все.

Дэвида невозможно убрать из фильма-тогда мощнейшая арка Уолтера-Дэвида работать не будет,а на ней сделан главный акцент фильма и не будет работать мощнейший финал,где абсолютно беспомощная Дэни в ужасе осознает,что на борту находится Дэвид.Какие кошмары ей будут снится?Один кошмар,который растянется на 7 лет,ведь в состоянии стазиса,даже сны медленней текут.И целых 2000 подопытных и современный медотсек для безграничной в своей изощренности и маниакальности извращенной фантазии андроида о прекрасном.Это мощнейший финал,который невозможен был без Дэвида.

[Змiй]

Алан Дин Фостер По новелизации на Завете таки Дэвид остался?

[Алан Дин Фостер]

Алан Дин Фостер По новелизации на Завете таки Дэвид остался?

 

Конечно.Я не знаю почему многие считают,что на борту Уолтер.

[GeorgePhoenix]

Алан Дин Фостер По новелизации на Завете таки Дэвид остался?

И по фильму Дэвид.

[gearswik]

Алан Дин Фостер По новелизации на Завете таки Дэвид остался?

поди пойми

[mi6]

Во-первых, ты скинул хреновую гифку очень низкого разрешения. Во-вторых, какие претензии к графону даже исходя из этой гифки? В-третьих, я смотрел фильм в кино, все там нормально, смотри фильм как вменяемый человек, а не сраные гифки в лупу рассматривай. Наоборот видна отличная проработка текстур воды, как они стекают по телу чужого, как блестит его кожа и т.д.

 

Хреновость не в каких-то текстурках и количествах полигонов (ору в голос про эти полигоны, ибо в век всяких rtx и збрашей, кол-во полигонажа в лук деве идет миллионами и дело вовсе не в них); а в общей подачи сцены и рендере. В гифке не выигрышный ракурс, свет и анимация. Местами рендер не дотягивает. По общей атмосфере и подаче - сценка выглядит, как кат сцена-синематик. И это проблема не только Чужого. Про терминатора я вообще молчу.

[Змiй]

Текстуру кожи странную подобрали. Выбрали какой то самый неинтересный вариант. Как по материалам, так и по общему дизайну существа. Помню, во время съемок первой части хотели сделать кожу чужого полупрозрачной, но от идеи отказались из-за технических трудностей. Если это еще не классический ксеноморф, могли бы и вернуться к этой идее например.

Почему не сделали например такую вот зверушку из концептов к Прометею? Отлично же смотрится. Дизайн одновременно напоминает ксеноморфа и кричит что это чуть другое существо. А полупрозрачность придает чужеродности и оригинальности.

 

[MaximumCoool]

Текстуру кожи странную подобрали. Выбрали какой то самый неинтересный вариант. Как по материалам, так и по общему дизайну существа. Помню, во время съемок первой части хотели сделать кожу чужого полупрозрачной, но от идеи отказались из-за технических трудностей. Если это еще не классический ксеноморф, могли бы и вернуться к этой идее например.

Почему не сделали например такую вот зверушку из концептов к Прометею? Отлично же смотрится. Дизайн одновременно напоминает ксеноморфа и кричит что это чуть другое существо. А полупрозрачность придает чужеродности и оригинальности.

 

Ты хочешь от Фокс слишком многого, это значит использовать хорошие идеи вместо плохих, они не знают как это делать.

[MaximumCoool]

Вот таким должен был быть сабж, а не:

Боюсь больше не увижу олдскульную Rную научную фантастику по типу Промифиуса и старых Чужих с тем особенным теплым душком на большом экране, похоронили жанр.

[Andrewx]

Конечно не увидишь, ведь это тема Скотта. Ну и больше тема 80-90ых.

 

Науч фантастика будет. Если среднего бюджета уже ок. С бюджетом 100-150 млн - будет минимум адекватной фантастики. Это нужны чуть ли не шедевры, чтобы они приносили прибыль. Впрочем с большими бюджетами почти всегда так и было, чтобы было высокое качество фант. фильма.

[Брэнд]

Боюсь больше не увижу олдскульную Rную научную фантастику по типу Промифиуса и старых Чужих с тем особенным теплым душком на большом экране, похоронили жанр.

 

жанр не похоронили, разве что жанр "скоттовского чужого", похоронили зрители, что капусты не занесли....

 

но если честно мне третью часть смотреть как то уже и расхотелось, не знаю, как они вырулят во что то интересное верховодство Дэвида на корабле с тысячами спящих болванчиков....ну разве что этот корабль найдут какие то пехотинцы на какой то планете, с кучей чужих и весь в гигеровских узорах - и увидим ребут Чужих Кэмерона от Скотта, а Дэвид столкнется с таким человеком, в котором увидит что то умнее и изобретательнее себя...

[Eloa]

Здравствуйте. Хотелось бы высказаться, о том что канон, а что нет. Это решает только правообладатель. А не Ридли Скотт. Он фигура влиятельная, спору нет. Он может, что угодно говорить о других фильмах про вселенной Чужого, но не он владелец прав на франшизу. И его фильмы, так фильм Камерона, Финчера и Жене все находятся в одной вселенной. Та же Королева Чужих абсолютно канонична. Как и кстати, ЧпХ. Только не в виде фильмов Андерсона и братьев Штраусс, а виде официальных комиксов издательства Dark horse, а именно комикса-кроссовера "Огонь и Камень". Игра про Колониальных морпехов тоже не канон. И фильм Бегущий по лезвию никак не связан с франшизой Чужого. Здесь подробнее: https://vk.com/@badbloodpredator-alienpredatorprometheusavp-sostoyanie-kanona-i-kontinuti-vse

[Алан Дин Фостер]

Здравствуйте. Хотелось бы высказаться, о том что канон, а что нет. Это решает только правообладатель. А не Ридли Скотт. Он фигура влиятельная, спору нет. Он может, что угодно говорить о других фильмах про вселенной Чужого, но не он владелец прав на франшизу. И его фильмы, так фильм Камерона, Финчера и Жене все находятся в одной вселенной. Та же Королева Чужих абсолютно канонична. Как и кстати, ЧпХ. Только не в виде фильмов Андерсона и братьев Штраусс, а виде официальных комиксов издательства Dark horse, а именно комикса-кроссовера "Огонь и Камень". Игра про Колониальных морпехов тоже не канон. И фильм Бегущий по лезвию никак не связан с франшизой Чужого. Здесь подробнее: https://vk.com/@badbloodpredator-alienpredatorprometheusavp-sostoyanie-kanona-i-kontinuti-vse

И че?Разбегаемся и закрываем тред парни, Eloa нам истину открыл.

[Андрей63]

Что канон, а что нет выбирает в итоге зритель. И у каждого этот канон свой.

[Eloa]

И че?Разбегаемся и закрываем тред парни, Eloa нам истину открыл.

 

Разве, я к этому призывала? Просто предлагаю опираться на официальные источники.

[Eloa]

Что канон, а что нет выбирает в итоге зритель. И у каждого этот канон свой.

Это уже не канон, а фанон. Придуманная фанатами информация о вселенной любимого произведения. Канон - это, что определяет правообладатель. Можно, например сколько угодно говорить о связи Бегущего по лезвию с вселенной Чужого, но ее на самом деле нет. Эти вселенные принадлежат разным студиям.

[Алан Дин Фостер]

Разве, я к этому призывала? Просто предлагаю опираться на официальные источники.

 

"Огонь и камень" дрянь редкостная.Считать это говно каноном,которое даже на фанфик не тянет,я не собираюсь.Мой канон-фильмы Ридли Скотта,а что там "эфективные манагеры" решили мне побоку.Дисней вон тоже Трауна слил,мол не канон он и книги Зана-дерьмо!Хорошо что есть такие люди как Фавро,который пришел в офис,и этим самым "эфективным манагерам" сказал-"Во имя Дарта,Люка и Леи, что вы творите демоны?!".

Это уже не канон, а фанон. Придуманная фанатами информация о вселенной любимого произведения. Канон - это, что определяет правообладатель. Можно, например сколько угодно говорить о связи Бегущего по лезвию с вселенной Чужого, но ее на самом деле нет. Эти вселенные принадлежат разным студиям.

Где ссылки на то,что кто то в данном треде в здравом уме считает вселенную чужого и раннера одним целым?