Перейти к содержанию

Кинокомикс. Да или нет?

Рекомендуемые сообщения

а о фильмах про супергероев,

Я думаю это и так всем очевидно.

хотя этот тренд среди режей странноват - они фильмы спилберга, которые для детей были, тоже кином не считают?

Ну это немного разное. Есть Мост в террабитию, а есть Бивис и батхед. Вот они явно трусалистов приравнивают ко второму.

 

это всегда можно проследить по их гонорарам - если актер берет много лямов, значит фильм ему неинтересен

Боюсь это работает только в случае первого фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 957
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

это всегда можно проследить по их гонорарам - если актер берет много лямов, значит фильм ему неинтересен

Ну мне кажется Дауни который получает больше всех с большим отрывом не настолько плевать, ибо он был креативно вовлечен и у истоков стоит. Может еще Сырку не плевать ибо он дите. А вот остальные под вопросом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

только вот сборы Кошака и Кэпки показывают, что ссутся миллионы таких вот сыкунов

И сборы Джокера

В то время как новый фильм Скорсезе даже в кинотеатры не пустили

Но там то можно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На кулинарном шоу Фавро она не могла вспомнить, что снималась в Сыне Тони 1. После этого вроде еще аналогичный случай с ней был, может тоже у Фавро. Ну т.е. у нее отношение к Мурвелю как к халтурке ради быстрых бабок, вызвали, чето сняли, а дальше она не смотрит

 

Понятно, спасибо. Неплохой шейд с ее стороны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все верно сказал, но от этого комиксоидов не станет в кинотеатрах меньше, этот поток пока еще из всех щелей, увы. Даже пресловутые Сумерки и Гарри Поттеры не были так ужасны.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все верно сказал, но от этого комиксоидов не станет в кинотеатрах меньше, этот поток пока еще из всех щелей, увы. Даже пресловутые Сумерки и Гарри Поттеры не были так ужасны.

 

Что? Гарри Поттер был отличной франшизой. И хахах, но Марвел уж точно в миллион раз лучше, чем Сумерки, конечно же. Это надо совсем упороться чем-то, чтобы думать иначе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все верно сказал, но от этого комиксоидов не станет в кинотеатрах меньше, этот поток пока еще из всех щелей, увы. Даже пресловутые Сумерки и Гарри Поттеры не были так ужасны.

 

Вы нормально спите? "Комиксоиды" по ночам не приходят?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джон МакТирнан гутарил подобное

 

Ух ты, режиссер орешков и последнего киногероя. Вот точно ему супергероику обсерать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что? Гарри Поттер был отличной франшизой. И хахах, но Марвел уж точно в миллион раз лучше, чем Сумерки, конечно же.

 

Поддерживаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да, подождем, когда очередной Марвело-деятель попытается пристегнуть свой новый Марвело фильм к творчеству дедушки и как он им вдохновлялся. :D

 

Интересно, Копполу в киноиндустрии больше боятся, что ли, чем Скорсезе-потому что никто из режиссеров Марвел пока не вылез, как было со Скорсезе.

 

Возможно, им просто плевать.

Собаки лают - караван идёт. Да и деньги нехилые всё капают и капают.

 

И про пристегивание - это перебор.

Абсолютное большинство зрителей на Марвелофильмах в принципе не знают, с кем там очередной Железный человек сравнивался и кто там режиссера вдохновлял. Это не имеет значения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно, им просто плевать.

Когда Скорсезе сказал-не было плевать. Двое вылезло.

 

И про пристегивание - это перебор.

Абсолютное большинство зрителей на Марвелофильмах в принципе не знают, с кем там очередной Железный человек сравнивался и кто там режиссера вдохновлял. Это не имеет значения.

О, так они это делают не для этого вот зрителя, который да, ни бум, бум. Они это пристегивают и говорят про вдохновение фильмами Копполы или Скорсезе, чтобы фиктивно повысить престиж своих марвело-поделок, чтобы звучало "умно" и чтобы их фильм казался чем-то более значительным, чем он есть на самом деле. :D Прежде всего в их глазах. Ну и может в глазах тех зрителей, которые чего-то таки знают о кино.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3,5 годных фильма за всю карьеру. К этому человеку точно стоит прислушаться.

 

минимум 5. Это если быть снобом.

 

лучший мэйнстримщик второй половины 80-х после Кэмерона. И спорить с этим глупо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда Скорсезе сказал-не было плевать. Двое вылезло.

 

 

О, так они это делают не для этого вот зрителя, который да, ни бум, бум. Они это пристегивают и говорят про вдохновение фильмами Копполы или Скорсезе, чтобы фиктивно повысить престиж своих марвело-подделок, чтобы звучало "умно" и чтобы фильм казался чем-то более значительным, чем он есть на самом деле. :D Прежде всего в их глазах.

Ну, дедушкам в первую очередь подпаляет осознание того, что за сказки народ миллиарды выкладывает, а за их последние нетленки - уже нет. В этом вся соль.

Ну и заодно журналисты раздувают.

 

Но значимость марвелофильмов и так огромна.

Толпы фанатов, толпы хейтеров. И всем есть, что сказать!

Может быть лет через пять всего этого не будет, но пока что оброненная фраза про вдохновение - это не пристёгивание. Марвел и так на вершине. Почему у некоторых от этого так горит - неизвестно. Не нравится - не ходи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, дедушкам в первую очередь подпаляет осознание того, что за сказки народ миллиарды выкладывает, а за их последние нетленки - уже нет.

Коппола вообще-то давно на пенсии. :) И при этом миллионер. Так что нет, это явно не про него.

 

но пока что оброненная фраза про вдохновение - это не пристёгивание.

Именно оно самое.

 

Марвел и так на вершине. Почему у некоторых от этого так горит - неизвестно. Не нравится - не ходи.

Ну вот, пошли аргументы по типу "сам добейся" и "миллионы мух, не могут ошибаться". :)

И да, к слову, почему вы думаете, что есть только фанаты Марвел или только те, кто его ненавидят. Есть еще люди, которые смотрят на Марвел как на обычное развлекалаво-кино-аттракцион, который хорошо идет с попкорном и кока-колой. И оно им нравится именно как парк-развлечений. Они просто не относятся к фильмам Марвел как к киноискусству или к чему-то серьезному.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

минимум 5. Это если быть снобом.

 

лучший мэйнстримщик второй половины 80-х после Кэмерона. И спорить с этим глупо

 

Я, конечно, глупый, но Роберт Земекис. Потом Кэмерон. Потом кто угодно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

минимум 5. Это если быть снобом.

 

лучший мэйнстримщик второй половины 80-х после Кэмерона. И спорить с этим глупо

в жанре брутального боевика
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коппола вообще-то давно на пенсии. :) И при этом миллионер. Так что нет, это явно не про него.

 

 

Именно оно самое.

 

 

Ну вот, пошли аргументы по типу "сам добейся" и "миллионы мух, не могут ошибаться". :)

И да, к слову, почему вы думаете, что есть только фанаты Марвел или только те, кто его ненавидят. Есть еще люди, которые смотрят на Марвел как на обычное развлекалаво-кино-аттракцион, который хорошо идет с попкорном и кока-колой. И оно им нравится именно как парк-развлечений. Они просто не относятся к фильмам Марвел как к киноискусству или к чему-то серьезному.

Это явно про него.

Желание быть лучше и быть востребованным даже на пенсии никто не отменял.

 

Как бэ это был аргумент совсем не об этом. Не про добейся и не про мух.

Речь о том, что Марвелу в данный момент не нужно ни на ком паразитировать и пристегиваться, они и так локомотив.

 

Я отношусь к Марвелу как к сказке. Очень красочной, яркой сказке, которой ни у кого из нас никогда не будет. Сколько тут искусства - вопрос спорный. Но это по-прежнему кино. А когда начинаются совсем уничижительные эпитеты, то сразу же понимаешь, что тут либо что-то личное, либо журналисты просто кликбейтят.

И вообще, почему это всегда Марвел? Диси окончательно откинуло копыта, так что о нём вообще не вспоминают?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И вообще, почему это всегда Марвел?

Потому что это где 70-80% выходящих на экраны комиксов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в жанре брутального боевика

 

за два года выдал 2 фильма, что стали культовыми началами 30-летних франшиз. И Хищник это фантастика. Один Кэмерон с сиквелом Чужих и Бездной лишь рядом. Земекис снял одну трилогию Назад в будущее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже режиссерам Марвел после подсчета прибыли (в вечном долгу перед Rote) хочется попасть в историю киноискусства. Так что да, такие заявления мэтров - это удар по самолюбию, или тому, что от него осталось.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И вообще, почему это всегда Марвел? Диси окончательно откинуло копыта, так что о нём вообще не вспоминают?

Потому что марвел стало нарицательным для общего потока развлекательного мусора

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что это где 70-80% выходящих на экраны комиксов.

Или дело в том, что это единственная по-настоящему успешная комиксная франшиза?

Не в Лигу же, прости хосподи, какашками кидаться. Там этого просто никто не заметит.

Даже режиссерам Марвел после подсчета прибыли (в вечном долгу перед Rote) хочется попасть в историю киноискусства. Так что да, такие заявления мэтров - это удар по самолюбию, или тому, что от него осталось.

 

Подождем, пока дедушки не начнут про новые Звёздные отстойники войны высказываться :)

Думаю, тут стрелочка сразу повернётся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

за два года выдал 2 фильма, что стали культовыми началами 30-летних франшиз. И Хищник это фантастика. Один Кэмерон с сиквелом Чужих и Бездной лишь рядом. Земекис снял одну трилогию Назад в будущее.

 

Кто подставил Кролика Роджера и Смерть ей к лицу, камон

И что значит одну трилогию? Ну такое, одна трилогия, вообще ниачем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это явно про него.

Желание быть лучше и быть востребованным даже на пенсии никто не отменял.

Нет, не про него. Он итак уже лучше и вообще классик. Собственно поэтому его (и Скорсезе, и других как они) об этом спрашивают - потому что они авторитеты в кино. А классики всегда востребованы.

 

Речь о том, что Марвелу в данный момент не нужно ни на ком паразитировать и пристегиваться, они и так локомотив.

Они паразитируют и пристегиваться не для локомотивности, а чтобы казаться умнее и серьезнее, чтобы делать вид, что их фильмы имеют какое-то отношение к искусству.

 

Я отношусь к Марвелу как к сказке. Очень красочной, яркой сказке, которой ни у кого из нас никогда не будет.

Ну и на здоровье.:)

 

Но это по-прежнему кино.

Марвел, это знаете что, это фастфуд, вот что. Как есть настоящая изысканная или просто хорошая еда. А есть фастфуд. Вот так и Марвел - они просто фастфуд по отношению к кино.

 

А когда начинаются совсем уничижительные эпитеты

Ничего уничижительного сказано не было, вообще-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...