Ловец снов (Dreamcatcher)

Серьезно о таких вещах даже думать страшно...

Наоборот интересно.

Конечно, если создания такие же, как представлены в фильме-перспектива не очень.

Реакция на происходящее - черт те что, а не фильм. Однако чем-то даже понравилось. В целом, довольно атмосферно получилось, 6 из 10.

Соусем не мой жанр, соусем не мой писатель. Но посмотрела из-за Дэмиена. Он тут хорош (впрочем как и везде), остальное мракобесие перематывала. Но были интересные флешбеки и фишки вроде кладовой памяти.

Фильм старается подражать Кингу, отступления, флешбеки, сцены со странностями и тд. Но в целом под конец картина начинает нехило нравится, не смотря на треш подачу и комедию дурости)

 

Актеры прекрасны))

Четыре шестерки у фильма, решил заскринить)

Четыре шестерки у фильма, решил заскринить)

 

Меня больше порадовали оценки твоих друзей по интересам - 10 и 8) Я наверное 81% легко ставлю этому фильму. Хорош!

Вообще 10-ку этому фильму влепил. Хотя прекрасно понимаю, что на любителя.

Вообще 10-ку этому фильму влепил. Хотя прекрасно понимаю, что на любителя.

 

Он реально на любителя. Но некоторые сцены уделывают забористые ужастики по отвратительности:lol:

 

Отмечу игру Ли и Олифанта, особенно второго))

Мне вот понравилось, как резко меняются жанры и локации. Даже как-то сумели обойтись без любовной линии.

Мне вот понравилось, как резко меняются жанры и локации. Даже как-то сумели обойтись без любовной линии.

 

Меня концовка в свое время удивила.

Фильм старается подражать Кингу, отступления, флешбеки, сцены со странностями и тд.

 

ну так снято по нему же

ну так снято по нему же

 

Помню)

 

Просто недооцененный, как экранизация. Как и Ночной пилот по моему.

Просто недооцененный, как экранизация. Как и Ночной пилот по моему.

 

Ночной пилот это который про журналиста, Мигель Ферер играл его?

Ночной пилот это который про журналиста, Мигель Ферер его?

 

Да, а он не по Кингу?

Да, а он не по Кингу?

 

по Кингу, по Кингу. Тоже смотрел, только "...полёт", а не "...пилот". Своеобразное кино, ТВ-формата, но вроде ничего, если вспомнить. Монстр классный и самолет его тоже...

по Кингу, по Кингу. Тоже смотрел, только "...полёт", а не "...пилот". Своеобразное кино, ТВ-формата, но вроде ничего, если вспомнить. Монстр классный и самолет его тоже...

 

Ну мне кажеться правильный перевод - ПИЛОТ. flier или не?

 

Сцена финальная мощная, с этим ссанием невидимки в писюар черной мочей

Ну мне кажеться правильный перевод - ПИЛОТ. flier или не?

ну может быть, я в инглише не силен. Но на КП нужно искать "Ночной полет"

 

Сцена финальная мощная, с этим ссанием невидимки в писюар черной мочей

да, да, что-то было вроде

ну может быть, я в инглише не силен. Но на КП нужно искать "Ночной полет"

 

 

да, да, что-то было вроде

 

Так же в сабже мощная сцена с беременным змеей мужиком, и оппа опять унитаз:lol:

 

Ну он по отвратительности многие слешеры обувает Гифки скидывать не буду:lol: может где дети сидят)

Так же в сабже мощная сцена с беременным змеей мужиком, и оппа опять унитаз:lol:

есть такое. Но меня кин покорил своей заснеженностью и густыми лесами, люблю подобный антураж. У Кинга в творчестве густая лесистость вообще вещь часто встречающаяся - штат Мэн, Орегон или что-то типа того.

Вообще 10-ку этому фильму влепил. Хотя прекрасно понимаю, что на любителя.

Не, ну в этом фильме есть все, прекрасный закрученный сюжет, отличные персонажи, отличная предистория, куча реалистично-кроваво жестких сцен, виден весь бюджет Этот фильм впервые я посмотрел в 2004 году, взял VCD (если, кто помнит такие) в прокате, закинул на комп и пересматривал его, как минимум раз 10, я тогда еще помню долго парился, как открывать .DAT файлы

Не, ну в этом фильме есть все, прекрасный закрученный сюжет, отличные персонажи, отличная предистория, куча реалистично-кроваво жестких сцен, виден весь бюджет

Мне-то фильм нравится, вот только советовать такое друзьям или знакомым язык не повернётся, потому что вряд ли оценят.

Как по мне - Стивен Кинг очень сложен для экранизации, он (это мое имхо), Кинг, - мастер нюансов, у него получается очень вкусно описывать всякие мелочи, большая часть атмосферы в его книгах - создана именно такими мелочами: описание машины, воспоминания ГГ о каких-то пустяках... В фильме такие мелочи очень сложно передать, именно поэтому (опять же - это только мое мнение) все экранизации романов Кинга - неудачные, его нужно читать, а не смотреть...

Serodia, ну почему же? "Побег из Шоушенка", "Зеленая миля", "Останься со мной", да и сабж в принципе, вполне отличные экранизации. Хотя и соглашусь с тем что посредственных экранизаций по его творчеству тоже хватает, а те что удались скорее исключение чем правило.

есть такое. Но меня кин покорил своей заснеженностью и густыми лесами, люблю подобный антураж. У Кинга в творчестве густая лесистость вообще вещь часто встречающаяся - штат Мэн, Орегон или что-то типа того.

 

Вот этот лес нагнетал мрачняка. Режиссер не глуп.

Мне вот понравилось, как резко меняются жанры и локации. Даже как-то сумели обойтись без любовной линии.

 

Дякую боже, что в этом фильме, помимо всего прочего, не разместился филиал "Горбатой горы".

 

Просто недооцененный, как экранизация.

 

Просто как экранизация это полная лажа. Да и сам по себе фильм посредственен.