Ученик чародея (The Sorcerer's Apprentice)

Очень даже симпатичное кино) Я его уже раза три смотрела - даже несмотря на нелюбовь к Кейджу)) Действительно, интересно было наблюдать профессиональный рост волшебника-недоучки Барушеля, который к тому же очень обаятельный парень, несмотря на нескладность (или благодаря ей) И злодейская парочка - Альфред Молина и Тоби Кеббелл - тоже порадовала

Очень затянутый фильм. Сюжет в принципе неплохой, и динамика в фильме была, и спецэффекты довольно не плохие, но было такое ощущение, что фильм идет часа три, и это очень утомляло. Были моменты, вызывающие "ха-ха" не потому что хорошо пошутили, а потому что ну смотрится комично)) Герой Кейджа напоминал мне другого героя - Ван Хельсинга с этой шляпой, плащом и тд.. Еще арбалет ему в руки и все)) Главный герой ботан-физик временами с укуренным голосом порой вызывал умиление Злодей в исполнении Альфреда Молины не впечатлил.

В общем 6/10.

главный саундтрек фильма) очень классно сыграно)

Очень красочная и качественно снятая сказка для семейного просмотра об извечной борьбе добра и зла. В этом фильме хорошо буквально все: сюжет и спецэффекты, юмор и музыкальное сопровождение, и конечно же игра актеров и даже неплохо сыграл Николас Кейдж. Всем кому хочется просто отдохнуть и получить заряд позитива, рекомендую посмотреть этот отличный фильм.8 из 10

это унылая пародия на Гарри Поттера? несравнимо г***но с конфеткой!

Да и не говори!

Очень слабенький фильм. Все очень примитивно, даже действия толком хорошо не смогли сделать.

Фильм довольно хорош.Сказка для всей семьи,с новым объяснением магии - через науку.Красиво снято без всякой тряски,интересно смотреть,сюжет тоже неплох хоть и несамый выдающийся.Главный плюс фильма это: Николас Кейдж он тут как никстати неплох,ещё можно отметить Терезу Палмер хорошо вписалась в сюжет и дополняла его своим обаянием.Ну и естественно не могу не сказать об Джейке Барушеле он тут был так похож на своего персонажа,учитывая его возраст.

Смотрела когда выходил в кинотеатре, никаких особых положительных эмоций не вызвал. Обычный фильм, только с Николасом Кейджем в главных ролях, ради него наверно и пошла на фильм.

Уж слишком простоват сюжет, можно было предугадать что будет дальше.

 

Детям фильм скорее всего полюбился бы.

Унылая скучная предсказуемая голливудская поделка. Киношный фаст-фуд, вкус у которого вроде бы есть, но вот послевкусия... увы. Хотя и насчет вкуса можно поспорить.

Очень простоватый фильм, ничем особо не выделяющийся. Можно посмотреть, чтобы скоротать время, но не более. Заинтересовать оно вряд ли сможет. Забавно было видеть Кейджа в роли мага. Есть пару моментов, которые вызывают улыбку, но юмора особо нет. Получилась обычная сказка, не лучше и не хуже остальных.

Многие любители кино уже отправили актера Николаса Кейджа во второй дивизион, а он гладишь, все держится и держится на плаву. И стоит обратить внимание, что продолжает свою карьеру далеко не во второсортных картинах, как это начал активно практиковать Брюс Уиллис, а в довольно-таки коммерческих проектах, и не важно, какими они в итоге получаются.

 

На этот раз, к удивлению, актер не прогадал, студия Disney Pictures не из таких, что будут транжирить крупные суммы, а значит, проект перспективный и есть шанс реабилитироваться перед фанатами. Где-то так оно и получилось, точнее в фильме «Ученик чародея» все такие же банальные диалоги и сам сценарий, к которым привык актер, однако общая концепция фильма – современная и для широкого круга сказка.

 

В данной ленте почти все шаблонно – есть подружка, в которую влюблен молодой ученик, есть плохой дядя, который что-то ищет, есть собственно сам главный герой, который ботаник, но спасет весь мир. Ах да, чуть не забыл, есть еще плохая тетя, которая проснулась из глубокого многовекового сна, но как вы уже догадались, просыпается она ненадолго.

 

И представьте себе, вот эту обычную и банальную картину интересно смотреть, в первую очередь бросается в глаза актерская игра, юмор и визуальные эффекты. И не смотря на спорные мнения кинокритиков, на провальные актерские работы Николаса Кейджа, фильм «Ученик чародея» можно смотреть.

 

7 из 10

Ничего особенного на самом деле. Типичная фэнтезийная ерунда и не понравилась мне так же как и фильм про Перси Джексона. Конечно, тут у нас есть Николас Кейдж, который снимается нынче во всякого рода вторичном говнеце. Но на момент выхода сабжа, все было конечно же не так. Тут, у него совершенно не плохая и в целом наверно самая запоминающаяся роль во всей картине. Ну, лично я больше никого не запомнил толком с момента просмотра.) Пересматривать конечно, картину совершенно не хочется. Ради крутых спецэффектов и магии, наверно можно посмотреть что-нибудь другое и вполне возможно, что более достойное. А этот фильм, просто позабыть.

Как оказалось очень даже неплохой и необычный фильм, удивлен что так понравилось, долгое время не смотрел, думал фигня -)

Многие любители кино уже отправили актера Николаса Кейджа во второй дивизион, а он гладишь, все держится и держится на плаву. И стоит обратить внимание, что продолжает свою карьеру далеко не во второсортных картинах, как это начал активно практиковать Брюс Уиллис, а в довольно-таки коммерческих проектах, и не важно, какими они в итоге получаются.

 

На этот раз, к удивлению, актер не прогадал, студия Disney Pictures не из таких, что будут транжирить крупные суммы, а значит, проект перспективный и есть шанс реабилитироваться перед фанатами. Где-то так оно и получилось, точнее в фильме «Ученик чародея» все такие же банальные диалоги и сам сценарий, к которым привык актер, однако общая концепция фильма – современная и для широкого круга сказка.

 

В данной ленте почти все шаблонно – есть подружка, в которую влюблен молодой ученик, есть плохой дядя, который что-то ищет, есть собственно сам главный герой, который ботаник, но спасет весь мир. Ах да, чуть не забыл, есть еще плохая тетя, которая проснулась из глубокого многовекового сна, но как вы уже догадались, просыпается она ненадолго.

 

И представьте себе, вот эту обычную и банальную картину интересно смотреть, в первую очередь бросается в глаза актерская игра, юмор и визуальные эффекты. И не смотря на спорные мнения кинокритиков, на провальные актерские работы Николаса Кейджа, фильм «Ученик чародея» можно смотреть.

 

7 из 10

 

Что ж у Вас в рецензии такое пристальное внимание к Николасу Кейджу. Да, концепция современная, фильм интересен поклонникам фентези, вот только Николас Кейдж в фильме такой же неуместный и дубоватый, как в 1001-ом своём фильме. Без него было бы лучше. Или он мог бы для разнообразия играть роль бэдгая, а Молина убедительно бы сыграл хорошего персонажа.

проходное кино с мега бюджетом. мне вот Кейдж тут, кстати, даже понравился - как минимум не раздражал. а вот паренек (даже полез на его страницу после просмотра) - ну жутко отвратная персона. легкий юмор, Альфред и Моника не спасают от скуки и шаблонности происходящего. да и 150 млн не сказать что впечатляют своими спецэффектами. на 6 пойдет, но все равно - одноразово и подлежаще забвению Изменено 14.11.2013 18:19 пользователем Sakurian

Очередная попытка Диснея запустить какой-нибудь мегапопулярный франчайз, вместе с Брукхаймером, и тоже провал. Но фильм неплох. Изменено 27.10.2013 09:59 пользователем Джампер

Три раза смотрел (раз в год правда) и если это вторичное кино, то вторичное высшего качества)

Неплохое фэнтази, и юморок и эффекты присутствуют ботан чудил конечно :lol: Моника как всегда в эпизоде, очень мало ее(

6 из 10

Долго этот фильм обходил стороной - думал ерунда какая-то. Но тут решил чёт посмотреть и оказалось, что кино очень даже неплохое. Этакий городской Гарри Поттер от Диснея.

 

Жаль только, что в прокате провалился. Я бы продолжение глянул.

Как рядовая единица подросткового фэнтэзи - фильм нормальный. Как суперблокбастер бюджетом в полторы сотни миллионов - смешно и наивно. Особенно надежда на Кейджа как катализатора сборов.