Разлом Сан-Андреас (San Andreas)

Странно. Тут обсуждают разлом, в соседней теме обсуждают Макса. По сути, оба этих фильма нацелены исключительно на зрелищность. И если в Максе все это понимают и при этом писаются кипятком, то в этом обсуждении начинается "ууу, скучный сюжет", "штампы", "нет драмы" и т.д. Двойные стандарты такие двойные

Странно. Тут обсуждают разлом, в соседней теме обсуждают Макса. По сути, оба этих фильма нацелены исключительно на зрелищность. И если в Максе все это понимают и при этом писаются кипятком, то в этом обсуждении начинается "ууу, скучный сюжет", "штампы", "нет драмы" и т.д. Двойные стандарты такие двойные

Во-первых, Макс продолжение культового в определённых кругах сериала.

 

Во-вторых, Персонажи настолько самобытны и запоминающиеся у Макса и столь бессмысленны и беспощадны в Разломе. Зачем было вводить коллег Рэя? Чтобы двое из них больше не появились в сюжете, а третий мелькнул на 20 минуте?

 

В-третьих, предсказуемость. Не надо быть прорицателем, чтобы понять, чем кончится кино

 

 

 

 

В-четвертых, Разлом Сан-Андреас один-в-один напоминает подобные катастрофы. Авторы не заморачивались, отточили графическую составляющую и только.

Моё мнение, куда было бы интересней, если

а) рейтинг фильма был выше, значит показали кровь и трупы, для усиления эффекта

б) Позволили спасателю заниматься своей работой

 

 

Тогда бы пришлось переживать за героев, была бы драма, был бы накал страстей.

В-пятых, последнее - Рэя сделать более неправильным, более жестким, а не рафинированным, каким вышел у Скалы.

Тогда все фанатели и от Разлома Сан-Андреаса

А так обычный летний блокбастер, фильм-катастрофа, не более

Эх, если бы

 

 

А так получаем еще одну катастрофу, только эта максимум на разок. Скала с Гуджино норм смотрелись еще в Ведьминой горе, так что и тут вполне ничего. Кстати не увидел рыданий первого, о котором тут многие вопили. Да, покорчился чуток, не более. Кто порадовал так это Док, малой и дочурка конечно. Эти персонажи меньше всех тупили, последняя так еще и глаз радовала: Даддарио в купальнике/бежит/лежит/плывет под водой и т.д. Собственно сами разрушения вполне внушают: есть как и локальные разрушения, как правило с одним из гг в каком-либо здании, так и общие планы. В этом плане зачет. За последние 7 месяцев третья большая волна в кино, сабж в этом плане уступает как Интерстеллару, так и Исходу, хотя с танкером сцена эффектная. Сюжет и диалоги ожидаемо фиговые, но перетерпеть можно. Соплей не так много, как ожидалось. Показалось, или у Джонсона голос доктора Джека?! Когда Скала орал "нам надо выбираться отсюда" и прочие бравые фразы, сразу вспоминался Lost

p.s. Флагом не зря пугали: худшие 5 секунд фильма.

 

6/10

Двойные стандарты такие двойные

Угу, конечно. То есть из развлекательных фильмов нельзя сделать конфетку, в которую вложена душа?

Макса снимали и старались над ним не один год. Я думаю не стоит сравнивать Макса, с его детальным экшеном, массой каскадеров и их трюков с этим, наверное, полу-компьютерным полу-дном.)

Тут тоже сюжетное дно. Просто то дно помасштабнее было.

 

Ни фига. Да масштабы может и побольше, но кол-во не нужного склеротичного звиздежа и прочих сюжетных идиотий было зашкаливающим. Здесь всё: соплей и пафоса в разы меньше.Последний вообще концентрированной унцией в последнюю минуту выдавлен, что не бесит. Процент экшена на экранную минуту выше ну и прочие плюшки.

Изменено 31 мая, 2015 пользователем Индифферентность

Очень крутой, мощный, эффектный и наверняка нереально дорогостоящий CGI в очередной раз становится заложником совершенно безвкусной (я бы даже сказал плагиаторской) концепции, деструктивного сюжета и равнодушной актерской игры.

6 из 10. Визуальные эффекты и вправду очень круты, так что фанаты подобного дела могут смело идти, тем более оценка американского CinemaScrore аж A-.

У этого фильма есть один несомненный плюс: он не претендует и не пытается претендовать на что-то большее и серьезное нежели прямолинейный летний блокбастер.

Скучноват, сильно заштампован. Все сделано как по методичке: если герои попадают в какую-то трудную ситуацию, их обязательно, обязательно, что-то подгоняет - срывающаяся в обрыв машина и одновременно перегрузка двигателей вертолета и лебедки; сплющиваемая под весом железобетонных обломков легковушка; разрушающаяся платина; рушащееся здание, когда ты на крыше; цунами; прибывающая вода от цунами; медленно рушащееся здание в затопленный цунами город. Это не работает, очень скоро надоедает, и смотрится безинтересно.

Какая-то жутко тупая пародия на "2012". Тот же пафос, теже разрушения. Даже финальная сцена 1в1, с той лишь разницей, что в 2012 герои на кораблике. 4, и то только за разрушения и пару шуток. Абсолютно вторичный фильм и копипаста.

Не хочу сравнивать с фильмами Эммериха - он наверно всех переплюнул в плане разрушений и катастроф.

Вообще в целом получилось неплохо, особенно съемки разрушений, гигантская волна... Получилось эффектно, мощно, от треска и гула порвались уши и тд. Кто-то тут ищет драму - ёмана, да это же блокбастер, о какой драме может идти речь? И все весьма предсказуемо, немного пафосно. Было парочку слюнявых сцен, было немножко юмора. Не думаю, что надо столь серьезно воспринимать фильм и искать что-то фантастично-драматическое...

Фильму поставлю 7-ку.

Вики в помощь

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0

Вот-вот, так что Титаник и Годзилла это тоже фильмы-катастрофы.

 

Странно. Тут обсуждают разлом, в соседней теме обсуждают Макса. По сути, оба этих фильма нацелены исключительно на зрелищность. И если в Максе все это понимают и при этом писаются кипятком, то в этом обсуждении начинается "ууу, скучный сюжет", "штампы", "нет драмы" и т.д. Двойные стандарты такие двойные

Полностью согласен, меня это тоже удивляет - в Максе не мало штампов как и тут.

Что тут все так носятся со зрелищностью 2012? Там на 2 часа 38 минут (!) хронометража только одна сцена, которая действительно поражает воображение масштабом - побег на лимузине. Да и та слишком злоупотребляет штампом "в последнюю секунду"

Что тут все так носятся со зрелищностью 2012? Там на 2 часа 38 минут (!) хронометража только одна сцена, которая действительно поражает воображение масштабом - побег на лимузине. Да и та слишком злоупотребляет штампом "в последнюю секунду"

 

Вооооот она- здравая мысль в этой теме.

Что тут все так носятся со зрелищностью 2012? Там на 2 часа 38 минут (!) хронометража только одна сцена, которая действительно поражает воображение масштабом - побег на лимузине. Да и та слишком злоупотребляет штампом "в последнюю секунду"

Отсюда вывод что 10 минут фильма 3-х летней давности круче 1,5 часового фильма в 2015.

Вооооот она- здравая мысль в этой теме.

Их много больше

Отсюда вывод что 10 минут фильма 3-х летней давности круче 1,5 часового фильма в 2015.

6 минут. И не факт, что лучше. Сан Андреас не видел

Короче фильм определенно окупится. Может и прибыль принесет.

$113 млн общемировых за премьерный уик-энд.

Описать ощущения от фильма как хочу, правила сайта запрещают. Мат, просклоняемый мат и мат. Одно можно в плюс занести. Про гомосек вроде ни слова и кадра. Хотя, есть подозрения на маленького еврея.

Про гомосек вроде ни слова и кадра. Хотя, есть подозрения на маленького еврея.

 

он запал на дочку - его фраза - "Почему мне не двадцать ???"

он запал на дочку - его фраза - "Почему мне не двадцать ???"

 

У нее 4-ый размер! Как тут не запасть

6 минут. И не факт, что лучше. Сан Андреас не видел

 

Факт, ибо видел. Также скучно, как и Форсаж. Особенно последние 30 минут. Может это у Жонсона такая аура?

Вроде добротный такой фильм-катастрофа, но как-то не цепляет. Нет, здания валятся зачётно, люди вроде погибают пачками, но нет ощущения обреченности, что ли. Абсолютно понятно, что герои все выживут и останутся одной семьей, сюжет наипредсказуемейший.

Характеры героев и их поступки одномерны.

Эмоций ни у папы, ни у мамы особых по фильму нет вообще.

Не так уж много я смотрела фильмов-катастроф, чтобы с чем-то сравнить. Из последних разве что наш Метро вспоминается. Так и то как-то лучше был, хотя тоже не шедевр.

Все-таки недостаточно компьютерной графики, для эмоций надо было побольше сюжетных дровишек подбросить.

 

В конце, когда они стояли все на руинах, как-то хотелось даже, чтобы последним толчком их всех там и зашибло, для разнообразия

Кто-то тут ищет драму - ёмана, да это же блокбастер, о какой драме может идти речь?

Я не хочу искать здесь драму, я был бы невероятно рад, не будь здесь такой драмы, но черт возьми, она есть!

 

2012 Эммереха по сравнению с сабжем вообще безобидный в плане "драмы".

Ну че сходил посмотрел... Че еще сказать.

Странно как то все, вроде спецэффекты норм, зрелище и все такое,

но фильм че то не цепляет, все как то не реальным кажется.

Такое ощущение, что все рушиться на фоне, а главных героев все это не касается,

Не видно было, что героям угрожает опасность.

Тряхнуло, успокоилось, идем дальше, опять толчок, так покричали для вида, отряхнулись, пошли дальше

Хиханьки да хаханьки, шутки прибаутки, наша мама будет ею довольна.... ээ... пойду поищу воду :dgi: "картинка-с-недовольной-бабулькой.жпг"

Что город рушится? Нет не слышали, все норм.

Единственная отрада, так это Скала, хоть и немного он спасал меня от грусти своей харизмой, без него было бы ваще печально.

Такие вот дела ....

Я не хочу искать здесь драму, я был бы невероятно рад, не будь здесь такой драмы, но черт возьми, она есть!

Аналогичные мысли у меня насчет четвертых Трансов. Все говорили "ради сюжета и драмы смотрите артхаус", хотя в фильме отношениям отца и дочери уделено ну очень много времени. Драмы достаточно, но вся она буэээ

Короче, норм фильм: тупой, зрелищный, на героев плевать, замени их мартышками (одна мартышка обязательно должна быть сисястой) - ничо не изменится.

Почему норм? Красиво и много рушится, мимими.

Флаг уже задрал. От бы хоть раз удивили: такой пафосный флаговый развётр, а там - бац - и флаг Северной Кореи. Чо делает флаг СК в США? Да фиг знает, придумали бы что-нибудь.

Из всех актёров играть пытается только Карлуша. Скала ходит и всех спасает с одним выражением литса (он, там, вроде, плакать пытался, но недолго), Дайдарио - сочный кусок мясца, Мистер Фантастик -

 

Малец, как ни странно, не раздражает, что очень внезапно и фильму в плюс.

Кстати, была мысля, что ток красавчег из начальной сцены (то он в Тин Вульфе полуголыми телесами сверкал, теперь, вроде, в Стрелу переехал) - это будущий дочкин ухажер.

 

 

 

Понравилось ли? В кинотеатре и один раз - нормально. Не думаю, что пересматривать буду, но сабж точно лучше 2012. Тот образчик - это уж совсем днище.

Послезавтра лучше обоих фильмов. Там даже за героев переживаешь. Ну, чуточку.

Тут же сердце как-то молчит, хотя все актёры приятные.