Преступления будущего (Crimes of the Future)

Посмотрел экранку, та ещё трешатина, как обычно у кроненберга, чушь собачья)

Слишком толсто.

Так-то сабж на любителя, т.ч. не удивлён, если половине зрителей не зайдёт.

Мне - относительно нейтрально.

 

Отнюдь не какая-то там дичь, от которой выворачивает, - да, тут есть сцены с органами и всё такое, но всё это подано довольно аккуратно и без особого гротеска.

Некоторые сцены имеют скорее сексуальный подтекст, ведь Surgery is the new sex (а непосредственно сексом как раз никто в кадре не занимается, хотя кадров с актрисами голышом хватает).

Порадовал гигеровский дизайн техники, словно вышедший из условного Scorn (когда там релиз уже?).

Правда, по ходу бюджета хватило только на 3-4 девайса и актёров, что отразилось на декорациях, которые представлены практически полностью складами и помойками. При этом "города" нет, как кто-то выше отмечал, только несколько разрозненных задрипанных локаций.

Нет и однозначной основной арки/месседжа. При желании тут можно многое разглядеть - мысли об эволюции, заботу о планете, метафору творчества и т.д.

Но всё это довольно размыто и неоднозначно, как и местная история.

 

По итогу: фанам Кроненберга наверное маст-си, но вот случайному зрителю я бы рекомендовать не решился.

А для условного Васи это вообще будет weird shit.

В общем, смотрите/читайте сопутствующие материалы и решайте - ваша ли это чашка чая

Вообщем типичный Кроненберг из прошлого.

Это мы смотрим.

Кажется, на Оскар не будет номинации за Лучший Фильм. А жаль. Зато есть саундтрек к фильму. Вот ссылка. Слушал немного (в основном сэмплы на Амазоне), и в целом - здорово.

 

П.С. Композиция "Klinek" (№7 в треклисте) - та самая охренительная из трейлера. Рекомендую её оставить на самый конец, так сказать на десерт.

Вроде как вышел в цифре.

Скоро и посмотреть можно будет.

Хотя обещают в сентябре прокат в России.

Но ждать что-то очень долго.

не вроде как, а вышел

не вроде как, а вышел

 

Отлично. Значит на неделе оценим.

В сети.

А какой у фильма бюджет, или он не афишировался?

Божечки боже. Стайло!! Как будто встретила старого доброго друга! А Шор?!? Прекрасный, как всегда!

Красивое, почти изысканное кино, типичный Дэвид, великолепно.

Мне только мешал образ Вигго, смахивало на Седьмую печать на кортанах, немного комичный эффект получился.

Сейду очень хороша. Стюарт обычная, стандартная.

Но Автокатастрофа всё равно останется моим любимым у ДК.

В нём, кстати, улиц, о которых так переживают в ветке, навалом

Guillermo del Toro@RealGDT

метко,

«Quick drop-in to report that CRIMES OF THE FUTURE is 100% Cronenbergian Body Gospel- hinting at the cosmic reaches of biology and the very human limits of our grief. Odd, moving and authentic, with a fantastic final close up.»

@karl_delo

CRIMES OF THE FUTURE is worse than polarizing. It’s boring. There’s nothing shocking. Nothing difficult to watch. Nothing new.

Да, НО! Мы соскучились. Поэтому при просмотре не скучали) Это было таак мило!

Мало кишок завезли, судя по реакциям

ну такое)), не много!

Уже что-то похоже было в...Экзистенция(1999)?

Да, конечно, и это прекрасно. Изменено 22 октября, 2022 пользователем Betty Boo

В сети попалось что-то красивое:

 

[ATTACH]632923[/ATTACH]

 

"Saul is not being burned at the stake, but at the same time, he sort of is. The image wasn’t in the script or in my initial shooting of the film. It came in the editing." - Cronenberg

ага, мне тоже

 

Я вообще не поклонница Кроненберга, он достаточно своеобразный режиссер. Но у него есть фильмы, которые мне нравятся.

Во время просмотра в памяти всплывали другие его картины. Эта напоминает их общей мрачной атмосферой, да и стремлением нащупать какие-то границы. Не вполне, правда, понятно, чего именно: то ли того, где же человек кончается, то ли того, насколько ужасны (или прекрасны) и разрушительны могут оказаться прогресс и эволюция. Согласен ли сам режиссер со словами одного из персонажей: "Эволюция пошла куда-то не туда"? Мне кажется, скорее да чем нет.

Но вообще "Преступления будущего" выглядят как попытка снова войти в те же воды, что и раньше. Это невозможно. Это Кроненберг имитирующий раннего Кроненберга. А сам уже какой-то другой. На мой взгляд это чувствуется.

классический Кроненберг. Хорошее кино, наполненное разными идеями и чудачествами.

 

В недостатки запишу локации, на которые не хватило денег, потенциал на большее, который тоже не реализован по фин причинам и Стюарт, которая тут могла быть заменена любой начинашкой.

 

В остальном фильм понравился. Шутка про барби одна из лучших в этом году, девушки из техподдержки прикольные(особенно темненькая). Собственно, с ними и связана единственная непонятка в фильме. Кто смотрел, что думаете про этот дуэт?

 

7/10

Кто смотрел, что думаете про этот дуэт?

мне хочется назвать их чистильщиками

 

Сегодня пересмотрю фильм

Срочно нужна пояснительная бригада, как в принципе по всем фильмам Кроненберга. Хотя, в отличие от других его работ, в этом фильме меньше всего непонятных моментов, практически во все вкурил, но все-таки пожалуйста помогите.

 

 

классический Кроненберг.

 

звучит как приговор. вообще не мой реж

Срочно нужна пояснительная бригада

 

Некая обобщённая Корпорация, которая следит, чтобы спайс продолжал течь.

del Изменено 11 сентября, 2023 пользователем Stolz

Мало кто может до сих пор снимать в духе старого добротного. Этот режиссер удивил. Демонстрирует что человек мог бы и должен жить век или два. Чистота работы, повторюсь, удивительная. Я это стал замечать с музыкальным аккомпанементом в первую же минуту. Серьезная музыка... Что в "Пауке", что в "Видео", "Мухе", такая же крепко взбитая тут. Неожиданно высокая планка у артистов, которых ни разу в сильных ролях и не видел ранее. Обе ведущих актрисы с заплаканными глазами показали класс. Режиссер умело обошелся без "сцен"; в весьма тонкой передаче женских переживаний он-таки не воспользовался ни одной оскоминной реакцией. Редкий случай в современном кинопроме с неутомляющими диалогами. Короеды, как водится, аллюзии давай искать. Но куда больше задумываешься о настоящей причине поломанного генома человечества. Люциферианское кино.

Кроненберг в своём репертуаре. Атмосферность во многих сценах есть, но не более.

Отметил бы, что реж один из немногих, хотя я не отслеживаю, кто снял будущее на следующих этапах существования. Обычно все голливудские трутни бацают одно и то же, рисуя фазу лишь слегка отстоящую от нынешней. До поры я это связывал с тем, что у роя нет никакого будущего, и они там банально на инерции выдают строго запланированные продукты. Революция, эволюция... Каждый год что-нибудь яркое, но по сути одинаковое. В прошлом году была "Матрица", в этом вот "Преступления". Однако у Берга какой-то штиль. Со старым хомо сапиенсом покончили, а новые преют без дела.

...Хотя если отталкиваться все от той же парадигмы осиротевших служек, то кому ими в этой ленте управлять-то? О Джуди говорить уже не приходится.

Посмотрела в кинотеатре. Красиво, стильно, интересно, но местами нелогично, а финал просто обрывается. Какие-то линии ведут в никуда. Начало конкурса красоты так и не показали.

Ну да, такая типичная "кроненберговщина",

Общая атмосфера "лавкрафтовская", снято скупо, но визуально неплохо.

Тетки все понравились, даже Кристен Стюарт, которую обычно терпеть не перевариваю.

Хотелось бы вместо творческих переживаний героев и их, так называемых, перформансов, ченить более технологичное увидеть, более объемное.

А то выглядит, как маленький эпизод чего-то большого, на что намекается, но не поясняется.

В целом, дедушка молодец.

7 из 10.

Вот смотришь: вроде и норм, а вроде и ниачем.

 

какое-то безликое кино, что странно. идея (какая?), которая превалирует над содержанием. по форме тоже не хватило перфоманса

 

типа Крон показал свои типичные скилы. ну и чо