Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Чужой: Завет (Alien: Covenant)

Ваша оценка фильма Ридли Скотта "Чужой: Завет"?  

475 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма Ридли Скотта "Чужой: Завет"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Какие персонажи в фильме вам понравились больше всего?
    • Майкл Фассбендер (Дэвид, Уолтер)
    • Кэтрин Уотерстон (Дэниелс)
    • Билли Крудап (Кристофер Орам)
    • Дэнни Макбрайд (Теннесси)
    • Демиан Бишир (Лоуп)
    • Кармен Эджого (Керин)
    • Эми Саймец (Фэрис)
    • Джусси Смоллетт (Рикс)
    • Натаниэль Дин (Холлет)
    • Тесс Хобрич (Розенталь)
    • Джеймс Франко (Джейкоб Бренсон)
    • Гай Пирс (Питер Вейланд)
    • Нуми Рапас (Элизабет Шоу)
    • Опрос №3: Какой из последних фильмов Ридли Скотта франшизы "Чужой" вам понравился больше?
    • Оба фильма понравились
    • Оба фильма не понравились
    • Опрос №4: После фильма «Чужой: Завет» довольны ли Вы тем, в каком направлении Ридли Скотт развивает франшизу «Чужой»?
    • Да. Возвращение к истокам первого фильма "Чужой" и основной акцент на ксеноморфах – верное направление
    • Нет. Продолжение развития истории Инженеров и расширение вселенной связанной с ними – было бы гораздо интереснее
    • Затрудняюсь ответить
    • Опрос №5: Какой фильм франшизы "Чужой" вы считаете лучшим?
    • Чужой (1979)
    • Чужие (1986)
    • Чужой 3 (1992)
    • Все фильмы хороши
    • Все фильмы плохи


Рекомендуемые сообщения

Не такое уж дерьмище, как отзываются многие. Средний фильм, стремительные сцены с чужиками слишком примитивны для Ридли, Дэниэлс всё время ревёт, капитан ступил и наклонился прямо к кокону. Но смотреть было очень даже интересно! Фассбендер с длинными волосами великолепен:cool:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действительно глубокий и отменный анализ приквелов от Ридли Скотта. Примерно теперь можно понять замысел его истории в целом. А автор разбора проделал, считаю, просто колоссальную работу. Особенно в той его части, что касается Дэвида и почему тот является не совсем главным героем этих фильмов.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за наводку. Посмотрим.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Расширенная сцена убийства в душевой Рикса и Апворт чужим.

 

https://drive.google.com/file/d/1eFAqBLKilQmEzBBaMn9ybrqDIcsG8QkJ/view

Изменено 30.04.2022 17:52 пользователем The Division
изменение ссылки
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

отличный момент, зачем кромсали
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

отличный момент, зачем кромсали

Вот если бы морф засадил ей хвостом по самые гланды, то да, момент был бы отличным и полностью в духе оригинального чужого Гигера, а так фигня ни о чём, вырезали и вырезали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот если бы морф засадил ей хвостом по самые гланды
весенние гормоны

 

хвостом ксен обнимал Ламберт, так что по канону

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

весенние гормоны

Причем тут гормоны? Это такой оригинальный концепт, в фильме 1979 года чужой должен был насиловать хвостом Ламберт, но там тоже вырезали сцену по причине цензуры и рейтингов, а уж на рисунки Гигера почти полностью посвящены половым извращениям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действительно глубокий и отменный анализ приквелов от Ридли Скотта. Примерно теперь можно понять замысел его истории в целом. А автор разбора проделал, считаю, просто колоссальную работу. Особенно в той его части, что касается Дэвида и почему тот является не совсем главным героем этих фильмов.

 

 

спасибо, интересный анализ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это такой оригинальный концепт, в фильме 1979 года чужой должен был насиловать хвостом Ламберт, но там тоже вырезали сцену по причине цензуры и рейтингов
нельзя вырезать то, что не сняли
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нельзя вырезать то, что не сняли

Можно, например, на этапе препродакшена выкинуть из сценария.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно, например, на этапе препродакшена выкинуть из сценария.
якобы изнасилование - фанатская теория, которую зачем то подтвердила Уивер

 

да и по сути, это было не изнасилование, так как половых органов у ксена нет, а пронзание хвостом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

якобы изнасилование - фанатская теория, которую зачем то подтвердила Уивер

Лучший способ вести дискуссию это объявлять любые доказательства фейками, а свидетельства очевидцев - ложью, это мы и так уже хорошо поняли.

да и по сути, это было не изнасилование, так как половых органов у ксена нет, а пронзание хвостом

Насильственные действие сексуального характера (в быту часто называемые просто изнасилованием, хоть это и противоречит исключительно УК РФ, но не правилам русского языка). Так будет достаточно точно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Причем тут гормоны? Это такой оригинальный концепт, в фильме 1979 года чужой должен был насиловать хвостом Ламберт, но там тоже вырезали сцену по причине цензуры и рейтингов, а уж на рисунки Гигера почти полностью посвящены половым извращениям.

 

https://www.film.ru/movies/himera:D

тут наскок помню ховстом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

давно говорилось и много кем из критиков - действия чужого к жертвам смахивает на насилие, не половое все таки, но действия внешне смахивают на маньяка-убийцу, который бьет, кусает, терзает, колет, истязает, мучит, такого чужого лучше всего показал нам Финчер, там монстр 6 или 7 зеков в таком стиле убивал. Вспомнить хотя бы Диллона в конце, чужой не убивает его сразу. Можно конешно спрыгнуть на то, что это был стиль собаки, но ведь сначала был бык. Ну я к тому что Феникс отчасти прав, вот к чему.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эш тоже не имел половых органов, поэтому пытался проникнуть в Рипли с помощью скрученного журнала. Тема секса ключевая именно в фильмах Ридли Скотта, в Прометее и Завете это четко прослеживается, в первом фильме вообще должен был быть половой акт с участием Далласа и Рипли, но тоже почему-то отказались от этого.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучший способ вести дискуссию это объявлять любые доказательства фейками, а свидетельства очевидцев - ложью, это мы и так уже хорошо поняли.
понятливый, так где пруфы то ?

 

Насильственные действие сексуального характера (в быту часто называемые просто изнасилованием, хоть это и противоречит исключительно УК РФ, но не правилам русского языка). Так будет достаточно точно?
изнасилование и насильственные действия сексуального характера - разные статьи, как и разные виды изнасилования

 

Это такой оригинальный концепт, в фильме 1979 года чужой должен был насиловать хвостом Ламберт, но там тоже вырезали сцену по причине цензуры и рейтингов

Можно, например, на этапе препродакшена выкинуть из сценария.
цензуру проходит снятый фильм, а не сценарий
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

понятливый, так где пруфы то ?

Так ты же и сам знаешь, что Уивер об этом говорила, картинки Гигера с половыми извращениями тоже можешь сам поискать. Скотт, кстати, так не считал (тогда) поэтому и вырезал даже намек на это, но если сравнить его ранние интервью с Прометеем и Заветом, то там найдется немало противоречий, пока никак не устраненных.

цензуру проходит снятый фильм, а не сценарий

Цензура может проходить на любом этапе, а в Америке в то время цензуры в привычном понимании не было вообще, исключительно рейтинговая комиссия, снимай хоть порно на фоне расчленения настоящих трупов, тебе просто впаяют NC-17 и все (сейчас ещё проще с этим, если удастся убедить комиссию, что в расчлененке трупов и порно есть глубокий смысл и искусство, то спокойно поставят R и в обычных конотеатрах покажут).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Расширенная сцена убийства в душевой Рикса и Апворт чужим.

 

https://drive.google.com/file/d/1eFAqBLKilQmEzBBaMn9ybrqDIcsG8QkJ/view

Где всплыло?

Изменено 12.05.2022 13:50 пользователем MaximumCoool
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[ATTACH]631228[/ATTACH]

[ATTACH]631229[/ATTACH]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где всплыло?

Один человек из англоязычного сообщества AvP случайно натолкнулся на просторах youtube на это видео. Но видео уже удалили, даже перезалитое на всякий случай от сообщества AvP. Сейчас они залили видео на другой ресурс и музыку исправили. Я в своём посте подправил ссылку на это видео.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, секта свидетелей великого деда ещё живая. Ваш Завет уже официально весь франчайз угробил и отправил на стриминг, а вы все ещё бегаете плеваться желчью на «боевичек Кэма», который до сих пор локомотивом всей серии остаётся и на ностальгии по которому ещё хоть как-то теплятся игрульки, книжки, комиксы и прочее.

 

Но ничего, продолжайте ждать третью часть своей священной коровы. Авось выйдет. Сразу после второй и третьей Лиги Снайдера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, секта свидетелей великого деда ещё живая. Ваш Завет уже официально весь франчайз угробил и отправил на стриминг, а вы все ещё бегаете плеваться желчью на «боевичек Кэма», который до сих пор локомотивом всей серии остаётся и на ностальгии по которому ещё хоть как-то теплятся игрульки, книжки, комиксы и прочее.

 

Но ничего, продолжайте ждать третью часть своей священной коровы. Авось выйдет. Сразу после второй и третьей Лиги Снайдера.

Франчайз вначале угробил Кэм,снявший тупой боевичок Мать,который зачем то потом переименовали в Чужие и добавили существ,отдаленно похожих на Чужого от Сэра Деда.

После этого поноса и повыходило говно в стиле Чужой Воскрешение,АВП реквии и прочая дрянь,ведь они пытались в стиль тупого боевичка от Кэма.

Не знаю причем тут Снайдер,может у тебя какие то фантомные боли с ним связаны,хотя если ты всякому говну про Годзилл 10/10 ставишь,то понятно,что Завет для тебя слишком сложным оказался,не та целевая аудитория:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О опять сектанты сверхорганизма из первого фильма прибежали. То то я смотрю чувак какую-то фигню несет со всяких ютуб каналов. Нет чувак, фильм Кэмерона вытянул чужого на новую планку. Он расширил чужого. Качественно расширил. Кэмерон много чего сам придумал и внес в отличии от Скотта. Таже королева была придумана Кэмероном и понравилась самому Гигеру на минутку. А то что образ чужого взят от насекомых так об этом сами сценаристы первого Чужого говорили. И это не тупой боевичок. Это первоклассный фантастический боевик. С хорошей актерской игрой, постановкой, спецэффектами и прочим. Вот воскрешение это да, это треш. Это именно тупой боевик. Такой же трэш и Прометей с Заветом. Уж кто обгадил чужого и скатил его в шизу, так это Ридли Скотт.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О опять сектанты сверхорганизма из первого фильма прибежали. То то я смотрю чувак какую-то фигню несет со всяких ютуб каналов.

В палату инет провели?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   2 пользователя онлайн

×
×
  • Создать...