Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Коллективный разум...

Рекомендуемые сообщения

У меня такое тоже было на каком-то сайте, но после добавления вручную прошло. Пробовали Shift+F5?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 12,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

без положительных изменений
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нужен новый электронный ящик, есть какие-нибудь неплохие сервисы? "Мыло.Ру" с "Яндексом" не нужны.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите, в чем может быть причина того, что на одном из сайтов отображается вся реклама, хотя у меня и установлены эдгард с эдблоком?!

 

А ты убрал в настройках AdBlock галочку с пункта "Показывать допустимую рекламу", она там по умолчанию ставится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Убрал, но не помогло
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Убрал, но не помогло

 

Если вопрос всё ещё актуален, то можно попробовать установить uBlock Origin. Он лучше справляется с блокировкой, ну, по крайней мере, там, где AdBlock пропускал некоторую рекламу, этот у меня блокировал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видите ли, в чем дело... Из троек даже в ВУЗе частенько не вылезают креативщики. Так что то, что Вы предлагаете, скорее всего, приведёт к "хотели как лучше, получилось как всегда".

Это привело бы к тому, что хотя бы свой предмет учителя знали бы.

 

Думаете, что сейчас все знают?

 

Нет, конечно, если хотите чтобы детей учили люди, которые сами знают на три - дело Ваше.

 

Но обычно все жалуются, что часто учителя не знают ни предмета, ни методики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это привело бы к тому, что хотя бы свой предмет учителя знали бы.

 

Думаете, что сейчас все знают?

 

Нет, конечно, если хотите чтобы детей учили люди, которые сами знают на три - дело Ваше.

 

Но обычно все жалуются, что часто учителя не знают ни предмета, ни методики.

 

Люди, которые знают на отлично, часто получают три, потому что НЕ НРАВЯТСЯ ПРЕПОДАВАТЕЛЯМ. Нет, конечно, если хотите и дальше считать, что так не бывает, дело ваше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это же совсем другое дело.

Я говорю не о тех, кому занизили, а о тех, кто в сам деле не знает.

 

И это легко отладить - теми же тестами, но не в родной школе, а в спец аттестационных центрах, анонимные работы с номерами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это же совсем другое дело.

Я говорю не о тех, кому занизили, а о тех, кто в сам деле не знает.

 

И это легко отладить - теми же тестами, но не в родной школе, а в спец аттестационных центрах, анонимные работы с номерами.

 

С нашего курса минимум двоих таких вышибли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто-то спрашивал (по-моему, Мадфокс), как переключать открытые вкладки. Сейчас случайно обнаружила - ctrl+цифра (номер вкладки). У меня "опера".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В хроме также.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто помнит, какой молодой корейский режиссер умер сравнительно недавно (может даже покончил жизнь самоубийством), но до этого выпустил фильм хороший? Ищу как раз фильм.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто помнит, какой молодой корейский режиссер умер сравнительно недавно (может даже покончил жизнь самоубийством), но до этого выпустил фильм хороший? Ищу как раз фильм.
Может быть китайский? "Слон сидит спокойно"
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может быть китайский? "Слон сидит спокойно"

 

Да, спасибо! Вроде он) Азиат)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

450px-Население_СССР.png

там что, с 1917 по 1920 падение н 20 млн????

как в ВОВ?

 

У многих есть вопросы, ответы на который они не знают. О жизни, природе, истории, физики, химии и т.д... Вот именно такие вопросы публикуем здесь, авось кто-то умный заметит...

такой вопрос- зачем проводят переписи населения, учитывая, что все данные есть в загсах?

 

то есть абсолютно точно известны все рождённые и ушедшие

 

ну если кто не прячется от гос-ва, банков, больниц и т.д. - но они и переписываться не станут тем более

 

ПС

 

и такой вопрос: какова ёмкость территории РФ?

сколько млн людей биосфера РФ может вынести без критического экологического ущерба?

 

50 млн?

300?

 

ответьте плиз, что спецы по физ географии про это думают

Изменено 01.03.2020 06:16 пользователем Star World
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А попробуйте на проблему перенаселения посмотреть в виде чисто мальтузанской ловушки? Вот мы исходим из того что везде во вселенной Марвела жизнь примерно такая же как у нас здесь и сейчас. Урбанизированная и развитая. А вдруг на деле большинство планет живет как в начале 20-го века сколько свободной земли столько крестьян?

 

из др темы на всяк случай

 

Танцор

 

и что с крестьянами?

 

ну истощат свои почвы переэксплуатацией пашни (когда всё распашут, что можно и нельзя, и новых свежих уже не останется просто)

 

ну будут терперь неурожаи регулярно каждый 3-5 лет, как весь 19 век в Европе (пока промышленность не помогла производить фосфатные удобрения)

 

ну получат из-за вырубок лесов под пашни - ветровую и водную эрозию и т.д.

и изменения климата, да...

 

ну будут рожать больше, чем могут прокормить

значит, будут голодать и воевать, и зверствовать

если внезапно не подобреют и не станут умиравть смиренно, никого не убивая

 

 

не хотят же рожать по 2-3 - непременно по 10

 

всё это (кромен доброты) было реально и до сих пор кое-где есть

 

собственно, это и сейчас всё есть и будет

и промышленность тут не спасает, не решает проблему в принципе, а только отсрочивает да позволяет к моменту краха нарастить численность населения - до ХХ века был 1 млрд, а после ХХ - уже 7

 

вот как только апатиты будут растрачены - так и всё

без фосфорных удобрений урожаи обвалятся

 

где взять апатиты?

что делать, когда урожая будет хватать лишь на 500 млн?

 

ПС

и пром-ть никак не решила проблему сокращения лесов - их почти не осталось

человечество в своей неуёмной жадности не оставляет природе места, в тч для лесов на нужной площади, хотя это вредит самим людям, разрушает реки, поля, портит климат, мешает вести хоз-во

дороги, пром зоны, карьеры, шахты, сады, поля - царство Сарумана

 

хотя могли спокойно тысячи лет жить, как в 16 веке

правда, без интернета, с бандитами и войнами и с 2 детьми вместо 10

но войны - уже не по хозяйственной необходимости, а только по жадности

 

так что в кино может и нет перенаселения - а вот на реальной-то Земле оно есть -

в виде слишком сильного сокращения зон нетронутой природы, лесов

в виде отсутствия возможности прокормить более 1 млрд людей, когда кончатся апатиты

 

всё будет зависеть от того, смогут ли найти замену апатитам

и геологи тут вроде не могут ничем обрадовать

и со дна морского доставать смытые туда фосфаты никто не умеет и даже не представляет, как это

 

так что.. ждём окончания апатитов

тогда весело станет

 

а не надо было жадничать и одним днём думать

 

 

Изменено 09.03.2020 06:34 пользователем Star World
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

там что, с 1917 по 1920 падение н 20 млн????

как в ВОВ?

 

Это называется Гражданская война.

Что, разве никогда не слыхали о такой??

Впрочем, там процентов 30 добавила ещё, конечно, иностранная интервенция, но их, обычно, не особо различают.

 

без фосфорных удобрений урожаи обвалятся

 

Дались Вам эти апатиты…

Фосфор не относится к не возобновляемому ресурсу. Достаточно прекратить этот кретинизм, когда сточные воды сливаются в реки без очистки от фосфора, из-за чего реки, моря и озёра превращаются в заросшие ряской болота. Но пока рыть карьеры размером с Люксембург считается дешевле…

А на самом деле лимитирующим фактором является углеводородное сырьё. Это его энергия вертит всё сельское хозяйство. Это его энергии требуется по 6 джоулей, чтобы 1 джоуль солнечной энергии превратить в 0.3 джоуля энергоценности продукции пищевой промышленности. И это за счёт его энергии атмосферный азот фиксируется в гораздо более важные азотные удобрения, про которые с подачи продажных горбостройщиков упоминать стало немодно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дались Вам эти апатиты…

агрономам, а не мне

 

Фосфор не относится к не возобновляемому ресурсу. Достаточно прекратить этот кретинизм, когда сточные воды сливаются в реки без очистки от фосфора

очень интересно

и как Вы предлагаете

собирать воды , стекающие по полям и садам, впитывающиеся в грунт, просачивающиеся в грунтовые воды, подземные реки?

как из них вытаскивать фосфаты?

 

а не довнесёшь фосфаты - без урожая оставишь процентов 70 людей

 

А на самом деле лимитирующим фактором является углеводородное сырьё. Это его энергия вертит всё сельское хозяйство. Это его энергии требуется по 6 джоулей, чтобы 1 джоуль солнечной энергии превратить в 0.3 джоуля энергоценности продукции пищевой промышленности. И это за счёт его энергии атмосферный азот фиксируется в гораздо более важные азотные удобрения,

это всё в теории можно чем-то заменить - ветряки, ГеоТЭС и т.д.

трудно, но можно

и уже заменяется, хоть и в малых масштабах пока

 

а вот чем заменить фосфаты, когда их не станет?

 

разве газ и уголь закончатся раньше, чем фосфаты?

 

про которые с подачи продажных горбостройщиков упоминать стало немодно.

что немодного в азотных?

 

Это называется Гражданская война.

Что, разве никогда не слыхали о такой??

понятно что ГВ

у меня вопрос к цифре в 20 млн - на этом никогда не делали акцент

это же как ВОВ получается потери

а с ПМВ ещё больше

Впрочем, там процентов 30 добавила ещё, конечно, иностранная интервенция, но их, обычно, не особо различают.

это уже детали, всё равно там всё связано

 

 

 

Изменено 09.03.2020 06:36 пользователем Star World
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

понятно что ГВ

у меня вопрос к цифре в 20 млн - на этом никогда не делали акцент

это же как ВОВ получается потери

а с ПМВ ещё больше

 

А чего это Вас так удивляет? Гражданская война страшная вещь. Тем более что в ней с обеих сторон гибнут граждане одной страны.

Тут ещё график не особо точный. Учёта-то почти не велось, только по докладам штабов о понесенных потерях. К тому же расчёты осложнены эмиграцией, иммиграцией, суверенитетом отделившихся земель. Плюс потери мирного населения. В общем, по некоторым расчётам там и до 30 млн. сокращение населения могло быть

 

и как Вы предлагаете собирать воды , стекающие по полям и садам, впитывающиеся в грунт, просачивающиеся в грунтовые воды, подземные реки?

как из них вытаскивать фосфаты?

 

Господи, ну о чём Вы вообще?

Вы хоть примерно представляете себе, что такое фосфаты?

Апатит – это твёрдая горная порода. Не самая твёрдая, но достаточно. Зубы млекопитающих из него состоят, в основном. Много вы видели, чтоб зубы водой растворяло?

Поэтому на поля вносятся не они, вносится суперфосфат, амофос и пр., т.е. продукты хим переработки апатита.

А Вы в курсе что такое суперфосфат? Это порошок такой, на цемент похожий. Или даже гранулы. Но даже тщательно размешенный с водой, он содержит совсем немного растворённого фосфора. И уж точно никуда из почвы не вымывается, наоборот, связывается там известью, если почвы не особо кислые.

Так что вносимые в почву фосфорные удобрения как раз неплохо ею удерживаются, и если какое-нибудь торнадо не унесёт их вместе с землёй, большей частью высасываются из неё корнями растений.

А вот затем эти растения кем-то поедаются. И в организме съевшего животного (включая людей) играют важную биохимическую роль. Но в конце концов, за исключением осевшего в костной ткани, фосфор из организма выводится… в унитаз, простите мой французский.

Вот это и есть то, что называется сточными водами. И именно их так важно очищать от фосфора, прежде чем сливать в реки. Чего сегодня практически нигде никогда не делается.

Туда же, кстати, огромные массы фосфатов сливаются в виде отработанной воды после стирки, и не только из бытовых стиральных машин, поскольку все стиральные порошки состоят из фосфатов и соды, лишь с небольшой примесью СМС.

 

это всё в теории можно чем-то заменить - ветряки, ГеоТЭС и т.д.

трудно, но можно

и уже заменяется, хоть и в малых масштабах пока

 

Можно. В теории.

В теории можно всё. А вы попробуйте продать аграрию трактор под парусами. Тут же вызовет Вам санитаров из Кащенко. А всё потому, что ДВС обеспечивает сельхозтехнике те свойства, которые иной двигатель либо не способен, либо это окажется громоздко, дорого, неэффективно…

Да и вообще — нафиг нужно. Даже если цены на углеводородное топливо вырастут до астрономических, а экологически чистая энергия станет общедоступной и бесплатной, все фермеры обзаведутся портативными химическими синтезаторами дизтоплива, производящими его с использованием этой энергии из угля или даже из атмосферной углекислоты.

 

что немодного в азотных?

 

А Вы что, забыли, сколько было визгов про нитраты в мясе? в фруктах? в овощах?

 

Ну да, ну конечно, кто ж про это станет вспоминать, когда полки пупер-маркетов завалены говённой импортной колбасой, хамоном, консервами. И прочей дрянью, в которую и нитраты, и даже ядовитейшие канцерогенные нитриты, напрямую и официально входят прямо в рецептуру. Да в таких количествах, за какие в совдепии расстреливали бы на месте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

А чего это Вас так удивляет? Гражданская война страшная вещь. Тем более что в ней с обеих сторон гибнут граждане одной страны.

удивляет то, что про 20 млн в ВОВ говорили часто

а про 20 млн в ГВ - ни разу

реально ни разу

 

Тут ещё график не особо точный. Учёта-то почти не велось, только по докладам штабов о понесенных потерях. К тому же расчёты осложнены эмиграцией, иммиграцией, суверенитетом отделившихся земель.

данные же только по территории РФ, а не всей РИ

 

Плюс потери мирного населения. В общем, по некоторым расчётам там и до 30 млн. сокращение населения могло быть

тем более 30

неужели нельзя было избежать этого

ясно, что подробности нельзя - история же

 

Господи, ну о чём Вы вообще?

Вы хоть примерно представляете себе, что такое фосфаты?

Апатит – это твёрдая горная порода. Не самая твёрдая, но достаточно. Зубы млекопитающих из него состоят, в основном. Много вы видели, чтоб зубы водой растворяло?

Поэтому на поля вносятся не они, вносится суперфосфат, амофос и пр., т.е. продукты хим переработки апатита.

А Вы в курсе что такое суперфосфат? Это порошок такой, на цемент похожий. Или даже гранулы. Но даже тщательно размешенный с водой, он содержит совсем немного растворённого фосфора. И уж точно никуда из почвы не вымывается, наоборот, связывается там известью, если почвы не особо кислые.

раз фосфаты вносят - значит, их не хватает в почве?

значит, они уходят из почвы?

только растерями вытаскиваются? водами не смываются?

пусть не растворённые или не дорастворённые, взвеси каким-нибудь

 

Вот это и есть то, что называется сточными водами. И именно их так важно очищать от фосфора, прежде чем сливать в реки. Чего сегодня практически нигде никогда не делается.

а как очистить сточные воды от фосфора?

как из них вытащить фосфаты?

 

вытащить - и обратно на поля?

 

Туда же, кстати, огромные массы фосфатов сливаются в виде отработанной воды после стирки, и не только из бытовых стиральных машин, поскольку все стиральные порошки состоят из фосфатов и соды, лишь с небольшой примесью СМС.

сейчас порошки часто без фосфатов...

 

 

Да и вообще — нафиг нужно. Даже если цены на углеводородное топливо вырастут до астрономических, а экологически чистая энергия станет общедоступной и бесплатной, все фермеры обзаведутся портативными химическими синтезаторами дизтоплива, производящими его с использованием этой энергии из угля или даже из атмосферной углекислоты.

ну вот

а фосфаты где брать, если закончатся апатиты?

 

А Вы что, забыли, сколько было визгов про нитраты в мясе? в фруктах? в овощах?

ну если их там больше чем надо - зачем же лишние вбухивать

 

в общем, вода или растения уносят фосфаты - дело десятое

главное, что без апатитов урожай не получить и людей не накормить

а апатиты закончиться могут

так что с этим делать?

где их брать потом?

или как вытащить из морей?

 

 

Изменено 09.03.2020 06:37 пользователем Star World
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот я так прямо и ясновижу, как Вы читанули где-то нечаянно чей-то истерический высер на тему: ВАЙ! Гиволт! Апатиты кончаются!…

 

Никак иначе не могу объяснить Вашу неадекватную озабоченность именно ими.

Ну что изменится, если апатиты не кончатся даже, а просто вдруг все исчезнут? Что? Ну придётся экономней удобрения вносить — чтобы выращиваемые растения получали 85% вносимого в землю фосфора, а не сорняки, как сегодня. Ну придётся навоз со скотоферм вывозить на поля, а не сливать прямо в реки без очистки. Ну придётся хим-прому перейти на иное сырьё, пусть даже раза в полтора дороже апатитов, что приведёт к удорожанию сельхозпродукции процента на три-четыре.

 

Но уверяю Вас, докатиться до такой ситуации, когда бомжи начнут воровать по старым кладбищам кости провалявшихся в земле лет триста покойников, чтоб сдавать их за гроши во вторсырьё на переработку в амофос, в ближайшие лет 500 нам никак не грозит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

SOS! Кто-нибудь, помогите разобрать слова Эванса в видосе
в районе 25-й секунды, сразу после слов "he has a dark history".... дальше как отрубило, нипойму)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...