Перейти к содержанию

VitoKorleone

Киноман
  • Постов

    17 785
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

15 Good

Информация о VitoKorleone

Информация

  • Заголовок
    Emily Blunt fan
  • Город
    Столица
  • Интересы
    КИНО,КИНО,КИНО, книги и хоккей.

Посетители профиля

159 734 просмотра профиля
  1. но фильм считается классикой, а классику люди любят пересматривать - это значит что, несмотря на давность лет, фильм не покидает информационного "поля". Он всё-равно в умах людей. На этом можно сыграть... и заработать
  2. ушёл спать через 10 мин ну и ладно - создал клона, его забанили, он понёс ответственность за содеянное. Ты тут причём? Мог мимо пройти... именно этим я занимаюсь. Вчера посмотрел фильм и потом написал кратенький отзыв. Я - молодец. ознакомиться с мнение людей снова ознакомиться тут ты прав. Хоть в чём-то...
  3. у меня на сайте КП больше 140 рецензий в профиле - и ни в одной из них я не наспойлерир в плане передачи важных деталей. Здесь же, люди даже не в обсуждении, то есть - не в диалоге, а в отзывах (рецензиях) спойлерят. Одно дело когда в диалоге, это можно простить, но в отзыве - когда на тебя никто не давит, оппонента нет, есть время для спокойного изложения мысли - это реально свинство... подлежат, но их можно скрыть. Важная деталь сюжета - это всего 10% от предложения
  4. так и есть а вот это уже спорно. Скорее всего студия захотела выехать (читай "собрать капусту") на бренде некогда очень успешного и культового фильма. В этом есть логика. Vein, по сути, так и написал.
  5. условность, но в данном случае - верная и исключающая обыкновенный эгоизм... ну и дальше что? - есть люди, которые книгу вообще не читали - есть вероятность что режиссёр изменил детали сюжета - прочтение первоисточника не равно тому факту что человек будет помнить детали сюжета. Я много книг прочёл на своём веку и что, я должен помнить их все? - одно дело незначительный спойлер, другое - значительный (как раз этот случай) - я неоднократно напарывался здесь на спойлеры свежих фильмов, причём спойлеры ключевые, разрушающие главную интригу. Это нормально? а есть, которые несут а может людям для которых поставить тэг спойлера равносильно поднятию штанги вообще на Форум не заходить? во-первых: Т2 старый фильм, Дюна - новый во-вторых: лично я не развалюсь если поставлю тэг спойлера. Это не проблема в-третьих: 90% тобою написанного не будет спойлером и выделив буквально 5 слов из общего абзаца - ты не надорвёшься... в-четвёртых: я тебе могу показать относительно свежие отзывы на тетралогию Чужих где девочка не поленилась ключевые моменты "замазать" спойлером вот именно - новый... а сюжет, почти всегда, в 99% - искажается. Сколько я читал книг, а потом их экранизаций - изменения были значительны, именно в плане событийности и участи персонажей, а не косметических необязательных штрихов фильм, а не книгу, без "может". Давай без увиливаний. или не способность тех кто выдаёт ключевые детали сюжета нести ответственность за свои ошибки и эгоизм разберусь плевать, я не только о себе думаю - это главное во-первых: спойлеры бывают разные, раскрытие ключевых - свинство по отношению к другим во-вторых: просто у людей отсутствует элементарное уважение к другим и соблюдению обязательных правил
  6. так ночь была, всё по ситуации. я трезво оценил продуктивность твою и другого юзера. Юзер писал о фильмах на площадке посвящённой кинематографу, ты - написал о юзере. По-моему очевидно что твои слова - лишние, так как все мы здесь априори должны обсуждать не друг друга. Какое тебе дело до людей на Форуме? Есть они, нет их... Ты смотри на то что они пишут, в первую очередь... тот факт что я написал на эмоциях не отменяет того факта что я написал правильные вещи... я пришёл в тему совсем по другому поводу и, увидев спойлер, высказался по этому поводу. И да, спойлеры запрещены, я напомнил об этом - значит я полезен так и есть, взглядов - потому что каждый человек субъективен. Но ты соскочил с темы, я напомню - ты написал о форме диалога (спор), тогда как я уточнил что конфронтация (то есть спор) не обязательна должна быть...
  7. вот за это реальная благодарочка Наконец-то что-то человеческое сотворили для людей... p.s. вернули бы "классическую" Публичную стену - цены б вам не было вааапще...
  8. так мои ответы вполне уместны и соответствуют ситуации... во-первых: то что ты не понял - это сугубо твоя проблема; во-вторых: ты про тематику Форума, основную тематику, вижу совсем не в курсе? никто тебе о спорах не писал... "Обсуждение" не синоним слова "конфронтация". Не перевирай.
  9. ты, кстати, сам в креативности не преуспел...
  10. Старый конь борозды не портит...
  11. ну, а чё там с публичкой, кстати??? Не вернут её, да???
  12. постарайся лечь в кроватку и сразу заснуть. Уже ночь на дворе.
×
×
  • Создать...