Star World

Ирония судьбы: рекламный посыл: как здорово мы начинаем жить, как много строится, как доступна мебель, как хорошо накрыт стол на НГ, как доступны самолёты - летай туда-сюда сколько хочешь, доступно даже учительнице простой (она же не многолетние сбережения на билет потратила). Реклама авиапрома (он есть) и всего нархоза: отрасли есть, база есть. И как итог: нархоз помогает устроить личную жизнь и найти красавицу и настоящую любовь. Даже простому труженику. Терминатор-2: реклама индустрии: вот какая металлугия, вот какой цех есть грозный и навороченный. Ну и там ещё по мелочи. Полиция Майами и Форсажи: автопром, климат, налаженный порядок, процветание, индустрия и т.д. Армагеддон: реклама космопрома, НАСА, буровиков и платформ, промка - спаситель планеты и человечества. Интересно - когда делают кино - техзадания как-то так формулируют? Или оно само всё само собой? Или как там ТЗ называются в кинопроме? Экипаж с Козловским: реклама авиалиний, аэропортов, намёк на богатство. Но неубедительный ролик. Посыл считывается, но слегка навязчивый и не очень совпадает с реальностью. И да - конечно много фильмов-антиреклам. Как Афоня, к примеру. Интересны фильмы-рекламы эпох, стиля, отношений...

Американцы просто скучают по маскулинности и силе. Доброй силе. Устали от запрета быть сильными. Вообще-то не про это было. А что касается страны - Юра же такой вырос в конкретном месте. Или вырос вопреки стране? Интересно.

. . . https://mir24.tv/articles/16623308/chem-yura-borisov-pokoril-gollivud-i-est-li-u-nego-shansy-poluchit-oskar https://vm.ru/news/1200242-blizok-obraz-russkogo-cheloveka-kinokritik-obuyasnil-fenomen-uspeha-yury-borisova им нравятся дерзость, доброта и мудрость, Юре можно не играть американцев. Американцы хотят его как раз в роли русских. Им нравится образ Юры, доброта, простота, человечность. А раз он будет играть добрых русских, то и акцент не помеха - наоборот, он уместен. Не знаю про академиков, а простым американцам Юра уже по нраву. Если снимать для них - то всё уже ясно. Но снимают ли для простых американцев - пока вопрос.

Рыцари сорока островов (2025) Вот такое снимать собрались: проект объявлен. Заметили тренд? - Про выживание подростков фильмы. Это что - предувствие или знание? Что подросткам скоро придётся выживать без взрослых и заново цивилизацию поднимать? Как-то самим обеспечить питание, тепло, безопасность, порядок и т.д. Или просто развлекают такими кино? Или предлагают думать и взрослеть?

Один дома?

Человек может не читать тему до просмотра? Или хочет общее впечатление узнать? Это по оценке можно сделать. Если спойлеры должны быть запрещены - хорошо. Но тогда в дополнение к темам "без спойлеров" нужны параллельные темы, где можно обсуждать со спойлерами - не общее "нра-не нра", а конкретику, поступки, события. Проблема не в банах, а в том, что неудобно читать обсуждения, где скрыто "под кат". Особенно когда фант фильм читает десятки страниц темы. Но параллельные темы наверняка перегрузили бы форум бессмысленными дублями. Ещё и путаться все будут. Даже если в заголовки написать - можно или нет со спойлерами. Ну и голосование есть, если мнения полярные. Как лучше людям. И куда они пойдут обсуждать - где можно спойлерить или где бан за обсуждения. Обсуждение поступков и событий - это и есть то, что интересно людям обсуждать. А не размытые абстрактные общие впечатления, которые можно к любому фильму приклеить типа "шедеврально, новое слово в искусстве, мягкий стильный романс" и т.д. Поэтому оптимальный компромисс, похоже, такой - пока кино в прокате - спойлерить пока не надо, конкретику о сюжете под кат. И простой ориентир - в каком разделе кино. Если сегодня в кино - обождать со спойлерами.

Определить сроки спойлеров: не банить за спойлеры к фильмам ХХ века Просмотр идеи Предлагаю отметить в правилах, что можно обсуждать давние фильмы со спойлерами, без тэгов и без банов за обсуждения без тэгов. Давние - это фильмы ХХ века или до 2010, или до 2020 или даже 2022. - Как хотят форумчане. Или считать новыми только фильмы из разделов "Скоро в кино" и "Сегодня в кино". Перенесли из раздела Сегодня в кино - значит, можно спойлерить. Сейчас ситуация такая. За спойлеры положен бан, но при этом в темах давних фильмов часто спокойно обсуждают сюжет и поступки, события без сяких банов. Эти обсуждения естественны. Но формально за это могут выдать бан. - Вдруг кто-то хотел посмотреть кино 1989 года или 1948, а в обсуждениях словил спойлер. Как-то двойственно получается. Предлагаю оставить право обсуждать давние фильмы со спойлерами без банов, но при этом сделать право официальным: то есть внести в правила дополнение, что право на спойлеры есть и баны не полагаются, если фильм давний. Автор Star World Дата создания 24.01.2025 Категория Функционал  

А как же пьяные космонавты? Крушащие технику на борту. И такое вот надо Юре? Вы можете сказать не общими словами - а в каком конкретно проекте стило бы сниматься Юре или другому артисту? И не только нашим, а даже самим западным актёрам. И привести хоть один пример интересного проекта за года после 2015? в котором было бы интересно Юре. Про номинацию - ы понятия не имеем, кто и почему предложил и разрешил номинировать. Хотя предположить несложно. Начиная с позитивного "а давайте дружить". Как-то в момент прямо. Это может и ничего. Но... Главное, что сам Юра в курсе, наверное. И просто любит свою работу.

Про Путешествие Алисы. Добавлю нюанс. Уже говорилось, что Генри Кавилл - эталонный кандидат на роль Первого капитана в Путешествии Алисы по Булычёву. Так вот. Можно там намекнуть или прямо сказать, что Сева Буран не просто Первый капитан, а тот самый Супермэн. Который теперь под именем Севы Бурана капитанит со вторым. Тогда и второй капитан в исполнении Бейла может быть этим... Бэтмэном. И можно намекнуть даже на ссору в прошлом. Между СМ и Бэтом. Сначала ссора, а потом стали Первым и вторым капитаном. Для Бэта и СМ логичное и привлекательное продолжение. В книге капитанам лет по 40-50. Вот актёры и подойдут. Для ПА можно найти маленькую девочку. А потом можно снимать про капитанов и взрослую Алису - Энгаури Райс или Дашу Мельникову. Или с обеими, два разных фильма. Или обе будут Алисами в одном фильме. Сёстрами. Алиса 1 и Алиса 2. Ну а что. Ждали дочь, выбрали имя, а родились погодки. Что теперь, нельзя обеих назвать выбранным именем? Или Алиса и Элис. Ладно уж. Напомню, что Третьим капитаном можно Локи-Тома Хидлстона. И намекнуть, что Третий - Локи. Или без намёка - само будет выпирать и витать. На роль родителей Алис - Пету Уилсон и Роя Дюпуи. Или пусть это родители Элис (Энгаури), а родители Алисы (Даши) их родственники. Например, в роль профессора Селезнёва - Бред Пит. Хотя на роль его дочери можно его собственную дочь. Алиса-3. Или Эльза. И можно этого профессора сделать развитием образа Пита из "К звёздам" - у него же там дочь с героиней Лив Тайлер. Да, и путаницу в именах в кино можно обыграть тоже. И аллюзии на разных Алис - и булычёвская, и из страны чудес, и Элли из Изумрудного города.

ответ на пост в теме Оскара 2025 Что это такое? В чём выражается? Что конкретно там есть, а тут нет? Какие конкретно хорошие проекты могут предложить там? Какие проекты за 5 лет можно считать хорошими или интересными? Для Генри Кавила-супермэна всех времён по Ведьмаку сделали хороший проект? А тут просто наш Юрочка. Кто там для него хорошо делать заинтересован? Кстати, наш Юра может играть Юру Гагарина. Вот это интересный проект был бы.

vvrong turn Для Юры. Для всех. Техника есть, спецы есть. Что там есть такого, чего нет тут?

Не знаю, почётна ли номинация на Оскар - просто без понятия. Его дают за реальные шедевры и лучшим или по разным другим поводам? Но дело не почётности. А в шуме. Теперь про Юру узнают даже те, кто не знал. Даже "там". Может, новые поклонники появятся, а это главное. У американцев сейчас большой запрос на типаж Юры. А то возьмут и пригласят на роли крутых парней Америки. Лучше Юре у нас играть. Дома. И американцы могут тут с ним кино снимать, если сильно хотят.

Предлагаю отметить в правилах, что можно обсуждать давние фильмы со спойлерами, без тэгов и без банов за обсуждения без тэгов. Давние - это фильмы ХХ века или до 2010, или до 2020 или даже 2022. - Как хотят форумчане. Или считать новыми только фильмы из разделов "Скоро в кино" и "Сегодня в кино". Перенесли из раздела Сегодня в кино - значит, можно спойлерить. Сейчас ситуация такая. За спойлеры положен бан, но при этом в темах давних фильмов часто спокойно обсуждают сюжет и поступки, события без сяких банов. Эти обсуждения естественны. Но формально за это могут выдать бан. - Вдруг кто-то хотел посмотреть кино 1989 года или 1948, а в обсуждениях словил спойлер. Как-то двойственно получается. Предлагаю оставить право обсуждать давние фильмы со спойлерами без банов, но при этом сделать право официальным: то есть внести в правила дополнение, что право на спойлеры есть и баны не полагаются, если фильм давний.

В интервью Юра говорит, что примером для него стал Саша Петров. Что Юра учился у Саши быть более активным, больше искать, больше работать и т.п. Юра ценит, помнит и признаёт своих учителей. Не стесняется рассказывать про них. Сейчас Юра, Саша, Евгений Ткачук и Никита Кологривый - фронтмены, хэдлайнеры. А есть ещё десяток близких и сотня похожих по потенциалу. Роскошь. Причём это не просто популярные или яркие актёры. А с реальной харизмой и ооочень крутые в психотехнике. И с фантастической самоотдачей и любовью к актёрскому ремеслу и служению. Достойные наследники крутых актёров ХХ века. Любшина, Папанова и многих других. Великолепное поколение актёров. Ничего не утрачено из школы ХХ века и многое добавлено, с пониманием современности. И интересные мыслители и философы. Дети 90-х. Вот такими выросли.

Как Вы считаете - какие направления в кино будут с 2025 года? Будут ли отличия от годов до 2025 года? Какие темы и образы будет развивать кино? Какие сюжеты? Какие актёры? Станет ли больше красивых женщин в кино? Есть прогнозы? Какие ремейки запустит в производство? Какие франшизы активирует?

У Вас было впечатление, что почти все кинофильмы - это рекламные ролики чего-то? Какие фильмы Вам понравились в качестве рекламных роликов? Какие запомнились? Что они рекламировали? Город? Страну? Уклад? Отношения? Стиль? Мироощущение?

Pippi Langstrump Емеля собрал же.

Мне хотелось бы все. Но в первую очередь, наверное - Подземную лодку и Секрет чёрного камня. Главный принцип - начать с тех, где есть оба главных - и Алиса, И Пашка. Можно короткометражки делать - или по рассказам, или по фрагментам повестей. МП разделить на 4 фильмы.

Фэнтези - отличный формат говорить о том, о чём не всегда разрешено говорить. Рамки шире, чем у НФ. А дальше зависит от способностей автора. От НФ мало отличается в плане научности. Тоже самое, но другой дизайн. Магичность не недостаток. Никто не доказал, что магии не существует.

Какое занятное кино. "Таланты и поклонники" 1973. И темы нет.

Всё ведь проще в жизни. Вопрос в цене воспитания детей. Именно детей и только в этом. Если женщине платят за труд достаточно - она сама может вырастить ребёнка. И может спать с тем, от кого хочет ребёнка. И конечно бесплатно. И по возможности если отец ребёнка тоже хочет растить своего ребёнка и бережен с женщиной. А если женщине за её труд не платят столько, чтобы растить детей - тогда женщина спит одна. Если женщина при натуральном хозяйстве - тогда спит с тем, кто хочет с ней растить детей и ценит её саму. С тем, кто строит для них обоих и их детей дом, делает её хозяйкой в этом доме, ведёт с ней общее хозяйство, садит огород, косит сено, заводит корову и т.д. Делают заборчики, палисадник, заводят кошек, собирают грибы и ягоды, встречают рассветы и провожают закаты, зимуют и т.д. Так и жили ещё в 90-х в деревнях. И бесконечно мило и уютно это всё было, надёжно, человечно. За секс женщины платят тем, что рожают и воспитывают любящих детей, заботятся о муже, вяжут свитера, носки, вкусно готовят и т.д. И разумеется только тому платят, кто делает хозяйкой их общего дома и любит. Ну или заработали свой, если трудятся сами на предприятии. Но по сути это не назвать платой. Фактически с мужем бесплатно спят. Оба бесплатно участвуют в ведении общего хозяйства. Оба бесплатно спят вместе. Оба бесплатно воспитывают детей. Просто совместная жизнь, хозяйство, дети. После 18 можно любых возрастов. Иначе не будет нового поколения. Некому будет нарожать новое.

Какой? Можно не взлетать. Лишь бы было где рассказать по кино, но не офтопно.