MariaChelsea

Я отвечу. Его победила человечность. Его победила способность любить- любить жизнь, свою страну и других людей. Я не о политике сейчас, пактах и пр., я о людях, которые отдали свою жизнь, чтобы мы с вами жили. Вы знаете, это кино натолкнуло меня на мысли, не напрямую с ним связанные, а именно- в современном обществе, где товар становится идеологией, где ненавидеть людей- это круто, где метафизические споры с зазубренными терминами, навязанные, возможно, куда более мощной пропагандой, важнее самой сути- способно ли это общество будет противостоять подобному злу(не приведи Бог)? Наше с вами поколение не знало войны. Не знало страха смерти. И честно говоря я удивлена- в данном случае закадровый голос абсолютно субъективен, более того, говорит об общечеловеческих ценностях. А у пишущих в теме странные суждения- различие фашизма и нацизма понимают, а вот разницу между Гитлером, Сталиным и Путиным не видят- парадокс. Смешались в кучу кони, люди... Отличная документальная хроника. Закадровый текст тут вовсе только дополнение, но я не понимаю, почему он не может отдавать патриотизмом, и почему в фильме про нацистскую Германию должны освещать проблемы сталинского режима О_о или какие-либо другие, не имеющие отношения к теме. Нацистов зверьми представили? В этом фильме виден лишь сарказм и сожаление о том, что человек способен на такое, способен уничтожить все человеческое, а зверьми они себя представили сами, когда убивали в упор детей, когда проводили дичайшие эксперименты, когда считали людей материалом. У Ремарка есть "Искра жизни", где довольно подробно описана жизнь в концлагере, когда человека, теперь уже насильно, пытаются лишить его индивидуальности, воли, разума, чувств. Но люди даже тут, в документальной нарезке, видят агитку. Чему, простите? Тому, что сказано, будто красная армия победила фашизм? Или что наши деды спасли нам жизни? Меня действительно заинтересовала такая отличная точка зрения. Ведь кадры не могут быть агиткой. Кадры здесь- только отражение реальности, и когда я вижу трупы замученных людей, или глаза тех, которые пережили этот ад, когда я смотрю на это- должно ли мне приходить в голову, что терминология не та, или что фрау Лени незаслуженно обделили строчкой в титрах? Должна ли я, глядя на то, как сотнями лишали жизни людей, потому что они другие, потому что кто-то захотел себя возвысить, должна ли я сомневаться, что нацисты были моральными уродами?

Одно лицо О_о. Никогда не задумывалась, что у них есть схожесть. Но Зои приятнее, в действии они не слишком похожи, кажется.

Давно я не видела чего-то столь легкого и волнующего. Я никогда не была в Париже, но сегодня ночью я побывала там благодаря Вуди Аллену. Легкое, доброе, умное кино с приятным юмором- как бокал шампанского. И мечта об идеальном городе-романе, где фантазии-это реальность.

Некий шарман в дивчине есть. Вроде не классическая красавица, а очень изюмистая при том. Даже в нудной и глупой Миссии притягивала взгляд.

Вот ведь загадка- зачем идти на фильм о человеке, который тебе ни капли не интересен. Стало быть, уже изначально ясно, что фильм понравится не может, даже если был бы снят на должном уровне. Хотя бы еще и потому, что на должном уровне как раз должны были осветить личность Высоцкого (которая "можно сказать, что не нравится"), а не пагубность наркозависимости и сумбурные шатания по южным краям.

Что-то я его больше в фотосессиях видела, чем в кино, в фильмах он намного меньше заметен, нежели в рекламных проспектах. Образ- богемный парижский юноша. Внешне не сильно нравится, но изюма воз и тележка, может, это все эффект Франции))

Просто еще не привыкла к столь активному публичному вниманию, да еще на подобных мероприятиях. Мне как раз импонирует в данной девушке эта застенчивость, благодаря ей в жизни и ее отсутствию на камеру, из нее может вырасти отличная актриса.

Ну, вроде как упор делается на то, что мотивацией был не этикет, а расизм. Ну и то, что она это не вежливо-учтиво произнесла. Хотя, Денис выше уже довольно верно касательно этого высказался.

Я имею некоторое представление о том, как снимается кино. Не засчитано. То, как снималось это кино, мне не так уж интересно. Посмотрела, ознакомилась, полюбовалась Марой. Все. Не понимаю, зачем так рьяно пытаться направить меня "на путь истинный", который предполагает изучение тонны совершенно не нужного мне материала. Шведская экранизация хороша. Она ничем не уступает Финчеру, он не смог сделать что-то лучшее или принципиально новое. Руни не сыграла на голову выше Рапас. Хорошо, но с тем же успехом Нуми Рапас можно было номинировать. То, что кино- чистая коммерция, очевидно. У Финчера есть намного более сильные работы.

Плюсы- динамично, не нудно, ярко, хорошие актерские работы. Минусы- трешачок местами, не совсем внятная прокачка прав, опять же местами, черезмерный сахар. В целом- понравилось, приятное для глаза кино, отдельные эпизоды заслуживают внимания, актеры молодцы, Даллас с Честейн ака сестры-близнецы.

Трейлер настолько типично-американско-слезливый, что желания смотреть очередную историю а-ля "май-мир-жвачка" не тянет.

Нет, плагиат- слишком громко и чересчур грубо. Но в сказку, что шведов в глаза не видели и слыхом про них не слыхивали, я не верю.

Синдромом поиска глубинного смысла попахивает). Ролик конешн стильный, но больше на очередной клип Бьорк походит, чем на откровение.