MariaChelsea
-
Сообщений
2 434 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент MariaChelsea
-
У Сейду энергетика в наличии, она сразу запоминается, ну прибавьте к этому славу, приобретенную благодаря такому откровенному фильму, как Blue is..., вот и секрет того, почему ее "много". Она даже одетой выглядит откровенно - это хорошо "продается" в кинобизнесе. Как актриса, на мой взгляд, органична в своих ролях, наблюдать за ней интересно.
-
Мне кажется, Интерстеллар-это тот тип кино, в котором у авторов-таки получилось и рыбку съесть, и далее по списку. Полагать это научным трактатом по квантовой физике несколько абсурдно, хотя lenta.ru даже статью выпустила, где хитрыми логическими измышлениями ловко обходит все моменты недоумения. Но даже у них не получилось объяснить отдельные алогичные вирши, которые скорее не о физике- о здравом смысле. При всем при этом-прекрасное научно-популярное кино, которое выполняет свою основную задачу-говорит нам, что Космос-это круто, интересно, в это нужно вкладываться, за этим будущее. С данным постулатом я согласна целиком и полностью. Выпустить такое кино-значит привить многим интерес к теме, охват тут идет куда как больше, чем даже у того же Хокинга, которого нужно не полениться прочесть, а Интерстеллар-хорошая такая мотивация для некоторых вообще это сделать. Прекрасная картинка, саунд, отличный МакКонахи. При всей моей нелюбви к массовому кино за последние годы- Интерстеллар достоин внимания, Нолан явно делал его с душой, такие вещи всегда ощущаются зрителем.
-
Фильм, на мой взгляд, иллюстрирует отсутствие любви и попытки по кусочкам собрать от разных бесконечных любовников некий ее заменитель. Стало быть, повествуя о сексе, режиссер в полном праве демонстрировать его, при чем именно в Нимфоманке (по крайне мере в первой ее части), нет ничего "за гранью". Ну а фраза "деторождение подразумевает секс" - прекрасна. Из нее следует, что любовь сама по себе не подразумевает секс (без кавычек) , этот скучный акт нужен только как инструмент деторождения.
-
Потрясающее умение нашего общества рассматривать секс исключительно как постыдное явление. "В фильме про секс секса быть не должно, потому что это грязно" - прекрасная иллюстрация коллективного бессознательного на этот счет.
-
Страйкер, никто ж не отрицает). А вот не видела Побудь в моей шкуре. Сужу по тем фильмам, где она скачет в латексе, играя русскую шпионку и по последнему, не помню название, в котором педалируется очередная антинаучная фигня про расширенные возможности нашего мозга.
-
Пересмотрела Матч Поинт и осталась в восторге от того, насколько органична была Йоханссон в роли американской sexy lady. Надо сказать, что вот конкретно в этом фильме Скарлетт выдает высокий градус очарования. Не красоты, а именно сексуальности и харизмы. Последнее время снимается в жутком дермище, если сравнить с уровнем фильмов вроде Трудностей перевода или того же Матч Поинта- сильный регресс.
-
Кино стебное, кто же отрицает сие. А вот любовь-то имеет разные стороны, помимо ванильной или возвышенной. И "плоть", как вы изволили выразиться, - в их числе. Или вы сексом не занимаетесь и отделяете понятие секса от любви целиком и полностью? Там как бы даже прямым текстом говорится, что выбор спать со всеми подряд был продиктован отсутствием "светлого и прекрасного чувства". Хотя, сообщение у меня получилось и впрямь странным, не совсем отражающим впечатление от фильма. Видимо, потому что слово "любовь" имеет настолько личные и сложные ассоциации, что тяжело в двух строчках передать, что я имею в виду в конкретном случае. Попытаюсь нормально объяснить: есть чувство одиночества, которое невозможно "забить" ничем, даже если отыметь всю пехоту и военно-морской флот. И люди бегут от него по-разному, вот так вот, как в Нимфоманке- тоже способ. Просто бездейственный (хотя я и не знаю, как Триер закончил кино, но предполагаю, что навряд ли хеппи эндом). В теории, любовь способна это чувство тотального одиночества...ну, хотя бы скрасить, если не уничтожить полностью. Проблема в том, что чем дальше ты идешь по пути "забвения", тем меньше у тебя шансов испытать искренние чувства, которые тебя из этого вытащат. Мне тяжело применить эту теорию на все кино, но от первой части осталось вот такое впечатление.
-
"Отель Гранд Будапешт" прекрасен - венские пирожные, яркие декорации и картинные кадры. Приятная эстетская конфета, которая весьма оригинально иллюстрирует кусок истории 20 века. -
-
Не сказать, чтобы в фильме был какой-то особенный и захватывающий сюжет. Но красота Вакт в купе с замкнутым характером главгероини - делают свое дело.
-
Ну, в этом основной гротеск произведения. В том, что буржуа не хотят реагировать на ужасающую правду, предпочитая развлечения и пустую постановку шоу. Кино скорее даже в особенности про датское общество- с его сплоченностью, свойственной лицемерной вежливостью, неприятием посторонних (особенно, если посторонние - другой расы). Эдакий шарж на европейское общество. В целом, весьма интересно, но подзатянуто.
-
Ох, надо бежать за второй частью. Потому что никто, кроме Триера, похоже, не снял лучшего фильма про одиночество. И про любовь. Или про одиночество в любви. Это же бывают такие произведения, знаете. Их смотришь, и немного в них утопаешь, т.к. ты узнаешь те же эмоции, которые посещают тебя, а тут тебе их прям вываливают, разом. Не нужно быть нимфоманкой, чтобы понять, о чем снимал Триер. Скорее- нужно хоть раз влюбиться по-настоящему. И вроде фильм о сексе снимали, а намного больше сняли о любви, такой, знаете, не приукрашенной. А вообще, Триер- крутой дядька, умеет зацепить.
-
Есть еще тема Артемисии. Очень добротная электроника с восточными мотивами. Вон, тот же Циммер уже давно пишет уг от фильма к фильму, а тут запомнилось.
-
В каждой теме современного блокбастера можно писать "как и ожидалось". В совокупности с линейкой трейлеров перед фильмом- выглядит удручающе. Как-будто смотришь одну длинную мыльную оперу с красивыми спецэффектами. Я прекрасно понимаю правила рынка - создай жвачку лишенную глубокого смысла и насыщенную визуальным рядом. Но, почему-то, история Леонида, при всей простоте, смотрелась намного живее. Возможно, потому что там снимали явный комикс. Тут немного ушли от него в визуальном ряде (пыль, почему в кадре все время пыль??), не считая абсурдностей в виде цунами, с которого скатывается вражеский флот (wat?). Зато! Есть грудь Евы Грин, и вся Ева Грин, тетя харизматичная. Есть Лена Хиди. Есть какие-то милые вертушки в крови и кишках, на которые интересно посмотреть, есть хороший саундтрек (что меня поразило больше всего). Выйти из кинотеатра с хорошим настроением и забыть.
-
Вот кто бы мог в том самом напомаженном жиголо заподозрить драматического актера, которого будут звать в мощные кинематографические проекты? Молодец, Меттью, прям зауважала мужика, красиво вышел из тупых ромкомов.
-
Спасибо, приятно, что я вас восхищаю. Триер совсем не тонкий остряк, прямой, как удар топора в голову. Не знаю, что он навертел в Нимфоманке, но думаю, что весело посмеивался, сумев показать порно на широких экранах и назвать это искусством. Возможно, вы живете в мире розовых пони, я вот живу в мире, где есть, в том числе то, что так гротескно высмеивает в своих фильмах датский старикашка. Нельзя ж все буквально понимать. Ээ, никто не скрывается давно. Сейчас мало кого волнует мораль, посмотрите хоть на сферу кино. "Волк с Уолл стрит" набирает рекордные баллы, т.ч. аморальность в моде, она поощряется и считается крутой. Если Триер сумел это задеть (уже в некотором роде задел, сняв подобный фильм вообще)- честь ему и хвала. Фраза про зеркало не актуальна со времен Калибана=). Суть не в этом. Каждый человек содержит в себе набор личностей, инстинктов. Есть там и такие черные глубины, в которые лучше не соваться. У Триера это просто показано всегда черно-белыми красками, чтобы уж даже самым тугоумам было ясно.
-
Надо же посмотреть, как старый Ларс фон Тролль измывается над ханжами. Вот такой он, наш мир, сколько угодно ладошками прикрывайся. Не скажу, что люблю Триера, но тот факт, что он с экрана людям выворачивает их же дерьмо, заставляя их этим дерьмом восхищаться, искать в нем скрытый смысл- несказанно радует.
-
Такие приятные ребята- Квартет И, что на их харизме можно до Африки доплыть и там стать вождем племени=). И пусть это не то, чего хотелось бы в художественном оформлении, пусть местами пошло, (а от того грустно, не их уровень, могут без этого). Но это чуть ли не единственные люди на отечественных экранах, от юмора которых не хочется помыться. Но "О чем говорят мужчины" не переплюнуть, видимо. Там все прекрасно.
-
Если это именно та психоделическая феерия в стиле Гиллиама, которую я представляю- это просто до дрожи ожидаемое кино. Так или иначе- художникам жирное отлично, глаз отдыхает на их работе.
-
Во-во. Я только в титрах узнала, что это Марти. И вопрос в голове " И ЭТО Марти?" Конечно, жесть-это хорошо. Я люблю жесть и ханжеством не страдаю, но 3и часа смотреть на чужие тусовки, зная наверняка окончание этого действа-это слишком. Получилась эдакая сказка. Есть там и шедевральные моменты, как с "лимончиками", но подсократить и наполнить смыслом не мешало бы. А эдак можно и просто порно врубить.
-
Вот и у меня то же впечатление. Вроде бы- хороший фильм. Гонки прекрасны, история драматичная, реальные персонажи меня сильно впечатляют, тк трудно даже представить, какую силу воли нужно иметь, чтобы выйти после такой физической и психолог. травмы на трассу. Формула 1... Я и раньше безмерно восхищалась гонками, кино же довольно неплохо мотивирует ознакомиться с реальной историей. И при этом- прилизанная, вышколенная голливудщина, которая прет из всех щелей. Фильм, снятый по давно выверенному рецепту: щепотка грустной музыки, серьезный взгляд, слоу-мо, камера берет общий план, камера берет близкий план взгляда героя...ну и т.д. Была бы менее привлекательная для меня тематика- смотреть на эту голливудскую симфонию было бы просто невозможно. Годы кинематографического наполнения дают о себе знать. И вот я смотрю и думаю(например)- ну зачем тут музыка. Ведь такой момент. Шум прогревающейся резины, взгляд "от первого лица", общий обзор и старт- это было бы драматичнее в сто крат, это была бы реальность. Т.к. в реальности были голые нервы, рев мотора и свист резины, а не музыка Циммера. Может, что-то не так со мной. Кино-то мне понравилось. Оно воззвало к тому восторженному, что во мне есть. И все-таки... Я против клише.
-
Искусственный интеллект на то и искусственный, что не предполагает какое-то "духовное" наполнение. Программа должна действовать методом наибольшей рациональности. Тут рациональности нет вовсе.
-
Пересмотрела. Нельзя пересматривать фильмы, от которых в детстве мурашки по коже- очарования уже нет, а вот мозг упорно не соглашается с голливудщиной. Конечно, все красиво, и идея вроде изначально крутая, реальности нет, ложки нет. В общем - дзен=). Учитывая скачок комп. технологий в те годы- прелестно отражает специфику изменяющейся реальности. Ну и красиво- не поспоришь. Я такого при всех современных эффектах в боевиках и фантастике не встречаю. Рядом с сегодняшним примитивом, недочеты Матрицы кажутся небольшими упущениями.
!