alxp

Странное какое-то у него выражение лица. Как будто он что-то недопонял.

И я понимаю вашу мысль Согласен насчет синонимичности способности и интереса, и прекрасно осознаю, что основная проблема в поддержании любой дискуссии (кроме компетентности и уровня познаний в каких-то областях) - нежелание приложить усилия, банальная лень. Я лишь пытаюсь, как телескоп в теме ранее, раздвинуть барьер "когнитивной ригидности", но не зрительской в восприятии Прометея, Чужого или фильмографии Скотта, а вашей - в восприятии зрительского восприятия (сорри) И поясните пожалуйста, почему вы приводите в пример Картезианскую лингвистику, в которой проводятся психолингвистические исследования, в частности, в главе, на которую вы ссылаетесь, говорится о глубинной и поверхностной структуре предложений. Почему вы опираетесь на эти исследования, когда мы говорим о кино? А давайте вообще избавимся от вербальной прослойки (чтобы вы не смогли опереться на Хомского) и в качестве примера возьмем музыку. Без лирики. Она также несет какую-то информацию, тут также работают когнитивные процессы. Ее также можно анализировать со многих позиций: как чисто технических, так эмоциональных и контекстных (чему была посвящена, при каких обстоятельствах написана и т.д.). И анализ одного и того же муз.произведения у аранжировщика, простого слушателя и психолога-когнитивиста будет произведен на разных уровнях. И аранжировщик не должен иметь за плечами багаж психолога, как и простой слушатель не должен разбираться в премудростях саундпродакшна. И нет здесь одной единственно верной точки зрения. Тут уже не раз помянули контекст, вот тут как раз контекст - субъект когнитивного познания объекта (кино, музыки и т.п.). Соответственно - какие могут быть претензии и, тем более, - агрессия?

Вот, ты меня понимаешь. Еще забыл одну сопутствующую "приятность" - рой мух на площадках первых этажей, хорошо что я на 9м, с содроганием представляю, что творится в квартирах на первом.

Ага, Рейнольдс, например, под сорокет здорово преобразился, и седина ему удивительно идет. С бородой как-то поинфернальней было, больше нравилось )

Ну а кто виноват в том, что люди мусор на клумбы выбрасывают, запаянный мусоропровод? Нет ведь. И все равно мусоропровод в доме - большое зло. А жильцы-свиньи - еще большее. Как видим, даже закупорка мусоропровода в этом случае не спасет. А вы сами жили когда-нибудь в доме с вонючим мусоропроводом?

Да вы же прямо приносите удачу людям! Хотите уважения - начните с уважением относиться к другим. Не знаю подробностей про вашу конкретную ситуацию с ремонтом, но в РБ, например, на многие ремонтные работы требуются согласования всяких муниципальных органов и служб. И в похожей ситуации, когда ремонт делала семья своими силами в вечернее время после работы, некая "докучливая бабка-соседка", которой банально в силу возраста и распорядка дня уже мог мешать шум ремонтных работ, без лишнего шума и разборок с шумными соседями написала жалобу на них, после чего им впаяли огромный штраф. Вопрос: что мешало семье перед началом ремонта договориться с соседями? Согласовать время? Как говорится, поступить по-человечески? Потом-то они конечно к ней прибежали, но было поздно: соседка, узнав сумму штрафа, захотела отозвать заявление, но было поздно - маховик уже вращался. В принципе, логичный исход ситуации - сначала плевать на всех, а потом вспоминаем, что живем в многоквартирном доме, а не частном коттедже.

Отличное расположение, кстати. В прошлом жилье было подобное (через два двора), зато в подъезде и во дворе всегда было чистенько и ничем не воняло. В новом жилье мусоропровод в доме: вонь часто стоит невообразимая, такое ощущение, что на помойке живу, только одна эта причина заставляет задумываться о смене жилья. Тут еще проблема в том, что многие выбрасывают мусор "по-старинке" - высыпают, если бы в мусорные пакеты завязывали, не было бы такого, т.е. в конечном итоге все равно виноваты сами жильцы-хрюшки.

Лазером вроде сейчас эффективно выводят татухи, правда сильно зависит от качества самой татуировки (качество красителя, глубина нанесения и т.п.), насколько я понял.

Нет, только иногда... )

Учитывая предварительный уровень недовольства, расой гг в том числе, по послепремьерным отзывам трудно будет сказать наверняка, кто виноват: сони, негры или сам предвзятый, необъективный зритель.

В силу способностей и интересов, которые могут лежат совсем в разных сферах. [Философия, искусство, культура] - [физика, увлечение космонавтикой, математика], например. Вспомните, как и с каких позиций препарировали Интерстеллар. Это значит не только то, что у кого-то способностей меньше, это значит, что кто-то может видеть недостатки в иных структуре и уровнях, при этом в других - нет. Передерните себе сами, у вас это обычно хорошо получается.

О да, этому топику не хватало еще больше старых добрых расистских шуток. Чувствую, после премьеры все будут плеваться и с непредвзятым видом говорить: чо сразу расисты-то, просто фильм сам по себе слабый, гг-негр здесь не при чем

А это армихаммерский типаж.

Да ладно, вы ж его не знаете! )

Да, это диланобрайоновский типаж. Будем искать.

Поиск сложного в простом - опциональное хобби, смущает форс. Неадекватная агрессия - уже нет.

Такие типажи или задницы? Так ничего удивительного, сексуальность воспринимается в комплексе (голос, речь, поведение, характер и многое другое). И жить-то в итоге с человеком, а не задницей. Немного новых юных лиц (средней степени маскулинности, не знаю, пройдет ли это контроль мужской привлекательности для женщин, исходя из новых стандартов, выведенных Мэдфоксом): Разбавим, так сказать, это многолетнее застревание в одних и тех же эм.. лицах.

Задница Паттинсона небось? В этих джинсах точные параметры задницы определить невозможно, не понимаю, с чего вы взяли, что она поджарая, а не дряблая/плоская/филейноперекатывающаяся или еще какая-либо. в пропорциях человеческого тела и личных фетишах.

В детском саду рано такое кушать (делаю за вас вашу работу). Какое отношение все эти материалы имеют к заявлениям Скотта? Оставьте wtf зрителям право самим определять контексты восприятия действительности. p.s. перманентная аффективная идиосинкразия к размерам и цветам фаллосов окружающих, самоиронией тут у вас и не пахло * (с) сами расставьте

Он, просто не столь мастерски завуалирован, как тот в теме ранее. Как вы считаете, что можно сказать о первом фильме в контексте этой цитаты самого Скотта: "Alien fundamentally is a well done B-movie, that's what it is" (сентябрь 2001 + контекст для цитаты)?

Зачем? Вы уже все сделали и о многом поведали, подкинули тезисов для дальнейшего изучения и самообразования. Мне нравится наполненность ваших постов, огорчают переходы на личности. Однако я это понимаю и принимаю: у всех свои недостатки. У одного когнитивная ригидность, у другого резонерское мышление, что делать, все мы разные.

Спасибо, Hermes.