alxp
-
Сообщений
13 769 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент alxp
-
Понимаю, я бы точно не смог :3 Кристофер Ирфан Хан-Асито ( )
-
А похож ведь! На нем эти крупные черты лица сидят органичней, чем на сестре, мне кажется. Я бы добавил еще (кое-где) Франко и (иногда) Легуизамо, колоритные товарищи. it's you, Christensen? Рейнольдс сейчас > в молодости.
-
нзч Средневековьем не интересовался, но статью с интересом прочитал. Мне почему-то тоже всегда казалось, что доспехи - неповоротливые штуки, в которых не то что сражаться - передвигаться нелегко (хотя если просто немного подумать над словосочетанием "боевой доспех", то становится ясно, что такие предположения противоречат здравому смыслу). А какие доспехи-произведения искусства были, при всей красоте и вычурности сохранявшие функциональность - загляденье.
-
Если принять во внимание последние научные открытия, согласно которым каждая интерпретация носителя эстетической активности, подкрепленная солидным списком лит-ры (я, кажется, не заметил, но где он?) является или правильной или, как минимум, имеющей право на жизнь, даже несмотря на авторский замысел (профэссор конечно лопух, но конктэкст-то принёмм) - то да, верно. Но, повторюсь, мне нравится Оушеновская показушная чоткость, и я бы, наверно, немного расстроился, увидев показушно-манерный сет, где он щеголял бы в каком-нибудь полупрозрачном боди. Так вот, о Лотике - вообще мой любимец Blood Orange () - вот его органичны без провокативности и манифестаций, кмк.
-
Средневековое оружие и броня: распространённые заблуждения и часто задаваемые вопросы
-
Как будто это что-то плохое. Мне понравился его образ ощетинившейся, демонстративно чоткой (с) ээ.. медийной персоны (с)(с)
-
Хочет, но не может позволить. Следующий отдал ушивать брюки, приобретенные в период осенне-зимнего жора.
-
А Jay Hernandez ведь радует глаз. Кавилл не мог выглядеть как клон Кавизела, потому что он - клон Бомера )) Нет, это с вас алаверды: кто этот нос и чем он выдающийся? Он интеллектуальный? )
-
Нет. Следующий в оптимистичном и радостно-приподнятом настроении.
-
Я об этом. Не знал раньше, как это называется.
-
Ого! В статичных картинках такого не встречал. Там везде у него очень чоткий лук (с), неожиданный поворот. А Арка так драматично руки заламывает в значении: ах, как же вы были неправы? ) Теперь я вижу, как скрупулезно подобран угол небрежного залома этой пижонской кепки под капюшоном спортивной толстовки.
-
Ну сделайте же это, мы оба знали, что все этим закончится. А я пока постану интеллектуальный и завораживающий нос Brian J. Smith
-
Из альбома: -
-
Да! Вас наверно тоже в мужчинах интеллект привлекает?
-
:dgi: Это вы хватили лишку, вам наверно никогда не доводилось просыпаться в выходной день часов в 8 утра под чарующие звуки соседского перфоратора.
-
Эй, это моя фишка! Кингсман разонравился, слишком квадратный он какой-то. Не актер, но медийная персона: Frank Ocean Уж он пусечку (почему-то) не строит, на фото всегда очень напряженный вид, хочется сказать: ну расслабься, что ж ты напрягаешься так.
-
А звук разучиваемых пьес развивает чувство прекрасного, креативность и терпение. Он приходящ, уходящ и, самое главное - прогрессирует: сначала вы терпите гаммы, потом сонатины, прелюдии и бог знает что еще, а потом, спустя несколько лет ваше терпение вознаграждается сторицей, когда вы наслаждаетесь виртуозной игрой и репетицией перед выпускным концертом Разве ж это может сравниться с шумом строй.инструмента? При свечах, напудренных париках и с клавесином. Добрососедские отношения дорогого стоят.
-
Или продолжать жалеть об упущенных возможностях и ушедших годах, которые можно было прожить так и сяк, сделать то и сё, даже не пытаясь снова подойти к этому складу с хоз.инвентарем. Поэтому оптимальный вариант - не жалеть о прошлом, не уповать на реинкарнацию (и не загадывать далеко на будущее), а жить настоящим, здесь и сейчас. И это иногда самое сложное. Не знаю, для какого процента индивидов (с)
-
С этим не поспоришь!
-
Я бы лучше сутками слушал гаммы, чем эпизодически вечерами тумс-тумс чоткий клубнячок из соседней квартиры. От низкочастотного ритмичного шума даже наушники мало помогают, приходится свою громко включать, чтобы "перебить". У них еще и акустика хз какая, с настройкой явно не заморачивались, потому что какая-то частота мерзко резонирует в стене.
