alxp

Зритель лишь судит и оценивает, исходя из собственного восприятия. Какой вообще ущерб зрительские хотелки могут нанести творческому гению Скотта, если уж на то пошло? Чего вы так взъелись? А Чужой давно вырос во франшизу, и она никогда не была интеллектуальной, при этом у поклонников есть определенные, давно сформировавшиеся стандарты и ожидания, и это вот все - нормально. А что странно - из первоначально заявленного приквела соорудить некую невразумительную конструкцию с клиффхэнгером вместо финала. Почему не новое поле для реализации идей? Почему в итоге вышел такой жиденький sci-fi, но с большой претензией? Вопрос, задать который может любой нефанат вселенной (в пустоту, в пустоту задать, Скотту выкручивать руки зрители все равно не могут - это прерогатива продюсеров). :dgi: Оно и видно, на лекции вы бы так не ругались

Какая интересная реакция на осмысленные и информативные сообщения. Еще кто-нибудь и пожалуется наверняка, мол, чо, типа самый умный штоле, лицо папроще. А вот зря вы снова хаете зрителей, в очередной раз намекая на их тупость (хотя основания так полагать хорошо просматриваются даже в этой теме). Прометей довольно спорное кино, и мы ведь не на кафедре режиссуры и киноведения, чтобы оценивать фильмы комплексно и через призму опыта, взглядов, мировоззрений режиссера и рассматривать их сквозь листья венка с его гениальной головы (все же мне кажется вы тогда просто постебались).

Спасибо! Правда в синопсисе не увидел ничего про защиту свидетелей, она там точно есть? )

Я надеюсь, в этом фильме Скотт изящно ответит на все вопросы, поднятые в Прометее, а в финале логично подведет нас к событиям первого фильма. Мечты, мечты...

KraevIva, спасибо! Дополнение к запросу: повествование не обязательно должно вестись с позиции свидетелей-участников программы, интересно и с позиции маршалов ФБР и их внутренней кухни, в идеале хорошо если бы обе стороны были затронуты (но что-то сомневаюсь, что есть подобное).

Удивительно плохой фильм с удивительно неплохими оценками на КП и IMDB. 4 балла ему красная цена. Персонажи прописаны ужасно, диалоги никакущие, полное игнорирование новыми родителями сверхъестественных способностей приемного малыша вообще добивает эту и без того изрядно прихрамывающую куцую и жалкую историю. Обидно, что вместе со сценарной импотенцией создатели страдают еще и дефицитом фантазии: в фильме, фабула которого дает возможность поразить зрителя интересными визуальными находками и образами нет абсолютно ничего визуально запоминающегося или привлекательного. У минусов фильма проявился забавный побочный эффект: было стойкое ощущение, что главная героиня страдает серьезным душевным расстройством. Ан нет, это просто следствие деревянной игры и плохого сценария. Но ведь очень похоже было! )

Пожалуйста Классики еще подкину - Квайдан. Тут правда совсем не в стиле Баек, а медитативные, очень атмосферные и красивые истории, в основу которых легли японских жутковатые сказки )

Как неожиданно выполз этот сиквел. Коматозники был неплох, хоть и звезд с неба не хватал. Как минимум выделялся своим оригинальным, незаезженным сюжетом и несколькими интересными, врезающимися в память образами/эпизодами. Этот же проект оригинальностью уже похвастаться не может, посмотрим, что выйдет в итоге.

Художественные или документальные. В художественном фильме участие в программе обязательно должно быть одной из основных сюжетных линий.

Три Три... экстрима Фобия

А ты в следующий раз попробуй потребовать подробностей у персонажей сна: сценарий или муз.партитуру. Для меня осознанные сновидения всегда были чем-то за гранью фантастики, но практикуют люди ведь, получается ) У меня почти не бывает сюжетных связных снов, а у других наверняка и не такое бывает.

Может на задворках сознания спят какие-то интересные идеи, нужно просто копнуть и воплотить? )

С этого года официально ненавижу лето. Родился и вырос в умеренном климатическом, а последние несколько лет оказался в каком-то хз-банно-тропическом, я на такое не подписывался.

Cibo Matto - Sugar Water Mono - Slimcea Girl Mono - Life in Mono

Понял ваши ощущения. Но почему "предсказал"? Ведь всё, что было преувеличено и высмеяно, уже существовало. Поэтому и сатира, собственно.

Таращит, но как минимум не страдает излишней пафосностью и овердраматизмом. Относится к себе хоть и без иронии, но щеки не дует отчаянно. И он не стерильный, он гораздо более явный и доступный в донесении месседжей (с) (и тут, действительно, другие акценты). Вот тут - злые корпорации, думающие только о прибылях, здесь - продажные СМИ, манипулирующие общественным мнением в чьих-то интересах, где-то рядом с ними валяются всепобеждающие любовь и человечность и т.д. и т.п.

Заставляет. Меня поначалу Киннаман в главной роли довольно сильно коробил, не его я видел новым Алексом Мерфи (ощущался контраст с интеллигентным фэйсом Уэллера), но в процессе просмотра адаптировался и этот выбор кажется вполне уместным. Ну, по крайней мере хорошо, что в главной роли оказался не какой-нибудь Ривз (в этом случае, боюсь, контраст между разными состояниями Мерфи остался бы только на бумаге сценария). Но все же хотелось бы в гг видеть кого-нибудь похаризматичней, хотя тут чистая вкусовщина. Забыл еще упомянуть: в плюсы добавим главную тему из фильма 1987, в минусы - довольно проходной и незапоминающийся оригинальный скор.

O.C.?

Преодолел свою римейкофобию и наконец нормально посмотрел (а не пролистал в ознакомительных целях, как несколько лет назад) фильм. Вопреки всем ожиданиям и предвзятостям, он оказался очень, очень хорош. История и мир обросли деталями и нужными подробностями, персонажи стали глубже, появились какие-никакие интриги и драма. Не умаляю достоинств фильма 1987 года, но сейчас новый Робокоп для меня во многих аспектах выглядит интереснее и увлекательней оригинала. Из явных и основных минусов нового фильма выделю черный новый костюм. Это, на мой взгляд, большой просчет. Редизайн редизайном, но каноничный металлик нужно было сохранить, пускай и с цветовыми вариациями/ремиксами. А ведь идеальный костюм в фильме есть, точнее был, в начале и финале фильма. И ведь по сюжетной логике как раз от черного "латексного" должны были отказаться в пользу какого-то другого варианта, а не наоборот, таким образом была бы выполнена задача по дистанцированию нового "изделия", т.е. Мерфи, от существующих моделей "бездушных и опасных" роботов. Куда смотрел их маркетолог? Второй минус - к монтажу и постановке некоторых экшн сцен. Это вообще косяк почти всех экшн фильмов последних лет десяти, наверно. Мне категорически не нравится такой рваный припадочный эпилептический монтаж и я считаю, что так снимать экшн сцены - кощунство и дурновкусие. Искренне надеюсь, что мода на подобный монтаж и постановку скоро пройдет и сменится чем-то более адекватным. p.s. перед римейком посмотрел оригинал и впервые за много лет во время просмотра кайф пополам с ностальгическими переживаниями во время просмотра сменились сухой аналитикой и.. безразличием. В глаза бросились все недостатки и косяки, и я понял, что как бы я не стремился его удержать, с оригинальным Робо нам больше не по пути - он останется в прошлом.